KBC rijp voor CGKR ?

[deeko-diver]

Bankverzekeraar KBC is formeel : ,,Asielzoekers kunnen bij ons geen rekening hebben'' " " en weigert om asielzoekers die in België
verblijven en 'in procedure' zijn de basisbankdiensten aan te bieden. De bank beroept zich daarvoor op de strenge
antiwitwaswetgeving en de verplichte officiële verblijfsvergunning.
Het bericht staat in de krant De Morgen. De antiwitwaswetgeving zou de bank wettelijk verhinderen om asielzoekers cliënt te maken.
Woordvoerder van de Commissie voor het Bank en Financiewezen CBFA , Luc Van Eylen wijst er echter op dat echter een specifieke
uitzondering is voorzien die asielzoekers, die in afwachting van een definitieve uitspraak soms jaren in ons land verblijven, de
mogelijkheid garandeert om een rekening te openen. Voor hen volstaat het om zich te identificeren aan de hand van een door de
Belgische overheid uitgereikt officieel document zoals een oranje kaart. De KBC gaat dus in de fout als ze zich op dat argument
baseert om asielzoekers als cliënt te weigeren.''

Bron : http://www.standaard.be/nieuws/economie/index.asp?articleID=DMF29062005_011&Snel=1

http://deekodiver.skynetblogs.be

[voicelesscharlie]

KBC heeft groot gelijk.

[Artesia]

Een bank is geen filantropische instelling.
Ten tweede zijn illegalen 'illegaal' tot hun asielaanvraag aanvaard wordt.
Dus zo lang ze illegaal zijn horen ze hier niet eens laat staan dat ze bankrekeningen willen openen.

[PelgrimForever]

Artesia

KBC weigert asielaanvragers,
dat is niet gelijk aan illegalen.

Beetje correct blijven a.u.b.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by PelgrimForever on 30-06-2005 at 13:32
Reason:
--------------------------------

Artesia

KBC weigert asielaanvragers,
dat is niet gelijk aan illegalen.

Beetje correct blijven a.u.b.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Artesia

KBC weigers asielaanvragers,
dat is niet gelijk aan illegalen.

Beetje correct blijven a.u.b.[/size]

[/edit]

[Riksken]

In het verleden waren er ook genoeg banken die weigerden een rekening te openen voor lokale Vlaams Blok afdelingen. Nooit een probleem van gemaakt. Zie het probleem in deze dus nu ook niet.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Artesia

KBC weigert asielaanvragers,
dat is niet gelijk aan illegalen.

Beetje correct blijven a.u.b.

KBC weigert zonder twijfel illegalen (mensen zonder papieren). Elke bank trouwens.

[PelgrimForever]

dat is nu net de point.

Artesia stelt asielzoekers metteen gelijk aan illegalen.

En de KBC neemt een stelling in over asielzoekers.
Ik snap dus niet waar je met je opmerking geen wilt.

[garfield]

So KBC past de wet op witwaspraktijken toe.

[PelgrimForever]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

So KBC past de wet op witwaspraktijken toe.

Pardon ?
Ik verdedig geensinds bankinstellingen,
maar leg eens uit ?

[voicelesscharlie]

Wat is het probleem hier eigenlijk.

KBC is een privé-instelling en heeft het recht om zelf zijn cliënteel te kiezen.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Wat is het probleem hier eigenlijk.

KBC is een privé-instelling en heeft het recht om zelf zijn cliënteel te kiezen.

Juist elke bankier heeft toch het recht een klant te weigeren?

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Juist elke bankier heeft toch het recht een klant te weigeren?

Maar dat vindt pakweg paterke Leman niet. Die slepen u voor het minste voor een rechtbank.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Maar dat vindt pakweg paterke Leman niet. Die slepen u voor het minste voor een rechtbank.

paterke leman werkt niet meer bij centrum van gelijke kansen dacht ik hoor als het dat is wat je bedoelt?

en Trouwens denk je echt da kbc zijn mening ga herzien als paterke ff zegt dat kbc racist is?