en Yves Desmet...

[Patriot!]

Het is een monster van Loch Ness dat zo vaak in de Wetstraat opduikt dat het er inmiddels al de status van een onweerlegbaar feit heeft gekregen.
Er zouden onnoemelijke, immense en niet te rechtvaardigen geldstromen in dit land bestaan die het zuurverdiende geld van de nijvere Vlamingen doen terechtkomen in de zakken van de potverterende Walen. Of toch zoiets. De studiedienst van de werkgeversorganisatie VBO heeft zich beziggehouden met een kritische analyse van alle eerdere studies over dit fenomeen en stelt vast dat die erg de neiging hadden met meer dan dubbel krijt te rekenen. Een eigen analyse van het VBO komt op een reële transfer die zich ergens tussen 120 en 140 miljard frank per jaar bevindt, ongeveer één derde van het cijfer dat te pas en te onpas aangehaald wordt. Bovendien bestaan er niet alleen transfers tussen het noorden en het zuiden van het land, maar ook vanuit de ene Vlaamse provincie naar de andere, en zelfs vanuit het ene arrondissement naar het andere, wat eigenlijk niet meer dan normaal is in een solidair georganiseerde samenleving. In andere landen zoals Frankrijk en Groot-Brittannië zijn de transfers tussen de regio's vaak groter dan in ons land.

Het VBO stelt bovendien vast dat de transfer vanuit Vlaanderen het afgelopen jaar is afgenomen en verwacht dat die tendens zich doorzet, puur op basis van demografische gegevens, die vooral voor Vlaanderen onrustwekkend zijn. In Vlaanderen zouden door meer gepensioneerden en hogere ziektekosten de uitgaven de volgende dertig jaar stijgen met bijna 300 miljard frank, terwijl dat in Wallonië slechts met 150 miljard zal zijn. Het VBO concludeert zelfs dat zonder enige wijziging in beleid of werkgelegenheidsgraad de tranfers de volgende dertig jaar zullen opdrogen. Sterker nog, als Wallonië erin slaagt zijn werkgelegenheid wat op te krikken, zal er een nieuwe transfer op gang komen: die van het jongere Wallonië en Brussel naar het oudere Vlaanderen.

Dat het verkiezingsprogramma van het Blok ooit gefinancierd zal worden door de kostprijs van de transfers te recupereren, is dus volkomen uitgesloten. Veel aannemelijker is het dat het pensioen van Filip Dewinter en de zijnen ooit betaald zal worden door de jonge werkende Walen en Brusselaars.

[Patriot!]

Is Siegfried Bracke belangrijker??

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Is Siegfried Bracke belangrijker??

wacht efkes, ik ben in de war, gaat het over dezelfde Yves Desmet die zei dat de Vlaamse onafhankelijkheid onafwendbaar is?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door skye

wacht efkes, ik ben in de war, gaat het over dezelfde Yves Desmet die zei dat de Vlaamse onafhankelijkheid onafwendbaar is?

Neu neu... D�*t is een andere hoor, Blue Skey!
Er is meer dan één duvel in de hel, hoor!

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Het is een monster van Loch Ness dat zo vaak in de Wetstraat opduikt dat het er inmiddels al de status van een onweerlegbaar feit heeft gekregen.
Er zouden onnoemelijke, immense en niet te rechtvaardigen geldstromen in dit land bestaan die het zuurverdiende geld van de nijvere Vlamingen doen terechtkomen in de zakken van de potverterende Walen. Of toch zoiets. De studiedienst van de werkgeversorganisatie VBO heeft zich beziggehouden met een kritische analyse van alle eerdere studies over dit fenomeen en stelt vast dat die erg de neiging hadden met meer dan dubbel krijt te rekenen. Een eigen analyse van het VBO komt op een reële transfer die zich ergens tussen 120 en 140 miljard frank per jaar bevindt, ongeveer één derde van het cijfer dat te pas en te onpas aangehaald wordt. Bovendien bestaan er niet alleen transfers tussen het noorden en het zuiden van het land, maar ook vanuit de ene Vlaamse provincie naar de andere, en zelfs vanuit het ene arrondissement naar het andere, wat eigenlijk niet meer dan normaal is in een solidair georganiseerde samenleving. In andere landen zoals Frankrijk en Groot-Brittannië zijn de transfers tussen de regio's vaak groter dan in ons land.

Het VBO stelt bovendien vast dat de transfer vanuit Vlaanderen het afgelopen jaar is afgenomen en verwacht dat die tendens zich doorzet, puur op basis van demografische gegevens, die vooral voor Vlaanderen onrustwekkend zijn. In Vlaanderen zouden door meer gepensioneerden en hogere ziektekosten de uitgaven de volgende dertig jaar stijgen met bijna 300 miljard frank, terwijl dat in Wallonië slechts met 150 miljard zal zijn. Het VBO concludeert zelfs dat zonder enige wijziging in beleid of werkgelegenheidsgraad de tranfers de volgende dertig jaar zullen opdrogen. Sterker nog, als Wallonië erin slaagt zijn werkgelegenheid wat op te krikken, zal er een nieuwe transfer op gang komen: die van het jongere Wallonië en Brussel naar het oudere Vlaanderen.

Dat het verkiezingsprogramma van het Blok ooit gefinancierd zal worden door de kostprijs van de transfers te recupereren, is dus volkomen uitgesloten. Veel aannemelijker is het dat het pensioen van Filip Dewinter en de zijnen ooit betaald zal worden door de jonge werkende Walen en Brusselaars.

Ik hoor hier weinig zever van de Vlaams-tistjes?

Hallo!!

waar zitten jullie?

Breek dit eens af met 'argumenten'!

[Bruno*]

Laten we het niet te moeilijk maken.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Laten we het niet te moeilijk maken.

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Het is helemaal niet moeilijk. Yves Desmet behandelt hier de geldstromen van Vlaanderen naar Wallonie. Over de andere argumenten voor Vlaamse onafhankelijkheid is er niets te zien. Nergens in het artikel staat dat hij tegen een onafhankelijk Vlaanderen is. Dit artikel is eerder een aanval op FDW en het Vlaams Blok. De gegevens in het artikel zijn trouwens volledig foutief, maar dit terzijde.

[Bruno*]

De gegevens in het artikel zijn trouwens volledig foutief, maar dit terzijde.

dat was nu net de kern van de vraag.

[skye]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

dat was nu net de kern van de vraag.

Van zodra iemand afkomt met de woorden "zouden" , "verwacht", "binnen 30 jaar", "aannemelijker", kan men concluderen dat men niet te maken heeft met een wetenschappelijk onderbouwd werk, maar eerder met een politiek gericht, gekleurd opstelletje...

gezien de reputatie van Yves Desmet en het feit dat dit artikel gewoon modder is om naar het Vlaams Blok te smijten en vooral naar Dewinter, zou ik mij hier ook niet echt op baseren om verantwoorde conclusies te trekken...

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Ik hoor hier weinig zever van de Vlaams-tistjes?

Hallo!!

waar zitten jullie?

Breek dit eens af met 'argumenten'!

Wel, ik heb dat reeds een paar keer gedaan, doch de BUB-leden blijven systematisch dezelfde tekst posten. Dan kan ik ook dezelfde reply posten:


Baudouin Velge is de hoofdeconoom van het VBO, zijn departement staat ook in voor deze studie. Baron Maurice Velge is de voorzitter van B-plus. Beide behoren tot dezelfde invloedrijke familie, en werken in enkele bedrijven nauw samen.

Dit is één van de verklaringen voor de bizarre rekenkunde van het VBO. De studie van het VBO is blijkbaar bedoeld om de KBC-studie te minimaliseren. Het VBO neemt immers enkele posten van de KBC letterlijk over, en schrapt al de rest.

De transfers in de sociale zekerheid bedragen volgens de KBC 2.7 miljard euro. Het VBO komt tot gelijkaardige cijfers voor deze uitgavepost, en neemt zelfs enkele elementen van de KBC-studie over.

Een andere belangrijke transferpost is de federale begroting, en de lonen van federale ambtenaren. De Belgische staat vindt het nodig om in een aantal administraties evenveel Franstalige als Nederlandstalige ambtenaren aan te werven.

Vermits inwoners van het Vlaamse gewest meer dan 60% van de belastingsinkomsten betalen, is dit een bijkomende transfer. De KBC schat deze transfer op 1.3 miljard euro. Het VBO zegt dat dit geen transfer is, omdat die ambtenaren werken, en daarvoor betaald worden: 0 euro volgns het VBO.

De federale overheid financiert ook de gewesten en gemeenschappen. Volgens de KBC betaalt de Vlaamse belastingbetaler 1.2 miljard euro aan het Waalse gewest en de Franse gemeenschap (600 miljoen indirect, 600 miljoen direct).

Het VBO erkent 600 miljoen directe transfers. De indirecte worden door het VBO niet als transfers aanvaard, 0 euro + 600 miljoen euro dus.

Een belangrijke uitgavepost van de federale overheid zijn de interestbetalingen op de omvangrijke staatschuld. Een groot deel van het geleende geld is echter gespendeerd in Wallonië. Een deel van de interstlasten op deze "Waalse" leningen wordt bij de Vlaamse belastingbetaler geïnd. Het is moeilijk om deze transfer te becijferen. Verschillende brnnen schatten deze transfer op etterlijke miljarden euro.

Het VBO meent echter het precieze bedrag te kennen: 0 euro.

Tenslotte zijn er nog transfermechanismen, die de KBC niet heeft berekend, omdat er te weinig cijfermateriaal voorhanden is:

- transfers bij compensaties voor legerbestellingen (Vlaanderen kreeg voorheen amper 50%, onder Verhofstadt zakte het Vlaamse aandeel tot 20%)

- transfers in overheidsbedrijven (van de 40.000 NMBS personeelsleden zijn er slechts 52% Nederlandstaligen, terwijl de Vlaamse treinreiziger en belastingbetaler meer dan 60% van de rekening betaalt). Dit is moeilijk te becijferen, een Waalse spoorlegger werkt wel enkel in Wallonië, maar een Waalse Machinist rijdt soms van Arlon naar Oostende.

Het totale bedrag ligt rond de 10 miljard euro, en stijgt jaarlijks. Zo is tijdens de begrotingsonderhandelingen bijna overeenstemming bereikt om het budget van de sociale zekerheid met een kleine 5 miljard euro te laten toenemen tegen 2007. (nu 13.5 miljard euro). De PS drong daar sterk op aan.

Nu gaat 60% van deze uitgaven naar Wallonië en Brussel. Je kan dus aannemen dat de transfers in 2007 minstens een miljard euro groter zullen zijn.

Baudouin Velge zal dus nog enkele minimaliserende studies kunnen publiceren. Daarna wordt hij vast ook baron.

[Bruno*]

Dat zijn dan 2 vliegen in één klap

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Wel, ik heb dat reeds een paar keer gedaan, doch de BUB-leden blijven systematisch dezelfde tekst posten. Dan kan ik ook dezelfde reply posten:


Baudouin Velge is de hoofdeconoom van het VBO, zijn departement staat ook in voor deze studie. Baron Maurice Velge is de voorzitter van B-plus. Beide behoren tot dezelfde invloedrijke familie, en werken in enkele bedrijven nauw samen.

Dit is één van de verklaringen voor de bizarre rekenkunde van het VBO. De studie van het VBO is blijkbaar bedoeld om de KBC-studie te minimaliseren. Het VBO neemt immers enkele posten van de KBC letterlijk over, en schrapt al de rest.

De transfers in de sociale zekerheid bedragen volgens de KBC 2.7 miljard euro. Het VBO komt tot gelijkaardige cijfers voor deze uitgavepost, en neemt zelfs enkele elementen van de KBC-studie over.

Een andere belangrijke transferpost is de federale begroting, en de lonen van federale ambtenaren. De Belgische staat vindt het nodig om in een aantal administraties evenveel Franstalige als Nederlandstalige ambtenaren aan te werven.

Vermits inwoners van het Vlaamse gewest meer dan 60% van de belastingsinkomsten betalen, is dit een bijkomende transfer. De KBC schat deze transfer op 1.3 miljard euro. Het VBO zegt dat dit geen transfer is, omdat die ambtenaren werken, en daarvoor betaald worden: 0 euro volgns het VBO.

De federale overheid financiert ook de gewesten en gemeenschappen. Volgens de KBC betaalt de Vlaamse belastingbetaler 1.2 miljard euro aan het Waalse gewest en de Franse gemeenschap (600 miljoen indirect, 600 miljoen direct).

Het VBO erkent 600 miljoen directe transfers. De indirecte worden door het VBO niet als transfers aanvaard, 0 euro + 600 miljoen euro dus.

Een belangrijke uitgavepost van de federale overheid zijn de interestbetalingen op de omvangrijke staatschuld. Een groot deel van het geleende geld is echter gespendeerd in Wallonië. Een deel van de interstlasten op deze "Waalse" leningen wordt bij de Vlaamse belastingbetaler geïnd. Het is moeilijk om deze transfer te becijferen. Verschillende brnnen schatten deze transfer op etterlijke miljarden euro.

Het VBO meent echter het precieze bedrag te kennen: 0 euro.

Tenslotte zijn er nog transfermechanismen, die de KBC niet heeft berekend, omdat er te weinig cijfermateriaal voorhanden is:

- transfers bij compensaties voor legerbestellingen (Vlaanderen kreeg voorheen amper 50%, onder Verhofstadt zakte het Vlaamse aandeel tot 20%)

- transfers in overheidsbedrijven (van de 40.000 NMBS personeelsleden zijn er slechts 52% Nederlandstaligen, terwijl de Vlaamse treinreiziger en belastingbetaler meer dan 60% van de rekening betaalt). Dit is moeilijk te becijferen, een Waalse spoorlegger werkt wel enkel in Wallonië, maar een Waalse Machinist rijdt soms van Arlon naar Oostende.

Het totale bedrag ligt rond de 10 miljard euro, en stijgt jaarlijks. Zo is tijdens de begrotingsonderhandelingen bijna overeenstemming bereikt om het budget van de sociale zekerheid met een kleine 5 miljard euro te laten toenemen tegen 2007. (nu 13.5 miljard euro). De PS drong daar sterk op aan.

Nu gaat 60% van deze uitgaven naar Wallonië en Brussel. Je kan dus aannemen dat de transfers in 2007 minstens een miljard euro groter zullen zijn.

Baudouin Velge zal dus nog enkele minimaliserende studies kunnen publiceren. Daarna wordt hij vast ook baron.

Sliep sliep sliep, Stufflebeam!
Jij bent een Vlaams-tistje dus die twee vliegen in één klap tellen lekker toch maar voor één stekende mug.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Wel, ik heb dat reeds een paar keer gedaan, doch de BUB-leden blijven systematisch dezelfde tekst posten. Dan kan ik ook dezelfde reply posten:


Baudouin Velge is de hoofdeconoom van het VBO, zijn departement staat ook in voor deze studie. Baron Maurice Velge is de voorzitter van B-plus. Beide behoren tot dezelfde invloedrijke familie, en werken in enkele bedrijven nauw samen.

Dit is één van de verklaringen voor de bizarre rekenkunde van het VBO. De studie van het VBO is blijkbaar bedoeld om de KBC-studie te minimaliseren. Het VBO neemt immers enkele posten van de KBC letterlijk over, en schrapt al de rest.

De transfers in de sociale zekerheid bedragen volgens de KBC 2.7 miljard euro. Het VBO komt tot gelijkaardige cijfers voor deze uitgavepost, en neemt zelfs enkele elementen van de KBC-studie over.

Een andere belangrijke transferpost is de federale begroting, en de lonen van federale ambtenaren. De Belgische staat vindt het nodig om in een aantal administraties evenveel Franstalige als Nederlandstalige ambtenaren aan te werven.

Vermits inwoners van het Vlaamse gewest meer dan 60% van de belastingsinkomsten betalen, is dit een bijkomende transfer. De KBC schat deze transfer op 1.3 miljard euro. Het VBO zegt dat dit geen transfer is, omdat die ambtenaren werken, en daarvoor betaald worden: 0 euro volgns het VBO.

De federale overheid financiert ook de gewesten en gemeenschappen. Volgens de KBC betaalt de Vlaamse belastingbetaler 1.2 miljard euro aan het Waalse gewest en de Franse gemeenschap (600 miljoen indirect, 600 miljoen direct).

Het VBO erkent 600 miljoen directe transfers. De indirecte worden door het VBO niet als transfers aanvaard, 0 euro + 600 miljoen euro dus.

Een belangrijke uitgavepost van de federale overheid zijn de interestbetalingen op de omvangrijke staatschuld. Een groot deel van het geleende geld is echter gespendeerd in Wallonië. Een deel van de interstlasten op deze "Waalse" leningen wordt bij de Vlaamse belastingbetaler geïnd. Het is moeilijk om deze transfer te becijferen. Verschillende brnnen schatten deze transfer op etterlijke miljarden euro.

Het VBO meent echter het precieze bedrag te kennen: 0 euro.

Tenslotte zijn er nog transfermechanismen, die de KBC niet heeft berekend, omdat er te weinig cijfermateriaal voorhanden is:

- transfers bij compensaties voor legerbestellingen (Vlaanderen kreeg voorheen amper 50%, onder Verhofstadt zakte het Vlaamse aandeel tot 20%)

- transfers in overheidsbedrijven (van de 40.000 NMBS personeelsleden zijn er slechts 52% Nederlandstaligen, terwijl de Vlaamse treinreiziger en belastingbetaler meer dan 60% van de rekening betaalt). Dit is moeilijk te becijferen, een Waalse spoorlegger werkt wel enkel in Wallonië, maar een Waalse Machinist rijdt soms van Arlon naar Oostende.

Het totale bedrag ligt rond de 10 miljard euro, en stijgt jaarlijks. Zo is tijdens de begrotingsonderhandelingen bijna overeenstemming bereikt om het budget van de sociale zekerheid met een kleine 5 miljard euro te laten toenemen tegen 2007. (nu 13.5 miljard euro). De PS drong daar sterk op aan.

Nu gaat 60% van deze uitgaven naar Wallonië en Brussel. Je kan dus aannemen dat de transfers in 2007 minstens een miljard euro groter zullen zijn.

Baudouin Velge zal dus nog enkele minimaliserende studies kunnen publiceren. Daarna wordt hij vast ook baron.

Komaan zeg!

Dit is echt onzin.
Het berekenen van een transfersom die via de nm[size=7]B[/size]s zou lopen!!??
Transfers voor het[size=7] BELGISCH[/size] leger?
Voor federale materies KAN je gewoonweg geen transfersom berekenen of je bent [size=7]van slechte wil.[/size]
de staatsschuld behoort toe aan[size=7] BELGIE[/size]

Dit is gewoon de redenering van het kindje dat zich tekort gedaan voelt.

[Paulus de Boskabouter]

Er mag trouwens eens onderzocht worden welke belangen de KBC er bij heeft 'studies' als deze uit te brengen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Er mag trouwens eens onderzocht worden welke belangen de KBC er bij heeft 'studies' als deze uit te brengen

Zo ook met die van het Verbond van Belgische Ondernemingen.

Waarom wordt dat eigenlijk niet gedaan?

[Bruno*]

Om te objectiveren.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo ook met die van het Verbond van Belgische Ondernemingen.

Waarom wordt dat eigenlijk niet gedaan?

God, misschien steken daar ook wel Vlaamse gelden in! Wie weet!
Of zou dat een transfer uit Wallonië zijn?

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Komaan zeg!

Dit is echt onzin.
Het berekenen van een transfersom die via de nm[size=7]B[/size]s zou lopen!!??.

Het zijn dan wel de Belgische spoorwegen, doch je moet om 5u 's ochtends treinen laten vertrekken uit Gent, Antwerpen, Namen. Daarvoor heb je machinisten, kaartjesknippers, onderhoudspersoneel nodig dat in de streek woont. De NMBS is echter verplicht om 48% Franstaligen in dienst te nemen. Die worden dan voornamelijk ingezet om de 35% Franstalige klanten te bedienen. Tegelijk gaat ook 50% van de investeringen naar die 35% klanten. De Vlaamse klanten krijgen dan een ondermaatse dienstverlening, omdat voor hen te weinig personeel en investeringen beschikbaar zijn.

Om die reden zijn zelfs de meest gematigde Vlaamse politici (Stevaert) voorstander van een gedeeltelijke regionalisering van de NMBS.

De transfers zijn daar echt, en wegen zwaar op de werking van dit overheidsbedrijf.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Transfers voor het[size=7] BELGISCH[/size] leger?.

Transfers bij de economische compensaties bij legerbestellingen, dat is wat anders dan transfers bij het leger. Bij het dossier van het nieuwe militaire transportvliegtuig betaalt België een dikke 50 miljoen euro. Belgische bedrijven hebben recht op ongeveer 50 miljoen orders, daarvan krijgen Vlaamse bedrijven 10 miljoen. Een bedrijf als Barco mag gewoonweg niets verkopen, heeft geen enkel recht op een bestelling, omdat door de overheid beslist is dat de koek vooral naar Waalse bedrijven gaat. Nochtans zijn de werknemers van Barco bij mijn weten ook Belgen.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Voor federale materies KAN je gewoonweg geen transfersom berekenen of je bent [size=7]van slechte wil.[/size]

Waarom niet?

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

de staatsschuld behoort toe aan[size=7] BELGIE[/size].

De hoge Belgische staatschuld is deels te wijten aan de wafelijzerpolitiek in de jaren '70 en '80. Een onevenredig groot deel van de begroting gaat naar interstbetalingen op leningen voor nutteloze Waalse investeringen. Het berekenen van die transfers is complex, maar het gaat niettemin om echte centen, waar minstens kan over gesproken worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Dit is gewoon de redenering van het kindje dat zich tekort gedaan voelt.

Dit vind ik helemaal geen steekhoudend argument.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Het zijn dan wel de Belgische spoorwegen, doch je moet om 5u 's ochtends treinen laten vertrekken uit Gent, Antwerpen, Namen. Daarvoor heb je machinisten, kaartjesknippers, onderhoudspersoneel nodig dat in de streek woont. De NMBS is echter verplicht om 48% Franstaligen in dienst te nemen. Die worden dan voornamelijk ingezet om de 35% Franstalige klanten te bedienen. Tegelijk gaat ook 50% van de investeringen naar die 35% klanten. De Vlaamse klanten krijgen dan een ondermaatse dienstverlening, omdat voor hen te weinig personeel en investeringen beschikbaar zijn.

Om die reden zijn zelfs de meest gematigde Vlaamse politici (Stevaert) voorstander van een gedeeltelijke regionalisering van de NMBS.

De transfers zijn daar echt, en wegen zwaar op de werking van dit overheidsbedrijf.

Transfers bij de economische compensaties bij legerbestellingen, dat is wat anders dan transfers bij het leger. Bij het dossier van het nieuwe militaire transportvliegtuig betaalt België een dikke 50 miljoen euro. Belgische bedrijven hebben recht op ongeveer 50 miljoen orders, daarvan krijgen Vlaamse bedrijven 10 miljoen. Een bedrijf als Barco mag gewoonweg niets verkopen, heeft geen enkel recht op een bestelling, omdat door de overheid beslist is dat de koek vooral naar Waalse bedrijven gaat. Nochtans zijn de werknemers van Barco bij mijn weten ook Belgen.

Waarom niet?

De hoge Belgische staatschuld is deels te wijten aan de wafelijzerpolitiek in de jaren '70 en '80. Een onevenredig groot deel van de begroting gaat naar interstbetalingen op leningen voor nutteloze Waalse investeringen. Het berekenen van die transfers is complex, maar het gaat niettemin om echte centen, waar minstens kan over gesproken worden.

Dit vind ik helemaal geen steekhoudend argument.

Bekijk nu eens wat je schrijft en denk er eens bij na HOE dat komt en WIE daar verantwoordelijk voor is dat dat zo gekomen is.
Ik schaam me dood
Ik begin meer en meer te voelen voor een unitair België

Dit is gewoon de redenering van het kindje dat zich tekort gedaan voelt.

Dit is geen argument, dit is een vaststelling.