Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > nl.politiek
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 6 januari 2007, 13:43   #1
vloerkleed
 
Berichten: n/a
Standaard SP in zaken

Het van stal gehaalde kamerlid Poppe heeft kritiek op de aanbesteding van
het asbestschip dat gesloopt moet worden.
Het had openbaar moeten worden aanbesteed , -marktwekring-, wat in
tegenspraak is met hun uitgangspunten van een staatsgeleide economie.
Nu is dat niet in alle gevallen het verstandigst.
Bij dit soort karweien zijn het de goedkoopste bedrijven die de minste
veiligheidsmaarregelen .nemen etc.
Voor een paar miljoen minder willen ze dus de arbeiders dit gevaarlijke l
werk laten opknappen
Bij de SP malen ze dus ook niet meer om de veiligheid van werknemers.
De kas van de staat gaat voor.
Volgende stap is het uitgeven van SP/ preferente aandelen voor de directie
en gewone voor de rest.
Wel op rood papier natuurlijk

vloerkleed



 
Oud 6 januari 2007, 16:13   #2
Onder het plaveisel het moeras
 
Berichten: n/a
Standaard Re: SP in zaken


vloerkleed schreef:

> Het van stal gehaalde kamerlid Poppe heeft kritiek op de aanbesteding van
> het asbestschip dat gesloopt moet worden.
> Het had openbaar moeten worden aanbesteed , -marktwekring-, wat in
> tegenspraak is met hun uitgangspunten van een staatsgeleide economie.
> Nu is dat niet in alle gevallen het verstandigst.
> Bij dit soort karweien zijn het de goedkoopste bedrijven die de minste
> veiligheidsmaarregelen .nemen etc.
> Voor een paar miljoen minder willen ze dus de arbeiders dit gevaarlijke l
> werk laten opknappen
> Bij de SP malen ze dus ook niet meer om de veiligheid van werknemers.
> De kas van de staat gaat voor.
> Volgende stap is het uitgeven van SP/ preferente aandelen voor de directie
> en gewone voor de rest.
> Wel op rood papier natuurlijk
>


Waarom zou de eigenaar en oud-Unileverman Marijnissen aandelen
uitgeven? Nu kan hij de winst voor zichzelf houden. Anders moet hij de
winst delen.

 
Oud 6 januari 2007, 17:03   #3
FNn
 
Berichten: n/a
Standaard Re: SP in zaken

On Sat, 6 Jan 2007 13:43:53 +0100, "vloerkleed" <[email protected]> wrote:

>Het van stal gehaalde kamerlid Poppe heeft kritiek op de aanbesteding van
>het asbestschip dat gesloopt moet worden.


Poppe is gewoon SP kamerlid. Milieu en natuur is altijd al zijn core-business
geweest.


--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'
 
Oud 6 januari 2007, 17:03   #4
FNn
 
Berichten: n/a
Standaard Re: SP in zaken

On Sat, 6 Jan 2007 13:43:53 +0100, "vloerkleed" <[email protected]> wrote:


>Voor een paar miljoen minder willen ze dus de arbeiders dit gevaarlijke l
>werk laten opknappen


Dit is een volslagen vreemde aanname, bij de SP staat de werknemer namelijk op 1

Ook vergeet je dat goedkoper niet wil zeggen, buiten ce, eu, iso en en weet ik
wat andere normen om.

--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'
 
Oud 6 januari 2007, 17:53   #5
vloerkleed
 
Berichten: n/a
Standaard Re: SP in zaken


"Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> schreef in
bericht news:[email protected] ups.com...
>
> vloerkleed schreef:
>
>> Het van stal gehaalde kamerlid Poppe heeft kritiek op de aanbesteding van
>> het asbestschip dat gesloopt moet worden.
>> Het had openbaar moeten worden aanbesteed , -marktwekring-, wat in
>> tegenspraak is met hun uitgangspunten van een staatsgeleide economie.
>> Nu is dat niet in alle gevallen het verstandigst.
>> Bij dit soort karweien zijn het de goedkoopste bedrijven die de minste
>> veiligheidsmaarregelen .nemen etc.
>> Voor een paar miljoen minder willen ze dus de arbeiders dit gevaarlijke
>> l
>> werk laten opknappen
>> Bij de SP malen ze dus ook niet meer om de veiligheid van werknemers.
>> De kas van de staat gaat voor.
>> Volgende stap is het uitgeven van SP/ preferente aandelen voor de
>> directie
>> en gewone voor de rest.
>> Wel op rood papier natuurlijk
>>

>
> Waarom zou de eigenaar en oud-Unileverman Marijnissen aandelen
> uitgeven? Nu kan hij de winst voor zichzelf houden. Anders moet hij de
> winst delen.



Noit gehoord van Bill Gates die zijn bedrijf Microsoft naar de beurs bracht?
Is nu de rijkste man ter wereld, als het inmiddels geen Chinees is met een
MAO achtergrond, net als Marijnisse.


Vloerkleed


 
Oud 6 januari 2007, 17:53   #6
vloerkleed
 
Berichten: n/a
Standaard Re: SP in zaken


"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sat, 6 Jan 2007 13:43:53 +0100, "vloerkleed" <[email protected]> wrote:
>
>>Het van stal gehaalde kamerlid Poppe heeft kritiek op de aanbesteding van
>>het asbestschip dat gesloopt moet worden.

>
> Poppe is gewoon SP kamerlid. Milieu en natuur is altijd al zijn
> core-business
> geweest.


Nou gewoon kamerlid. Zo gewoon is dat niet hoor. Er zijn er maar 151 van.

vloerkleed.


 
Oud 6 januari 2007, 18:13   #7
vloerkleed
 
Berichten: n/a
Standaard Re: SP in zaken


"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sat, 6 Jan 2007 13:43:53 +0100, "vloerkleed" <[email protected]> wrote:
>
>
>>Voor een paar miljoen minder willen ze dus de arbeiders dit gevaarlijke l
>>werk laten opknappen

>
> Dit is een volslagen vreemde aanname, bij de SP staat de werknemer
> namelijk op 1


Het is wel zo met dit specialistisch werk, waar grote gevaren aankleven, dat
je dat niet zomaar door iedereen kan laten doen.
Zoveel gecertificeerde bedrijven met een record van het ont-asbesten van
schepen zijn er niet.
Waarschijnlijk hebben de verantwoordelijken gekozen voor zekerheid, waarbij
de veiligheid van de mensen die dit werk moeten opknappen voorop staat.
Zo zou ik het als democraat in ieder geval wel doen.
Een lagere bieder wil niet zeggen dat het werk voor de prijs die in het
contract straat word uitgevoerd.
Vaak zit er dan een addertje onder het gras onder het kopje `meerwerk'.
Bij contracten moet er ook onderling vertrouwen zijn. Je kunt niet alles in
een contract laten vastleggen, daar zit zo'n schip veel te ingewikkeld voor
in elkaar.
Als je een bieder hebt die ver onder het contract zit vergeleken met de
rest, gokt die meestal op meerwerk.
In geval van dit schip zijn de mogelijkheden legio.
Wat zie je dan: Pope af - Marijke Vos op. Het is toneel in 2 bedrijven.
>
> Ook vergeet je dat goedkoper niet wil zeggen, buiten ce, eu, iso en en
> weet ik
> wat andere normen om.


Niet altijd nee. Maar als je rond loopt te bazuinen, dat het allemaal veel
goedkoper kan zonder enige aanvullende info dan weet ik het wel.
Maar je scoort er wel goed bij een zekere categorie kiezers.

Vloerkleed


 
Oud 6 januari 2007, 22:53   #8
FNn
 
Berichten: n/a
Standaard Re: SP in zaken

On Sat, 6 Jan 2007 18:06:41 +0100, "vloerkleed" <[email protected]> wrote:
>"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On Sat, 6 Jan 2007 13:43:53 +0100, "vloerkleed" <[email protected]> wrote:
>>

>Niet altijd nee. Maar als je rond loopt te bazuinen, dat het allemaal veel
>goedkoper kan zonder enige aanvullende info dan weet ik het wel.
>Maar je scoort er wel goed bij een zekere categorie kiezers.


Waar staat de NL politiek bekend om? O.a. koop tjuchem e.d.
De SP heeft al vaker gezegd dat de overheid te makkelijk geld uitbesteed, ja
zelfs over de balk gooit en dat er wel erg vaak politici gelieerd zijn aan de
'uitverkoren bedrijven'.

De SP is du saltijd al pro geweest als het gaat om de overheid dat die meerdere
bedrijven moeten vragen hoe en voor welk bedrag die wat willen doen.
Dat was vanuit de SP ook voor de vrije martk die NL grotendeels zal doen
instorten al.
Overheid let op je centen, betaal niet 3 x te veel, en dat waardeer ik aan de
SP.
Van mij mogen ze ook nog vragen / uitzoeken of verkozen bedrijven banden hebben
met 'behandelende politici' op ter zake departementen.

--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'
 
Oud 6 januari 2007, 22:53   #9
FNn
 
Berichten: n/a
Standaard Re: SP in zaken

On Sat, 6 Jan 2007 17:47:29 +0100, "vloerkleed" <[email protected]> wrote:

>
>"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On Sat, 6 Jan 2007 13:43:53 +0100, "vloerkleed" <[email protected]> wrote:
>>
>>>Het van stal gehaalde kamerlid Poppe heeft kritiek op de aanbesteding van
>>>het asbestschip dat gesloopt moet worden.

>>
>> Poppe is gewoon SP kamerlid. Milieu en natuur is altijd al zijn
>> core-business
>> geweest.

>
>Nou gewoon kamerlid. Zo gewoon is dat niet hoor. Er zijn er maar 151 van.
>
>vloerkleed.
>

Waarom heb je het dan over 'van stal gehaald' ? ? hetgeen ik op reageer.

--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'
 
Oud 6 januari 2007, 23:33   #10
vloerkleed
 
Berichten: n/a
Standaard Re: SP in zaken


"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sat, 6 Jan 2007 17:47:29 +0100, "vloerkleed" <[email protected]> wrote:
>
>>
>>"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>> On Sat, 6 Jan 2007 13:43:53 +0100, "vloerkleed" <[email protected]>
>>> wrote:
>>>
>>>>Het van stal gehaalde kamerlid Poppe heeft kritiek op de aanbesteding
>>>>van
>>>>het asbestschip dat gesloopt moet worden.
>>>
>>> Poppe is gewoon SP kamerlid. Milieu en natuur is altijd al zijn
>>> core-business
>>> geweest.

>>
>>Nou gewoon kamerlid. Zo gewoon is dat niet hoor. Er zijn er maar 151 van.
>>
>>vloerkleed.
>>

> Waarom heb je het dan over 'van stal gehaald' ? ? hetgeen ik op
> reageer.


Hij was toch met pensioen als oud kamerlid?
Of heb ik dat verkeerd.

vloerkleed


 
Oud 6 januari 2007, 23:43   #11
vloerkleed
 
Berichten: n/a
Standaard Re: SP in zaken


"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sat, 6 Jan 2007 18:06:41 +0100, "vloerkleed" <[email protected]> wrote:
>>"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>> On Sat, 6 Jan 2007 13:43:53 +0100, "vloerkleed" <[email protected]>
>>> wrote:
>>>

>>Niet altijd nee. Maar als je rond loopt te bazuinen, dat het allemaal veel
>>goedkoper kan zonder enige aanvullende info dan weet ik het wel.
>>Maar je scoort er wel goed bij een zekere categorie kiezers.

>
> Waar staat de NL politiek bekend om? O.a. koop tjuchem e.d.
> De SP heeft al vaker gezegd dat de overheid te makkelijk geld uitbesteed,
> ja
> zelfs over de balk gooit en dat er wel erg vaak politici gelieerd zijn aan
> de
> 'uitverkoren bedrijven'.


De SP is toch een club die veel vertrouwen in een overheid als werkgever en
controleur.
Dat kost toch extra geld mi.
>
> De SP is du saltijd al pro geweest als het gaat om de overheid dat die
> meerdere
> bedrijven moeten vragen hoe en voor welk bedrag die wat willen doen.
> Dat was vanuit de SP ook voor de vrije martk die NL grotendeels zal doen
> instorten al.
> Overheid let op je centen, betaal niet 3 x te veel, en dat waardeer ik aan
> de
> SP.
> Van mij mogen ze ook nog vragen / uitzoeken of verkozen bedrijven banden
> hebben
> met 'behandelende politici' op ter zake departementen.


Dat blijf je toch houden.
We zullen wel zien waar het schip strand FN.
We leven nog tenminste.

vloerkleed


 
Oud 7 januari 2007, 00:03   #12
FNn
 
Berichten: n/a
Standaard Re: SP in zaken

On Sat, 6 Jan 2007 23:38:16 +0100, "vloerkleed" <[email protected]> wrote:
>"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On Sat, 6 Jan 2007 18:06:41 +0100, "vloerkleed" <[email protected]> wrote:
>>>"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected] ...
>>>> On Sat, 6 Jan 2007 13:43:53 +0100, "vloerkleed" <[email protected]>
>>>>

>De SP is toch een club die veel vertrouwen in een overheid als werkgever en
>controleur.
>Dat kost toch extra geld mi.


Na '2 seconden' googlen:

Tribune 10/2006 :: Programma - Een beter Nederland voor hetzelfde geld
.... . Die 11 miljard wordt bespaard door een andere opzet van geldverslindende
instanties als UWV en CWI, door een maximale bureaucratienorm (minder
ambtenaren, minder adviesbureaus), door topinkomens van (semi)ambtenaren te
maximaliseren, door geen JSF&rsquo;s aan te schaffen en andere bezuinigingen op
....
http://www.sp.nl/nieuws/tribune/2006...rogramma.shtml
18-10-2006 (30783 bytes)


--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'
 
Oud 7 januari 2007, 00:23   #13
vloerkleed
 
Berichten: n/a
Standaard Re: SP in zaken


"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sat, 6 Jan 2007 23:38:16 +0100, "vloerkleed" <[email protected]> wrote:
>>"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>> On Sat, 6 Jan 2007 18:06:41 +0100, "vloerkleed" <[email protected]>
>>> wrote:
>>>>"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>news:[email protected] m...
>>>>> On Sat, 6 Jan 2007 13:43:53 +0100, "vloerkleed" <[email protected]>
>>>>>

>>De SP is toch een club die veel vertrouwen in een overheid als werkgever
>>en
>>controleur.
>>Dat kost toch extra geld mi.

>
> Na '2 seconden' googlen:
>
> Tribune 10/2006 :: Programma - Een beter Nederland voor hetzelfde geld
> ... . Die 11 miljard wordt bespaard door een andere opzet van
> geldverslindende
> instanties als UWV en CWI, door een maximale bureaucratienorm (minder
> ambtenaren, minder adviesbureaus), door topinkomens van (semi)ambtenaren
> te
> maximaliseren, door geen JSF&rsquo;s aan te schaffen en andere
> bezuinigingen op


Leuk dat je het ff hebt opgezocht FN., maar het is toch wel in algemene
zinnen gesteld vind ik.
Behalve dan dat ze het JSF project hebben.
Daar ben ik dus op tegen, daar we ze nog wel eens hard nodig kunnen hebben.
Misschien zou je kunnen gaan denken aan onbemande vliegtuigen bewapend met
lucht en gronddoel raketten.
Maar dat laatste staat er dus niet helaas.
En vwb die andere bezuiningen: als ik naar de super ga wil ik ook niet meer
uitgeven dan een x bedrag.
maar meestal komt het toch hoger uit.
Het klinkt wervend voor lieden die niet op de verdediging van het land van
hun voorouders zitten te wachten.
Voor mij is dat wel een zwaar punt dus blijft de SP verder uit zicht dan
ooit.

Vloerkleed


 
Oud 7 januari 2007, 00:43   #14
FNn
 
Berichten: n/a
Standaard Re: SP in zaken

On Sun, 7 Jan 2007 00:17:43 +0100, "vloerkleed" <[email protected]> wrote:
>"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On Sat, 6 Jan 2007 23:38:16 +0100, "vloerkleed" <[email protected]> wrote:
>>>"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected] ...
>>>> On Sat, 6 Jan 2007 18:06:41 +0100, "vloerkleed" <[email protected]>
>>>> wrote:
>>>>>"FNn" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>news:[email protected] om...
>>>>>> On Sat, 6 Jan 2007 13:43:53 +0100, "vloerkleed" <[email protected]>
>>>>>>

>> Na '2 seconden' googlen:
>>
>> Tribune 10/2006 :: Programma - Een beter Nederland voor hetzelfde geld
>> ... . Die 11 miljard wordt bespaard door een andere opzet van
>> geldverslindende
>> instanties als UWV en CWI, door een maximale bureaucratienorm (minder
>> ambtenaren, minder adviesbureaus), door topinkomens van (semi)ambtenaren
>> te
>> maximaliseren, door geen JSF&rsquo;s aan te schaffen en andere
>> bezuinigingen op

>
>Leuk dat je het ff hebt opgezocht FN., maar het is toch wel in algemene
>zinnen gesteld vind ik.


Ik lees zo in dat kleine stukje gevonden alinea 1 op 1 dat er maximale lonen
voor ambtenaren moeten komen, en uiteraard lager dan nu het geval is
11 miljard (!) kan er bespaard worden (programma is doorgerekend en goedgekeurd
door de overheid) op de cwi / uwv molochen
Als je je iets zou verdiepen zie je dat jUIst de SP een van de minst algemeen
stellenden is, maar man en paard noemt
PvdA bijv. 'wenst dit en wil dat....' die zijn pas vaag.

>Behalve dan dat ze het JSF project hebben.
>Daar ben ik dus op tegen, daar we ze nog wel eens hard nodig kunnen hebben.


Ik vind het jammer dat ze bij een mee-regeren eventueel bereid zijn de NATO te
accepteren als 'baas' en dus 'instemmen' met zaken die ze nu nog scherp
omschrijven zoals NLse soldaten in den vreemde.
Een JET FIGHTER is trouwens weggegooid geld m.i., daar een piloot een verwachtte
levensduur heeft van 2 minuten....
Inderdaad zal de toekomst zijn dat 'nerds' RC vliegtuigen besturen die dan
mensen bombarderen.

>Het klinkt wervend voor lieden die niet op de verdediging van het land van
>hun voorouders zitten te wachten.
>Voor mij is dat wel een zwaar punt dus blijft de SP verder uit zicht dan
>ooit.


Dat land dat zelfs de recente 'voorouders' opbouwden is de laatste zeg 30 jaar
uitverkocht en een EU provincie geworden.
Niks landsverdediging, soldaten kunnen door de nato overal heen gestuurd worden.
Zo is ik meen 2/3e van de daklozen in de USA ex-militair, want ook dat is een
beroep zoals alle anderen geworden.
We hebben geen werknemers meer die ergens 30 jaar werken, die zich
vereenzelvigen met een bedrijf.
Het land verdedigen waarop jij doelt kan al niet meer, het is namelijk zo goed
als weg, men had dat intern eerder moeten doen door niet op bedrijfslobbyisten
te stemmen die vervolgens in de hoogste bestuursorganen komen. Zoals bijv.:

VVD'ers in de zorg.

- Minister Volksgezondheid (VWS), Hans Hoogervorst (VVD)


- Voorzitter Zorgverzekeraars Nederland (ZN), Hans Wiegel (VVD)


- Voorzitter Kamercommissie VWS, Stef Blok (VVD)


- Voorzitter College Tarieven Gezondheidszorg (CTG), Frank de Grave
(VVD)


- Voorzitter Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ), Leemhuis
(VVD)


- Inspecteur-generaal Gezondheidszorg, Herre Kingma (VVD)


- Voorzitter Orde van Medisch Specialisten, Pieter Vierhout (VVD)


- Voorzitter Koninklijk Nederlands Genootschap Fysiotherapie (KNGF), Bas
Eenhoorn (VVD)"




--
Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek.
brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is aan jammerlijke Hollandse norm en 'waarde'
 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:09.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be