De Croo schiet zich zelf in de voet

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het gemakkelijkste wanneer mensen zoals u geen argumenten meer hebben, is de tegenpartij te verslijten voor onnozelaars die innozele dingen verdedigen.

mensen zoals u dus? Die op de man beginnen te spelen ipv de originele these te weerleggen met cijfers en bewijzen?

Nog altijd niets gevonden? of zoekt u gewoon niet?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

mensen zoals u dus? Die op de man beginnen te spelen ipv de originele these te weerleggen met cijfers en bewijzen?

Nog altijd niets gevonden? of zoekt u gewoon niet?

Indien u vandaag naar Crombez had gekeken op Terzake, dan had u uw antwoord gekregen. Geen nood, morgen kunt via uw PC dit programma terug oproepen.

Ik ga hier niet meedoen in het infantiele spelletje van welles-nietes.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het gemakkelijkste wanneer mensen zoals u geen argumenten meer hebben, is de tegenpartij te verslijten voor onnozelaars die onnozele dingen verdedigen.

In mijn ogen zijn nu juist de onnozelaars diegenen die een akkoord afschieten zonder ook maar één letter te hebben gelezen.

En ik vind dat jij nu langs de kant staat te bleiten.
compassie ? neen!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien u vandaag naar Crombez had gekeken op Terzake, dan had u uw antwoord gekregen. Geen nood, morgen kunt via uw PC dit programma terug oproepen.

Ik ga hier niet meedoen in het infantiele spelletje van welles-nietes.

weeral gebleit.

[WvN]

Hmm, er wordt hier blijkbaar meer getrolled en ge-"ad hominem"t dan iets anders. Ik denk dat ik mij met dit forum heb vergist.

De groeten,

WvN

[stuyckp]

Het Oosten ligt buiten westen

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien u vandaag naar Crombez had gekeken op Terzake, dan had u uw antwoord gekregen. Geen nood, morgen kunt via uw PC dit programma terug oproepen.

Ik ga hier niet meedoen in het infantiele spelletje van welles-nietes.

Ha, ze hebben er het vuurtorenlicht van Oostende bijgehaald! Zoals het de waardige rode regimezender past! Die gelooft ook nog dat de piepels hooi eten!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door WvN

Hmm, er wordt hier blijkbaar meer getrolled en ge-"ad hominem"t dan iets anders. Ik denk dat ik mij met dit forum heb vergist.

De groeten,

WvN

Dan had je deze week eens moeten kijken naar de verdedigers van het akkoord. Dan had je geweten dat onze reactie gerechtvaardigd is.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat heeft de NVA nu bereikt door haar stugge opstelling?
Niets!

Wat zou de voormalige VU bereikt hebben zonder haar deelneming aan de toenmalige regering?
Niets!

Wat heeft de voormalige VU bereikt door haar deelneming aan de regering toen?
Dat Vlaanderen een deelstaat werd, met een eigen parlement, een eigen minister-president, budget enz.

Wat hebben de onderhandelaars vandaag bereikt?
Eindelijk de splitsting van BHV na meer dan 40 jaar gehakketak, reponsabilisering der deelstaten, begin van het opkuisen van de Brussels puinhoop in dit gewest, meer middelen, en waarschijnlijk een pak meer bevoegdheden voor Vlaanderen.


Ziedaar de feiten.

Ziedaar ook het verschil tussen
iets doen, de handen uit de mouwen steken, verantwoordelijkheid durven nemen, zijn nek durven uitsteken in zeer moeilijke omstandigheden,

Dat stelletje volksverraders daar zeker

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je moet eigenlijk maar durven hé. Rekenen op een stijging van de personenbelasting van 5,1 terwijl je met de veronderstelde nominale groei en inflatie slechts 4,3 procent mag nemen...

Dat noemen ze ambitieus zijn, zoals de 500.000 jobs in het besparingsplan van de N-VA voor de verkiezingen.

Dat is dus het eerste lijk en als ze dergelijke dingen al durven doen, dan weet je dat er nog wat fraaie dingen uit de kast zullen vallen.

Welk lijk ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het Oosten ligt buiten westen

Uw pueriel gedrag pleit niet voor u. Uw argumentatie is al helemaal ondermaats. Maar dat is niets nieuws.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat stelletje volksverraders daar zeker

Liefst alles citeren.

Ziedaar de feiten.

Ziedaar ook het verschil tussen
iets doen, de handen uit de mouwen steken, verantwoordelijkheid durven nemen, zijn nek durven uitsteken in zeer moeilijke omstandigheden,

aan de ene kant

en

de hele tijd janken, zich steeds weer demonstratief bleitend op de borst slaan, permanent de eeuwige Caliméro uithangen, zich arrogant opstellen, zich onmisbaar wanen,

aan de andere kant.

[/quote]

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dit is los gezever, parameters moeten wij hebben.

Als je 5% groei als parameter hanteert dan ben je bezig met science fiction. Dat is geen zever. Het zou even dom zijn om te stellen dat je het wereldrecord 100m gaat breken en naar 8 seconden brengen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uw pueriel gedrag pleit niet voor u. Uw argumentatie is al helemaal ondermaats. Maar dat is niets nieuws.

Wel kijk eens naar uw eigen reacties van de voorbije dagen.
Ik heb bijna allemaal dingen gebruikt waar u zelf ook niet vies van bent.
Dus als het even kan in het vervolg een beetje deftiger dan krijgt u van mij ook deftig repliek. Maar met uw gedrag van de laatste tijd verdient u niet beter dan met uw eigen nonsensn en demagogie geconfronteerd te worden.
Inhoud en argumenten. Geen gezever over langs de kant staan, bleiten of dies meer.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Crootje heeft dus met andere woorden toegegeven dat ze met onrealistische cijfers de financiële gevolgen voor vlaanderen schromelijk onder/overschatten (afhankelijk van je invalshoek).

De Croo zal wel zorgen dat zijn pree welvaartsvast is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

M.a.w. onze politici verwachten een gemiddelde groei van bijna 4 % inclusief inflatie van 2 % over de komende 10 - 20 jaar of een netto groei van bijna 2 %. Dat lijkt me bijzonder hoog geschat gezien het verleden (laatste 10 -15 jaar).
En dan nemen zij aan dat de inkomsten belasting, het gaat hierom de verdiensten van de burger, door het nog meer afromende systeem dat Di Rupo hiervoor wil invoeren met circa 33 % (1.6/1.2) stijgt.

Welke economische school gebruikt parameters als groei inclusief inflatie en netto groei (zonder inflatie volgens jouw definitie ?).

Blijkbaar heeft Muyterske zijn eigen economische school.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uw pueriel gedrag pleit niet voor u. Uw argumentatie is al helemaal ondermaats. Maar dat is niets nieuws.

de hele tijd janken, zich steeds weer demonstratief bleitend op de borst slaan, permanent de eeuwige Caliméro uithangen, zich arrogant opstellen, zich onmisbaar wanen,

Wiens pueriel gedrag. Dat van u!!!

[WvN]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dan had je deze week eens moeten kijken naar de verdedigers van het akkoord. Dan had je geweten dat onze reactie gerechtvaardigd is.

Sorry, ik wil hier niet in de aanval gaan en wil me ook niet moeien met de interacties tussen de oudere forumleden.

Maar ik ben op zoek naar een plaats waar een inhoudelijke discussie kan gevoerd worden en vind dat enige poging daartoe snel vervalt in een ad hominem discussie.

Mijn excuses.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

M.a.w. onze politici verwachten een gemiddelde groei van bijna 4 % inclusief inflatie van 2 % over de komende 10 - 20 jaar of een netto groei van bijna 2 %. Dat lijkt me bijzonder hoog geschat gezien het verleden (laatste 10 -15 jaar).
En dan nemen zij aan dat de inkomsten belasting, het gaat hierom de verdiensten van de burger, door het nog meer afromende systeem dat Di Rupo hiervoor wil invoeren met circa 33 % (1.6/1.2) stijgt.

Vroeger werd bij iedere indexsprong reeds door het systeem meer afgehouden van dergelijke welvaartcorrectie dan eigenlijk veroorloofd is. Bij een indexaanpassing van 1,0 % beurde de staat 1,2 % meer inkomstenbelasting. Dit is de bekende sluipende belastingverhoging waarmee we sinds jaar en dag gezegend zijn. Maar dit is blijkbaar niet genoeg: het wordt blijkbaar verhoogd tot 1,6 %!

De rekeningen kloppen niet. Het Griekenland aan de Maas is niet meer te betalen en dan gaat men zich rijk rekenen met onbereikbare belastingsopbrengsten en waarschijnlijk ook die mythische fraudebestrijding. Alleen de extra-transfers worden in concreto vastgelegd en dienen later in klinkende munt betaald aan onze meesters Walen en Brusselaars.

En dan is er nog een parameter die men maar het liefst van al verzwijgt: de bevolkingsgroei. Als de bevolking elk jaar 1% groeit (vnl. door immigratie), dan blijft er van de groei per hoofd van de bevolking maar 1% meer over in de superoptimistische NBB schattingen, en 0,5% in realiteit. En die 1 of 0,5% zal dus meer dan wegbelast worden. We mogen er dus vanuit gaan dat we de komende twintig jaar elk jaar een stukje zullen verarmen. De Vlamingen toch, want voor Franstaligen zal verarmen grondwettelijk verboden zijn.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Di Rupo is nu al een timing-tabel aan het maken die er op neerkomt dat alles wat de Franstaligen aan geld en nieuwe voorrechten hebben binnengerijfd nog voor Okt. 2012 in Grondwet en Bijzondere Wetten wordt verankerd, terwijl de herverdeling van de bevoegdheden wordt uitgesteld tot 2014. De Vlamingen zullen dus als ratten in de val zitten: als ze de regering laten vallen hebben ze een gigantische onverantwoorde prijs betaald zonder ook maar iets terug te krijgen. De PS-staat zal haar almacht nog 3 jaar lang kunnen misbruiken om de vloer aan te vegen met de Vlaamse dilettanten.

Wat ik niet snap is dat volgens NVA de Franstaligen de eerste jaren verliezen en pas tegen 2025-2030 te winnen. Gelooft er iemand dat een politicus laat staan een PS'er bereid zou zijn om een decennium lag te verliezen om pas tegen 2025 te winnen?