waaraan ergert u zich momenteel het meest?

[Touch me Baby]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Herstelling gsm is 200 euro... Slik.
Dacht ik er minstens 5j mee te doen.
Als ik het zelf zou doen 40 euro.

Als de gsm het zelf zou doen : 0 euro.
Smart materials, coming to your theatre soon.

http://uk.businessinsider.com/smartp...15-7?r=US&IR=T

[Den Duisteren Duikboot]

Aan 'nabestaanden' die zich steeds arroganter opstellen en de dood van hun 'geliefden' schaamteloos uitmelken. 75.000 euro is niet genoeg voor deze aasgieren: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150721_01784905

Ze hopen natuurlijk dat niemand er wat van zegt, want 'ocharme die mensen'...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Aan 'nabestaanden' die zich steeds arroganter opstellen en de dood van hun 'geliefden' schaamteloos uitmelken. 75.000 euro is niet genoeg voor deze aasgieren: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150721_01784905

Ze hopen natuurlijk dat niemand er wat van zegt, want 'ocharme die mensen'...

Het is toch wat.

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Aan 'nabestaanden' die zich steeds arroganter opstellen en de dood van hun 'geliefden' schaamteloos uitmelken. 75.000 euro is niet genoeg voor deze aasgieren: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150721_01784905

Ze hopen natuurlijk dat niemand er wat van zegt, want 'ocharme die mensen'...

Hoeveel zou jij eisen ?
Want 75.000 euros...Zoveel is dat niet eigenlijk hé.
Neem dat je echtgenoot daar gestorven is, en dat die 3000 euros per maand verdiende.
En je krijgt dan 75.000 euros. Dat is ongeveer twee jaar salaris.
Dan verlies je er toch dik bij !

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

Hoeveel zou jij eisen ?
Want 75.000 euros...Zoveel is dat niet eigenlijk hé.
Neem dat je echtgenoot daar gestorven is, en dat die 3000 euros per maand verdiende.
En je krijgt dan 75.000 euros. Dat is ongeveer twee jaar salaris.
Dan verlies je er toch dik bij !

Ik zou helemaal niets eisen.

Echtgenoot valt weg = arbeid valt weg = bron van inkomen valt weg. Volstrekt logisch. Je kunt moeilijk een inkomen gaan uitkeren aan een dode alsof die nog twee jaar lang een arbeidsprestatie heeft geleverd.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

aan mensen die tijd steken in puur negatieve sentimenten

Heel het leven is een groot negatief sentiment ....ermee lachen is de redding..

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Aan 'nabestaanden' die zich steeds arroganter opstellen en de dood van hun 'geliefden' schaamteloos uitmelken. 75.000 euro is niet genoeg voor deze aasgieren: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150721_01784905

Ze hopen natuurlijk dat niemand er wat van zegt, want 'ocharme die mensen'...

Hebben ze in Duitsland dan geen procureur zoals wij hebben in de Limburg, diegene die op televisie kwam zeggen dat hij de slachtoffers hun plaats ging leren, ze monddood ging maken?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik zou helemaal niets eisen.

Echtgenoot valt weg = arbeid valt weg = bron van inkomen valt weg. Volstrekt logisch. Je kunt moeilijk een inkomen gaan uitkeren aan een dode alsof die nog twee jaar lang een arbeidsprestatie heeft geleverd.

Dat mag natuurlijk.

Even natuurlijk is het dat die mensen anders beslissen.

Zeg, als uw kind sterft in zo'n ongeluk en ze sturen u schadevergoeding op, ga je ze dan aanklagen om ze te verplichten van dat geld terug te nemen?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hebben ze in Duitsland dan geen procureur zoals wij hebben in de Limburg, diegene die op televisie kwam zeggen dat hij de slachtoffers hun plaats ging leren, ze monddood ging maken?

Dat moet een man naar mijn hart zijn. Over wie gaat het juist?

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat mag natuurlijk.

Even natuurlijk is het dat die mensen anders beslissen.

Zeg, als uw kind sterft in zo'n ongeluk en ze sturen u schadevergoeding op, ga je ze dan aanklagen om ze te verplichten van dat geld terug te nemen?

Nee, waarom zou ik? Als ik zonder reden geld krijg toegestopt, mij niet gelaten, maar ik ga het zeker niet eisen. Het zou als een betaling aanvoelen voor een 'geleverde dienst'.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat moet een man naar mijn hart zijn. Over wie gaat het juist?



Nee, waarom zou ik? Als ik zonder reden geld krijg toegestopt, mij niet gelaten, maar ik ga het zeker niet eisen. Het zou als een betaling aanvoelen voor een 'geleverde dienst'.

Hm, er stond nochtans een reden in mijn post.

En de man naar je hart is procureur in de Limburg, diegene die met de klokkenluiders ging afrekenen, ze monddood ging maken, ze hun plaats ging leren.

Hoe hij heet, wie het weet mag het zeggen, het is lakei van een zekere familie Claes die naar verluid serieuze rot corrupte schurken zijn.

[Demper]

Aan achterbakse en valse mensen.

[Libro]

Aan het feit dat mijn vrouw per se naar "Cabin in the Woods" wil kijken, de zoveelste debiele slashermovie.

[griezel]

ik erger mij aan al die vluchtelingen die van alle kanten op West Europa afstevenen. Te voet, met de boot, door de bergen, door de zee, langs alle kanten komen ze af, denkend dat ze, eens hier, al het nodige op gouden schotels zullen aangeboden krijgen...

[Peche]

Complexiteiten.

[Libro]

Dubbel

[Libro]

Complicaties en dilemma's die zich blijven opstapelen.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

Hoeveel zou jij eisen ?
Want 75.000 euros...Zoveel is dat niet eigenlijk hé.
Neem dat je echtgenoot daar gestorven is, en dat die 3000 euros per maand verdiende.
En je krijgt dan 75.000 euros. Dat is ongeveer twee jaar salaris.
Dan verlies je er toch dik bij !

Misschien had de echtgenoot ook nog een levensverzekering gekoppeld aan een hypotheek. Dan woont madame voor de rest van haar leven gratis, daarbij die twee jaar extra salaris. Ik ken er die in slechtere omstandigheden weduwe worden!
Erg voor de nabestaanden maar als een overlijden alleen maar dient om geld aan te verdienen voor de achterblijvenden ... En dan dat gezever dat de hoge pieten niet persoonlijk naar de begrafenissen kwamen, ik zou nog niet willen dat ze er kwamen! Wat moet men tegen die mensen zeggen op een dag dat de emoties al hoog oplopen?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

ik erger mij aan al die vluchtelingen die van alle kanten op West Europa afstevenen. Te voet, met de boot, door de bergen, door de zee, langs alle kanten komen ze af, denkend dat ze, eens hier, al het nodige op gouden schotels zullen aangeboden krijgen...

Ze verhinderen soms alle verkeer in Calais en Dover met enorme wachttijden als gevolg voor de mensen die van en naar de UK willen. Daar wordt vreemd genoeg zelden over gesproken in het nieuws.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik zou helemaal niets eisen.

Echtgenoot valt weg = arbeid valt weg = bron van inkomen valt weg. Volstrekt logisch. Je kunt moeilijk een inkomen gaan uitkeren aan een dode alsof die nog twee jaar lang een arbeidsprestatie heeft geleverd.

Jongen, als de kostwinner wegvalt en die is nog jong , kan de schadevergoeding in de miljoenen lopen en is 75OOO euro niets.
Als een kind sterft, dan krijg je na procedure misschien 15OOO euro en is 75OOO euro veel.
In rechte wordt een schadevergoeding induvidueel bepaald.

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik zou helemaal niets eisen.

Echtgenoot valt weg = arbeid valt weg = bron van inkomen valt weg. Volstrekt logisch. Je kunt moeilijk een inkomen gaan uitkeren aan een dode alsof die nog twee jaar lang een arbeidsprestatie heeft geleverd.

Dat geld dat ze u aanbieden is een materiële schadevergoeding, die ze u bij gebrek aan beter aan bieden, vermits ze niet de doden kunnen doen herleven.
Dus dan mag er gecijferd worden. Als men uw broodwinner wegneemt, en een vergoeding voorstelt, dan moet dat iets deftig zijn, of anders zijn ze met uw voeten aan het spelen.