Protest in Ieper tegen extreemrechtse gastspreker Dries Van Langenhove op IJzerwake

[dalibor]

Uit heel dit topic kan ik alleen maar besluiten dat er wat verwarring heerst op rechts. Je mag en moet lekker zeggen waar het op staat en forse voorstellen doen. Maar als er een groep is die de fundamenten van dat gedachtengoed volop in de verf zet mag je er afstand van nemen. Dan mag je verontwaardigd doen en zeggen dat je je daar niet mee zal associëren.

Beetje schizofreen allemaal.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dries Van Langenhove is dan ook HET boegbeeld van de toekomst voor het Vlaams nationalisme.

Je hoeft daarom niet mee te draaien in de partijpolitiek om een boegbeeld te kunnen zijn.

Kijk maar naar Cyriel Verschaeve, een van de grootste figuren uit de Vlaamse Beweging, maar was niet actief in de partijpolitiek.

U vergist zich.
Dries Van Langenhove weet heel goed hoe van het systeem te profiteren en zit gebeiteld om zijn hele carrière netto ontvanger te zijn aan de Belgische uier + nadien een vet pensioen (met of zonder bonus).

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als kaloten extreem rechts zijn...

Hoe moeten we moslims dan zien ?

Gaan we daar even virulent een cordon rond leggen ?

Zo simpel is het niet hé. Moslims zijn allochtonen hé.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is toch niet omdat je naar iemand zijn toespraak luistert dat je het met hem/haar steeds eens bent? Als ik akkoord zou zijn met alles wat anderen uitkramen dan zou ik een flip-flop zijn.

Inderdaad. Een frakkendraaier zoals de meeste politici.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik heb Van Rooy nog nooit horen pleiten om homo's van daken te gooien, vrouwen te stenigen, dieven hun handen af te kappen of moordenaars te onthoofden.

3

[Universalia]

Protest in Ieper tegen extreemrechtse gastspreker Dries Van Langenhove op IJzerwake

Is het wel een goede zaak om te protesteren tegen de gastspreker(s) of gaat dit juist een andere kant op en boekt men juist winst nu er sommige personen gaan protesteren?

Laat de gastspreker gewoon zijn woord plaatsen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik heb Van Rooy nog nooit horen pleiten om homo's van daken te gooien, vrouwen te stenigen, dieven hun handen af te kappen of moordenaars te onthoofden.

Het is de enige partij die voorstander is van de doodstraf. Je kan dan handig de vluchtweg nemen om te zeggen dat het allemaal wat minder barbaars is dan ginderachtig.

Maar jullie staan er wel het dichtste bij aangezien niemand anders voorstander is van de doodstraf.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Uit heel dit topic kan ik alleen maar besluiten dat er wat verwarring heerst op rechts. Je mag en moet lekker zeggen waar het op staat en forse voorstellen doen. Maar als er een groep is die de fundamenten van dat gedachtengoed volop in de verf zet mag je er afstand van nemen.

Voor mij is het fundament van het gedachtengoed van het VB (naast Vlaams nationalisme natuurlijk) "makakken weg". Dat is lovenswaardig. Alle andere tierlantijntjes zijn storend, waaronder de neiging om kaloterij te verkopen en zo. Mochten er meer partijen zijn die als fundament "makakken weg" hebben, dan zouden we kunnen kiezen over de secundaire tierlantijntjes, maar die zijn er niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zo simpel is het niet hé. Moslims zijn allochtonen hé.

Allochtonen kunnen niet extreem rechts zijn dan ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U vergist zich.
Dries Van Langenhove weet heel goed hoe van het systeem te profiteren en zit gebeiteld om zijn hele carrière netto ontvanger te zijn aan de Belgische uier + nadien een vet pensioen (met of zonder bonus).

Zoals de meeste politici dus.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is de enige partij die voorstander is van de doodstraf. Je kan dan handig de vluchtweg nemen om te zeggen dat het allemaal wat minder barbaars is dan ginderachtig.

Maar jullie staan er wel het dichtste bij aangezien niemand anders voorstander is van de doodstraf.

Is iemand dan een monster omdat hij/zij voor de doodstraf is ??

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is de enige partij die voorstander is van de doodstraf. Je kan dan handig de vluchtweg nemen om te zeggen dat het allemaal wat minder barbaars is dan ginderachtig.

Maar jullie staan er wel het dichtste bij aangezien niemand anders voorstander is van de doodstraf.

De doodstraf voor wie, laat dat de hamvraag zijn...

Iemand die van de honger een appel pikt uit een winkel of iemand die het nodig heeft gevonden zomaar lukraak andere mensen te vferkrachten of te vermoorden?

Wel dan valt er over de doodstraf als straf nog na te denken of gaat men de brave belastingbetaler daar ook nog jaren voor laten betalen???

Dat nadenken laat ik over aan diegenen die daar meer kennis van zaken voor hebben.

Het zal ook geen gemakkelijke taak zijn daar over na te denken.

Cellen als in de filmprent Papillon voor hardleerse moordenaars verkrachters?



Te ver gezocht?¿

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is de enige partij die voorstander is van de doodstraf. Je kan dan handig de vluchtweg nemen om te zeggen dat het allemaal wat minder barbaars is dan ginderachtig.

Maar jullie staan er wel het dichtste bij aangezien niemand anders voorstander is van de doodstraf.

U zou er van verschieten hoeveel mensen de doodstraf zouden gewild hebben voor Dutroux.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

U zou er van verschieten hoeveel mensen de doodstraf zouden gewild hebben voor Dutroux.

Dat denk ik ook wel.

Maar er zijn een massa mensen die voor hun mening niet durven uitkomen, meestal om hun eigen situatie/werk niet in gevaar te brengen of zie ik dat verkeerd?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

U zou er van verschieten hoeveel mensen de doodstraf zouden gewild hebben voor Dutroux.

niet alleen voor hem

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

niet alleen voor hem

Klopt, niet alleen voor hem.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zo simpel is het niet hé. Moslims zijn allochtonen hé.

Neen.

De islam is een gedachtegoed dat los staat van huidskleur. Er zijn christelijke allochtonen, er zijn islamitische autochtonen.

Die autochtone moslims zijn vaak het ergst. Die hebben niet het "excuus" van van jongs af aan geïndoctrineerd te zijn. Die hebben daar vrijwillig voor gekozen. Echte wacko's.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is de enige partij die voorstander is van de doodstraf. Je kan dan handig de vluchtweg nemen om te zeggen dat het allemaal wat minder barbaars is dan ginderachtig.

Maar jullie staan er wel het dichtste bij aangezien niemand anders voorstander is van de doodstraf.

Het is de enige partij die voorstander is van de doodstraf.

En er is NIETS typisch islamitisch aan de doodstraf.

Kijk maar naar Japan, de VS, Rusland, Thailand, Cuba, Wit-Rusland, India, China,...

Allemaal moslims volgens u?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Uit heel dit topic kan ik alleen maar besluiten dat er wat verwarring heerst op rechts. Je mag en moet lekker zeggen waar het op staat en forse voorstellen doen. Maar als er een groep is die de fundamenten van dat gedachtengoed volop in de verf zet mag je er afstand van nemen. Dan mag je verontwaardigd doen en zeggen dat je je daar niet mee zal associëren.

Beetje schizofreen allemaal.

Neen, het enige besluit dat men kan nemen is dat de VB-haters op hun honger blijven zitten, omdat alles sereen is verlopen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

niet alleen voor hem

Inderdaad, er zijn er nog. Ik heb hem enkel als voorbeeld gebruikt, kwestie van het voor sommigen niet ingewikkeld te maken.