Oorlog tegen Iran

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dit is niet de juiste versie van de feiten.

Awel, wat heeft de Pravda er dan van gemaakt?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Awel, wat heeft de Pravda er dan van gemaakt?

De usual (al dan niet betaalde) Russisiche trollen van het forum plaatsen hier zelfs A-I photos van een onbestaand gebombardeerd Mossad gebouw. De foto is één complete truckage. Het grappigste is dat er bovaan het gebouw MOSAD staat ipv MOSSAD.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De usual (al dan niet betaalde) Russisiche trollen van het forum plaatsen hier zelfs A-I photos van een onbestaand gebombardeerd Mossad gebouw. De foto is één complete truckage. Het grappigste is dat er bovaan het gebouw MOSAD staat ipv MOSSAD.

Nochtans, ook in de imperiale media begint het door re sijpelen dat Iran wel degelijk in staat is Israël te raken op gevoelige plaatsen. Helaas veel censuur daarover wat hier dan weer pocherigheid voedt waar het bericht waarop u reageert poogde voor te waarschuwen, AI of niet, de waarschuwing blijft.

P.S. laten we de persoonlijke aanvallen beter achterwege laten. Ik wordt niet graag in de verleiding gebracht de andere wang niet te keren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Nochtans, ook in de imperiale media begint het door re sijpelen dat Iran wel degelijk in staat is Israël te raken op gevoelige plaatsen.

Dat heeft geen enkel belang he. Israel's rol is makakken te smoren. Hun rol is niet van niet geraakt te worden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Nochtans, ook in de imperiale media begint het door re sijpelen dat Iran wel degelijk in staat is Israël te raken op gevoelige plaatsen. Helaas veel censuur daarover wat hier dan weer pocherigheid voedt waar het bericht waarop u reageert poogde voor te waarschuwen, AI of niet, de waarschuwing blijft.

Is dat dan niet gewoon nog meer reden voor Israël om Iran te castreren?

[Bach]

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Is dat dan niet gewoon nog meer reden voor Israël om Iran te castreren?

Die vraag kan men even goed omkeren.

Een door Israël gecontroleerd midden oosten komt in ieder geval niet de mensenrechten ten goede. Noch is het in het voordeel van een zelfstandig Europa.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat heeft geen enkel belang he. Israel's rol is makakken te smoren. Hun rol is niet van niet geraakt te worden.

Ze hebben juist meegewerkt religieuze extremisten in Syrië aan de macht te helpen.

En die zijn een beeldenstorm bezig, zoals die in Oekraïne dat ook bezig zijn.

Wie extremisten groot maakt buitenshuis dient niet te klagen als ze ook binnen komen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De usual (al dan niet betaalde) Russisiche trollen van het forum plaatsen hier zelfs A-I photos van een onbestaand gebombardeerd Mossad gebouw. De foto is één complete truckage. Het grappigste is dat er bovaan het gebouw MOSAD staat ipv MOSSAD.

Misschien zelfs een confectiezaak of dergelijke...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Misschien zelfs een confectiezaak of dergelijke...

Een leugenfabriek. Goebbels was daar een meester in. Ahoewel ergens in de 16de of 17de eeuw was er een paus die feitelijk propaganda lanceerde. Propagare van het latijns bestemd om niet gelovigen te overtuigen en te bekeren.
Met de huidige moderne middelen zoals internet en nu AI is dat bijzonder gevaarlijk en effectief middel geworden om meningen te bewerken.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Die vraag kan men even goed omkeren.

Een door Israël gecontroleerd midden oosten komt in ieder geval niet de mensenrechten ten goede. Noch is het in het voordeel van een zelfstandig Europa.

Een door moslims gecontroleerd midden oosten komt ook de mensenrechten niet ten goede, nog veel erger zelfs.

Tja, als dat het argument is.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ze hebben juist meegewerkt religieuze extremisten in Syrië aan de macht te helpen.

En die zijn een beeldenstorm bezig, zoals die in Oekraïne dat ook bezig zijn.

Wie extremisten groot maakt buitenshuis dient niet te klagen als ze ook binnen komen.

Bijlage 121123

Israël heeft al hun vliegvelden, luchtafweer en munitie gebombardeerd, de grens werd ingenomen en ze proberen samen te werken met de Druzen, Alawieten en Koerden.

Zij steunen die IS extremisten niet, dat is Turkije.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Die vraag kan men even goed omkeren.

Draai die inderdaad eens even om, wat heeft Israël ooit gedaan aan Iran? Sinds de Islamitische revolutie in de jaren 70 haten die Israël voor 1 of andere reden. Waarom eigenlijk?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ze hebben juist meegewerkt religieuze extremisten in Syrië aan de macht te helpen.

Hazo ? Nu, in Syrie hadden ze niks te winnen met het regime van Hassad he, die zat onder de kloef van de Russen en dus Iran en liet vandaar uit toe dat Israel bestookt werd. Ik ben het met U eens dat het beter ware geweest dat gans Syrie opgesmoord zou geweest zijn eerder dan enkel Hassad, maar tja, de middelen zijn beperkt he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Een door Israël gecontroleerd midden oosten komt in ieder geval niet de mensenrechten ten goede.

Toch wel. Voor westerlingen wel. En dat is het enige wat telt he. Niet-westerlingen moeten geen mensenrechten hebben. Ze hebben die trouwens ook niet uitgevonden, en willen die zelf niet.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Draai die inderdaad eens even om, wat heeft Israël ooit gedaan aan Iran? Sinds de Islamitische revolutie in de jaren 70 haten die Israël voor 1 of andere reden. Waarom eigenlijk?

Israël en en VS zijn een tandem als het op Iran aankomt, beiden uit op de controle over heel het 'Midden Oosten' of misschien beter gezegd 'West Azië'. Bekijk nu de geschiedenis van Iran eens.

Die slachtofferrol past Israel slecht, al is het maar omdat buitenproportionele 'reacties' in feite neerkomen op agressies.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch wel. Voor westerlingen wel. En dat is het enige wat telt he. Niet-westerlingen moeten geen mensenrechten hebben. Ze hebben die trouwens ook niet uitgevonden, en willen die zelf niet.

De recente Brics top in Rio heeft het over het respect voor mensenrechten die momenteel onder druk staan vanuit degenen die 'het westen' controleren.

'U' gaat tegen de lamp lopen met uw neokoloniale houding omdat het theoretisch gezeik is dat niet geënt is op de realiteit. U bewijst 'het westen' geen dienst maar werkt mee aan de ondergang. Uw logica is gebaseerd op de illusie van een machtspositie die zelfs verder ondermijnt wordt door de toepassing van die logica. Komt er een grotere macht dan zal de schreeuwerige parasiet het eerst er aan dienen te geloven. Wie geen respect geeft kan er ook geen krijgen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Israël heeft al hun vliegvelden, luchtafweer en munitie gebombardeerd, de grens werd ingenomen en ze proberen samen te werken met de Druzen, Alawieten en Koerden.

Zij steunen die IS extremisten niet, dat is Turkije.

'De grens' werd ingenomen? De double speak toch.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

'De grens' werd ingenomen? De double speak toch.

De grens werd verplaatst, en dat is nog bezig.

Goeie zaak toch? Je zegt net dat het IS extremisten zijn die een beeldenstorm doen, wat wil je nu dat Israël doet? Je moet wel eens je gedacht opmaken.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Israël en en VS zijn een tandem als het op Iran aankomt, beiden uit op de controle over heel het 'Midden Oosten' of misschien beter gezegd 'West Azië'. Bekijk nu de geschiedenis van Iran eens.

Die slachtofferrol past Israel slecht, al is het maar omdat buitenproportionele 'reacties' in feite neerkomen op agressies.

ik herhaal even

Wat heeft Israël ooit gedaan aan Iran? Sinds de Islamitische revolutie in de jaren 70 haten die Israël voor 1 of andere reden. Waarom eigenlijk?

De VS begrijp ik, die hebben de Ajathollahs aan de macht geholpen .... wacht even ...