Genocide

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik mis de relevantie. Maar het is wel zo dat het oosten veel stabieler was zonder Israel en de regime changes massa migratie in de hand werken.

De hoofdmoot import uit het Midden Oosten, dat waren Turken. Voor zover je Turkije dat Midden Oosten kan noemen.
Dat pas na een paar misplaatste interventies en een opstoot van extremistisch muzelmaniakisme, gecombineerd met sociale media er een stroom van goudzoekers op gang kwam... Dat kunnen we aan de voeten leggen van Westerse Politici.

Laat het oosten voor wat het is en doe er gewoon handel mee voor olie.

Het Midden Oosten stabieler... Ik denk dat uw tuinkruiden te straf geworden zijn.
Het Midden Oosten is alleen "stabiel" als er groffe dictators aan de macht zijn.
De betere Ottomaanse sultans konden het een beetje in de hand houden, Maar dat waren ook de gladjakkers die de Janitsaren deftig konden inzetten.

Voor de rest, en moderner... Assad, Saddam, de Nationaal Socialistische Nasser, moeten we verder gaan in het rijtje? En dat waren "presidenten".

De rest van die omgeving ziet nog in het feodale tijdperk met hun koningen -khalifen en prinsen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik mis de relevantie. Maar het is wel zo dat het oosten veel stabieler was zonder Israel

Zonder moslims zou het nog veel stabieler zijn

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zonder moslims zou het nog veel stabieler zijn

De moslims zitten die nog steeds hier? De Dinosauriërs.

Geef ze wat meer krediet, hé.

[TV-verslaafde]

Oegaboega. Ze zijn nog net uit het speren tijdperk gekomen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Als Israël niets van wapens meer mag kopen worden ze uitgeroeid door je vredelievende moslim vrienden, dat is de harde waarheid.

Nee dat is het niet, het zou Israel verplichten zich normaal te gedragen en haar acties voor een groter Israel te beëindigen.

Wie westerse normen en waarden in stand wil houden moet stoppen met militaire steun aan Israel !

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zonder moslims zou het nog veel stabieler zijn

Naar uw mening.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Naar uw mening.

Ik zou eerder verwijzen naar de geschiedenis.
Maar da's te lang geleden voor u.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Naar uw mening.

Natuurlijk niet, dat is gewoon een feit. Kijk eens naar de conflicten ginder, en denk U daar alle moslims weg: conflicten ook weg he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee dat is het niet, het zou Israel verplichten zich normaal te gedragen en haar acties voor een groter Israel te beëindigen.

Israel is aangevallen door de moslims sinds hun ontstaan, he. Je bent blijkbaar de geschiedenis een beetje vergeten. Dat moslims telkens in het zand bijten verandert niks aan het feit dat ze wel aanvielen he. Natuurlijk is het zo dat als ge aanvalt, en verliest, ge nadien op uw bakkes krijgt en terrein verliest, zo gaat dat he.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Israel is aangevallen door de moslims sinds hun ontstaan, he. Je bent blijkbaar de geschiedenis een beetje vergeten. Dat moslims telkens in het zand bijten verandert niks aan het feit dat ze wel aanvielen he. Natuurlijk is het zo dat als ge aanvalt, en verliest, ge nadien op uw bakkes krijgt en terrein verliest, zo gaat dat he.

Zouden wij Brussel aanvallen moest een moslimland dat plots uit het niks claimen en zeggen dat het een moslimstaat is?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Zouden wij Brussel aanvallen moest een moslimland dat plots uit het niks claimen en zeggen dat het een moslimstaat is?

Zo ging het niet he. Het was geen moslim land, het was een bezit van de Britten. Omdat de Moslims al verslagen waren (door de Russen o.a.). De Britten gaven een stuk van hun land aan de Joden (om er van af te zijn). De Britten stelden zelfs voor van TWEE landen te maken op hun grondgebied: een Palestina, en een Israel. De moslims wilden niet de helft, ze wilden alles. Enfin, ze wilden niet alles, ze wilden vooral geen Joden. Dat is nog altijd niet veranderd trouwens. Moslims zijn even antisemiet als de nazi's op hun hoogtepunt he.

In uw analogie is het: stel dat Frankrijk Frans Vlaanderen aan moslims geeft (dat hebben ze trouwens al gedaan ). Gaat Belgie dat gebied nu aanvallen omdat het ooit Vlaanderen was ?

[Eberhard Leclerc]

Eerst een jonge jongen verkrachten, daarna vermoorden. IDF

https://x.com/abierkhatib/status/1940642633992622085

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Zouden wij Brussel aanvallen moest een moslimland dat plots uit het niks claimen en zeggen dat het een moslimstaat is?

Blijkbaar niet nee

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Eerst een jonge jongen verkrachten, daarna vermoorden. IDF

https://x.com/abierkhatib/status/1940642633992622085

En wie keurt dat goed?

Nu, als die jongen een Dhimmi of slaaf had geweest, kon geen enkele moslim die verkrachten.
Alleen beschadigen, en dan moet de lokale head honcho daar maar over beslissen wie er schadevergoeding krijgt, de eigenaar, of de Yizah inner.

Oh shit, een religie die verkrachten legaliseerd....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Eerst een jonge jongen verkrachten, daarna vermoorden. IDF

https://x.com/abierkhatib/status/1940642633992622085

Haha, ze nemen zich daar voor immigranten in Europa blijkbaar
6 maanden voorwaardelijk zou dat hier zijn, maar ginder gaan ze harder tegen de lamp lopen he. Verkeerde inschatting...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Israel is aangevallen door de moslims sinds hun ontstaan, he. Je bent blijkbaar de geschiedenis een beetje vergeten. Dat moslims telkens in het zand bijten verandert niks aan het feit dat ze wel aanvielen he. Natuurlijk is het zo dat als ge aanvalt, en verliest, ge nadien op uw bakkes krijgt en terrein verliest, zo gaat dat he.

Het is omgekeerd. Het zionistisch project is een zeer gewelddadig niet-semitisch plan om systematisch de autochtone bevolking van hun grond te verdrijven en van hun levenswijze te beroven.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het is omgekeerd. Het zionistisch project is een zeer gewelddadig niet-semitisch plan om systematisch de autochtone bevolking van hun grond te verdrijven en van hun levenswijze te beroven.

Maar dat is in verreweggistan, niet naast mijn deur.

Zoals onze tapijtrijders elke dag bewijzen, ik ga het nog zien dat er op mijn belastingsbrief "Yizah" staat, ipv crisisbijdrage. .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het is omgekeerd. Het zionistisch project is een zeer gewelddadig niet-semitisch plan om systematisch de autochtone bevolking van hun grond te verdrijven en van hun levenswijze te beroven.

Precies , en dat bepaalde landen Israel aanvielen is niet de schuld van hen die nu verdreven worden.

[atmosphere]

de redenen voor 7 oktober volgens hamas :what did the world expect from the Palestinian people? to do in response
to the following:

- The Israeli Judaization plans to the blessed Al-Aqsa Mosque, its temporal and spatial
division attempts, as well as the intensification of the Israeli settlers’ incursions into the
holy mosque.
- The practices of the extremist and right-wing Israeli government which is practically
taking steps towards annexing the entire West Bank and Jerusalem into the so-called
“Israel’s sovereignty” amid plans on the Israeli official table to expel Palestinians from
their homes and areas.
- The thousands of Palestinian detainees in Israeli jails who are experiencing deprivation
of their basic rights as well as assaults and humiliations under direct supervision of the
Israeli fascist minister Itamar Ben-Gvir.
- The unjust air, sea, and land blockade imposed on the Gaza S.

- The expansion of the Israeli settlements across the West Bank in an unprecedented level, as
well as the daily violence perpetrated by settlers against Palestinians and their properties.
- The seven million Palestinians living in extreme conditions in refugee camps and other
areas who wish to return to their lands, and who were expelled 75 years ago.
- The failure of the international community and the complicit of superpowers to prevent
the establishment of a Palestinian state.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zo ging het niet he. Het was geen moslim land, het was een bezit van de Britten. Omdat de Moslims al verslagen waren (door de Russen o.a.). De Britten gaven een stuk van hun land aan de Joden (om er van af te zijn). De Britten stelden zelfs voor van TWEE landen te maken op hun grondgebied: een Palestina, en een Israel. De moslims wilden niet de helft, ze wilden alles. Enfin, ze wilden niet alles, ze wilden vooral geen Joden. Dat is nog altijd niet veranderd trouwens. Moslims zijn even antisemiet als de nazi's op hun hoogtepunt he.

Uw uitspraken vertonen verdomt veel gelijkenissen met die van de Nazi's op hun hoogtepunt.