MILJOENEN EURO’s VOOR DE COMMUNISTEN VAN PVDA.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

[/b]De N-VA is altijd tegen de te hoge dotaties geweest, maar we zijn ook niet zo zot om het geld te weigeren.

N-VA= CVP². Bij de CVP waren ze niet zo zot om het idee te komen om geld te smijten naar studies met vergelijkingen met het buitenland om te bewijzen dat hun klapvee niet overbetaald werd.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is de enig mogelijke reactie, in de context van het gebeuren.
Je hebt hard en veel gepalaberd en onderhandeld tijdens de regeringsformatie, ook over de partijfinanciering.
Je hebt uiteindelijk een compromis waar iedereen van de meerderheid zijn handtekening onder gezet heeft.

En dan komt daar zo een oelewapper van een would be politieker met zijn luchtballonnetje waarmee hij in de gazet wil komen, om te scoren voor zijn achterban.

De enige goede reactie is die brave maar onnozele man met een klontje in het riet te sturen.

De Muyters joke als antwoord op de vraag van Jos D'Haese om de forfaitaire onkosten voor parlementsleden te schrappen is nog steeds viraal op sociale media.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Le Pen werd in Frankrijk veroordeeld voor het aanwenden van Europees geld op nationaal niveau. Wat PVDA wel zal doen is schuiven met de bijdragen uit de parlementaire weddes in haar complexe net van verenigingen en NGO's. Ik ken de wetgeving niet omtrent al die zaken.

Waar je PVDA leden weinig over hoort is hun wedervaren met de fiscus. De parlementsleden en mandatarissen worden belast op hun volledige inkomsten. Ze kunnen onmogelijk hun maatstaf van heffing verlagen via afdrachten aan een politieke partij. Hun belastingaanslag is maw hoger dan wat ze maandelijks overhouden na afdrachten. Dit geldt niet alleen voor N-VA maar ook voor andere partijen. Als de parlementsleden van PVDA hun belastingaanslag krijgen vraag ik me af of de partij deze terugbetaalt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ga eens naar geneeskunde voor het volk.
De geneeskunde is gratis voor het volk, de PVDA dokters vragen geen remgeld.
Maar ... Maar de "patiënten" komen ongelofelijk dikwijls op consultatie. 3 tot 4 keer per maand is echt geen uitzondering.

Aan de balie, waar de "patiënten" zich moeten aanmelden, wordt al beslist wat de dokter moet voorschrijven.

Deze praktijken kosten de sociale zekerheid enorm veel geld.

Kan jij jouw beweringen staven ? De Geneeskunde van Het Volk heeft veel teweeg gebracht in hun prestatiesysteem van huisartsen. Zij kiezen voor de forfaitaire financiering van hun huisartsen. Dit wil zeggen dat ze per ingeschreven patiënt worden betaald en niet per consultatie.

De New Deal van FVDB is een hybride van forfaitaire vergoeding per Globaal Medisch dossier en prestatievergoedingen gekoppeld aan financiering voor ICT, huisartsenverplegers, onthaal, afsprakencentrale, ...

Bij mij is niet direct een Geneeskunde van Het Volk in de buurt. Ik vermoed dat ze evengoed een patiëntenstop hebben voor patiënten die van ver komen. Heel hun concept draait rond een lokaal leven en welzijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan jij jouw beweringen staven ? De Geneeskunde van Het Volk heeft veel teweeg gebracht in hun prestatiesysteem van huisartsen.

Ga er eens langs.

Zij kiezen voor de forfaitaire financiering van hun huisartsen. Dit wil zeggen dat ze per ingeschreven patiënt worden betaald en niet per consultatie.

En ze kunnen ook beginnende huisartsen inzetten, of toverdokters aan de balie. De lat ligt volgens mij erg laag, zoals het betaamt volgens de politieke strekking.

Bij mij is niet direct een Geneeskunde van Het Volk in de buurt. Ik vermoed dat ze evengoed een patiëntenstop hebben voor patiënten die van ver komen. Heel hun concept draait rond een lokaal leven en welzijn.

Volgens mij draait het concept eerder rond zoveel mogelijk consultaties af tewerken, en die kosten in rekening te brengen bij de sociale zekerheid.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA= CVP². Bij de CVP waren ze niet zo zot om het idee te komen om geld te smijten naar studies met vergelijkingen met het buitenland om te bewijzen dat hun klapvee niet overbetaald werd.

Allemaal zelf gevonden?
Stop toch eens met uw gezaag.
De N-VA is allesbehalve de CVP.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan jij jouw beweringen staven ? De Geneeskunde van Het Volk heeft veel teweeg gebracht in hun prestatiesysteem van huisartsen. Zij kiezen voor de forfaitaire financiering van hun huisartsen. Dit wil zeggen dat ze per ingeschreven patiënt worden betaald en niet per consultatie.

De New Deal van FVDB is een hybride van forfaitaire vergoeding per Globaal Medisch dossier en prestatievergoedingen gekoppeld aan financiering voor ICT, huisartsenverplegers, onthaal, afsprakencentrale, ...

Bij mij is niet direct een Geneeskunde van Het Volk in de buurt. Ik vermoed dat ze evengoed een patiëntenstop hebben voor patiënten die van ver komen. Heel hun concept draait rond een lokaal leven en welzijn.

Je denkt toch niet dat die huisarts in spé dat openbaar gaat maken.
Die kan de loopbaan als huisarts dan wel vergeten..

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ga er eens langs.

En ze kunnen ook beginnende huisartsen inzetten, of toverdokters aan de balie. De lat ligt volgens mij erg laag, zoals het betaamt volgens de politieke strekking.

Volgens mij draait het concept eerder rond zoveel mogelijk consultaties af tewerken, en die kosten in rekening te brengen bij de sociale zekerheid.

Volledig mee eens.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Volgens mij draait het concept eerder rond zoveel mogelijk consultaties af tewerken, en die kosten in rekening te brengen bij de sociale zekerheid.

Au contraire mon ami. Hun concept draait erom om een zo hoog mogelijke vergoeding per ingeschreven patiënt vast te krijgen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Je denkt toch niet dat die huisarts in spé dat openbaar gaat maken.
Die kan de loopbaan als huisarts dan wel vergeten..

Wat een onzin. Er is geen enkele gesubsidieerde sector zo strikt gereglementeerd en gecontroleerd als de RIZIV vergoedingen.
https://geneeskunde-voor-het-volk.be/
Geneeskunde voor het Volk is een netwerk van 11 multidisciplinaire groepspraktijken in België. Naast medische centra zijn we ook actiecentra. We kijken verder dan onze dagelijkse consultaties, naar de sociale omstandigheden die mensen ziek maken. En we voeren samen actie om deze omstandigheden te verbeteren. Al onze groepspraktijken werken op basis van het forfaitair systeem.
Ze verdienen er dus niet meer op als een patiënt meer dan gemiddeld op consultatie komt, ze krijgen slechts een forfait per ingeschreven patiënt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Allemaal zelf gevonden?
Stop toch eens met uw gezaag.
De N-VA is allesbehalve de CVP.

Ok. N-VA=CVP³.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Je denkt toch niet dat die huisarts in spé dat openbaar gaat maken.
Die kan de loopbaan als huisarts dan wel vergeten..

Kortom: wat je hier beweerde heb je (nog maar eens) gewoon uit eigen duim gezogen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ga er eens langs.

Reserve beweert iets.
Het zou nogal een omgekeerde wereld zijn als iemand anders bij een dokter langs moet gaan om zijn bewergingen te verifieren.
Als reserve als een volwassen persoon zou forummen, had hij er gewoon een link bij gezet.
Dat deed hij niet dus kunnen we er wel weer vanuit gaan dat hij dingen ligt te fantaseren.

Volgens mij draait het concept eerder rond zoveel mogelijk consultaties af tewerken, en die kosten in rekening te brengen bij de sociale zekerheid.

Kijk; nog zo eentje. "Volgens mij..."

Dat betekent dus dat jij ook niet zeker weet dat wat je hier beweert waarheid is?

Trouwens; hoe gaat een dokter "zoveel mogelijk consultaties afwerken"?
Door op straat patienten te gaan ronselen?
Volgens mij heeft een dokter net zoveel consultaties als er patienten in zijn wachtzaal zitten.
ALs jij beweert dat dat niet klopt is het aan u om dat te staven.
Maar ik vrees dat je dat ook na gaat laten, net als reserve hier steevast doet.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Volgens mij draait het concept eerder rond zoveel mogelijk consultaties af tewerken, en die kosten in rekening te brengen bij de sociale zekerheid.

Bovendien: als dat klopt kan dat toch ook gewoon van toepassing zijn op een gewone huisarts? Die brengt toch kosten in bij de sociale zekerheid?
Weet jij zeker dat die nooit eens een patient een keertje meer dan strikt noodzakelijk laat terugkomen?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Stop toch eens met uw gezaag.

Gij moogt dat zeggen ja.

Kijk eens in het vakbonden subforum.
Daar zijn ondertussen de eerste 10 topics allemaal van u.

Over zagen gesproken...

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ok. N-VA=CVP³.

Gaat dat over IQ van de NVa-ers vergeleken met die van de CVP?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ok. N-VA=CVP³.

Als de vuilbak buiten staat zijt gij waarschijnlijk de plezantste thuis.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Gaat dat over IQ van de NVa-ers vergeleken met die van de CVP?

Het iq van die van CVP is 0. Het iq van die van N-VA is 0²-O³.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het iq van die van CVP is 0. Het iq van die van N-VA is 0²-O³.

Ik ben verbaasd dat gij dat allemaal weet. Dus als dat in de lijn ligt van uw andere 'wijsheden'...

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als de vuilbak buiten staat zijt gij waarschijnlijk de plezantste thuis.

En gij waarschijnlijk de slimste.