Bourgeois bij de koning - Pagina 3

Patriot! · 28 januari 2006, 16:44

Goed zo, Geert.

Kim · 28 januari 2006, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zou het niet kunnen dat hij Bourgeois heft uitgenodigd om de nodige dreigementen uit te spreken?
Zou het niet kunnen dat leroi begint te snappen van waar de echte bedreiging begint te groeien voor het misbaksel 'Belgie'

Ja, Geert Bourgeois is echt een bedreiging voor België...

Sorry, maar die kerel is een van de meest laffe Vlaams-nationalisten die ik ooit ben tegenkomen (afgezien van Shiltz).

Patriot! · 28 januari 2006, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ja, Geert Bourgeois is echt een bedreiging voor België...

Sorry, maar die kerel is een van de meest laffe Vlaams-nationalisten die ik ooit ben tegenkomen (afgezien van Shiltz).

Ssst Geert is een undercover-Belgicist... (maar zijn 'cover' houdt niet erg meer

)

Knuppel · 28 januari 2006, 17:11

Van in het prille begin werd er voorspeld dat het geven en toegeven zou worden met de CD&V.
Het 'Vlaams' kartel bewijst elke dag een beetje meer dat het een goeie zaak was....

voor Belgique.

De schoofzak · 28 januari 2006, 17:33

Ik ben geen lid van het NVA, doch ik stem er wel op. Ik vind het "mijn partij" zijn.

Kritiek van Vlaams (on)Belangers op een NVA-minister is natuurlijk een soort van oppositiepraat. Ik besteed er niet teveel aandacht aan.

Dat Bourgeois bij de hoofdman van de bende van Laeken is geweest, vind ik alleszins geen probleem. Waarom zou Bourgeois aan Berten Bibber niet op een eerlijke en fatsoenlijke manier kunnen uitleggen wat er zo hindert in de Vlaamse regering om een behoorlijk beleid te kunnen voeren, namelijk de onvoldoende doorgedreven staatshervorming ....
Waarom zou Bourgeois er niet kunnen uitleggen wat de NVA precies bedoelt met visies zoals dat in een moderne demokratie onverkozen staatshoofden een anakronisme zijn.

Zoals de zaken nu staan: mijn stemgedrag is niet gewijzigd.
(en mijn sympatie voor 90 procent van de kiezers, en 10 procent van de verkozenen van het Blok is ook ongewijzigd. En mijn afkeer voor de rest van het Blok is ook al ongewijzigd. Eigenlijk is deze draad dus een onzin-draad)

Seba · 28 januari 2006, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarom zou Bourgeois aan Berten Bibber niet op een eerlijke en fatsoenlijke manier kunnen uitleggen wat er zo hindert in de Vlaamse regering om een behoorlijk beleid te kunnen voeren, namelijk de onvoldoende doorgedreven staatshervorming ....
Waarom zou Bourgeois er niet kunnen uitleggen wat de NVA precies bedoelt met visies zoals dat in een moderne demokratie onverkozen staatshoofden een anakronisme zijn.
Z

En waarom zou Bourgeois d�*t gezegd hebben tegen de koning? Op wat baseer jij je?

Knuppel · 28 januari 2006, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

En waarom zou Bourgeois d�*t gezegd hebben tegen de koning? Op wat baseer jij je?

Het is Bourgeois die bij le roi is ontboden,
en het is le roi die bepaalt waar er over gepraat wordt....
en waarover niet.
Nog een jaar en het zijn ultieme verkiezingen. Een oppergaai moet vooruitziend zijn terwille van het behoud van zijn Belgische troon dus worden er effen nagels met koppen geslagen.

Bourgeois moet toch zwijgen dat hij zweet dus het spel mag hard, gemeen en typisch Belgisch gespeeld worden. Of wat dacht je dan?
Het is dus van braaf binnen de Belgische krijtlijntjes lopen voor 'Vlaamse' Bourgeos. De Vlaamse 'solidariteit' mag niet meer in vraag gesteld worden en last but not least, géén sprake meer van hele of gedeeltelijke splitsingen van de sociale zekerheid, zoniet....

Dada 'Vlaamse' carriere van Bourgeois.

Kim · 28 januari 2006, 19:33

Knuppel was dus die vervelende vlieg die constant rond Bourgeois z'n kop zat te zoemen toen hij bij de Koning zat.

Supe®Staaf · 28 januari 2006, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Knuppel was dus die vervelende vlieg die constant rond Bourgeois z'n kop zat te zoemen toen hij bij de Koning zat.

Je hoeft geen groot genie te zijn om te bedenken hoe Bourgeois' koninklijke bezoekje verlopen is.

Om den wille van het smeer (ofte een postje boven de kiesdrempel) ging Bourgeois in zee met een royalistische partij. Dat plaatst hem in een onmogelijke positie om een gesprek met de vorst te weigeren (zoals Dillen indertijd) Dat kan hij tegenover zijn kartelmaten niet maken. En als je naar Laken gaat, dan is het uiteraard niet om de koning te gaan schofferen.

Vervolgens moet je in het achterhoofd houden dat de eenheid van België gewenst is door de monarchie.
Reken dus maar dat Geerts gestoei met de VRT niet direct hét onderwerp van gesprek zal geweest zijn. Het is bijna een zekerheid dat hij zijn communautair huiswerk zal meegekregen hebben. Logisch. Hij kan met zijn N-Va een deel Vlaamsgezinden sussen met wat pseudo-separatisme in de marge: B-H-V-gedruis, wat gekronkel in de (Brusselse) rand, wat stoerdoenerij aan de Vlaamse Kust en meer van die bezigheidstherapietjes.

Waar Bourgeois voor België nog écht nuttig kan zijn: hij heeft de kans om als kleine garnaal op het grote politieke schaakbord stokken in de wielen te steken van de echte grote jongens die eventueel een gevaar voor België zouden betekenen. Zijn VB-afkeer legt hem dus geen windeieren: daarmee is hij m.i. (en wat betreft Albert II) goed bezig: blijven doorgaan is de boodschap voor Geert.
In ruil voor een postje op schoot van de tsjeven, zal hij nu wschl. braaf beloofd hebben zijn kwek te houden i.v.m. heikele zaken, zoals b.v. de splitsing van de sociale zekerheid, en denkoefeningen �* la Warande-groep.

Ik vermoed dat het rond Geertje de volgende hete politieke maanden héél stillekes zal worden, tenzij hij uitgerangeerd zou worden wegens koppig gedrag. Herinner u hoe Frank Vandenbroucke een toontje (en een regeerniveau) lager zong na z�*jn onderonsje met Albert II.
A man's got to do, what a man's got to do.
Dus: hup Geert Bourgeois: keep up the good work.

Knuppel · 28 januari 2006, 21:32

Citaat:

Waar Bourgeois voor België nog écht nuttig kan zijn: hij heeft de kans om als kleine garnaal op het grote politieke schaakbord stokken in de wielen te steken van de echte grote jongens die eventueel een gevaar voor België zouden betekenen.

Bij deze weten we dan, nog maar eens, wie de échte grote jongens zijn en waar Belgique, terecht, bang voor is.

Heb je het gezien, Giserke?

Supe®Staaf · 28 januari 2006, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bij deze weten we dan, nog maar eens, wie de échte grote jongens zijn en waar Belgique, terecht, bang voor is.

Iedereen die een beetje kan tellen, en ook giserke, snapt dat de N-Va, hoe klein ze ook moge zijn, een serieuze 'lift' geeft aan om het even welke andere grote partij.
Zolang dat een Belgicistische, royalistische partij is, zitten wij Belgicisten op ons gemak.

Knuppel · 28 januari 2006, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Iedereen die een beetje kan tellen, en ook giserke, snapt dat de N-Va, hoe klein ze ook moge zijn, een serieuze 'lift' geeft aan om het even welke andere grote partij.
Zolang dat een Belgicistische, royalistische partij is, zitten wij Belgicisten op ons gemak.

Ze mogen er trots op zijn, de Nieuw-Vlaamse Alliantie.

zorroaster · 29 januari 2006, 02:29

Zo kan 'ie wel weer hoor... Ik heb duidelijk genoeg gesteld dat ik deze actie van Bourgeois niét verstandig vind en ik zal geen enkele poging doen het goed te praten, maar het enthousiasme waarmee de Belangers en belgicisten schouder aan schouder op deze zaak springen is toch lichtjes overdreven.

Vrijheid · 29 januari 2006, 02:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Iedereen die een beetje kan tellen, en ook giserke, snapt dat de N-Va, hoe klein ze ook moge zijn, een serieuze 'lift' geeft aan om het even welke andere grote partij.
Zolang dat een Belgicistische, royalistische partij is, zitten wij Belgicisten op ons gemak.

En je bent zeker dat de N-VA bij de nakende staatshervorming geen serieuze Vlaamse injectie toedient aan het karakter van CD&V?

Vrijheid · 29 januari 2006, 02:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bij deze weten we dan, nog maar eens, wie de échte grote jongens zijn en waar Belgique, terecht, bang voor is.

Superstaaf lijkt me niet gebiologeerd door het Vlaams Belang. Z'n aandacht bereikt systematisch het Vlaams Kartel. Zou het kunnen dat dat laatste hem meer zorgen baart?

tasmdevil · 29 januari 2006, 04:52

Wanneer ik over een paar jaar de touwtjes in handen heb zal het er iets harder aan toe gaan, wa niet wegneemt dat ik Bourgois nen heel sympathieke en intelligente man vind.

En als er iets is waar de N-VA voor staat, dan is het wel intelligent Vlaams-Nationalisme. Dat wilt zeggen dat ge uw vijanden kent, en ge de dialoog aangaat. Ik durf ervoor wedden dat de Geert de koning is goed heeft laten weten waar het op staat.

Goed zo Geert

Jampie · 29 januari 2006, 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En wat moeten we dan denken van al de corrupte politici die ook die eed hebben gezworen?

Dat het allemaal één pot nat is ?

Jampie · 29 januari 2006, 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben geen lid van het NVA, doch ik stem er wel op. Ik vind het "mijn partij" zijn.

Kritiek van Vlaams (on)Belangers op een NVA-minister is natuurlijk een soort van oppositiepraat. Ik besteed er niet teveel aandacht aan.

Dat Bourgeois bij de hoofdman van de bende van Laeken is geweest, vind ik alleszins geen probleem. Waarom zou Bourgeois aan Berten Bibber niet op een eerlijke en fatsoenlijke manier kunnen uitleggen wat er zo hindert in de Vlaamse regering om een behoorlijk beleid te kunnen voeren, namelijk de onvoldoende doorgedreven staatshervorming ....
Waarom zou Bourgeois er niet kunnen uitleggen wat de NVA precies bedoelt met visies zoals dat in een moderne demokratie onverkozen staatshoofden een anakronisme zijn.

Zoals de zaken nu staan: mijn stemgedrag is niet gewijzigd.
(en mijn sympatie voor 90 procent van de kiezers, en 10 procent van de verkozenen van het Blok is ook ongewijzigd. En mijn afkeer voor de rest van het Blok is ook al ongewijzigd. Eigenlijk is deze draad dus een onzin-draad)

Inderdaad. De VB-erkes vinden het een schande dat Bourgeois bij de koning is geweest, hetgeen bij zijn functie hoort om daar eens een taske koffie te gaan drinken.
Maar indien ze consequent zouden zijn, dan zouden ze evengoed fulmineren tegen hun eigen parlementariërs. Om nogmaals PDW van het VB te citeren : 'Ik zweer getrouwheid aan de koning, gehoorzaamheid aan de grondwet en aan de wetten van het Belgische volk'. Wat een verrader !!

stab · 29 januari 2006, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dit kon Morel ook niet voor dat snoepreisje met Kolderflup.

Je weet best dat Morel op eigen kosten meeging als begeleider van haar invaliede vader.
Er is trouwens heel wat heisa geweest over de fysieke afstand die ze diende aan te houden tegenover de door jullie betoelaagde 'Monseigneur'.
Schrijf geen leugens.

stab · 29 januari 2006, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zou het niet kunnen dat leroi begint te snappen van waar de echte bedreiging begint te groeien voor het misbaksel 'Belgie'

Zoals elke andere 'goeie' Belg weet le roi dat de echte en enige bedreiging voor de monarchie en België het Vlaams Belang is.
Le roi weet zich nu verzekerd van de steun vd leiding vd n-va:
"Van verraad tot verraad naar het behoud van de Belgische Staat".
Triestig.

29 januari 2006, 04:52	#56
tasmdevil Burger Geregistreerd: 17 november 2005 Berichten: 162	Wanneer ik over een paar jaar de touwtjes in handen heb zal het er iets harder aan toe gaan, wa niet wegneemt dat ik Bourgois nen heel sympathieke en intelligente man vind. En als er iets is waar de N-VA voor staat, dan is het wel intelligent Vlaams-Nationalisme. Dat wilt zeggen dat ge uw vijanden kent, en ge de dialoog aangaat. Ik durf ervoor wedden dat de Geert de koning is goed heeft laten weten waar het op staat. Goed zo Geert Laatst gewijzigd door tasmdevil : 29 januari 2006 om 04:53.

28 januari 2006, 16:44	#41
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Goed zo, Geert.

28 januari 2006, 17:11	#44
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Van in het prille begin werd er voorspeld dat het geven en toegeven zou worden met de CD&V. Het 'Vlaams' kartel bewijst elke dag een beetje meer dat het een goeie zaak was.... voor Belgique.

28 januari 2006, 17:33	#45
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Ik ben geen lid van het NVA, doch ik stem er wel op. Ik vind het "mijn partij" zijn. Kritiek van Vlaams (on)Belangers op een NVA-minister is natuurlijk een soort van oppositiepraat. Ik besteed er niet teveel aandacht aan. Dat Bourgeois bij de hoofdman van de bende van Laeken is geweest, vind ik alleszins geen probleem. Waarom zou Bourgeois aan Berten Bibber niet op een eerlijke en fatsoenlijke manier kunnen uitleggen wat er zo hindert in de Vlaamse regering om een behoorlijk beleid te kunnen voeren, namelijk de onvoldoende doorgedreven staatshervorming .... Waarom zou Bourgeois er niet kunnen uitleggen wat de NVA precies bedoelt met visies zoals dat in een moderne demokratie onverkozen staatshoofden een anakronisme zijn. Zoals de zaken nu staan: mijn stemgedrag is niet gewijzigd. (en mijn sympatie voor 90 procent van de kiezers, en 10 procent van de verkozenen van het Blok is ook ongewijzigd. En mijn afkeer voor de rest van het Blok is ook al ongewijzigd. Eigenlijk is deze draad dus een onzin-draad)

28 januari 2006, 19:33	#48
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Knuppel was dus die vervelende vlieg die constant rond Bourgeois z'n kop zat te zoemen toen hij bij de Koning zat.

29 januari 2006, 02:29	#53
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Zo kan 'ie wel weer hoor... Ik heb duidelijk genoeg gesteld dat ik deze actie van Bourgeois niét verstandig vind en ik zal geen enkele poging doen het goed te praten, maar het enthousiasme waarmee de Belangers en belgicisten schouder aan schouder op deze zaak springen is toch lichtjes overdreven.