Jong SP.A : Seks vanaf 14 jaar, teloorgang normen en waarden ? Uit strafwet ? - Pagina 6

eno2 · 4 april 2006, 10:19

Citaat:

Sex zonder liefde is een surrogaat voor masturbatie.(woorden van mijn vader).

?
Dus is masturbatie beter...

Manuel* · 4 april 2006, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tja, waar is de tijd dat 'men' zelfs niet durfde dénken aan gayparades en kinderadoptie door homosexuelen...

Het boek van Kristien Hemmerechts nog niet in huis gehaald, Manuel?

Ijvert Kristien Hemmerechts voor huwelijken tussen pedofielen en kinderen onder de 12 jaar? Is daar dan vraag naar? Van zodra zo'n kind secundaire geslachtskenmerken begint te vertonen, is het interessante er toch af voor die pedofiel?

eno2 · 4 april 2006, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Ijvert Kristien Hemmerechts voor huwelijken tussen pedofielen en kinderen onder de 12 jaar? Is daar dan vraag naar? Van zodra zo'n kind secundaire geslachtskenmerken begint te vertonen, is het interessante er toch af voor die pedofiel?

Ik weet niet waar Kristien voor ijvert, ik lees ze niet, maar ik weet dat haar man Herman wel eens gedichten plaatste met een pedofiel geurtje eraan in zijn wereldtijdschrift (en elders).

Dichters zijn hippe seks-initiators bij uitstek, bij de jeugd.

Manuel* · 4 april 2006, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

maar ik weet dat haar man Herman wel eens gedichten plaatste met een pedofiel geurtje eraan in zijn wereldtijdschrift

Werkelijk? Heeft u daar toevallig ook een voorbeeldje van?

eno2 · 4 april 2006, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Werkelijk? Heeft u daar toevallig ook een voorbeeldje van?

Niet bij de hand, wel in geheugen.

Manuel* · 4 april 2006, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Niet bij de hand, wel in geheugen.

Ik ben niet gehaast... 8)

xmordan · 4 april 2006, 22:44

Waar het hier eigenlijk om gaat is dat een 26-jarige man die illegaal in ons land verblijft. Geprofiteerd heeft van de onschuld van een 14-jarig kind, haar zwanger heeft gemaakt met de bedoeling om zo een vaste verblijfsvergunning te kunnen krijgen. Het principe van de loverboy's. Nu probeert zo vlug mogelijk met haar te huwen om op die manier toch nog de belgische nationaliteit te kunnen krijgen. Deze man moest eigenlijk veel strenger gestraft worden of onmiddelijk het land worden uitgezet. Al was het maar om te beletten dat we dit meisje en haar kind binnekort in burka moeten gaan redden uit één of ander arabisch bergdorpje. Van een man van 26 mag men toch enige verantwoordelijkheid verwachten? Moet men op die leeftijd niet weten dat er condooms bestaan? Dit koppel nu laten huwen is hetzelfde als zeggen dat schijnhuwelijken toegelaten zijn om aan de illegaliteit te ontsnappen. Wat de moeder van het meisje betreft, moeten we iemand straffen voor zijn domheid?

xmordan · 4 april 2006, 23:24

Vandaag konden we het meisje in kwestie zien in het programma "recht van antwoord". En te zeggen dat men dacht dat dit kind reeds 17 was is je reinste waanzin. Men moet trouwens geen casanova zijn om een puberend meisje, vol onzekerheid over zichzelf in bed te krijgen. Of willen we de trend volgen zoals in Nederland waar meisjes van die leeftijd je oraal bevredigen in ruil voor een Baccardi Breezer? Deze wet is er niet om deze mensen te straffen maar om ze te beschermen tegen zichzelf. Waarschijnlijk zijn er ook al meisjes van twaalf die vinden dat ze aan sex of zelfs een kind toe zijn al was het maar ter vervanging van hun Barbie-pop. Moeten we dit allemaal oogluikend toestaan?
Men moet ook niet zeggen dat deze kindmoeders al de verantwoordelijkheid hebben voor de opvoeding van hun kind. Want in alle gevallen worden deze kinderen voor het grootste deel opgevangen en opgevoed door de grootouders of familieleden.
Het gaat hier om pure verkrachting met het oog om zichzelf aan een Belgisch paspoort te helpen. In zijn land van herkomst zou deze jongenman het waarschijnlijk niet meer kunnen navertellen of tenminste zeer zwaar gestraft worden.
Pedofolie kan voor niemand maar onder sommige vormen word het oogluikend toegestaan en zelfs gesteund.
Apenland...

Manuel* · 5 april 2006, 06:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan

Waar het hier eigenlijk om gaat is dat een 26-jarige man die illegaal in ons land verblijft. Geprofiteerd heeft van de onschuld van een 14-jarig kind, haar zwanger heeft gemaakt met de bedoeling om zo een vaste verblijfsvergunning te kunnen krijgen.

Dat moet erg handig zijn, zo'n glazen bol...

Manuel* · 5 april 2006, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan

Pedofolie kan voor niemand maar onder sommige vormen word het oogluikend toegestaan en zelfs gesteund.

Is dat iets om uw boterhammetjes in te pakken?

Herr Flick · 5 april 2006, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Is dat iets om uw boterhammetjes in te pakken?

De mijn zitten nog altijd in aluminumfolie, ...

ik zal wel nie in zijn zeker... ?

Max van Dietschland · 5 april 2006, 08:05

Deze zaak toont maar weer het normen en waardenverval aan van deze decadente maatschappij. Bovendien is er ook weer een illigale vreemdeling bij betrokken

. Typisch.

Mijn voorstel is om de huidige beschermingswet voor minderjarigen onder de 16 af te schaffen en te vervangen door een verbodswet voor seksuele handelingen van minderjarigen onder de leeftijd van 18 jaar. Dat betekent dat minderjarigen die instemmen met seksuele handelingen met wie dan ook (meederjarig of minderjarig speelt geen rol) ook gestraft kunnen worden door bijvoorbeeld plaatsing in een katholieke tuchtinstelling door de jeugdrechtbank. Meederjarigen die seksuele handelingen doen met minderjarigen die blijven uiteraard ook strafbaar met hoe jonger de leeftijd van de minderjarige, hoe zwaarder de straf. Echter als iemand van 17 jaar liegt over zijn of haar leeftijd en ze ziet er merkelijk ouder uit. Dan kan de rechtbank die meerderjarige eventueel wel vrijspreken. Die minderjarige krijgt dan wel een strenge straf. Is er sprake van seksueel misbruik op een minderjarige dan zal de minderjarige uiteraard niet gestraft worden. De dader (zowel meederjarig of minderjarig) krijgt dan een zeer strenge straf. Indien twee minderjarigen onder de 18 jaar aan seks doen met wederzijdse toestemming dan worden beiden streng gestraft. Dat betekent eigenlijk dat tienerzwangerschappen niet meer zullen kunnen in het Dietse Rijk der Nederlanden...

Max van Dietschland · 5 april 2006, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xmordan

Waar het hier eigenlijk om gaat is dat een 26-jarige man die illegaal in ons land verblijft. Geprofiteerd heeft van de onschuld van een 14-jarig kind, haar zwanger heeft gemaakt met de bedoeling om zo een vaste verblijfsvergunning te kunnen krijgen. Het principe van de loverboy's. Nu probeert zo vlug mogelijk met haar te huwen om op die manier toch nog de belgische nationaliteit te kunnen krijgen. Deze man moest eigenlijk veel strenger gestraft worden of onmiddelijk het land worden uitgezet. Al was het maar om te beletten dat we dit meisje en haar kind binnekort in burka moeten gaan redden uit één of ander arabisch bergdorpje. Van een man van 26 mag men toch enige verantwoordelijkheid verwachten? Moet men op die leeftijd niet weten dat er condooms bestaan? Dit koppel nu laten huwen is hetzelfde als zeggen dat schijnhuwelijken toegelaten zijn om aan de illegaliteit te ontsnappen. Wat de moeder van het meisje betreft, moeten we iemand straffen voor zijn domheid?

In deze zaak zou het in feite simpel moeten zijn:

- het meisje straffen door de jeugdrechter omdat ze seksuele handelingen heeft gedaan voor haar 18 jaar. Een plaatsing in een streng katholieke tuchtinstelling zou haar zeker goed doen.

- de moeder heeft een lakse opvoeding gegeven aan haar kind en verdiend een straf, maar doordat de handelingen achter de rug van de moeder gebeurd zijn, vind ik de straf toch wat zwaar uitvallen. Ik vind niet dat de verantwoordelijkheid van minderjarigen altijd volledig naar de ouders moeten doorgeschoven worden.

Met dit arrest heeft de rechter -terecht- willen een voorbeeld stellen. Maar het is niet echt eerlijk tov andere soortgelijke zaken. Bijvoorbeeld Eddy Planckaert is voor dezelfde feiten met zijn dochter niet veroordeeld geweest.

-voor die illigale vreemdeling is de strafmaat nog simpeler, gewoon onmiddelijk het land uitzetten. Indien de vader een autochtoon was zou die vader ook een celstraf moeten gekregen hebben.

Met conservatieve nationaal-solidaristische groet
Max

lombas · 5 april 2006, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

katholieke tuchtinstelling

Iedereen heeft recht op een termijn in een Magdalena-klooster, n'est ce pas?

Max van Dietschland · 5 april 2006, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Seks op 14 moet kunnen... Als compromisvorm kunnen ze er een maximum leeftijdsverschil bij bepalen.

De staat heeft niets in te brengen tegen twee instemmende mensen.

Wat voor een zever is dat nu weer. Weer iemand van decadent links zeker. Beiden zouden gestraft moeten worden en in een tuchtinstelling worden geplaatst.

lombas · 5 april 2006, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Wat voor een zever is dat nu weer. Weer iemand van decadent links zeker. Beiden zouden gestraft moeten worden en in een tuchtinstelling worden geplaatst.

Man, waar jij je over opboeit. En nee, "het" is niemand van "decadent links".

Erger: "het" is een liberaal.

Max van Dietschland · 5 april 2006, 08:16

Het wordt ook tijd dat men in het onderwijs de jongeren opnieuw wat meer normen en waarden aanleert. Nu ligt de klemtoon vooral op opleiding en studie, maar het aanleren van katholieke traditionele normen en waarden vind ik minstens even belangrijk. Nu denken sommige jongeren (niet allemaal, gelukkig maar) dat ze zich alles mogen en kunnen permitteren (criminaliteit, druggebruik, seks aan 14-15 jaar, vandalisme, enz...). Dit is de taak aan de ouders maar ook aan het onderwijs om die jongeren desnoods streng te straffen. Dus lijfstraffen moeten opnieuw kunnen op school.

Max van Dietschland · 5 april 2006, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Man, waar jij je over opboeit. En nee, "het" is niemand van "decadent links".

Erger: "het" is een liberaal.

Goed dat je het zelf weet. Liberalen, bah, erger bestaat niet.
Op economisch vlak asociaal met hun verfoeilijke ieder voor zich mentaliteit. En op etisch vlak hun steun voor de decadentie.

lombas · 5 april 2006, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Goed dat je het zelf weet. Liberalen, bah, erger bestaat niet.
Op economisch vlak asociaal met hun verfoeilijke ieder voor zich mentaliteit. En op etisch vlak hun steun voor de decadentie.

Dus jij bent de norm voor alles wat niet decadent is, of op zijn minst weet je wat die norm is, dat er sur tout een norm bestaat?

Max van Dietschland · 5 april 2006, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dus jij bent de norm voor alles wat niet decadent is, of op zijn minst weet je wat die norm is, dat er sur tout een norm bestaat?

Het conservatieve nationaal solidarisme is mijns inziens de beste manier om de decadentie aan te pakken. Gezien ook het vrij autoritaire karakter van deze staatsvorm. Bijvoorbeeld Belien is etisch conservatief maar wel liberaal. Als liberaal kan Paul Belien niet bij machte zijn om de decadentie aan te pakken. Want het liberalisme predikt de vrijheid van het individu. Het wordt tijd dat de vele neoconservatieve mensen dat inzien. Om de decadentie aan te pakken heb je een autoritair systeem nodig (let wel op het verschil met totalitair). Nationaal solidarisme is hier in de lage landen de beste manier. In Italië is dat bijvoorbeeld het fascisme.

Met Diets-nationale groet
Max

4 april 2006, 22:44	#107
xmordan Burgemeester Geregistreerd: 22 maart 2003 Locatie: arm belgie Berichten: 536	Waar het hier eigenlijk om gaat is dat een 26-jarige man die illegaal in ons land verblijft. Geprofiteerd heeft van de onschuld van een 14-jarig kind, haar zwanger heeft gemaakt met de bedoeling om zo een vaste verblijfsvergunning te kunnen krijgen. Het principe van de loverboy's. Nu probeert zo vlug mogelijk met haar te huwen om op die manier toch nog de belgische nationaliteit te kunnen krijgen. Deze man moest eigenlijk veel strenger gestraft worden of onmiddelijk het land worden uitgezet. Al was het maar om te beletten dat we dit meisje en haar kind binnekort in burka moeten gaan redden uit één of ander arabisch bergdorpje. Van een man van 26 mag men toch enige verantwoordelijkheid verwachten? Moet men op die leeftijd niet weten dat er condooms bestaan? Dit koppel nu laten huwen is hetzelfde als zeggen dat schijnhuwelijken toegelaten zijn om aan de illegaliteit te ontsnappen. Wat de moeder van het meisje betreft, moeten we iemand straffen voor zijn domheid? Laatst gewijzigd door xmordan : 4 april 2006 om 22:49.

5 april 2006, 08:05	#112
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.324	Deze zaak toont maar weer het normen en waardenverval aan van deze decadente maatschappij. Bovendien is er ook weer een illigale vreemdeling bij betrokken . Typisch. Mijn voorstel is om de huidige beschermingswet voor minderjarigen onder de 16 af te schaffen en te vervangen door een verbodswet voor seksuele handelingen van minderjarigen onder de leeftijd van 18 jaar. Dat betekent dat minderjarigen die instemmen met seksuele handelingen met wie dan ook (meederjarig of minderjarig speelt geen rol) ook gestraft kunnen worden door bijvoorbeeld plaatsing in een katholieke tuchtinstelling door de jeugdrechtbank. Meederjarigen die seksuele handelingen doen met minderjarigen die blijven uiteraard ook strafbaar met hoe jonger de leeftijd van de minderjarige, hoe zwaarder de straf. Echter als iemand van 17 jaar liegt over zijn of haar leeftijd en ze ziet er merkelijk ouder uit. Dan kan de rechtbank die meerderjarige eventueel wel vrijspreken. Die minderjarige krijgt dan wel een strenge straf. Is er sprake van seksueel misbruik op een minderjarige dan zal de minderjarige uiteraard niet gestraft worden. De dader (zowel meederjarig of minderjarig) krijgt dan een zeer strenge straf. Indien twee minderjarigen onder de 18 jaar aan seks doen met wederzijdse toestemming dan worden beiden streng gestraft. Dat betekent eigenlijk dat tienerzwangerschappen niet meer zullen kunnen in het Dietse Rijk der Nederlanden... __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

5 april 2006, 08:16	#117
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.324	Het wordt ook tijd dat men in het onderwijs de jongeren opnieuw wat meer normen en waarden aanleert. Nu ligt de klemtoon vooral op opleiding en studie, maar het aanleren van katholieke traditionele normen en waarden vind ik minstens even belangrijk. Nu denken sommige jongeren (niet allemaal, gelukkig maar) dat ze zich alles mogen en kunnen permitteren (criminaliteit, druggebruik, seks aan 14-15 jaar, vandalisme, enz...). Dit is de taak aan de ouders maar ook aan het onderwijs om die jongeren desnoods streng te straffen. Dus lijfstraffen moeten opnieuw kunnen op school. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 5 april 2006 om 08:16.

4 april 2006, 23:24	#108
xmordan Burgemeester Geregistreerd: 22 maart 2003 Locatie: arm belgie Berichten: 536	Vandaag konden we het meisje in kwestie zien in het programma "recht van antwoord". En te zeggen dat men dacht dat dit kind reeds 17 was is je reinste waanzin. Men moet trouwens geen casanova zijn om een puberend meisje, vol onzekerheid over zichzelf in bed te krijgen. Of willen we de trend volgen zoals in Nederland waar meisjes van die leeftijd je oraal bevredigen in ruil voor een Baccardi Breezer? Deze wet is er niet om deze mensen te straffen maar om ze te beschermen tegen zichzelf. Waarschijnlijk zijn er ook al meisjes van twaalf die vinden dat ze aan sex of zelfs een kind toe zijn al was het maar ter vervanging van hun Barbie-pop. Moeten we dit allemaal oogluikend toestaan? Men moet ook niet zeggen dat deze kindmoeders al de verantwoordelijkheid hebben voor de opvoeding van hun kind. Want in alle gevallen worden deze kinderen voor het grootste deel opgevangen en opgevoed door de grootouders of familieleden. Het gaat hier om pure verkrachting met het oog om zichzelf aan een Belgisch paspoort te helpen. In zijn land van herkomst zou deze jongenman het waarschijnlijk niet meer kunnen navertellen of tenminste zeer zwaar gestraft worden. Pedofolie kan voor niemand maar onder sommige vormen word het oogluikend toegestaan en zelfs gesteund. Apenland...