dixit Olivier Maingain : geen corridor betekent geen Wallo-Brux - Pagina 32

EddyBal · 16 september 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

En, hoe zie je dat in de praktijk?

Welke -mogelijks juridisch te veroordelen- praktijken ga je aanklagen?

OA de overtredende burgemeesters aanpakken JURIDISCH en een commissaris in hun plaats aanstellen. Dat is een macht die Vlaanderen heeft en MAG gebruiken. En laat ze maar roepen aan de andere kant, wij zetten hun vertegenwoordiger nog altijd niet uit het Vlaams parlement

Jazeker · 16 september 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het doet niets af van het feit dat de kern van zijn betoog overeind blijft. Ook al bevalt de boodschap - of de boodschapper zelf - sommigen niet.

Hij lacht terecht met de Vlaming die steeds zijn k*nt laat zien, maar dat laat me niet toe om er een ander scenario tegenover te zetten dat steeds maar veld aan het winnen is.

EddyBal · 16 september 2010, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Waarom; van Europa zal men geen Europeaan kunnen verplichten om NL te leren/spreken.
Enkel 1 enkele keer in het stadhuis; maar daarvoor kun je makkelijk iemand anders sturen/meenemen (en eigenlijk is daar ook maar een minimale kennis nodig).

Oh jawel: je kan de burgemeesters en schepenen verplichten om >Nederlands te spreken op de vergaderingen. Je kan ze verbaliseren als ze nog maar eens de taalwetten met de voeten treden, en echt er werk van maken ipv het laat maar zitten gedoe van nu.

EddyBal · 16 september 2010, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Voor sommige Vlamingen is een andere taal spreken geen kwestie van leven of dood.
In West-Europa is taal vaak een teken van identiteit, in andere regio's is dat de godsdienst; in nog andere weer wat anders.
Afrikanen hebben vaak een houding van ach wat maakt het uit welke taal we moeten spreken; van geen enkel belang; als we elkaar maar begrijpen en ik kan eten.
Misschien hebben sommige VL ook die houding.

Nee azert, Vlamingen zijn vriendelijke gedienstige mensen, die graag overschakelen op de kennis die ze hebben van een andere taal om het de ander gemakkelijk te maken. Dat zit in onze genen, en dat heeft niks met winst of lafheid te maken.

Jazeker · 16 september 2010, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dat is zijn probleem. Uit zijn posts - en ook uit die van sommige anderen - filter ik enkel datgene wat nuttig is voor eigen gebruik.

En dat is in deze dat Vlamingen - en in het bijzonder Vlaams-nationalisten - te zeer en verkeerdelijk een bijna blind vertrouwen stellen in een eventueel op te trekken staatsgrens tussen Brussel en Vlaams-Brabant om de verfransing te stoppen en terug te draaien. De Vlamingen zullen daarbij zélf ook voldoende maturiteit, assertiviteit én een doelgericht beleid moeten voeren. De bijna Chamberlainiaans aandoende geruststelling 'in een onafhankelijk Vlaanderen zullen 'ze' wel Nederlands leren' getuigt imho van een grote naïviteit en een schrijnend gebrek aan introspectie en zelfkritiek.

In die zin dus dat een confederatie de eerste stap moet zijn. Dan zullen al wat oogjes in Brussel open gaan. Het opheffen van Brussel als gewest moet een tweede stap zijn en het opheffen van de gemeenschappen ook. (En hoewel niet terzake doende in deze materie, ook liefst het opfheffen van Senaat en provinciale domeinen). Dan pas sta je me twee tegenover mekaar en kan je gaan spreken. Zolang dat superdeken van door mekaar lopende bevoegdheden en postjes blijft bestaan, kom je nergens. Ups... naar twee gewesten en Brussel mag voor mij een Europese aangelegenheid worden in die mate dat Europa (mag ik hopen voor Brussel) niet gewoon zegt dat ze wel eens in Frankfurt blijven zitten. De Oostkantons mogen kiezen... gezien hun houding kunnen ze misschien best nog verder worden onderworpen door Wallonië en anders mogen ze wmb gerust terug naar Duitsland. Hangt ervan af wat hun grootste angst is.

Kawadude · 16 september 2010, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

OA de overtredende burgemeesters aanpakken JURIDISCH en een commissaris in hun plaats aanstellen. Dat is een macht die Vlaanderen heeft en MAG gebruiken. En laat ze maar roepen aan de andere kant, wij zetten hun vertegenwoordiger nog altijd niet uit het Vlaams parlement

Hadden ze al lang moeten doen (een beetje zoals Frankrijk in de Elzas).

Daar nu nog mee afkomen, zal als een pesterij opgevat worden. Zeker gezien de bevoegdheid over betwistingen hierover volgens het laatste -schriftelijke- voorstel van Di Rupo bij de op te richten Metropolitane Gemeenschap gingen komen te liggen, waardoor dit probleem voor de Franstaligen in hun voordeel zou beslecht geweest zijn.

EddyBal · 16 september 2010, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Hadden ze al lang moeten doen (een beetje zoals Frankrijk in de Elzas).

Daar nu nog mee afkomen, zal als een pesterij opgevat worden. Zeker gezien de bevoegdheid over betwistingen hierover volgens het laatste -schriftelijke- voorstel van Di Rupo bij de op te richten Metropolitane Gemeenschap gingen komen te liggen, waardoor dit probleem voor de Franstaligen in hun voordeel zou beslecht geweest zijn.

Gij gelooft toch niet dat Bart dat zou tekenen?

Zoals die al zei: over lang niet alles op elio's lijstje was een akkoord.

Kawadude · 16 september 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Gij gelooft toch niet dat Bart dat zou tekenen?

Zoals die al zei: over lang niet alles op elio's lijstje was een akkoord.

Klopt, maar dat is niet zo uitgebreid aan bod gekomen als wel de onwil om het al dan niet aanvaardbaar zijnde akkoord te ondertekenen.

Was trouwens een mooie zet van EDR. Er was zelfs geen franstalige versie, dus voor de franstalige pers gaat er geen vergelijking mogelijk zijn met het hopelijk (voor de franstalige politici) betere akkoord dat er op 3 september bleek te zijn (quod non, gezien bovenstaande uitspraak).

Als er al tot een akkoord zou gekomen worden, uiteraard...

azert · 16 september 2010, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nee azert, Vlamingen zijn vriendelijke gedienstige mensen, die graag overschakelen op de kennis die ze hebben van een andere taal om het de ander gemakkelijk te maken. Dat zit in onze genen, en dat heeft niks met winst of lafheid te maken.

het heeft meer met de portefeuille te maken.

born2bewild · 16 september 2010, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het heeft meer met de portefeuille te maken.

hahaaha

500 miljoen/jaar daarvoor mogen elio en azerty hun broek wel eens laten afsteken me dunkt

Pelgrim · 16 september 2010, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Sorry maar als 1 lidstaat de Vlaamse aanvraag niet goedkeurt is er geen goedkeuring tout court.

Echt waar?

BELOOFD?

Pelgrim · 16 september 2010, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hij haat de Nederlanders en bij verlening ook de Vlamingen. Ben ik fout?

Ja, je bent fout. Ga gerust eens kijken in deze draad, wie daar de grootste (om niet te zeggen énige) bijdrage levert.

Pelgrim · 16 september 2010, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Voor sommige Vlamingen is een andere taal spreken geen kwestie van leven of dood.
In West-Europa is taal vaak een teken van identiteit, in andere regio's is dat de godsdienst; in nog andere weer wat anders.
Afrikanen hebben vaak een houding van ach wat maakt het uit welke taal we moeten spreken; van geen enkel belang; als we elkaar maar begrijpen en ik kan eten.
Misschien hebben sommige VL ook die houding.

Sommige VL hebben die houding ook ja, maar uit immer groeiende ervaring die mijn stelling keer op keer bevestigt heb ik geleerd dat het net zij die op hun eigen taal en cultuur gesteld zijn diegenen zijn die het meest open staan voor andere talen en culturen.

Ik durf met het volste vertrouwen beweren dat ik als vlaemssche nazionalist méér talen spreek en versta dan de doorsnee verdraagzame Azert in dit land, en maandelijks met méér culturen in contact kom dan diezelfde multiculturele Belgische kosmopoliet in zijn hele leven. Talen en culturen waar jij wellicht nog nooit van gehoord zal hebben omdat ze in het zo tolerante en wereldburgerlijke francofonia nooit aan bod komen.

EddyBal · 16 september 2010, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Sommige VL hebben die houding ook ja, maar uit immer groeiende ervaring die mijn stelling keer op keer bevestigt heb ik geleerd dat het net zij die op hun eigen taal en cultuur gesteld zijn diegenen zijn die het meest open staan voor andere talen en culturen.

Ik durf met het volste vertrouwen beweren dat ik als vlaemssche nazionalist méér talen spreek en versta dan de doorsnee verdraagzame Azert in dit land, en maandelijks met méér culturen in contact kom dan diezelfde multiculturele Belgische kosmopoliet in zijn hele leven. Talen en culturen waar jij wellicht nog nooit van gehoord zal hebben omdat ze in het zo tolerante en wereldburgerlijke francofonia nooit aan bod komen.

Zie mij maar te kloppen met mijn levensgezellinnen van over heel de wereld

Pelgrim · 16 september 2010, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Zie mij maar te kloppen met mijn levensgezellinnen van over heel de wereld

Schande, de zuiverheid van ons ras zo bezoedelen, onreine!

Eberhard Leclerc · 16 september 2010, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

..., maar uit immer groeiende ervaring die mijn stelling keer op keer bevestigt heb ik geleerd dat het net zij die op hun eigen taal en cultuur gesteld zijn diegenen zijn die het meest open staan voor andere talen en culturen.

Of een slag gedraaid:

Als je niet van jouw eigen taal of cultuur houdt vraag dan ook niet aan anderen van jouw taal of cultuur te houden.

Kawadude · 16 september 2010, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Of een slag gedraaid:

Als je niet van jouw eigen taal of cultuur houdt vraag dan ook niet aan anderen van jouw taal of cultuur te houden.

100% mee akkoord, maar had het gevoel dat Pelgrim hetzelfde bedoelde.

360° is ook gedraaid, hé

djimi · 17 september 2010, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Echt waar?

BELOOFD?

daiwa · 17 september 2010, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In de rest van de wereld vinden ze de houden van Vlaanderen tav van de Vlamingen nu al te "assertief".

Er zijn er wel die er anders over denken.

''Op de Belgische TV gisteren een vervolg op de documentaire over Wallonië de vorige eeuw. Vlamingen zijn geen mensen........ Zo werd er tot halverwege de twintigste eeuw nog in Wallonië over Vlamingen gedacht. Laat de Vlamingen nu geen wraak nemen, maar een goede regeling treffen. Overigens is Vlaanderen nog altijd de onderliggende partij in België. Frans is in Vlaanderen verplicht op school, maar Nederlands is niet verplicht in Wallonië. Het lijkt me toe dat zoiets al genoeg zegt. Als Vlaanderen daar akkoord mee blijft gaan, dan is het niet zo gek dat die Walen gewoon over Vlamingen heen blijven lopen. Sorry dat ik het zeg, maar het is dan eigen schuld! Vlaanderen moet maar eerst tonen door gelijkwaardigheid te eisen dat ze gelijkwaardigheid waard is!''

Eberhard Leclerc · 17 september 2010, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Overigens is Vlaanderen nog altijd de onderliggende partij in België. Frans is in Vlaanderen verplicht op school, maar Nederlands is niet verplicht in Wallonië. Het lijkt me toe dat zoiets al genoeg zegt. Als Vlaanderen daar akkoord mee blijft gaan, dan is het niet zo gek dat die Walen gewoon over Vlamingen heen blijven lopen. Sorry dat ik het zeg, maar het is dan eigen schuld! Vlaanderen moet maar eerst tonen door gelijkwaardigheid te eisen dat ze gelijkwaardigheid waard is!''

Verstandige woorden.