BDW ontvangen als een held in Kortrijk

[michael26]

hoe sneller hoe beter

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Zonder toeters en bellen, geen probleem, alleen de FRs willen hun privileges niet afstaan, de arroganterikken. Maar doe zo voort - jullie krijgen BE veel vlugger kapot dan wij nationalisten het zouden kunnen.

Waarvoor dank

Nochtans waren de vlaamsnationalisten vragende partij voor de oprichting van die 134 Gewesten die ons land nu rijk is.

Nu kom jij vertellen dat terugkeren naar een Unitaire Belgische Staat (zonders toeters en bellen) goed is ?

Genoteerd.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door michael26

staatshoofd is te oud
weg ermee

Het Nederlandse staatshoofd is ouder.
Het Engelse staatshoofd is nog ouder.

Allemaal weg ermee ?

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nochtans waren de vlaamsnationalisten vragende partij voor de oprichting van die 134 Gewesten die ons land nu rijk is.

terug naar de klas en de geschiedenis opnieuw leren!

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan leer je eens wat Franstaligen kennen.
Dan kan je je gedacht rechtstreeks vertellen. Misschien overtuig je hen wel van je overtuiging, of leer je iets bij.

Nog geen 2 dagen geleden heb ik een poging gedaan om te communiceren met Franstaligen (in het Frans natuurlijk, want die kaffers zijn taalonbekwaam) en hen van de legitimiteit van onze eisen te overtuigen.
Zoals u kunt raden, deze o-zo-democraten konden het niet halen op argumenten, hoewel hun aanvoerder naar eigen zeggen een historicus is.
Binnen de kortste keren draaiden hun 'argumenten' uit op een scheldtirade, volgens het gekende principe : Bart lijkt nogal op Hitler.
Ik zeg u, als 2 burgers, een Vlaming en een Waal nog niet kunnen tot een normale dialoog komen, dan is dit land inderdaad dood. Nu nog de begrafenis, of neen de Waal doet teken dat het een crematie moet worden...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er zijn een aantal vlamingen niet zo heel gelukkig met ons Koningshuis. Maar dat zegt niets over het aantal vlamingen dat België wil opdoeken.
U moet niet ontsporen.

Nogmaals: die enquetes zijn misleidend - een beetje gelijk 'lage lasten, hoge uitkeringen' als optie aanbieden. De mensen willen het wel behouden maar op voorwaarfde dat het hervormd worden, en de FRs maken dat onmogelijk. Ze zullen vlug zien dat Vlaanderen de beste optie is. Nogmaals, doe zo voort Belgicisten, zonder jullie idiotie hadden we het nooit gekund

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Nogmaals: die enquetes zijn misleidend - een beetje gelijk 'lage lasten, hoge uitkeringen' als optie aanbieden. De mensen willen het wel behouden maar op voorwaarfde dat het hervormd worden, en de FRs maken dat onmogelijk. Ze zullen vlug zien dat Vlaanderen de beste optie is. Nogmaals, doe zo voort Belgicisten, zonder jullie idiotie hadden we het nooit gekund

Best wel grappig.
Vandaag zegt u dit, morgen weer dat.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wacht nog even af, uwe held gaat binnenkort zwaar op zijn bek.
Het wordt dus een leeuw zonder tanden.

Hehe, pardoes de berg af, zeker? 40% nu al he, en er zelfs geen campagne geweest. Droom verder... jusqu'ici tout va bien - en dan smak tegen de asfalt...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom zou een zinnig mens tegen zijn portemonnaie kiezen ?

Idd - daarom ook dat de Vlaming Belgie niet lust

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niets is gemakkelijker dan een staatshoofd aan te vallen nietwaar.

Stel we hadden een President van België, dan zou ook dat weer niet goed zijn.

Dat illustreert enkel dat vlaamsnationalisten verzuurde mensen zijn die over alles en nog wat kankeren.
Als ze niets hebben om over te kankeren zoeken ze wel iets, maar kankeren zullen ze.

lol de ironie

[michael26]

koning hebben we niet nodig
verdient te veel
en hij doet niks

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Hehe, pardoes de berg af, zeker? 40% nu al he, en er zelfs geen campagne geweest. Droom verder... jusqu'ici tout va bien - en dan smak tegen de asfalt...

De dag dat hij de regeringsboot mist zal de grote meerderheid van zijn kiezers ontevreden zijn.

U moet mij niet geloven hoor.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Idd - daarom ook dat de Vlaming Belgie niet lust

N-VA, lakei van het Patronaat.
Daar ging het over.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nochtans waren de vlaamsnationalisten vragende partij voor de oprichting van die 134 Gewesten die ons land nu rijk is.

Nu kom jij vertellen dat terugkeren naar een Unitaire Belgische Staat (zonders toeters en bellen) goed is ?

Genoteerd.

Ik dacht gewesten een Franstalige eis was en de Vlamingen gemeenschappen wilden?

Natuurlijk is een unitaire staat goed... pariteiten schrappen we ook.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niets is gemakkelijker dan een staatshoofd aan te vallen nietwaar.

Stel we hadden een President van België, dan zou ook dat weer niet goed zijn.

Dat illustreert enkel dat vlaamsnationalisten verzuurde mensen zijn die over alles en nog wat kankeren.
Als ze niets hebben om over te kankeren zoeken ze wel iets, maar kankeren zullen ze.

Gelukkig dat we dan zo 'n misbaksel van een malignante onland hebben om ons bezig te houden he Henri. We moeten jullie eigenlijk dankbaar zijn zeker?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wanneer? Welke Vlaamse partij is daarvan voorstander?

De N-VA he slimme... geen schoolverlaters die tot aan hun pensioen doppen bvb.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoeveel % van de vlamingen zijn tegen de Monarchie ?
Hoeveel % van de vlamingen wil een Republiek ?

Hebt u daar betrouwbare cijfers over ?

U ontloopt een discussie door al onmiddellijk over de eindstemming te praten, terwijl een essentieel punt van democratie is dat er een debat plaats vindt waarin de pro's en contra's de revue passeren. Als je dan anticipeert over hoeveel aanhang je hebt of meent te hebben als sterkste argument, kan je er zeker van zijn dat je voorstel het niet zal houden op lange termijn.

Eerlijk gezegd denk ik dat dit nu ook het geval is. Monarchie is in geen enkel modern kader te passen en om die reden zal elke monarchie op aarde vroeg of laat verdwijnen. Het enigste verweer dat je in deze hebt, is de democratische wenselijkheid ervan. Het heeft geen zin om een koningshuis af te schaffen als 90% van de mensen dit steunt, zoals bv. in Thailand. Maar Nepal is het voorbeeld dat alles vroeg of laat verdwijnt.

Dat het koningschap in een moderne staat niet meer "chique" oogt, bewijst ook dat er geen enkele de facto monarchie, een republiek waarbij er een dictator aan de macht is gekomen die een erfelijke opvolger heeft, die toestand als zodanig geformaliseerd heeft: Noord-Korea, Congo, Syrië,... Nieuwe monarchieën komen er ook niet bij, of het moesten lichtende voorbeelden zijn als Lesotho en Swaziland of het door de fascisten opnieuw ingestelde Spaanse koningshuis.

Als je dus afkomt met de macht van het getal als argument, zou je dus eens bedrogen kunnen uitkomen want zodra de innovatoren (dat kleine kliekje van de CRK) de early adopters hebben overtuigt, komt de early majority en dan de late majority... Dan keert je argument zich helemaal tegen je en zit je zonder echte argumenten om die meute van gedacht te doen veranderen.

(we gaan hier even uit van Belgisch republicanisme, want diverse Vlaams-nationalisten zijn nep-republikeinen die enkel en alleen tegen de Belgische monarchie zijn, maar al te graag willen kruipen voor de Oranjes)

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nochtans waren de vlaamsnationalisten vragende partij voor de oprichting van die 134 Gewesten die ons land nu rijk is.

Nu kom jij vertellen dat terugkeren naar een Unitaire Belgische Staat (zonders toeters en bellen) goed is ?

Genoteerd.

De franstaligen zeggen toch nooit ja, dus men kan even goed debateren over het geslacht der engelen...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Nog geen 2 dagen geleden heb ik een poging gedaan om te communiceren met Franstaligen (in het Frans natuurlijk, want die kaffers zijn taalonbekwaam) en hen van de legitimiteit van onze eisen te overtuigen.
Zoals u kunt raden, deze o-zo-democraten konden het niet halen op argumenten, hoewel hun aanvoerder naar eigen zeggen een historicus is.
Binnen de kortste keren draaiden hun 'argumenten' uit op een scheldtirade, volgens het gekende principe : Bart lijkt nogal op Hitler.
Ik zeg u, als 2 burgers, een Vlaming en een Waal nog niet kunnen tot een normale dialoog komen, dan is dit land inderdaad dood. Nu nog de begrafenis, of neen de Waal doet teken dat het een crematie moet worden...

Ik noteer dat jij niet tot een normale dialoog kan komen met een Waal.
Ik kan dat wel. Zelfs iedere werkdag. Ik neem de trein in Wallonië en werk samen met o.a. Walen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Nog geen 2 dagen geleden heb ik een poging gedaan om te communiceren met Franstaligen (in het Frans natuurlijk, want die kaffers zijn taalonbekwaam) en hen van de legitimiteit van onze eisen te overtuigen.
Zoals u kunt raden, deze o-zo-democraten konden het niet halen op argumenten, hoewel hun aanvoerder naar eigen zeggen een historicus is.
Binnen de kortste keren draaiden hun 'argumenten' uit op een scheldtirade, volgens het gekende principe : Bart lijkt nogal op Hitler.
Ik zeg u, als 2 burgers, een Vlaming en een Waal nog niet kunnen tot een normale dialoog komen, dan is dit land inderdaad dood. Nu nog de begrafenis, of neen de Waal doet teken dat het een crematie moet worden...

Ik heb heel wat Waalse kennissen en vrienden, ik heb nog nooit zo'n ervaring meegemaakt. Het merendeel van hen is ook het Nederlands machtig en tussen 20 & 40 jaar, misschien ligt het daaraan.