Motief dader aanslagen Noorwegen: Statement tegen politici die islam verwelkomen

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Quatsch.
Ja, ge zult mij wel ne copy-paste van een of andere site kunnen voorleggen, maar daarmee hebde nog geen volledig uitgewerkte aanslag he. Een bommeke maken kan iedereen, maar als een aanslag van dezen omvang zo simpel is en binnen een week te copypasten van't internet, dan zouden Europa en Amerika ondertussen al een groot slagveld zijn.

Tuurlijk dat. Noren gaan dan ook met plezier op café, rookverbod of geen rookverbod. Buiten een safke smoren geen probleem, dat is de perfecte plek om meiskes aan te spreken enz. En ook bier drinken ze gulzig in grote hoeveelheden ondanks de prijs.

'teruggetrokken' mensen zijn just mensen die in 'de maatschappij' niet passen, niet omdat ze willen roken en drinken en dat niet mag van 'the man', maar omdat ze door anderen niet geaccepteerd worden omwille van wat dan ook, sociaal uitgesloten worden wegens niet cool genoeg, te dik, nen bril dragend, of weet ik veel.
Ook bij ons zijn er veel mensen die sociaal te onzeker zijn om op café te gaan omdat ze niet door de mainstream worden geaccepteerd, en ook bij ons zijn het dat soort mensen die 'teruggetrokken' thuis zitten heel hun leven. En het rookverbod is er nog maar een paar weken.

Ik ben door omstandigheden heel lang 'teruggetrokken' geweest omdat ik weinig vrienden had, mij slecht in mijn vel voelde en mijzelf lelijk vond, meiskes mij niet moesten hebben enz en dat iedereen mij maar ne rare vond zeker de coole mensen op't school die bepalen wat 'erbij hoort'
Soit dat zullen veel mensen hier wel herkennen uit een periode van hun leven.
En dat heeft niks nada niets nul zero nougabollen te maken met dat ik eigenlijk wel mee met leeftijdsgenoten een pintje wou gaan drinken en sociaal zijn, maar o nee ik mocht geen sigaretje roken op café! (ik dronk of rookte toen niet eens)

Gaat uwen onnozele zever ergens anders verkopen hé, der is daar nog een tof topic over, 'driekwart belgen voorstander voor rookverbod', u misschien al bekend?

Tja als jij niet eens kunt lezen wat er staat zijn we uitgepraat.
Als je hier komt lullen, alsof ik de gebeurde feiten enkel herleid tot rookverbod op café of teruggetrokken leven, zijt ge ne dikke zeveraar.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Je moet gestoord zijn, IMHO om een aanhanger van alle abrahamistische religies te zijn. Ze hebben ongekende culturele, maatschappelijke, en ecologische schade aangericht.

[Henkerd]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Een uitvloeisel van de massamoord in Noorwegen is dat het de politieke toonaard o.a. die in Politics.be volledig bedorven heeft.

Het zijn ofwel "pro-marxisten" ofwel "rechtse anti-moslimkruisvaarders" - dat ontaard in wederzijds gescheld precies zoals dat ook in de dagelijkse politiek plaats vindt.

Evenals de hedendaagse politici van welke signatuur ook - men leert niet en kan niets leren omdat men denkt inmiddels alles te weten. Ondertussen vliegt de ene onnozele oneliner gevolgd door een andere in de lucht.

Dat geweld niets oplost zien we aan de situatie in het Midden-Oosten. Ook daar hebben de politici ondanks hun " machtige Allah de lallaballah " niets geleerd. De enige resultante c.q. oplossing aldaar is die van Anders Behring.

2

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Dat boek is om van achter over te vallen. Serieus. In het begin is het pure argumentatie zoals we die kennen van de anti islam mensen hier

Was u dat ook al opgevallen?
Het toont aan tot wat zulke mensen in staat zijn.
Ze leggen zelfs nu in diverse draden de schuld bij de slachtoffers.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Was u dat ook al opgevallen?
Het toont aan tot wat zulke mensen in staat zijn.
Ze leggen zelfs nu in diverse draden de schuld bij de slachtoffers.

We zijn allemaal tot dingen in staat die we zelf voor onmogelijk houden vrees ik, vooral in groep.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

We zijn allemaal tot dingen in staat die we zelf voor onmogelijk houden vrees ik, vooral in groep.

Idd voorbeelden genoeg in de geschiedenis.
Druk om bepaalde zaken te doen onder invloed van een groep, is een van de grootste ooraken van gruweldaden in de geschiedenis.

Vandaar dat regimes altijd geneigd zijn hun ordetroepen als groep te showen zoals militaire defilés.
Leden van die groep zijn trots dat ze bij die groep behoren, en doen alles om bij die groep te behoren.
Een van de vele technieken die wordt gebruikt, is het gebruik van uniformen.

Wat is inhoudelijk het verschil tussen volgende 2 foto's:




Eigenlijk niets. De reden waarom ze een uniform moeten dragen zijn dezelfde.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Texas Ranger

De slachtoffers staan (ongeacht hun persoonlijke achtergrond) symbool voor de kiezers die deze politici aan de macht hielpen.

En dat is de fout van de dader. Je kan geen revolutie hebben zonder de steun van het volk. op dat vlak is zijn missie mislukt. Net zoals zijn missie mislukt is doordat hij de ideologische tegenstander niet zwakker maar juist sterker heeft gemaakt. Een gewond dier is gevaarlijker.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Idd voorbeelden genoeg in de geschiedenis.
Druk om bepaalde zaken te doen onder invloed van een groep, is een van de grootste ooraken van gruweldaden in de geschiedenis.

Vandaar dat regimes altijd geneigd zijn hun ordetroepen als groep te showen zoals militaire defilés.
Leden van die groep zijn trots dat ze bij die groep behoren, en doen alles om bij die groep te behoren.
Een van de vele technieken die wordt gebruikt, is het gebruik van uniformen.

Wat is inhoudelijk het verschil tussen volgende 2 foto's:




Eigenlijk niets. De reden waarom ze een uniform moeten dragen zijn dezelfde.

De ideologische achtergrond van de scoutsbeweging was idd twijfelachtig.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

We zijn allemaal tot dingen in staat die we zelf voor onmogelijk houden vrees ik, vooral in groep.

De geschiedenis leert ons dat keer op keer opnieuw.

Those who cannot remember the past are condemned to repeat it
(George Santayana)

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

En dat is de fout van de dader. Je kan geen revolutie hebben zonder de steun van het volk. op dat vlak is zijn missie mislukt. Net zoals zijn missie mislukt is doordat hij de ideologische tegenstander niet zwakker maar juist sterker heeft gemaakt. Een gewond dier is gevaarlijker.

Dat betwijfel ik. De angst voor de 'islamisering van Europa' en het marginaliseren van de eigen cultuur leeft bij een groot deel van de bevolking.

Of die angst gegrond is, is natuurlijk heel wat anders.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

En dat is de fout van de dader. Je kan geen revolutie hebben zonder de steun van het volk. op dat vlak is zijn missie mislukt. Net zoals zijn missie mislukt is doordat hij de ideologische tegenstander niet zwakker maar juist sterker heeft gemaakt. Een gewond dier is gevaarlijker.

En hij heeft trouwens zijn ideologische medestanders wel zwakker gemaakt.
Hij heeft hun ware aard getoond en waartoe dat soort mensen in staat zijn.

Hier is gewoon iemand die de woorden en meningen op dit forum omgezet heeft in daden.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De ideologische achtergrond van de scoutsbeweging was idd twijfelachtig.

Dit is het uniform van Sint Bavo in Gent

De ideologie doet aansich niks ter zake.
Wel dat de reden van alle twee hetzelfde is.
Alle twee hebben ze tot doel de verbondenheid met de organisatie/ natie te verstevigen. De eerste foto: om jongeren zover te krijgen dat ze hun leven op spel zetten, de tweede foto om jongeren te dwingen het elitair karakter van de school te verdedigen.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

En hij heeft trouwens zijn ideologische medestanders wel zwakker gemaakt.
Hij heeft hun ware aard getoond en waartoe dat soort mensen in staat zijn.

Hier is gewoon iemand die de woorden en meningen op dit forum omgezet heeft in daden.

Waarom zegt u dan niet hetzelfde van moslims? Er zijn toch ook moslims die aanslagen plegen vanuit hun overtuiging?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

En hij heeft trouwens zijn ideologische medestanders wel zwakker gemaakt.
Hij heeft hun ware aard getoond en waartoe dat soort mensen in staat zijn.

Hier is gewoon iemand die de woorden en meningen op dit forum omgezet heeft in daden.

Alweer fout.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1137

[discuz]

Toch wel interessante lectuur, dat manifesto.

Breivik beschrijft op p. 1368 hoe hij in 2000 in contact kwam met Servische conservatieven. Daaruit vloeiden contacten voort met andere gelijkgestemden uit andere Europese landen. In 2002 stichtten ze in Londen de nieuwe Orde van de Tempeliers. Hij heeft het over een Servische militair die hij in Liberia ontmoette, en een Engelse 'mentor'. Tijdens die eerste meetings waren een tiental stichtende leden aanwezig, en later op twee bijeenkomsten in de Baltische staten waren er zowat 25-30, uit Duitsland, Frankrijk, Zweden, het VK, Denemarken, de Baltische staten, Benelux, Spanje, Italië, Griekenland, Hongarije, Oostenrijk, Armenie, Libanon and Rusland.

Founding (re-founding) members:
Anonymous 1 - Nationality: English Protestant (Host)
Anonymous 2 - Nationality: English Christian atheist
Anonymous 3 - Nationality: French Catholic
Anonymous 4 - Nationality: German Christian atheist
Anonymous 5 - Nationality: Dutch Christian agnostic
Anonymous 6 - Nationality: Greek Orthodox
Anonymous 7 - Nationality: Russian Christian atheist
Anonymous 8 - Nationality: Norwegian Protestant (member and proxy for 9)
Anonymous 9 - Nationality: Serbian Orthodox (by proxy, location: Monrovia, Liberia)

Unable to attend:
Anonymous 10 – Nationality: Swedish
Anonymous 11 – Nationality: Belgian
Anonymous 12 – Nationality: European-American

Doel van de meetings: het trainen van 'pioneer cell commanders' voor een weerstand op lange termijn. Na de meetings werd elk contact tussen de deelnemers verbroken. Er werd afgesproken om elke 5-12 jaar een grote aanval uit te voeren, om de impact ervan te maximaliseren.

Klopt dit verhaal of maakt het deel uit van de desinformatie van Breivik?

[Cynara Cardunculus]

Wat me nu wel meest opvalt is dat in het geval van moslim terrorisme de media (PRAVDA) zo rap als tellen het woord "moslimterrorisme" moet mijden en er "terrorisme" van maken. Namen van daders worden niet of amper vermeld.

Nu kopt DS dat het over een BLANKE BLONDE NOOR gaat, mèt naam en toenaam die ondertussen wereldwijd gekend is, én is het ineens christelijk terrorisme of uiterst rechts terrorisme en vallen ze over elkaar om de goegemeente weer maar eens van xenofobie te beschuldigen.

Interessant.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Waarom zegt u dan niet hetzelfde van moslims? Er zijn toch ook moslims die aanslagen plegen vanuit hun overtuiging?

Naar het antwoord op deze vraag ben ik ook wel benieuwd. Ik voel een nieuwe spagaat aankomen, als er al een antwoord op komt.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

En hij heeft trouwens zijn ideologische medestanders wel zwakker gemaakt.
Hij heeft hun ware aard getoond en waartoe dat soort mensen in staat zijn.

Hier is gewoon iemand die de woorden en meningen op dit forum omgezet heeft in daden.

Er zijn er wel meer die hun ware aard getoond hebben, voor zover die niet al bekend was. Nietwaar, Alboreto?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Toch wel interessante lectuur, dat manifesto.

Breivik beschrijft op p. 1368 hoe hij in 2000 in contact kwam met Servische conservatieven. Daaruit vloeiden contacten voort met andere gelijkgestemden uit andere Europese landen. In 2002 stichtten ze in Londen de nieuwe Orde van de Tempeliers. Hij heeft het over een Servische militair die hij in Liberia ontmoette, en een Engelse 'mentor'. Tijdens die eerste meetings waren een tiental stichtende leden aanwezig, en later op twee bijeenkomsten in de Baltische staten waren er zowat 25-30, uit Duitsland, Frankrijk, Zweden, het VK, Denemarken, de Baltische staten, Benelux, Spanje, Italië, Griekenland, Hongarije, Oostenrijk, Armenie, Libanon and Rusland.



Doel van de meetings: het trainen van 'pioneer cell commanders' voor een weerstand op lange termijn. Na de meetings werd elk contact tussen de deelnemers verbroken. Er werd afgesproken om elke 5-12 jaar een grote aanval uit te voeren, om de impact ervan te maximaliseren.

Klopt dit verhaal of maakt het deel uit van de desinformatie van Breivik?

En was Belien erbij?

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Wat me nu wel meest opvalt is dat in het geval van moslim terrorisme de media (PRAVDA) zo rap als tellen het woord "moslimterrorisme" moet mijden en er "terrorisme" van maken. Namen van daders worden niet of amper vermeld.

Nu kopt DS dat het over een BLANKE BLONDE NOOR gaat, mèt naam en toenaam die ondertussen wereldwijd gekend is, én is het ineens christelijk terrorisme of uiterst rechts terrorisme en vallen ze over elkaar om de goegemeente weer maar eens van xenofobie te beschuldigen.

Interessant.

én is het ineens christelijk terrorisme of uiterst rechts terrorisme

Vooral de Anders Behring Breiviks in deze wereld laten begaan?
Interessant.
Niet echt verwonderlijk, trouwens:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Gewoon pendeldienst inlassen naar Noord Afrika. Droppen boven Sahara of zo. Als dat even rap wordt doorgetamtamd als die 500 euro per dag, dan is het hier in no time rustig.

Moorden met een Heckler & Koch en hollow points of uit een vliegtuig "laten vallen" �* la Pinochet, Videla & C°...

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

En hij heeft trouwens zijn ideologische medestanders wel zwakker gemaakt.
Hij heeft hun ware aard getoond en waartoe dat soort mensen in staat zijn.

Betwijfel ik. Een jaar na de moord op Fortuyn had de PvdA hun stemmenverlies weer goed gemaakt en een paar jaar had de SP een grote overwinning. Maw, het is een tijdelijk effect en niet meer.