"N-VA wil revolutie die nefast is voor Vlamingen, Brusselaars en Walen"

[Bezeke]

In een eerste reactie op de N-VA plannen voor de toekomst van ons land toont Groen-fractieleider in de Kamer Stefaan Van Hecke zich heel ongerust: “N-VA wil dus toch een revolutie en geen evolutie. Het Belgische niveau zal veel zwakker staan tegenover zijn deelstaten dan de Europese Unie tegenover de lidstaten. N-VA noemt dit confederalisme maar eigenlijk is het dus separatisme. Geen enkele andere partij zal over deze verregaande plannen willen onderhandelen omdat hierdoor onze burgers en bedrijven voor jaren communautair zullen worden gegijzeld. Al die tijd zouden we er met z’n allen sociaal en economisch op achteruit gaan.”

“Communautaire discussies blijven ons tijd, geld en energie kosten,” schrijft N-VA zelf in hun congresboek maar tegelijk lanceren ze plannen die jarenlange communautaire discussies garanderen met alle negatieve gevolgen voor de burgers vandien. “Op een moment dat er een economische, sociale en milieucrisis woedt, is hierover gaan onderhandelen wel het laatste dat de politiek moet doen,” aldus Van Hecke. “Wat we nu nodig hebben is een beleid dat de levensomstandigheden van mensen verbetert en hen meer welvaart en minder vervuiling oplevert.”

Het N-VA model voor Brussel is onwerkbaar en onvoorstelbaar complex: “Mensen moeten verplicht kiezen voor een stelsel. Wat met partners in een gezin die in verschillende stelsels zitten? Wat met het Brusselse OCMW dat verschillende stelsels moet toepassen? Deze aanpak wordt een administratieve nachtmerrie,” meent Van Hecke.

Het Belgische niveau weegt in de N-VA voorstellen veel lichter dan het EU-niveau: het krijgt geen rechtstreeks verkozen parlement, houdt nauwelijks bevoegdheden over, heeft een mini-regering die in niets kan vergeleken worden met de Europese commissie en de eigen inkomsten dienen vooral om de schuld af te bouwen. “Zelfs de lidstaten van de Europese Unie kennen veel meer macht toe aan het EU-niveau dan N-VA vanuit Vlaanderen wil toekennen aan het Belgische niveau. Dit toont aan dat dit eigenlijk geen confederatie is zoals de N-VA wil laten uitschijnen maar een separatistisch model met een centraal niveau dat vederlicht weegt,” zegt Van Hecke.

“Dit is niet minder dan een revolutie volgens een model dat nergens ter wereld bestaat en ons in een avontuur stort waar onze burgers en bedrijven jarenlang slechter van zullen worden. Het lijkt me dan ook uitgesloten dat er ook maar een partij over deze voorstellen zal willen onderhandelen met de N-VA. Met hun voorstellen zet de partij zichzelf volledig buitenspel,” besluit Van Hecke.

http://groen.be/actualiteit/Nieuwsfl...quot_3380.aspx

Plan afgewezen !

[Kaaskoppie]

ik stem niet en zeker niet op zon machtsgeile varkenskop als diene van dezever

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaaskoppie

ik stem niet en zeker niet op zon machtsgeile varkenskop als diene van dezever

Natuurlijk niet,anders zou je geen kaaskoppie heten

[Kaaskoppie]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Natuurlijk niet,anders zou je geen kaaskoppie heten

trap er maar lekker in...

[Demper]

Groen....

[Kaaskoppie]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Groen....

Wit...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaaskoppie

trap er maar lekker in...

in't drolletje dat je achterlaat,lekker niet kaasje....

Provoceren is je doel,als onvermijdelijk dubbelnickje die zijn opgekropte frustraties de vrije baan moet geven,je doet maar verloren kostje....

Doei schattie......

[Kaaskoppie]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

in't drolletje dat je achterlaat,lekker niet kaasje....

Provoceren is je doel,als onvermijdelijk dubbelnickje die zijn opgekropte frustraties de vrije baan moet geven,je doet maar verloren kostje....

Doei schattie......

je hebt gelijk stemmen op dewever is als stappen in een drol

[Mambo]

Ik zal er toch ook eens enkele weken moeten over nadenken allemaal.
Natuurlijk...de envelop is altijd zwaarder dan de brief.
Dus kalm blijven en eerst eens kijken waar het naartoe gaat allemaal.
Uiteraard als waarschuwing kan de envelop wel tellen, en het zal alle registers moeten laten opentrekken om dit te voorkomen.
Dus mogelijks nemen ze ongewild het programma wel over.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaaskoppie

je hebt gelijk stemmen op dewever is als stappen in een drol

heb ik dat dan ergens gezegd kaasje,lezen is blijkbaar je sterkste kant niet,en provoceren blijkbaar nog veel minder...

Doei drolletje....

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

In een eerste reactie op de N-VA plannen voor de toekomst van ons land toont Groen-fractieleider in de Kamer Stefaan Van Hecke zich heel ongerust: “N-VA wil dus toch een revolutie en geen evolutie. Het Belgische niveau zal veel zwakker staan tegenover zijn deelstaten dan de Europese Unie tegenover de lidstaten. N-VA noemt dit confederalisme maar eigenlijk is het dus separatisme. Geen enkele andere partij zal over deze verregaande plannen willen onderhandelen omdat hierdoor onze burgers en bedrijven voor jaren communautair zullen worden gegijzeld. Al die tijd zouden we er met z’n allen sociaal en economisch op achteruit gaan.”

“Communautaire discussies blijven ons tijd, geld en energie kosten,” schrijft N-VA zelf in hun congresboek maar tegelijk lanceren ze plannen die jarenlange communautaire discussies garanderen met alle negatieve gevolgen voor de burgers vandien. “Op een moment dat er een economische, sociale en milieucrisis woedt, is hierover gaan onderhandelen wel het laatste dat de politiek moet doen,” aldus Van Hecke. “Wat we nu nodig hebben is een beleid dat de levensomstandigheden van mensen verbetert en hen meer welvaart en minder vervuiling oplevert.”

Het N-VA model voor Brussel is onwerkbaar en onvoorstelbaar complex: “Mensen moeten verplicht kiezen voor een stelsel. Wat met partners in een gezin die in verschillende stelsels zitten? Wat met het Brusselse OCMW dat verschillende stelsels moet toepassen? Deze aanpak wordt een administratieve nachtmerrie,” meent Van Hecke.

Het Belgische niveau weegt in de N-VA voorstellen veel lichter dan het EU-niveau: het krijgt geen rechtstreeks verkozen parlement, houdt nauwelijks bevoegdheden over, heeft een mini-regering die in niets kan vergeleken worden met de Europese commissie en de eigen inkomsten dienen vooral om de schuld af te bouwen. “Zelfs de lidstaten van de Europese Unie kennen veel meer macht toe aan het EU-niveau dan N-VA vanuit Vlaanderen wil toekennen aan het Belgische niveau. Dit toont aan dat dit eigenlijk geen confederatie is zoals de N-VA wil laten uitschijnen maar een separatistisch model met een centraal niveau dat vederlicht weegt,” zegt Van Hecke.

“Dit is niet minder dan een revolutie volgens een model dat nergens ter wereld bestaat en ons in een avontuur stort waar onze burgers en bedrijven jarenlang slechter van zullen worden. Het lijkt me dan ook uitgesloten dat er ook maar een partij over deze voorstellen zal willen onderhandelen met de N-VA. Met hun voorstellen zet de partij zichzelf volledig buitenspel,” besluit Van Hecke.

http://groen.be/actualiteit/Nieuwsfl...quot_3380.aspx

Plan afgewezen !

Verbaasd me niks groen zou niet een deftig programma kunnen opstellen met een visie die effectief iets zou verbeteren al zouhun leven ervan afhangen.

het enige wat ik zie is meer semantiek (revolutie), domheid (regio's zijn niet vertegenwoordigd bij EU) en dat ze de teksten simpelweg niet gelezen hebben en kopieren wat anderen onjuist zeggen (al de rest)



Goed trouwens zou ik zeggen, moest groen het goed vinden zat er iets serieus fout bij NVA.

[Amon_Re]

Weer eentje voor d negeerlijst... *le sigh*

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

[b]In een eerste reactie op de N-VA plannen voor de toekomst van ons land toont Groen-fractieleider in de Kamer Stefaan Van Hecke zich heel ongerust: ...

Beseffen ze het dan niet? Alle partijen lopen weer eens recht in de val die de N-VA heeft gespannen: men z'n allen tegen de N-VA. Het resultaat zal dan ook weer zijn dat heel het debat draait rond twee polen. Iedereen tegen de N-VA. De N-VA bepaalt aldus de agenda, de inhoud van het debat.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Beseffen ze het dan niet? Alle partijen lopen weer eens recht in de val die de N-VA heeft gespannen: men z'n allen tegen de N-VA. Het resultaat zal dan ook weer zijn dat heel het debat draait rond twee polen. Iedereen tegen de N-VA. De N-VA bepaalt aldus de agenda, de inhoud van het debat.

Tactisch bekeken is dat inderdaad volkomen fout. Voor de anderen is het verstandiger van gematigd te reageren, en daarna over te gaan tot de orde van de dag. Groen zit echter zo ver af van het gedachtegoed en kiespubliek van n-va dat zij hier niet door gebonden zijn en het zou hen (mogelijk) zelfs goed kunnen uitkomen.

[Raven]

groen.... van jaloezie op een uitgewerkt programma.


Enfin, ik vind het eigenlijk een goed teken. Als die malloten ergens achter zouden staan is het gegarandeerd een slecht idee

[Nar]

Wat goed is voor de NVA is goed voor Vlaanderen.

[djimi]

Waarom gaat De Heer Van Hecke, Stefaan er eigenlijk van uit dat de discussies over de voorstellen van de N-VA 'jarenlang' zouden aanslepen?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Beseffen ze het dan niet? Alle partijen lopen weer eens recht in de val die de N-VA heeft gespannen: men z'n allen tegen de N-VA. Het resultaat zal dan ook weer zijn dat heel het debat draait rond twee polen. Iedereen tegen de N-VA. De N-VA bepaalt aldus de agenda, de inhoud van het debat.

De andere partijen eisen al heel lang duidelijkheid rond het programma van de NVA, ze dachten dat die dat toch niet klaar en duidelijk op papier zouden durven zetten. Kijk, nu doen ze het, ze zien dat de bevolking er wel achter blijkt te staan (bijna 50%) en het hele etablissement freakt uit.

De NVA moet wel bijster weinig moeite doen om ze op hun paard te krijgen.

[De schoofzak]

De invloed van b. in het Europees niveau gaat dalen !! Volgens groensels toch.

Ik moet daar eens mee lachen:
Welke is onze invloed nu ? Een habbekrats.
En dat is nog terecht ook! Waarom zouden wij meer invloed opeisen dan onze democratische sterkte, uitgedrukt in aantal inwoners, het toestaat ?

---

De Brusselaars gaan moeten kiezen.
De Brusselaars kiezen al zo lang: of ze hun kinderen voornamelijk in het Frans of in het Nederlands opvoeden; naar de ene school of naar de andere school sturen; of ze hun identiteitskaart en paspoort vragen in de ene of in de andere taal; of ze de akte waarmee ze hun huis verwerven in het Nederlands of in het Frans laten opstellen ....

En gezinnen die taalgemengd zijn! Wat een probleem !!
In alle grensgebieden (West-Vlaanderen met Nederland; Oost-Vlaanderen met Nederland; Antwerpen met Nederland; Limburg met Nederland en niet veraf van Duitsland; Luik met Duitsland; Luxemburg met Duitsland, Luxemburg en Frankrijk; enz. tot aan West-Vlaanderen opnieuw maar nu met Frankrijk; en de hoofdvogel: Baarle Hertog !! ) zijn er nationaliteitsgemengde gezinnen; zijn er gezinnen waar de ene langs gene en de andere aan de overzijde van de staatsgrens werkt ....
Allemaal lukken ze er in om te overleven .... en ... sommige van die mensen stemmen groen, anderen nva en nog anderen nog iets anders. Het gewone leven zullen we maar zeggen.

.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

http://groen.be/actualiteit/Nieuwsfl...quot_3380.aspx

Plan afgewezen !

Er zou iets grondig fout zijn moest Groen geen problemen hebben met het plan NVA, dit lijkt me eerder een bevestiging dat we op de goeie weg zitten.