Anti-theisten - Pagina 23

g_z · 5 januari 2014, 13:45

[quote=Supe®Staaf;6960728]Een god wordt niet gedefinieerd, er wordt enkel over gespeculeerd.
En die speculaties, vermomd of gepresenteerd alsof het definities zijn, botsen.

Helemaal niets botst in de namen of eigenschappen van God,
geef me een voorbeeld.

God heeft 81 namen en eigenschappen die vermeld staan met juiste bronomgeving zonder innovatie van de mens.

Kunt U een voorbeeld noemen dat God zichzelf tegenspreekt in deze namen en eigenschappen.

marie daenen · 5 januari 2014, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een god wordt niet gedefinieerd, er wordt enkel over gespeculeerd.
En die speculaties, vermomd of gepresenteerd alsof het definities zijn, botsen.

U verwerpt helemaal niets.
U hebt voor uzelf een soortement new-age godje (her)ontworpen, met zelftoegekende eigenschappen (die u nog niet eens op een rijtje zette)
Zo zijn er echt meer hoor.

Geen probleem.
Maar wat het godje in uw voering daarbij komt doen, is me een raadsel.

Vanwaar uw hardnekkige associatie met angst?
Welke eigen angst projecteert u op mensen die niet meegaan in uw binnengod-verhaal?

Welke eigen angst projecteert u op mensen die niet meegaan in uw binnengod-verhaal?

Het is hopeloos, waar heb ik u gevraagd om mee te gaan in mijn binnengod-verhaal? Ik heb gezegd vergeet god, kunt u meegaan in de rest van mijn verhaal, dat iedere mens de verantwoordelijkheid voor zijn eigen leven moet opnemen en zijn eigen weg en eigen idealen, zijn eigen oordelen en meningen moet vormen? Kunnen we daar als (a)theisten over discuteren?

JimmyB · 5 januari 2014, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

[b]kunt u meegaan in de rest van mijn verhaal, dat iedere mens de verantwoordelijkheid voor zijn eigen leven moet opnemen en zijn eigen weg en eigen idealen, zijn eigen oordelen en meningen moet vormen? Kunnen we daar als (a)theisten over discuteren?

Daar zijn de meeste atheïsten het toch eens? Maar dat was niet uw punt.

Supe®Staaf · 5 januari 2014, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het is hopeloos, waar heb ik u gevraagd om mee te gaan in mijn binnengod-verhaal?

Het lijkt me nogal vanzelfsprekend wanneer iemand hier iets post, dat hij toch verwacht dat er iemand meegat in het verhaal, niet?

Citaat:

Ik heb gezegd vergeet god,

Jawohl, gerne.

Citaat:

kunt u meegaan in de rest van mijn verhaal, dat iedere mens de verantwoordelijkheid voor zijn eigen leven moet opnemen en zijn eigen weg en eigen idealen, zijn eigen oordelen en meningen moet vormen? Kunnen we daar als (a)theisten over discuteren?

Geen probleem.
Maar dat leek me niet uw aanvangspunt.

Supe®Staaf · 5 januari 2014, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Helemaal niets botst in de namen of eigenschappen van God,
geef me een voorbeeld.

God heeft 81 namen en eigenschappen die vermeld staan met juiste bronomgeving zonder innovatie van de mens.

Kunt U een voorbeeld noemen dat God zichzelf tegenspreekt in deze namen en eigenschappen.

Uw 81-namige god ken ik niet.
Ik spreek over het godsbeeld dat de katholieken en protestanten aanhangen.
-omnipotent
-omnisciënt
-omnipresent
-schepper van al wat zichtbaar en onzichtbaar is
-volmaakt goed
Een klein beetje redeneren maakt direct duidelijk dat al die eigenschappen niet in één wezen kunnen verenigd zijn.

g_z · 5 januari 2014, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Uw 81-namige god ken ik niet.
Ik spreek over het godsbeeld dat de katholieken en protestanten aanhangen.
-omnipotent
-omnisciënt
-omnipresent
-schepper van al wat zichtbaar en onzichtbaar is
-volmaakt goed
Een klein beetje redeneren maakt direct duidelijk dat al die eigenschappen niet in één wezen kunnen verenigd zijn.

Dat is correct.

God is EEN en heeft eigenschappen.

17.110
Say, "Call upon Allah or call upon the Most Merciful. Whichever [name] you call - to Him belong the best names." And do not recite [too] loudly in your prayer or [too] quietly but seek between that an [intermediate] way.

Bijvoorbeeld:

Ar-Rahmaan (The Beneficient or The Gracious)

Ar-Raheem (The Most Merciful)

Al-Maalik (The Sovereign Lord or King)

Al-Jabbar (The Compeller)

Al-Ghafoor (The All Forgiving)

Allah says in the Quran Chapter 33 Surah Ahzab verse 56: Indeed, Allah and His angels send blessings on the Prophet (Mohamed (saws)). O you who believe, you should also (ask Allah) to send blessings and peace upon him.

g_z · 5 januari 2014, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door antfuck

God is verzonnen door geestesgestoorden en kan dus per definitie niet spreken.

Er ontbreekt een verklaring, bron of weerlegging dat het tegendeel bewijst,
nochtans is dat weliswaar geenszins het geval.

Men kan geen enkele eigenschap vinden dat haat propageerd omdat God de Meest Rechtvaardige en Behoefteloze is.

Geen vooroordelen of emoties bijvoorbeeld.

Ik wil niet arrogant of beterweterig overkomen,
maar dit staat geschreven en hier verwijs ik naar alszijnde een soort referentie.

Volgens mij zijn dit nu in totaal 7 eigenschappen als de eerste 5 in de vorige post meegerekend worden.

En de Schepper als naam die superstaaf heeft aangehaald is ook een naam van God dus dit zijn er 8 in totaal.

g_z · 5 januari 2014, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door antfuck

jij claimt, jij moet bewijzen

http://nl.wikipedia.org/wiki/Russells_theepot

Ik claim helemaal niets.

Ik constateer enkel en indien de constatering blijkt te kloppen, tezamen met andere constateringen dan word het geconstateerde een conclusie en kan ik niets anders dan me te onderwerpen aan de waarheid en mijns inziens heb ik dan juist geconcludeerd met betrekking tot het geconcludeerde.

Heb ook niet echt zin om mezelf te herhalen.

Aton · 5 januari 2014, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Ik claim helemaal niets.

God misschien ?

GandalftheGrey · 5 januari 2014, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Ik claim helemaal niets.

Ik constateer enkel en indien de constatering blijkt te kloppen, tezamen met andere constateringen dan word het geconstateerde een conclusie en kan ik niets anders dan me te onderwerpen aan de waarheid en mijns inziens heb ik dan juist geconcludeerd met betrekking tot het geconcludeerde.

Heb ook niet echt zin om mezelf te herhalen.

Mss trek je verkeerde of voorbarige conclusies uit het geconstateerde

g_z · 5 januari 2014, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

God misschien ?

Dus Allah zou volgens u die titels claimen aan zichzelf, De Zelfbestaande (nummer 9).

g_z · 5 januari 2014, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Mss trek je verkeerde of voorbarige conclusies uit het geconstateerde

Dan word het geconstateerde weer een conclusie die berust op zichzelf en hiermee een foute aanname is.

Aton · 5 januari 2014, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Dus Allah zou volgens u die titels claimen aan zichzelf, De Zelfbestaande (nummer 9).

Jij claimt niks ? Jij claimt dat er een god is, de Zelfverzonnen. En hoeveel namen de moslims die willen geven zal me worst wezen.

g_z · 5 januari 2014, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Jij claimt niks ? Jij claimt dat er een god is, de Zelfverzonnen. En hoeveel namen de moslims die willen geven zal me worst wezen.

Waar gelooft U dan in?

GandalftheGrey · 5 januari 2014, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Dan word het geconstateerde weer een conclusie die berust op zichzelf en hiermee een foute aanname is.

Denk je dat je tot dezelfde conclusie (Allah) zou zijn gekomen mocht je in de Chinese cultuur zijn geboren ?

BonBon · 5 januari 2014, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Waar gelooft U dan in?

Is leven een geloof dan ?

Aton · 5 januari 2014, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Waar gelooft U dan in?

Alvast niet in een god of soortgelijke hersenspinsels.

Nebur · 5 januari 2014, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Waar gelooft U dan in?

Is geloof dan fundamenteel goed of zo? Met de beste wil ter wereld, ik begrijp dat niet. Waarom zou het aannemen van iets zonder bewijs goed zijn?

g_z · 5 januari 2014, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Denk je dat je tot dezelfde conclusie (Allah) zou zijn gekomen mocht je in de Chinese cultuur zijn geboren ?

Is niet mijn manier van denken.

Ik ben Allah zeer dankbaar dat ik ouders heb.

g_z · 5 januari 2014, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Is leven een geloof dan ?

Hier ga ik nog niet op antwoorden.

Antwoord U maar eerst en dan zal ik een overweging nemen om mijn gedachten te delen met betrekking tot Uw vraag.

Vooralsnog ben ik benieuwd naar Uw eigen mening.

Uw vraag komt ergens vandaan en dat alleen al is best fascinerend.

5 januari 2014, 13:45	#441
g_z Parlementslid Geregistreerd: 1 mei 2013 Locatie: Brabant Berichten: 1.964	[quote=Supe®Staaf;6960728]Een god wordt niet gedefinieerd, er wordt enkel over gespeculeerd. En die speculaties, vermomd of gepresenteerd alsof het definities zijn, botsen. Helemaal niets botst in de namen of eigenschappen van God, geef me een voorbeeld. God heeft 81 namen en eigenschappen die vermeld staan met juiste bronomgeving zonder innovatie van de mens. Kunt U een voorbeeld noemen dat God zichzelf tegenspreekt in deze namen en eigenschappen.