Ik heb mijn laatste les in verdraagzaamheid van een socialist nu wel gehad

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Ik was er niet bij, u wel ? het gaat hem om de vergelijking met de Joden destijds, die ik hier nog niet eens maak. Of gaat u de Belgen nu ook al over één kam scheren met nazi's ? Ik sta altijd open voor een geschiedenisles

Ik denk dat veel Joden in de concentratiekampen blij geweest waren met Dj Jos i.p.v. de gaskamers.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Reivilo Niagniam

Wees nu eerlijk: veel meer dan een blog is het hier niet!

90% is racitisch of Flamingant TUIG dat elkaar naar de mond praat met haatboodschappen over:
vreemdelingen, Walen, de Islam, vakbonden, links, de sossen, de Franstaligen, Zigeuners enz....

Mag ik opmerken dat het een socialistische burgemeester is, die nu onder vuur ligt.
Onder vuur van een flink aantal mensen van zijn eigen partij.

Nu, misschien binnenkort in Landen een volgende afscheuring van de Spa, naar het voorbeeld van Aalst ...


Verder wordt hier door de linkiewinkies erg geleuterd over het recht op wonen.
Maar heeft al iemand een ernstig voorstel gedaan om rondtrekkende mensen duidelijk te maken welke hun rechten, en welke hun plichten zijn?

Voor mensen die in een caravan in een recreatiegebied wonen, was men wel rap: ze vlogen er uit.

Het is pertang toch zo simpel: voorzie per gemeente, of per groep van gemeenten een eenvoudig kampeerterrein;
laat dat desnoods uitbaten door een exploitant zoals de cafetaria van sportzalen vaak uitgebaat worden;
voorzie daarbij ruime waarborgsommen die de gegadigden moeten betalen, zodat de gemeente er niet bij moet inschieten als ze de boel vervuild achterlaten ...
en voorzie voor de geruststelling van de omwonenden een politionele en fiscale controle: hoe geraken die mensen aan hun centen om te voldoen aan hun levensbehoeften. (en dat hoeft niet per overnachting te gebeuren natuurlijk ...)

Maar neen. De "natuurlijke" verdedigers van de zigeuners, de sossen en groensels, laten de boel op hun beloop.

.

[Benny1]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Maakt u geen zorgen manta. Ik heb zo'n klein vermoeden dat zijn dagen hier op het forum geteld zijn. Is u de plotse toename van linkiewinkies, straatwerkers en allerhande tuig, hier op het forum, nog niet opgevallen ?

Er moest toch een beetje tegengewicht komen voor al die idioten die geloven dat elke in Europa wonende moslim een slapende cel is die wacht op het teken om België / Europa / de wereld te veroveren.

En hoe dat precies gaat gebeuren, is door de simpele hazenhartjes nog altijd niet onthuld. Er ligt een stoflaagje op hun glazen bibberbol.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Goed zo, kid. Ik leer ook nog bij, elke dag.

Hier een gemakkelijke start voor U:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschie...n_in_Duitsland

Dus 250000 Joden hebben de benen genomen, dat wist ik nog niet, voor de rest niet zoveel nieuws geleerd. Anyway het ging hem om de vergelijking, lees maar eens terug in deze draad. Of wil je nu zeggen dat de zigeuners ook de bui zien hangen, en dat wij dus nog net geen nazi's zijn ?
't verschil is dat de joden destijds een economie hadden, leg eens uit wat de economie van de zigeuners bevat?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door anotherzakske

En dat nadat vorig weekend een aantal socialistische kopstukken meeliepen in een pro-palestijnse betoging onder het schreewen van de slogan "dood aan alle Joden". De maskers van de zelfverklaarde verdraagzamen vallen voorgoed af.

Indien zo: dan is dat lullig.
"VerValSaintLambeir" Israel daarentegen: ok.
Maar doe het goed!

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mag ik opmerken dat het een socialistische burgemeester is, die nu onder vuur ligt.
Onder vuur van een flink aantal mensen van zijn eigen partij.

Wie onder vuur ligt van wie is enkel relevant als je niet geïnteresseerd bent in een inhoudelijke discussie, maar enkel in sp.a-bashing.

Hoe worden in andere gemeenten mensen die op andermans privé-eigendom verblijven en niet willen weggaan verdreven? Is er iemand die zich dat afvraagt bij deze kwestie? Zijn matrakken respectvoller dan decibels?

Het lijkt er echt op dat dit enkel een nieuwsitem is omdat het over een sp.a-burgemeester gaat, die trouwens in bestuur zit met Open VLD'ers en N-VA'ers die niet moeten doen alsof ze van niets wisten.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Dus 250000 Joden hebben de benen genomen, dat wist ik nog niet, voor de rest niet zoveel nieuws geleerd. Anyway het ging hem om de vergelijking, lees maar eens terug in deze draad. Of wil je nu zeggen dat de zigeuners ook de bui zien hangen, en dat wij dus nog net geen nazi's zijn ?
't verschil is dat de joden destijds een economie hadden, leg eens uit wat de economie van de zigeuners bevat?

'k Wou dat ik uw leeftijd had, maar wel met mijn ervaring.
Ah... onmogelijke wensen, niet?

[Hypochonder]

Zo ver gaat de verdraagzaamheid en de solidariteit van een sos: op een onbewaakt moment valt hun masker af en zien we hun ware gelaat.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is pertang toch zo simpel: voorzie per gemeente, of per groep van gemeenten...

Eerstens, toerisme is een bevoegdheid van het Vlaamse niveau.

Tweedens, gemeenten moeten zich niet in de kosten werken omdat ze respectvoller zijn en meer voorzien dan de andere gemeenten. Ofwel alle gemeenten ofwel geen. Zoiets moet van bovenaf opgelegd worden. Anders gebeurt er nooit iets, uit budgettaire concurrentie.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

'k Wou dat ik uw leeftijd had, maar wel met mijn ervaring.
Ah... onmogelijke wensen, niet?

'k begin curieus te worden naar het aantal lentes op uw conto

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Zo ver gaat de verdraagzaamheid en de solidariteit van een sos: op een onbewaakt moment valt hun masker af en zien we hun ware gelaat.

Interessant. Nu zal jij wel een wonderoplossing hebben die nóg minder gewelddadig is, effectief mensen die niet willen weggaan van privé-eigendommen haalt en gratis is.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Interessant. Nu zal jij wel een wonderoplossing hebben die nóg minder gewelddadig is, effectief mensen die niet willen weggaan van privé-eigendommen haalt en gratis is.

werkaanbiedingen ?

[herr fritz]

Zigeuners, dat zijn die vriendelijke vioolvirtuozen die mijn cafebezoek opvrolijken. Welk soort onmens jaagt die nu weg??

[Marnik]

Oorspronkelijk geplaatst door Benny1

Er moest toch een beetje tegengewicht komen voor al die idioten die geloven dat elke in Europa wonende moslim een slapende cel is die wacht op het teken om België / Europa / de wereld te veroveren.

En hoe dat precies gaat gebeuren, is door de simpele hazenhartjes nog altijd niet onthuld. Er ligt een stoflaagje op hun glazen bibberbol.

Het gebeurt via de baarmoeder, zoals Khadaffi heeft gezegd. De originele bevolking wordt systematisch vervangen door inwijkelingen (en bekeerlingen) uit een vreemde cultuur. Op een bepaald moment in de niet-zo-verre toekomst zullen zij gewoon via de stembus de macht kunnen grijpen. Als een islamitische partij in België 50+1 zetels haalt en het artikel 195 trucje uithaalt, kunnen ze hierop volstrekt legale wijze het hele land naar moslimvoorbeeld inrichten, inclusief dhimmikaste.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Reivilo Niagniam

Nee, want dat is geen leegstaand pand, terrein en is al bewoond.

Wacht'e's effe:
Dus leegstaande eigendommen/gronden zou men dan zomaar (moeten) laten gebruiken ??
Dus .... stel dat er zo'n eigendom van u wordt gebruikt ??

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hoe worden in andere gemeenten mensen die op andermans privé-eigendom verblijven en niet willen weggaan verdreven? Is er iemand die zich dat afvraagt bij deze kwestie? Zijn matrakken respectvoller dan decibels?

Sinds wanneer moeten mensen die de wet niet volgen "respectvol" behandeld worden ? Wat is nu weer de basisfunctie van staatsgeweld ?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Reivilo Niagniam

Ja (tijdelijk zoals afgesproken met de eigenaars) want recht op wonen primeert op recht op eigendom!

Gelieve even de relevante wetteksten te citeren die dit "recht" vastleggen.
Dank u.

[vlijmscherp]

http://www.knack.be/nieuws/belgie/zi...on-265593.html

Zigeuners in Landen: wegjagen doe je met beesten, niet met mensen

Wat kan SP.A nog zeggen over de multiculturele samenleving?

Alsof ons land al niet voldoende te kijk is gezet toen toenmalig premier Guy Verhofstadt (Open VLD) Roma uit Gent liet zetten, moeten we nu toezien hoe Debroux zich niet burgemeester van Landen, maar sheriff van Deadwood waant. Het is daarenboven opvallend: die ex-premier is een liberaal, deze burgemeester een socialist.

Liberalisme stond toch voor de verdediging van het respect voor het individu? En socialisme voor de bescherming van de zwakkere, de emancipatie van de samenleving? Wat kan een socialistische partij nog voor zinnigs zeggen over de multiculturele samenleving, als ze vindt dat het wegjagen van zigeuners geoorloofd is?

De SP.A heeft alvast over dit voorval niet veel te zeggen, zo blijkt uit de lauwe reactie van voorzitter Bruno Tobback. 'Dit soort drukkingsmiddelen zijn zeker niet het geprefereerde instrument. Ik verkies een onderhandelde oplossing.' Als het gaat over partijleden, is de voorzitter plots minder kordaat en rad van tong dan tegen journalisten met moeilijke vragen.

[Marnik]

Wie wordt er trouwens in België verboden een huis te kopen/huren/huren met staatsgeld? Of verhinderd legaal te kamperen op voorziene ruimtes? Waar wordt hier de zigeuners hun zogenaamde recht op wonen geschonden?

Trouwens: is het niet racistisch hier heel de tijd die mensen zigeuners te noemen? Is dat relevant voor het gebeurde, volgens sossengedachte? De relevante benaming is grote groep wildkampeerders. Ras/afkomst doet er voor de rechtbank niks toe in deze.

[vlijmscherp]

het is trouwens wereldnieuws. Heel de wereld veroordeelt deze actie.

Het mocht eens een N-VA burgemeester geweest zijn....