Nationale staking: '7 op de 10 bedrijven werken door' - Pagina 2

DucDEnghien · 15 december 2014, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Hoog tijd om die af te danken en de anderen een loonsverhoging ervan te geven. Dat zou pas nuttig zijn. Iedereen content: de werkgever omdat hij op zijn personeel kan rekenen, de werkers omdat ze dan meer verdienen en de stakers omdat ze dan 's morgens in hunne tram gaan kunnen blijven liggen.

Een herstructurering moet ten gunste van het kapitaal (aandeelhouders) zijn, en van niemand anders.

DucDEnghien · 15 december 2014, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Hoog tijd om die af te danken en de anderen een loonsverhoging ervan te geven. Dat zou pas nuttig zijn. Iedereen content: de werkgever omdat hij op zijn personeel kan rekenen, de werkers omdat ze dan meer verdienen en de stakers omdat ze dan 's morgens in hunne tram gaan kunnen blijven liggen.

Een herstructurering moet ten gunste van het kapitaal (aandeelhouders) zijn, en van niemand anders.

Antoon · 15 december 2014, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Hoog tijd om die af te danken en de anderen een loonsverhoging ervan te geven. Dat zou pas nuttig zijn. Iedereen content: de werkgever omdat hij op zijn personeel kan rekenen, de werkers omdat ze dan meer verdienen en de stakers omdat ze dan 's morgens in hunne tram gaan kunnen blijven liggen.

Akkoord. Maar ik zou hun dopgeld in de tijd beperken, dat ze dan maar in een café gaan tappen om brood op de plank te krijgen...

Antoon · 15 december 2014, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Een herstructurering moet ten gunste van het kapitaal (aandeelhouders) zijn, en van niemand anders.

Een herstructurering moet ten gunste van de rendabiliteit gaan, wat ook ten gunste is van het voortbestaan van het bedrijf.

Laat dat net iets zijn wat de sossen nooit begrijpen.

maddox · 15 december 2014, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Wat een achterlijk bedrijf moet dat dan niet zijn?! Met 100% van de werknemers minder goed werken dan met 85% van de werknemers?

Het bedrijf is niet achterlijk. De gevolgen zullen dus te zien zijn in de volgende maanden.

Boduo · 15 december 2014, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Met alleen de werkwilligen op mijn job draait het beter.
De ballast die het goed kan uitleggen, die staat nu aan de poort evenveel te doen als anders, geen kloten.

Dat is dan een speciaal bedrijf !!!
Waarschijnlijk zoals SM194 schrijft: achterlijk.

Another Jack · 15 december 2014, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat is dan een speciaal bedrijf !!!

Ze lopen daar allemaal met papieren haarkapjes op...
Hihi.

maddox · 15 december 2014, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat is dan een speciaal bedrijf !!!

Nope, een multinational waar de werknemers een nummertje zijn.
Niks speciaals uiteindelijk.

maddox · 15 december 2014, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ze lopen daar allemaal met papieren haarkapjes op...
Hihi.

Het zijn kunststof haarnetjes, redelijk normaal in de voedingsindustrie.

Another Jack · 15 december 2014, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het zijn kunststof haarnetjes, redelijk normaal in de voedingsindustrie.

Moet je je haar in een dotje doen?

Gipsy · 15 december 2014, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Wat een achterlijk bedrijf moet dat dan niet zijn?! Met 100% van de werknemers minder goed werken dan met 85% van de werknemers?

15% leeggangers en dwarsliggers die tegen hun goesting komen werken kunnen de productiviteit omlaag halen vooral als het vakbond vertegenwoordigers zijn. Die 15 % ontslaan zou een goede oplossing zijn.

maddox · 15 december 2014, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

15% leeggangers en dwarsliggers die tegen hun goesting komen werken kunnen de productiviteit omlaag halen vooral als het vakbond vertegenwoordigers zijn. Die 15 % ontslaan zou een goede oplossing zijn.

Ik wou dat het maar 15% was.

Tonyvdv · 15 december 2014, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Wat een achterlijk bedrijf moet dat dan niet zijn?! Met 100% van de werknemers minder goed werken dan met 85% van de werknemers?

Valt nog mee, in de huidige regering werkt 85% niet!

Vlaanderen Boven · 15 december 2014, 18:45

De poll op de site van De Standaard is ook niet mals voor de staking, 80% van de deelnemers verklaart er tegen te zijn.

Tonyvdv · 15 december 2014, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

De poll op de site van De Standaard is ook niet mals voor de staking, 80% van de deelnemers verklaart er tegen te zijn.

Ik denk vooral dat Jan Janbon en zijn bende stemmen, die gasten hebben tijd zat!

Bert de wafel · 15 december 2014, 18:50

Cijfers zijn zo makelijk te manipuleren.

Citaat:

In Brussel zijn er ongeveer 98.000 KMO’s zonder werknemers. Dat is 87% van het totaal aantal KMO’s in Brussel. 9% van de
Brusselse KMO’s stelt 1 tot 4 mensen te werk. 4.602 Brusselse KMO’s of 4% van het totaal aantal KMO’s in Brussel stelt 5 tot 49
mensen te werk.

(cijfers dateren van 2011)

Citaat:

In Vlaanderen hebben bijna 478.000 KMO’s (vennootschappen of eenmanszaken) geen werknemers in dienst of 85% van alle
Vlaamse KMO’s. 12% van de KMO’s hebben 1 tot 9 mensen in dienst, 1% heeft 10 tot 49 mensen in dienst. Het aantal bedrijven
zonder werknemers is het sterkst gestegen over de periode 2002-2011 (+ 18%). Het aantal bedrijven dat 5 tot 9 mensen te werk
stelt groeide met 12% sinds 2002. Het aantal bedrijven dat 1 tot 4 personeelsleden heeft groeide met 10%.

(cijfers dateren van 2011)

Citaat:

Voka voerde vanmorgen vroeg al een rondvraag uit bij zijn leden. Ruim 1300 bedrijven uit het hele land, zowel kmo’s als grote ondernemingen, hebben daar aan deelgenomen.

Hoeveel kmo's met minder dan 50 werknemers zijn er ondervraagd ?

Gipsy · 15 december 2014, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert de wafel

Cijfers zijn zo makelijk te manipuleren.

(cijfers dateren van 2011)

(cijfers dateren van 2011)

Hoeveel kmo's met minder dan 50 werknemers zijn er ondervraagd ?

Dat soort mails stuur ik onmiddellijk naar de vuilbak. Anderzijds blijft het een feit dat driekwart van de tewerkstelling op het konto van de KMO's staat

Bert de wafel · 15 december 2014, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat soort mails stuur ik onmiddellijk naar de vuilbak. Anderzijds blijft het een feit dat driekwart van de tewerkstelling op het konto van de KMO's staat

Welke mail ? De cijfers komen van Unizo.
http://www.unizo.be/images/res381886_10.pdf
pagina 17
2.5 KMO’s volgens tewerkstellingsklassen.

Rahowa · 15 december 2014, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het feit dat ze 'opdagen' toont aan dat ze geen reet geven om die politieke staking van de vakbond. En van dat 'vierkant draaien', ze zouden de factuur voor het verlies moeten sturen naar Notionele Rudy.

Er was toch zeer weinig verkeer toen ik ging werken vanochtend,overigens hebben de stakers gelijk vind ik.

Vlaanderen Boven · 15 december 2014, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Er was toch zeer weinig verkeer toen ik ging werken vanochtend,overigens hebben de stakers gelijk vind ik.

Ze zullen blij zijn met de steun van forumlid 'Rahowa' (Racial holy war).

15 december 2014, 18:45	#34
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	De poll op de site van De Standaard is ook niet mals voor de staking, 80% van de deelnemers verklaart er tegen te zijn.