Toekomst van de euro?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat moet je natuurlijk relativeren, he. De BF was toen ook aan het vallen gelijk nen baksteen onder Martens den achtenzestigste.

Gelukkig dat we daar weldra vanaf zijn, het is echt niet meer van deze tijd natuurlijk. Sommigen blijken nog in de Middeleeuwen te leven en straks schrikken ze zich verrot als blijkt dat er ondertussen ook evolutie is geweest.

[N-Vb]

De onzekerheid omtrent Griekenland doet heel wat stof opwaaien. Zal het land de eurozone verlaten of niet? Met deze kwestie zijn we nu al enkele jaren bezig.

Hoewel de Grieken de afgelopen weken probleemloos leningen konden aflossen aan het Internationaal Monetair Fonds, blijft het koffiedik kijken hoe de situatie zal evolueren.

De laatste aflossing van 750 miljoen euro doet wel menig wenkbrauwen fronsen. Griekenland maakte hiervoor gebruik van een noodfaciliteit van 650 miljoen euro bij het IMF waardoor het land eigenlijk maar 100 miljoen euro moest ophoesten.

Voor meer informatie verwijs ik u door naar het volgende artikel.

Megaorder Griekse bankbiljetten?

Als we kijken naar de beurskoers van het bedrijf Fortress Paper, lijkt het er op dat Griekenland dit jaar nog de eurozone zal verlaten.

Fortress Paper is een Canadese drukker van geldbiljetten, visa’s en paspoorten met o.a. een drukkerij in Zwitserland. Opmerkelijk aan dit bedrijf is dat de aandelenkoers op vijf dagen tijd gestegen is met maar liefst 70 procent.

De reden voor deze stijging is gebaseerd op vermoedens en dus niet op feiten. Beleggers speculeren op een megaorder voor Griekse bankbiljetten. Fortress Paper heeft echter niets speciaal te melden over deze plotse stijging.

Het bedrijf reageerde op deze ongewone ontwikkelingen met een bericht waarin het zegt “niet bewust te zijn van welke reden dan ook voor de toename van de marktactiviteit rond het aandeel”.

De Amerikaanse beurssite ZeroHedge versterkte de stijging van de koers door te verwijzen naar de eurocrisis in 2012.

In dat jaar maakte Fortress Paper de melding dat er een groot order op til stond omwille van de grote onzekerheid rond Italië, Spanje en Portugal.

“Dit zou de simpelste hedge (bescherming, red) kunnen zijn tegen een wanordelijke Grexit.”, aldus Durder van ZeroHegde.

Met andere woorden, beleggers die een gokje willen wagen, kunnen dus maar beter aandelen kopen van de Canadese drukker.

Want als Griekenland effectief uit de eurozone stapt, zal dat megaorder werkelijkheid worden

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Met andere woorden, beleggers die een gokje willen wagen, kunnen dus maar beter aandelen kopen van de Canadese drukker.

Want als Griekenland effectief uit de eurozone stapt, zal dat megaorder werkelijkheid worden

Dat is wat ze een pump en dump noemen op de beurs, he. Eerst wat aandelen kopen opdat de koers wat zou stijgen, dan een rumeur verspreiden dat zou moeten uitleggen waarom dat de koers gestegen is (met de belofte in van nog veel meer te stijgen), dan kopen de dommekloten die het lezen dat, denkende dat ze slim zijn....

Even wachten tot de mayonaise aanslaat, en dan uw boelke met serieuze winstname dumpen.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

De onzekerheid omtrent Griekenland doet heel wat stof opwaaien. Zal het land de eurozone verlaten of niet? Met deze kwestie zijn we nu al enkele jaren bezig. Hoewel de Grieken de afgelopen weken probleemloos leningen konden aflossen aan het Internationaal Monetair Fonds, blijft het koffiedik kijken hoe de situatie zal evolueren. De laatste aflossing van 750 miljoen euro doet wel menig wenkbrauwen fronsen. Griekenland maakte hiervoor gebruik van een noodfaciliteit van 650 miljoen euro bij het IMF waardoor het land eigenlijk maar 100 miljoen euro moest ophoesten. Voor meer informatie verwijs ik u door naar het volgende artikel. Megaorder Griekse bankbiljetten? Als we kijken naar de beurskoers van het bedrijf Fortress Paper, lijkt het er op dat Griekenland dit jaar nog de eurozone zal verlaten. Fortress Paper is een Canadese drukker van geldbiljetten, visa’s en paspoorten met o.a. een drukkerij in Zwitserland. Opmerkelijk aan dit bedrijf is dat de aandelenkoers op vijf dagen tijd gestegen is met maar liefst 70 procent. De reden voor deze stijging is gebaseerd op vermoedens en dus niet op feiten. Beleggers speculeren op een megaorder voor Griekse bankbiljetten. Fortress Paper heeft echter niets speciaal te melden over deze plotse stijging. Het bedrijf reageerde op deze ongewone ontwikkelingen met een bericht waarin het zegt “niet bewust te zijn van welke reden dan ook voor de toename van de marktactiviteit rond het aandeel”. De Amerikaanse beurssite ZeroHedge versterkte de stijging van de koers door te verwijzen naar de eurocrisis in 2012. In dat jaar maakte Fortress Paper de melding dat er een groot order op til stond omwille van de grote onzekerheid rond Italië, Spanje en Portugal. “Dit zou de simpelste hedge (bescherming, red) kunnen zijn tegen een wanordelijke Grexit.”, aldus Durder van ZeroHegde. Met andere woorden, beleggers die een gokje willen wagen, kunnen dus maar beter aandelen kopen van de Canadese drukker. Want als Griekenland effectief uit de eurozone stapt, zal dat megaorder werkelijkheid worden

Griekenland heeft inderdaad andere plannen, men is tot het besef gekomen dat Europa niet langer haar bevolking kan gijzelen omwille van een aantal getallen in rasters. Het Griekse scenario zal aanzetten tot een domino waardoor ook wij erbij gebaat zijn.

Domino

Griekenland voelt zich nu gesterkt in haar beweegredenen en gaat in onderhandeling met de andere schuldeisers, net zoals België en Nederland die ook nog schulden hebben. Op deze manier ontstaat een domino die steeds sneller begint te lopen, het RDS fungeert hier dan ook als een procesversneller die een heel ander licht werpt op de situatie. De schuldenmatrix wordt op deze manier volledig opgekuist waardoor een ‘tabula rasa’ rest. Een beeld zegt meer dan duizend woorden.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is wat ze een pump en dump noemen op de beurs, he. Eerst wat aandelen kopen opdat de koers wat zou stijgen, dan een rumeur verspreiden dat zou moeten uitleggen waarom dat de koers gestegen is (met de belofte in van nog veel meer te stijgen), dan kopen de dommekloten die het lezen dat, denkende dat ze slim zijn....

Even wachten tot de mayonaise aanslaat, en dan uw boelke met serieuze winstname dumpen.

Financiele markten zijn de enige plaatsen ter wereld waar degenen die zich het meest (laten) informeren er het slechtst uitkomen. Beter om zelf gegevens te verzamelen, ze zelf te vergelijken, en zelf conclusies te trekken.
Zelfs de eerste stap is al moeilijk, kijk maar naar goud en de "informatiebron" Thomson Reuters, zogezegd zijnde de databron van instituten als World Gold Council. Gisteren kwamen ze met 2015 kwartaal 1 gegevens, en in het kader van jaarvergelijking zie je ook deze van enkele vorige jaren.
http://www.gold.org/supply-and-deman...t+Quarter+2015
Kijk naar "Central bank & other institutions"
Voor 2013 staat er nu 625.5 ton.
Dat is al de 3de cijfer revisie. Het begon eind 2013 met 386.6 ton. 2014Q1 werd dat 409.3 ton. En nu is het dus al 625.5 ton. De helft meer dus. En ook 2014 werd aangepast, van 477.2 naar 588.0 ton.
En voor zilver (www.silverinstitute.org, cijfers eveneens van Thomson Reuters) pasten ze de laatste dagen twee cijfers aan uit 2005 en 2006 "Net Government Sales" van 45.8 naar 65.9 en van 62.1 naar 78.5 Moz. Niks speciaals, want talloze andere werden ook aangepast, weliswaar in mindere mate, en dit gebeurt ook al vele jaren.
Je kunt je de vraag stellen hoe het komt dat staatskopen/verkopen van goud de sterkst gereviseerde zijn. Blijkbaar rapporteren ze veel kopen/verkopen niet graag. Nochtans gaat het over honderden tonnen, en kunnen ze zulke hoeveelheden enkel kopen van grote systeembanken
(de LBMA clearing members).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Financiele markten zijn de enige plaatsen ter wereld waar degenen die zich het meest (laten) informeren er het slechtst uitkomen. Beter om zelf gegevens te verzamelen, ze zelf te vergelijken, en zelf conclusies te trekken.

Inderdaad. Juiste informatie is heel moeilijk te vinden, en zit tussen een gigantische hoop bedoelde ruis.

Waarschijnlijk is het daarom dat apen die beleggen, het even goed doen als specialisten

http://wire.kapitall.com/investment-...turbing-stats/

[Erw]

Ruis is willekeurig (lees: een aantal ongecontroleerde oorzaken).
Dit is geen ruis, dit is het opzettelijk verspreiden van foutieve (of onvolledige) gegevens.
Ik geloof er geen snars van dat Thomson Reuters niet zou weten dat wereldwijd opererende superbanken als de london bullion market association honderden tonnen goud verkochten of kochten. Zulke hoeveelheden zouden zelfs indirect moeten blijken uit andere gegevens.
En toch wordt, kwartaal na kwartaal, jaar na jaar, elke keer een hele resem conclusies getrokken (zoveel % meer of minder dan vorige periode) uit die cijfers, die dan zogezegd de in de markt geinteresseerde moeten informeren.
Die "specialisten" zijn volgens mij geen slecht geinformeerden, maar botweg leugenaars / misleiders. Anderen op de markt blaaskes wijsmaken om zo foute (lees: verlies) beslissingen in de hand te werken.
Kijk naar miljardair John Paulson, hedge fonds beheerder. In juli 2013 zei ie tegen het investeringspubliek dat ze goud zouden moeten bezitten. In augustus 2013 echter bleek uit SEC files dat hij zijn goudbezit toen meer dan gehalveerd had. Anderen aan te raden te kopen, maar zelf verkopen. Het motief is niet ver te zoeken: hij had genoeg bereidwillige sukkels nodig om zijn positie volledig verkocht te krijgen in een hoger prijsbereik.