Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
Bekijk resultaten enquête: Bent u voor of tegen de herinvoering van de doodstraf? | |||
Ik ben tegen. | 16 | 57,14% | |
Ik ben voor. | 11 | 39,29% | |
Geen mening. | 1 | 3,57% | |
Aantal stemmers: 28. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
21 juni 2017, 10:11 | #1 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.460
|
Herinvoering doodstraf in Europa.
Bent u voor of tegen?
Waarom massa's geld investeren in hopeloze gevallen als bijvoorbeeld Dutroux? Waarom zou iemand recht hebben op leven terwijl het datzelfde recht van anderen net ontneemt? Wanneer men dergelijke mensen ter door veroordeeld heeft men bovendien tevens de zekerheid dat die geen andere slachtoffers meer kan maken waardoor het ook een goede zaak is voor de veiligheid van de burgers. Dit zou dan enkel gelden voor zware misdrijven als meervoudige moorden, seriemoordenaars enz. Bent u in deze gevallen voor of tegen de doodstraf?
__________________
Ignorance is bliss Laatst gewijzigd door Blue Sky : 21 juni 2017 om 10:13. |
21 juni 2017, 10:57 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.912
|
Saaie enquête. Men kan niet zien wie wat stemt.
|
21 juni 2017, 11:35 | #3 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.460
|
Wet op de privacy + mensen kunnen anoniem stemmen waardoor ze kunnen uitkomen voor hun echte mening.
__________________
Ignorance is bliss Laatst gewijzigd door Blue Sky : 21 juni 2017 om 11:37. |
21 juni 2017, 12:05 | #4 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 oktober 2012
Locatie: het beloftevolle land
Berichten: 6.875
|
Ongeveer 4 procent van alle terdoodveroordeelden in de VS zijn onschuldig
https://www.theguardian.com/world/20...dants-innocent
__________________
Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw" |
21 juni 2017, 12:21 | #5 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.460
|
Citaat:
Wordt enkel voltrokken bij sluitende bewijslast.
__________________
Ignorance is bliss |
|
21 juni 2017, 12:38 | #6 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 99.876
|
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
21 juni 2017, 12:38 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 44.489
|
Citaat:
De doodstraf had men al lang terug moeten invoeren. Ik bedoel, iemand waar het 500% van bewezen is dat hij/zij laat het moord, lustmoord wat anders geweest zijn, die mag men verwijderen anders draait de brave belastingbetaler daar toch maar voor op. Er zijn nog tal van andere gevallen, mensen die een fout gemaakt hebben tegen de regels, en waar men véél werk met heeft om die al een beetje in terug op het goede spoor te zetten te leiden, een héle lijdensweg ... p.s. Ik ben in deze duistere tijden al 'blij' dat men terroristen al direct 'afschiet'. Vroeger ging men nog wat vragen stellen en stuurde men ze meestal huiswaarts met de opmerking: En nu braaf zijn hé
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 21 juni 2017 om 12:40. |
|
21 juni 2017, 12:41 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 99.876
|
Terwijl er op Assisen en correctioneel mensen zware straffen krijgen zonder motivatie.
__________________
Citaat:
|
|
21 juni 2017, 12:42 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.912
|
Citaat:
Wat is het verschil qua anonimiteit tussen de enquête en de bespreking in het topic zelf? Trouwens, wat heeft de privacywet hiermee te maken? Laatst gewijzigd door TheFourHorsemen : 21 juni 2017 om 12:48. |
|
21 juni 2017, 13:19 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
in het krijgsrecht ben ik pro.
|
21 juni 2017, 13:57 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Citaat:
Jij niet ? Ik heb pro de doodstraf gestemd. Omdat ik pro ben, voor zeer grote uitzonderingen. Dus alleen maar voor gasten van het genre Dutroux en Janssens. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
21 juni 2017, 13:59 | #12 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
Citaat:
er is geen 'Vlaams gerecht' of t moesten asperges zijn... il n'y a que la justice Belge. en wie daar vertrouwen in heeft anno 2017 ... die volgt m.i. het nieuws over deze b-justitie nooit. |
|
21 juni 2017, 14:01 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Citaat:
Maar spreek je eens duidelijk uit, voor de voorbeelden Dutroux en Jansens: doodstraf of niet ? Neem dat de Bende van Nijvel nog ontmaskerd zou kunnen worden: iemand die in het wilde weg schoot in de Delhaize van Aalst en nog wat van die party's. Doodstraf mogelijk, na een volledige ontrafeling van wat gebeurde, of onmogelijk ? .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
21 juni 2017, 14:16 | #14 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.460
|
Citaat:
__________________
Ignorance is bliss |
|
21 juni 2017, 14:16 | #15 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.912
|
Tja, wat is sluitende bewijslast? Wegens het adagium 'in dubio pro reo' is het, in theorie, hoe dan ook niet mogelijk dat wanneer er twijfel heerst die persoon wordt veroordeeld.
|
21 juni 2017, 14:17 | #16 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.912
|
Citaat:
|
|
21 juni 2017, 14:39 | #17 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.460
|
Citaat:
Vergelijk het met stemmen bij verkiezingen. Trump aanhangers stemden vb. graag anoniem. Anyway, we're heading off topic.
__________________
Ignorance is bliss |
|
21 juni 2017, 14:39 | #18 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
ik kan niet stemmen wegens het ontbreken van nuance
pro dmv krijgsrecht contra voor gemeenschapsrecht. maw contra de doodstraf voor Dutroux (al mag men wat mij betreft zijn cel dichtlassen) en pro voor lieden als Belkacem. |
21 juni 2017, 14:40 | #19 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.912
|
Hoe kan men spreken van krijgsrecht in het geval van Belkacem? Hij maakt geen deel uit van een krijgsmacht...
|
21 juni 2017, 14:59 | #20 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
|
Citaat:
En toch slagen zij er in om meerdere onschuldigen ter dood te veroordelen. Dus ja, wanneer is er sprake van "sluitende bewijslast". Ter info, die bijzondere procédures kosten dan nog handevol geld, waardoor de doodstraf meer kost dan levenslange opsluiting. Ook bij ons is het vermoeden van onschuld zo dat je enkel veroordeeld mag worden "beyond all reasonable doubt". Het argument tegen de doodstraf is dan ook dat uw systeem nooit sluitend zal zijn en dat er steeds een risico zal zijn op vergissingen. En de doodstraf heeft nu eenmaal dat definitief karakter dat opsluiting niet heeft.
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul. |
|