N-VA deelt gratis "zwarte" leeuwenvlaggen uit aan partijleden - Pagina 16

pajoske · 14 april 2018, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Omdat 2 kleurendruk goedkoper is dan 3 kleurendruk.

Maar als ze een door de Vlaamse overheid gesubsidieerde bbq houden rond de Vlaamse feestdag mogen ze die vlag wel niet gebruiken.

Citaat:

Vereiste presentatie op de activiteit zelf

het campagnespandoek plus de Vlaamse leeuwenvlag
ordentelijk, naast of vlakbij elkaar en duidelijk zichtbaar op een voor het publiek opvallende plaats,

bron: https://vlaanderenfeest.eu/campagnemateriaal/

Henri1 · 14 april 2018, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maakt allemaal niet veel uit. De zwarte leeuw is voor altijd besmet met het odium van de collaboratie. De zwarte leeuw is en blijft het symbool voor verraad aan Vlaanderen.

Het symbool van de met de vijand collaborerende zwarte vlaamse rakkertjes.
Die eraan meehielpen duizenden te deporteren om dan vermoord te worden in de Nazi gaskamers.

U moet duidelijk zeggen waar het op slaat.

Het Oosten · 14 april 2018, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je zou er beter aan doen bij het onderwerp uit Jan zijn boodschap te blijven. Hij had het over de vernederlandsing van de Gentse Universiteit. En blijkbaar weet je daar niet zo gek veel op te antwoorden, dus schakel je maar over op WO2 en de figuur van Hendrik Elias. Zo kennen we jou...

De vernederlandsing van de unief van Gent (Lees: de Von Bissinguniversiteit...) is eigenlijk een schande aan het adres van de bekwaamheid van de Vlamingen. Niet de vernederlandsing op zichzelf natuurlijk, maar schandelijk is het wel dat men beroep moet doen op een invaller en bezetter van Vlaanderen omdat men onbekwaam is en het zelf niet kan.

Uw rechten bevecht je zélf, niet met de hulp van een bezetter. Maar zo zijn wij Vlamingen of Vlaamse Belgen altijd geweest: altijd beroep doen op anderen in plaats van zelf onze rechten te bevechten. Zo is het ook met onze Vlaamse taal: verpatst aan de Hollanders! Nu moeten we 'je', 'jij' en 'jullie' zeggen in plaats van 'gij' en 'u'.

Zipper · 14 april 2018, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het symbool van de met de vijand collaborerende zwarte vlaamse rakkertjes.
Die eraan meehielpen duizenden te deporteren om dan vermoord te worden in de Nazi gaskamers.

U moet duidelijk zeggen waar het op slaat.

Ge vergeet weeral gemakshalve Belgicist Degrelle en Leopold III

geertvdb · 14 april 2018, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als men de geschiedenis bekijkt van België tot aan de 20e eeuw, dan ziet men dat er zo goed als geen enkele toegeving is gebeurd is uit welwillendheid.

Welkom tot het menselijke ras! Als ge de geschiedenis bekijkt dat is het altijd zo dat machtsposities niet vrijwillig opgegeven worden. België is daar niet uniek in.

Kijk naar de 'weerstand' van de katholieke kerk aangaande de pedofilie schandalen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toegevingen naar de Vlamingen werden vaak gezet uit vrees. De Belgische staat was de Vlaamse zaak niet welgenegen. Er zijn bijvoorbeeld geen tekenen dat de vernederlandsing van de Gentse universiteit er vroeger zou zijn gekomen als de Duitsers in WO I niet die stap hadden gezet.

Maar het heeft de Vlaamse zaak wel veel schade toegebracht. Meeheulen met de bezetter die op een barbaarse manier binnengevallen is! Wie doet dat nu?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De vraag leefde al veel langer onder de Vlamingen, maar werd onder Belgisch bestuur steeds hardvochtig afgewezen. Het is dan ook heel goed te begrijpen dat de Vlamingen dit trachtten te bekomen onder Duits bestuur. Van België hadden ze niets te verwachten.

Gij zit hier de collaboratie goed te praten ... Ge moet maar durven! Er waren trouwens Vlaamsgezinden die weigerden mee te heulen met de Duitsers aan de Gentse universiteit . Die hebben zich dus 'vergist'?

Strandkruier · 14 april 2018, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als men de geschiedenis bekijkt van België tot aan de 20e eeuw, dan ziet men dat er zo goed als geen enkele toegeving is gebeurd is uit welwillendheid. Toegevingen naar de Vlamingen werden vaak gezet uit vrees. De Belgische staat was de Vlaamse zaak niet welgenegen. Er zijn bijvoorbeeld geen tekenen dat de vernederlandsing van de Gentse universiteit er vroeger zou zijn gekomen als de Duitsers in WO I niet die stap hadden gezet. De vraag leefde al veel langer onder de Vlamingen, maar werd onder Belgisch bestuur steeds hardvochtig afgewezen. Het is dan ook heel goed te begrijpen dat de Vlamingen dit trachtten te bekomen onder Duits bestuur. Van België hadden ze niets te verwachten.

Van België hadden we inderdaad niets te verwachten. Maar, waarom? Omdat België toendertijd niet enkel bestond uit Wallonië maar ook uit de Vlaamse Franstalige bourgoisie en ook de Vlaamse clerus. Want ik herinner me nog vanuit het jaar 1968 dat wij als leerlingen van een Vlaamse Broederschool betoogden voor "Leuven Vlaams..." 's Anderendaags zaten wij terug in de klas en wij kregen een sermoen van onze klasoverste (een Broeder van Liefde) die ons probeerde door te dringen dat wij een stommiteit aan het begaan waren. Zij geloofden er nog echt in dat de verdere verfransing van Vlaanderen een goede zaak was voor de Vlamingen. En de Vlaamse clerus had toen nog veel macht, hoor! Getuige daarvan was het jaarlijks inspectiebezoek van mijnheer den onderpastoor om te kijken of alle kinderen van ons huisgezin nog voldoende christelijk opgevoed werden. Ik ben er zeker van dat heel veel mensen hier van dit forum dit niet meer voor mogelijk zouden gehouden hebben maar toch was het zo!
Langs de andere kant was het ook wel zo dat de Franstalige Vlaamse bourgoisie en ook de Waalse upper class in die tijd belangrijke economische investeringen hadden gedaan in Vlaanderen waar wij toch wel een beetje (of zelfs veel) van afhingen. Om die reden zou niemand in Vlaanderen ook maar één ogenblik aan gedacht hebben om Vlaanderen onafhankelijk te maken. Dat weet ik heel zeker. Dat was toen nog helemaal niet aan de orde.

Norbert de strandkruier

Vette Pois(s)on · 14 april 2018, 11:24

la belgique leeft in het verleden

Een vrij Vlaanderen is de toekomst, een mooie toekomst

Xenophon · 14 april 2018, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dan haat u ook uw eigen regio aangezien Vlaanderen deel van België is.

Beetje circus-logica* dit.

Denk je dat ik Oostenrijk haat omdat ik tegen de EU ben?

*: Vind ik daar een nieuw begrip uit?

Xenophon · 14 april 2018, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

la belgique leeft in het verleden

Een vrij Vlaanderen is de toekomst, een mooie toekomst

2

Xenophon · 14 april 2018, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het symbool van de met de vijand collaborerende zwarte vlaamse rakkertjes.
Die eraan meehielpen duizenden te deporteren om dan vermoord te worden in de Nazi gaskamers.

U moet duidelijk zeggen waar het op slaat.

Je hebt het nu over de Belgische rijkswacht/politie?

Xenophon · 14 april 2018, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De vernederlandsing van de unief van Gent (Lees: de Von Bissinguniversiteit...) is eigenlijk een schande aan het adres van de bekwaamheid van de Vlamingen. Niet de vernederlandsing op zichzelf natuurlijk, maar schandelijk is het wel dat men beroep moet doen op een invaller en bezetter van Vlaanderen omdat men onbekwaam is en het zelf niet kan.

Uw rechten bevecht je zélf, niet met de hulp van een bezetter. Maar zo zijn wij Vlamingen of Vlaamse Belgen altijd geweest: altijd beroep doen op anderen in plaats van zelf onze rechten te bevechten. Zo is het ook met onze Vlaamse taal: verpatst aan de Hollanders! Nu moeten we 'je', 'jij' en 'jullie' zeggen in plaats van 'gij' en 'u'.

Het Oosten over de Belgische dictatuur:

Op de maat van "Vrolijke Vrienden" van Nonkel Bob.

Vergoelijk, vergoelijk, vergoelijken,
vrolijk vergoelijken dat doen wij.
Vergoelijk, vergoelijk, vergoelijken,
vrolijk vergoelijken dat doen wij.

Het Oosten · 14 april 2018, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Welkom tot het menselijke ras! Als ge de geschiedenis bekijkt dat is het altijd zo dat machtsposities niet vrijwillig opgegeven worden. België is daar niet uniek in.

Kijk naar de 'weerstand' van de katholieke kerk aangaande de pedofilie schandalen.
Maar het heeft de Vlaamse zaak wel veel schade toegebracht. Meeheulen met de bezetter die op een barbaarse manier binnengevallen is! Wie doet dat nu? Gij zit hier de collaboratie goed te praten ... Ge moet maar durven! Er waren trouwens Vlaamsgezinden die weigerden mee te heulen met de Duitsers aan de Gentse universiteit . Die hebben zich dus 'vergist'?

Vlaams-nationalisten doen dat. Twee keer zelfs.

Xenophon · 14 april 2018, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vlaanderen werd verkocht aan de Hitler-Duitsers door de Vlaams-nationalistische VNV-ers en DeVlag voor een bord linzensoep. Voor de postjes. De zwarte leeuw is het symbool bij uitstek voor de uitverkoop van Vlaanderen aan de Hitler-bende. Daar kan men nooit meer om heen.

Wordt wakker beste vriend, 44 is ondertussen lang geleden.

Xenophon · 14 april 2018, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vlaams-nationalisten doen dat. Twee keer zelfs.

Als het moet tien keer.

Tot dat Belgie kapot is.

Het Oosten · 14 april 2018, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het Oosten over de Belgische dictatuur:

Op de maat van "Vrolijke Vrienden" van Nonkel Bob.

Vergoelijk, vergoelijk, vergoelijken,
vrolijk vergoelijken dat doen wij.
Vergoelijk, vergoelijk, vergoelijken,
vrolijk vergoelijken dat doen wij.

Ik denk dat u en uw acolieten de collaboratie vergoeilijken. Niets meer, maar zeker ook niet minder.

Pericles · 14 april 2018, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Maar als ze een door de Vlaamse overheid gesubsidieerde bbq houden rond de Vlaamse feestdag mogen ze die vlag wel niet gebruiken.

bron: https://vlaanderenfeest.eu/campagnemateriaal/

Was dat een officiële Vlaamse aangelegenheid misschien?
De socialisten mogen toch ook met hun rode vlag zwaaien, als ze dat willen.
Waarom zou de N-VA dan niet met die vlag mogen zwaaien?
Die officiële vlag dient alleen gebruikt te worden als Vlaanderen als gemeenschap naar buiten komt.

Zipper · 14 april 2018, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vlaams-nationalisten doen dat. Twee keer zelfs.

Komt ervan als die Francofiele Belgische Staat de Vlaminge decennia lang het bloed vanonder de nagels tergt.

De schoofzak · 14 april 2018, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Allemaal goed en wel. Maar als nv-a woordvoerder moet ge mij eens een antwoord geven: waarom deelt nv-a vlaggen uit die niet de vlag van het Vlaamse gewest zijn. Die dus niet op officiële gelegenheden mogen uitgehangen worden? Dus enkel goed om op wielerwedstrijden (lees: zuippartijen) de onnozelaar uit te hangen. EN daar uit te delen aan Aziaten die van toeten of blazen weten wat die vlag betekent.
Dat is toch belastinggeld (overdreven partijdotaties) vergooien.

Is je het nu nog niet duidelijk dat de voorkeursvlag van de nva de strijdvlag altijd was, nog steeds is, en altijd zal blijven?

Is het je nu nog niet duidelijk dat de andere leeuwenvlag die is van de Vlaamse gemeenschap (en niet van het gewest)?

Is het je nu nog niet duidelijk dat elke partij doet met haar dotaties wat zij goed vindt inzake haar politieke streven?
Volgens mij staan er geen wettelijke beperkingen op het aanwenden van die gelden.

Je weet toch wie en waarom er maar geen verlaging komt van die partijdotaties. Je weet toch dat de nva onmiddellijk bereid is tot een verlaging, mits er maar enige eerlijkheid aan te pas zal komen.
Die mag, maar moet niet noodzakelijk, zo ver gaan als "één stem, één bijdrage tot de dotatie".

dalibor · 14 april 2018, 11:52

Een strijdvlag in plaats van een strijd. Mij best.

Pericles · 14 april 2018, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is je het nu nog niet duidelijk dat de voorkeursvlag van de nva de strijdvlag altijd was, nog steeds is, en altijd zal blijven?

Is het je nu nog niet duidelijk dat de andere leeuwenvlag die is van de Vlaamse gemeenschap (en niet van het gewest)?

Is het je nu nog niet duidelijk dat elke partij doet met haar dotaties wat zij goed vindt inzake haar politieke streven?
Volgens mij staan er geen wettelijke beperkingen op het aanwenden van die gelden.

Je weet toch wie en waarom er maar geen verlaging komt van die partijdotaties. Je weet toch dat de nva onmiddellijk bereid is tot een verlaging, mits er maar enige eerlijkheid aan te pas zal komen.
Die mag, maar moet niet noodzakelijk, zo ver gaan als "één stem, één bijdrage tot de dotatie".

Ge hebt 100 procent gelijk Schoof.
Maar bij de N-VA zouden ze wel wat minder mogen gaan kwetteren en twitteren en wat meer mogen gaan doen.

14 april 2018, 11:24	#307
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.925	la belgique leeft in het verleden Een vrij Vlaanderen is de toekomst, een mooie toekomst __________________

14 april 2018, 11:52	#319
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 24.060	Een strijdvlag in plaats van een strijd. Mij best. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.