Wordt een afspiegelings-regering de eerste confederale regering

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is de bedoeling.

Voor mij hoeft het niet, ik wil deftig bestuur en dat gaat het beste zonder nationalisten.

Maargoed, nu begin ik de CD&V te begrijpen. Ze willen NVA mee in het bad zodoende ze schade te laten oplopen in 2024.

Dus een partijloze regering? Hoe werkt dat dan?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De strategische spelletjes interesseren niemand. De Belg wil een federale regering.

De verkozenen der partijen zitten daar niet voor hun eigen glorie, maar om het land te besturen.

Welk land???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is de bedoeling.

Voor mij hoeft het niet, ik wil deftig bestuur en dat gaat het beste zonder nationalisten.

Maargoed, nu begin ik de CD&V te begrijpen. Ze willen NVA mee in het bad zodoende ze schade te laten oplopen in 2024.

Prachtig land he waar de Vlaamse partijen die meedraaien in een Belgisch bad hun doodvonnis tekenen...
Maar de Vlamingen zouden wel om het even welke Belgische regering willen hebben...
En hoe ze bij elke twee zinnen zichzelf tegenspreken...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja.

VB = afgesloten vat met onbruikbare stemmen.

Een soort quarantaine voor rechts-nationalen

Zeg gewoon een quarantaine voor Vlaamsvoelende mensen... Dat zou correcter en juister zijn...
La Belgique verdraagt geen sterk Vlaanderen... maar la Belgique heeft wel het geld van al die Vlamingen nodig...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Prachtig land he waar de Vlaamse partijen die meedraaien in een Belgisch bad hun doodvonnis tekenen...
Maar de Vlamingen zouden wel om het even welke Belgische regering willen hebben...
En hoe ze bij elke twee zinnen zichzelf tegenspreken...

Dat is niet noodzakelijk zo. Als je goed samenwerkt en mekaar iets gunt dan kan dat best meevallen.
De vorige regering was uiteraard geen goed voorbeeld met de CD&V en NVA die mekaar het leven zaten zuur te maken en dan nog de NVA die wegliep omwille van een VB thema.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is niet noodzakelijk zo. Als je goed samenwerkt en mekaar iets gunt dan kan dat best meevallen.
De vorige regering was uiteraard geen goed voorbeeld met de CD&V en NVA die mekaar het leven zaten zuur te maken en dan nog de NVA die wegliep omwille van een VB thema.

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahah.
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahah.
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahah.
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahah.
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahah.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dus een partijloze regering? Hoe werkt dat dan?

Een absolute monarchie, een technocratie, een theocratie (als de Moslims het hier overnemen, vertelt men mij soms), enz....

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een absolute monarchie, een technocratie, een theocratie (als de Moslims het hier overnemen, vertelt men mij soms), enz....

Alé, dus staatsvormen waarbij geen enkele burger er goed van af komt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Alé, dus staatsvormen waarbij geen enkele burger er goed van af komt.

U vroeg, ik gaf antwoord.

Verlicht despotisme. Hebben we hier ook nog een tijd gehad dacht ik, onder Oostenrijks bewind.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

U vroeg, ik gaf antwoord.

Verlicht despotisme. Hebben we hier ook nog een tijd gehad dacht ik, onder Oostenrijks bewind.

Terug in de tijd dus. Mooie vooruitzichten. En dat allemaal vanuit emo belgicisme.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

U vroeg, ik gaf antwoord.

Verlicht despotisme. Hebben we hier ook nog een tijd gehad dacht ik, onder Oostenrijks bewind.

Maar je had het ook over deftig bestuur.

En je kan enkel bestuursvormen opnoemen waar de burger niet beter van wordt.

Belzicisten

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Alé, dus staatsvormen waarbij geen enkele burger er goed van af komt.

Niet zwansen he vent! Kan het nog slechter?
Iemand beroven en zijn bezit confisceren of waardeloos maken is toch gebakken communisme? Alhoewel ik betwijfel of het daar wel gebeurt.
Toch niet omwille van waardeloze opties die ook de gemeenschap geld kosten.
Dus blijft haat de enige verklaring. En dat door individuen die zichzelf parlementair onschendbaar verklaren.
Weg er mee!

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Niet zwansen he vent! Kan het nog slechter?
Iemand beroven en zijn bezit confisceren of waardeloos maken is toch gebakken communisme? Alhoewel ik betwijfel of het daar wel gebeurt.
Toch niet omwille van waardeloze opties die ook de gemeenschap geld kosten.
Dus blijft haat de enige verklaring. En dat door individuen die zichzelf parlementair onschendbaar verklaren.
Weg er mee!

Wáár heb je het zelfs nog maar over, werkmensch ?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Van Frankrijk, of van Europa???

Zo lang België bestaat en het eind is nog niet in zicht ,
krijgen ze die miljarden van Vlaanderen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Zo lang België bestaat en het eind is nog niet in zicht ,
krijgen ze die miljarden van Vlaanderen.

Dat klopt.

Alhoewel we zouden kunnen verwijzen naar de USSR, in 1990 geloofde niemand dat de USSR binnen het jaar dood ging zijn.

Niettemin was het eind 91 zo dood als een pier.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is niet noodzakelijk zo. Als je goed samenwerkt en mekaar iets gunt dan kan dat best meevallen.
De vorige regering was uiteraard geen goed voorbeeld met de CD&V en NVA die mekaar het leven zaten zuur te maken en dan nog de NVA die wegliep omwille van een VB thema.

Je bedoelt Peeters die niets anders gedaan heeft dan de N-VA stokken in de wielen te steken? Dat dit probleem zich niet meer zal stellen met de Magnette, en Grand Bouche in de regering, en Geens als premier?
Je weet wel, dezelfde Geens die vandaag herrie heeft in zijn eigen partaai?


Michel heeft gelukkig gekozen om aan de goede kant van de geschiedenis te gaan staan.....en het VB daarmee een cadeau gedaan om U tegen te zeggen. 18% van de stemmen, en er geraakt geen regering gevormd van schrik voor het VB en haar gouden thema.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Maar je had het ook over deftig bestuur.

En je kan enkel bestuursvormen opnoemen waar de burger niet beter van wordt.

Belzicisten

Wie zegt dat ?

Een technocratie is bvb een bestuurvorm waar de burger er gemiddeld sterk op vooruit gaat, maar ongelukkig is omdat ze nougabollen te zeggen heeft en haar buikgevoel niet meer kan laten gelden in het stemhokje.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wie zegt dat ?

Een technocratie is bvb een bestuurvorm waar de burger er gemiddeld sterk op vooruit gaat, maar ongelukkig is omdat ze nougabollen te zeggen heeft en haar buikgevoel niet meer kan laten gelden in het stemhokje.

Je bedoelt dat de Vlaamse burger nu wél iets in de politieke pap te brokkelen heeft?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat de Vlaamse burger nu wél iets in de politieke pap te brokkelen heeft?

Dat zeg ik niet.

Of laten de Walen hun buikgevoel niet kennen in het stemhokje ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wie zegt dat ?

Een technocratie is bvb een bestuurvorm waar de burger er gemiddeld sterk op vooruit gaat, maar ongelukkig is omdat ze nougabollen te zeggen heeft en haar buikgevoel niet meer kan laten gelden in het stemhokje.

Velen zijn juist gelukkig met een dictatoriale technocratie omdat hun buikgevoel gevormd wordt om geen drang te hebben zich in het stemhokje te laten gelden. Kijk maar naar het lage zelfmoordcijfer in landen zoals Oman, Saudi Arabië en de Emiraten.

Onze democratie is overrijp. Het is tijd om de democratie te bedanken voor al het goede ze heeft gebracht en de monarchie te omarmen. Er is nood aan een koninklijke waarheidscommissie met absolute macht om de gewezen democraten, die stuk voor stuk de democratie hebben geschaad, te liquideren.