Islamisten infiltreren Labour

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

... Er is geen ''plan'' om verwarring te veroorzaken.

Er zijn vooral veel verwarden die plannen maken, en zoals te voorzien en te verwachten was, leiden die plannen 'van zelf' tot nog méér verwarring.

[D'ARTOIS]

Al dat gefilosofeer over wie, waar,hoe en wat is niet alleen nutteloos, het vertroebelt de werkelijkheid nog meer. En dat is waar het om gaat!

Een metafoor: in de jaren '50 kwamen massaal spijtoptanten uit Indonesië en zeer veel mensen uit China. Aanvankelijk niet zo bijzonder welkom smolt het geheel weg en zonder irritatie en agressie.
Met de Islamieten en in het bijzonder die uit Noord-Afrika ligt het mordicus anders. Deze groepering vaart op ramkoers en dat feit wordt steeds duidelijker.
Natuurlijk steken de heren politici liever hun kop in het zand. Maar: daar verandert de werkelijkheid niet mee.
En dat is waar het nu om gaat. Of niet?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Het is altijd mis voor islamieten :

- of wel moeien ze zich niet en dan is dat gebrek aan integratie

- ofwel worden ze wel lid, maar dan heet dat infiltratie.

²
Mooi geformuleerd.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

http://www.bing.com/search?q=british...=QBRE&filt=all

Alstublieft

En van de Daily Mail zelf: http://www.dailymail.co.uk/news/arti...g-Muslims.html

Als we naar de datum kijken zien we dat het bericht al meer dan 2 jaar oud is.

LoL zijn er ook onafhankelijke bronnen?
Fox News en de Daily Mail zijn gekend voor hun "creatieve" interpretatie van feiten.

*edit*
reeds gevonden:

The suggestion that the U.K. had banned teaching the Holocaust began appearing after the publication of a report from the British Historical Association.

That report, titled Teaching Emotive and Controversial History 3-19, noted that "a history department in a northern city recently avoided selecting the Holocaust as a topic for GCSE coursework for fear of confronting anti-Semitic sentiment and Holocaust denial from some Muslim pupils."

So the answer is yes and no. One school did remove study of the Holocaust from an elective course so as not to offend Muslim pupils.

Study of the Holocaust remains part of the national curriculum for children in England. The Holocaust is not required in the national curricula of Wales, Scotland and Northern Ireland. And because British children can choose what subjects to do at GCSE level, only about a third will do that exam in history.

Los van het feit van het feit dat dit niet echt acceptabel is van die school maken Fox News en de Daily Mail daar meteen van dat alle scholen dat zouden doen of dat het zelfs een overheidsrichtlijn zou zijn.

[Fallen Angel]

Soit deze topic doet me vooral denken aan de McCarthy paranoïa:
"De Communisten zijn ons aan het infiltreren. Ze zitten overal. Ze gaan ons stiekem overnemen."
"De Communisten testen zelfs hun kernbommen op de achterkant van de maan zodat wij ze niet kunnen zien."

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Geen paniekzaaierij van rechtse islamofoben, maar een bekentenis van een socialistisch Brits minister.

Gebeurt dit ook bij ons, of is dit een typisch Brits verschijnsel? In elk geval een duidelijke ontmaskering van hoe fundamentalisten onze maatschappij willen overnemen.

Andere titels uit die "krant":

1. Australian woman died after 'head was cut off during freak lawnmower accident'
2. James Bulger killer returned to jail 'due to drug use and violence'
3. 'Sex dungeon' found in sleepy Devon village
4. Rare Buddhist flower found under nun's washing machine
5. New Zealand woman believes she saw Madeleine McCann
6. Cat predicts 50 deaths in RI nursing home
   
7. Millionaire gives away fortune that made him miserable
8. Polish newspaper claims 'Pedobear' is 2010 Vancouver Olympic mascot
   
9. British threat to Israel over Dubai Hamas assassination
   
10. Arab ambassador discovers bride is bearded and cross-eyed behind veil

Duidelijk een tabloid met hoog HLN-gehalte

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Soit deze topic doet me vooral denken aan de McCarthy paranoïa:
"De Communisten zijn ons aan het infiltreren. Ze zitten overal. Ze gaan ons stiekem overnemen."
"De Communisten testen zelfs hun kernbommen op de achterkant van de maan zodat wij ze niet kunnen zien."

idd.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Het is altijd mis voor islamieten :

- of wel moeien ze zich niet en dan is dat gebrek aan integratie

- ofwel worden ze wel lid, maar dan heet dat infiltratie.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Heb je ook enige bronnen voor die verplichte Holocaust-stilte ? Want daar kan ik met mijn verstand niet bij, zoiets ongelofelijk ?!

Mijn leraars M.O in de jaren '60 kwamen ook niet tot aan de Holocaust.
Maar dat waren flaminganten.

In het atheneum waar mijn vrouw les volgde sprak men er wel over.

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Los van het feit dat dit niet echt acceptabel is van die school maken Fox News en de Daily Mail daar meteen van dat alle scholen dat zouden doen of dat het zelfs een overheidsrichtlijn zou zijn.

"Het is niet echt acceptabel van die school".
Is dat uw enige reactie op een afgrijselijke politiek correcte maatregel?
Om dan te vervallen in flauw en slap gedoe waarbij de boodschapper zo snel mogelijk in diskrediet wordt gebracht om vervolgens diens boodschap te kunnen negeren waarna weer verder kan gegaan worden met uw politiek correct idealistisch leventje.
Aan geschiedsvervalsing doen om bepaalde groepen niet al te sterk een ongemakkelijk gevoel te geven is demagogie en personen die dit of enig compromis hieromtrent verdedigen, laten hun ware aard zien.
Moest er ergens ter wereld nog maar één school zijn die de holocaust van het programma zou schrappen om de neo-nazi's niet te beledigen, de politiek correcten zouden moord en brand schreeuwen maar hetzelfde feit ontkennen ten dienste van een religieuze groep en dit uit angst voor agressie, lijkt dan weer wel acceptabel.
Ik heb de holocaust gelukkig niet zelf meegemaakt maar WWII wel en het maakt mij ziek om nu geconfronteerd te worden met personen van slechte wil die de geschiedenis van die vroegere hel willen verdraaien, wegmoffelen of gebruiken voor hun eigen perverse doelen.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

"Het is niet echt acceptabel van die school".
Is dat uw enige reactie op een afgrijselijke politiek correcte maatregel?
Om dan te vervallen in flauw en slap gedoe waarbij de boodschapper zo snel mogelijk in diskrediet wordt gebracht om vervolgens diens boodschap te kunnen negeren waarna weer verder kan gegaan worden met uw politiek correct idealistisch leventje.

Enkel de leugens en verdraaïngen van de boodschapper brengen hem in diskrediet.

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Ik heb de holocaust gelukkig niet zelf meegemaakt maar WWII wel en het maakt mij ziek om nu geconfronteerd te worden met personen van slechte wil die de geschiedenis van die vroegere hel willen verdraaien, wegmoffelen of gebruiken voor hun eigen perverse doelen.

Hebt u in de lagere school geleerd over de misdaden van Leopold II in Congo, Lumumba of de slag bij Pevelenberg (om maar eens een paar minder populaire geschiedkundige feiten te noemen) ?
Pijnlijke voorgeschiedenis wordt altijd weggemoffeld. Dat zou niet mogen maar toch gebeurt het.

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Andere titels uit die "krant":

1. Australian woman died after 'head was cut off during freak lawnmower accident'
2. James Bulger killer returned to jail 'due to drug use and violence'
3. 'Sex dungeon' found in sleepy Devon village
4. Rare Buddhist flower found under nun's washing machine
5. New Zealand woman believes she saw Madeleine McCann
6. Cat predicts 50 deaths in RI nursing home
   
7. Millionaire gives away fortune that made him miserable
8. Polish newspaper claims 'Pedobear' is 2010 Vancouver Olympic mascot
   
9. British threat to Israel over Dubai Hamas assassination
   
10. Arab ambassador discovers bride is bearded and cross-eyed behind veil

Duidelijk een tabloid met hoog HLN-gehalte

Het al dan niet tabloid zijn is geen waardemeter voor het al dan niet onjuist zijn van de berichtgeving op zich.
Los daarvan hoop ik dat u al langer op de hoogte was van het feit dat kranten puur politieke instrumenten zijn.
HLN blaast bepaalde feiten op, De Morgen zal dezelfde feiten dan weer negeren.
Allebei vanuit een politieke overtuiging, allebei even zinloos want het strekt enkel ter bevestiging van wat de politiek overtuigde lezers toch al denken te weten. Het zijn echter de personen die slechts één enkele kant van deze medaille zien en bekritiseren die moeten leren kritischer zijn en ophouden willoze slaven te zijn van één enkel partijregime dat ten koste van alles en tot in het extreme dient gevolgd en verdedigd te worden.
Het VB jaagt ons angst aan met de vreemdelingenproblematiek maar de sp.a jaagt ons evenveel angst aan betreffende onze sociale zekerheid en Groen! betreffende het milieu en dit niet uit oprechte ongerustheid maar wel met het oog op stemmenwinst. Mensen stemmen immers op de partij die beweert de oplossingen te hebben voor de problemen die diezelfde partij hat hardst in de kijker heeft gezet.
Personen die deze nuances niet kunnen maken en zich omtrent elk onderwerp consequent en zonder compromissen links of rechts noemen, zijn doorgaans extremisten.

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Hebt u in de lagere school geleerd over de misdaden van Leopold II in Congo, Lumumba of de slag bij Pevelenberg (om maar eens een paar minder populaire geschiedkundige feiten te noemen) ?
Pijnlijke voorgeschiedenis wordt altijd weggemoffeld. Dat zou niet mogen maar toch gebeurt het.

Als het wordt weggemoffeld, hoe komt dan dat u ervan op de hoogte bent?
Denkt u dat mensen in bv Arabië of China ook over dezelfde kanalen beschikken om de uiteindelijke waarheid te achterhalen?
Zou u het dan normaal vinden dat wij in ons land onze samenleving zo gaan organiseren dat Arabieren en Chinezen die hier wonen nooit geconfronteerd kunnen worden met de exacte geschiedenis die dan, in sommige gevallen, totaal anders is dan wat ze thuis, in het thuisland of binnen hun religie te horen hebben gekregen?
In mijn tijd werden zaken constant weggemoffeld, groot gelijk. Ik had een oom in het fort van Eben-Emael toen het werd ingenomen door de Duitsers om dan jarenlang als duister geheim te worden weggemoffeld. Later kwam het verhaal dan wel aan het licht omdat er ondertussen voldoende tijd was overgegaan.
Over de holocaust is me dunkt ook al voldoende tijd gegaan opdat het niet meer verzwegen dient te worden en zeker niet op vraag van één enkele cultuur binnen onze samenleving want als we die tendens moeten volgen, vraag ik mij af welke geschiedenislessen er in de toekomst nog zullen gegeven worden om absoluut geen enkele binnen onze maatschappij aanwezige culturen op de uiterst lange zere tenen te trappen.
Dictators beginnen hun carrière altijd met het vervalsen/verheerlijken van de eigen geschiedenis.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Als het wordt weggemoffeld, hoe komt dan dat u ervan op de hoogte bent?

Omdat ik geïnteresseerd ben in geschiedenis.

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Denkt u dat mensen in bv Arabië of China ook over dezelfde kanalen beschikken om de uiteindelijke waarheid te achterhalen?
Zou u het dan normaal vinden dat wij in ons land onze samenleving zo gaan organiseren dat Arabieren en Chinezen die hier wonen nooit geconfronteerd kunnen worden met de exacte geschiedenis die dan, in sommige gevallen, totaal anders is dan wat ze thuis, in het thuisland of binnen hun religie te horen hebben gekregen?

In katholieke scholen in België leren ze ook praktisch niets over de kruistochten of de Inquisitie (Katharen, Tempeliers, heksenverbrandingen, Bruno, etc) omdat dat de kerk in een slecht daglicht plaatst.

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

In mijn tijd werden zaken constant weggemoffeld, groot gelijk. Ik had een oom in het fort van Eben-Emael toen het werd ingenomen door de Duitsers om dan jarenlang als duister geheim te worden weggemoffeld. Later kwam het verhaal dan wel aan het licht omdat er ondertussen voldoende tijd was overgegaan.
Over de holocaust is me dunkt ook al voldoende tijd gegaan opdat het niet meer verzwegen dient te worden en zeker niet op vraag van één enkele cultuur binnen onze samenleving want als we die tendens moeten volgen, vraag ik mij af welke geschiedenislessen er in de toekomst nog zullen gegeven worden om absoluut geen enkele binnen onze maatschappij aanwezige culturen op de uiterst lange zere tenen te trappen.
Dictators beginnen hun carrière altijd met het vervalsen/verheerlijken van de eigen geschiedenis.

Ik ben tegen het verzwijgen van welke geschiedenis dan ook. Feit is dat het een dagelijkse werkelijkheid is hier in België en de rest van de wereld.
Met het vingertje wijzen naar 1 specifiek geval in 1 school en dat geval dan uitbreiden naar alle scholen of een algemene richtlijn is niet alleen hypocriet, het is leugenachtig.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Omdat ik geïnteresseerd ben in geschiedenis.
In katholieke scholen in België leren ze ook praktisch niets over de kruistochten of de Inquisitie (Katharen, Tempeliers, heksenverbrandingen, Bruno, etc) omdat dat de kerk in een slecht daglicht plaatst.

Ik ben tegen het verzwijgen van welke geschiedenis dan ook. Feit is dat het een dagelijkse werkelijkheid is hier in België en de rest van de wereld.
Met het vingertje wijzen naar 1 specifiek geval in 1 school en dat geval dan uitbreiden naar alle scholen of een algemene richtlijn is niet alleen hypocriet, het is leugenachtig.

In Belgische scholen leren ze NIETS over wat Belgie in de 19de eeuw probeerde met Luxemburg !!!
Schandalig !

[forzaflandria]

Uit mijn katholieke middelbare school in Vlaanderen herinner ik me juist wel dat we over de kruistochten, de inquisitie, de 'ketters,' vervolging van minderheden zoals Hugenoten enz geleerd hebben.

Andere titels uit die "krant":



Australian woman died after 'head was cut off during freak lawnmower accident'
James Bulger killer returned to jail 'due to drug use and violence'
'Sex dungeon' found in sleepy Devon village
Rare Buddhist flower found under nun's washing machine
New Zealand woman believes she saw Madeleine McCann
Cat predicts 50 deaths in RI nursing home

Millionaire gives away fortune that made him miserable
Polish newspaper claims 'Pedobear' is 2010 Vancouver Olympic mascot

British threat to Israel over Dubai Hamas assassination

Arab ambassador discovers bride is bearded and cross-eyed behind veil

Duidelijk een tabloid met hoog HLN-gehalte

En deze titel dan:
Carla Bruni verwelkomt Russische president zonder bh.
Plus verhaaltjes over Johnny Depp die geen overspel mag plegen met Angelina Jolie, Chris Dusauchoit die met Maya Detiege trouwt enz.

Die komen niet uit HLN, maar uit de 'kwaliteitskrant' De Standaard.
Net zoals in de Daily Telegraph, geven die maar een gedeeltelijke indruk van de totaliteit van de krant. The Telegraph is nog altijd een Britse kwaliteitskrant.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Uit mijn katholieke middelbare school in Vlaanderen herinner ik me juist wel dat we over de kruistochten, de inquisitie, de 'ketters,' vervolging van minderheden zoals Hugenoten enz geleerd hebben.



En deze titel dan:
Carla Bruni verwelkomt Russische president zonder bh.
Plus verhaaltjes over Johnny Depp die geen overspel mag plegen met Angelina Jolie, Chris Dusauchoit die met Maya Detiege trouwt enz.

Die komen niet uit HLN, maar uit de 'kwaliteitskrant' De Standaard.
Net zoals in de Daily Telegraph, geven die maar een gedeeltelijke indruk van de totaliteit van de krant. The Telegraph is nog altijd een Britse kwaliteitskrant.

"Russische president zonder bh"...???
"Gevangenen ontsnappen uit: gevangenis met helikopter" ??? En dan nog in koeien van letters op de voorpagina...