Zijn pestbelastingen communautair ? - Pagina 2

fonne · 2 mei 2014, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar natuurlijk en dat melkkoetje zal nog wel meerdere deccenia melk geven .

Socialisme eindigt per definitie slechts wanneer de zakken van de laatste arbeider leeggemaakt zijn. Er staan ons nog zware tijden te wachten met Di Rupo-II.

Vigilant · 2 mei 2014, 10:48

Laten we ook de pestboetes niet vergeten die hoofdzakelijk de Vlamingen viseren. Enkele duizenden camera's in Vlaanderen. Een handvol in Wallonië waarvan er 3 werken. Di Rupo wil zijn kiesvee daar niet mee peesten.

Di Rupo en collaborateurs willen wel het geld in de de federale kas houden.

Henri1 · 2 mei 2014, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Laten we ook de pestboetes niet vergeten die hoofdzakelijk de Vlamingen viseren. Enkele duizenden camera's in Vlaanderen. Een handvol in Wallonië waarvan er 3 werken. Di Rupo wil zijn kiesvee daar niet mee peesten.

Di Rupo en collaborateurs willen wel het geld in de de federale kas houden.

Vergeet dan vooral de Antwerpse GAS boetes niet.

fonne · 2 mei 2014, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vergeet dan vooral de Antwerpse GAS boetes niet.

Die GAS-boetes brengen minder op dan ze kosten. En ze zijn onder De Wever al ferm verminderd.

Zeus · 2 mei 2014, 11:32

Is er een beter pleidooi voor een nationale kieskring dan dit?

Nyquist · 2 mei 2014, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Is er een beter pleidooi voor een nationale kieskring dan dit?

Wat ga je dan doen? Nog harder niet op hem stemmen dan nu?

vlijmscherp · 2 mei 2014, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Is er een beter pleidooi voor een nationale kieskring dan dit?

waarom komen SPa en PS in feite niet samen op? met 1 boegbeeld: Elio Di Rupo.
Dan is de discussie over een nationale kieskring direct geregeld.

Vigilant · 2 mei 2014, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vergeet dan vooral de Antwerpse GAS boetes niet.

Gas-boetes zijn een uitvinding van Jowelle Milket, slimme.

HRobin · 2 mei 2014, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Gas-boetes zijn een uitvinding van Jowelle Milket, slimme.

Aangezien de G in GAS staat voor Gemeentelijke zijn het wel degelijk de Gemeentes die de verdere invulling van die GAS-boetes doen.

Zij mogen dit inderdaad zelf doen van Milquet.

Hypochonder · 2 mei 2014, 11:52

Zo zien we alweer maar eens hoe het hier in België gaat: is het iets wat vooral de Vlamingen pijn doet dan laten de Franstalige politici het doodleuk passeren terwijl de Vlaamse traditionele verraders liggen in te dommelen op hun mooi postje. Is het iets wat vooral in Wallonië voelbaar is dan staan de Franstalige politici op hun achterpoten.

Hypochonder · 2 mei 2014, 11:55

Ik onthou ook deze uitspraak van Reynders:

Citaat:

Reynders is in het interview ook kritisch voor John Crombez (SP.A), de staatssecretaris voor Fraudebestrijding. ‘Ik stond versteld van zijn niet-aflatende pogingen om mensen die economisch actief zijn het gevoel te geven dat ze fraudeurs zijn tot het tegendeel bewezen is. Dat moet veranderen.’

Wtf hadden die kutwalen dan verwacht van een sos als fraudebestrijder? Reynders ziet dat natuurlijk als een mogelijke drooglegging van de geldstromen van Vlaanderen naar wallonië.

De schoofzak · 2 mei 2014, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Is er een beter pleidooi voor een nationale kieskring dan dit?

Een nationale kieskring, met één stem voor één man, komt er niet.
Kijk eens naar de resultaten van 2010, en vergelijk de partijen met bijna gelijke aantal behaalde stemmen, met hoeveel zetels ze binnensleepten:

nabat54 · 2 mei 2014, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Vraag is wie die belastingen op tafel heeft gelegd...

Terzijde: ik vind het onwaardig dat een federale Minister beslissingen neemt op basis van een communautaire redenering.

Wie denkt u ?
Ben benieuwd naar uw antwoord

giserke · 2 mei 2014, 12:46

En ze gaan dan zeggen: "De werkloosheid groeit sneller in Vlaanderen"

Bad Attila · 2 mei 2014, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Wie denkt u ?
Ben benieuwd naar uw antwoord

Je gaat nog lang benieuwd zijn, want ik heb de gewoonte een vraag te stellen als ik het antwoord niet ken.

Ik gebruik af en toe wel eens een rhetorische vraag, maar dit is deze keer overduidelijk niet het geval.

Zodus...

nabat54 · 2 mei 2014, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Je gaat nog lang benieuwd zijn, want ik heb de gewoonte een vraag te stellen als ik het antwoord niet ken.

Ik gebruik af en toe wel eens een rhetorische vraag, maar dit is deze keer overduidelijk niet het geval.

Zodus...

Laat ik het anders formuleren.

Wie heeft volgens jou de "extra" belasting "op tafel" gelegd?

PS : rhetorische dat is in het duits, ik spreek nederlands.

Dus retorische vraag naar u toe, wie betaalt belastingen om het "krapuul" te onderhouden !

De schoofzak · 3 mei 2014, 12:50

Ik zou eigenlijk Reynders wel willen bedanken voor zoveel eerlijkheid omtrent de communautaire loyaliteit.

.

fcal · 3 mei 2014, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Vraag is wie die belastingen op tafel heeft gelegd...
Terzijde: ik vind het onwaardig dat een federale Minister beslissingen neemt op basis van een communautaire redenering.

Nagenoeg alle politieke beslissingen in België hebben een duidelijk 'communautair' karakter of kenmerk. Gezien de machtspositie van de francofonie (grendelwetten e.d.m.), waarbij deze laatste het gebruik van chantage niet schuwt en de nu toe nog gunstiger economische toestand in Vlaanderen treffen deze maatregelen bij uitstek dit laatste gewest. De Vlaamse politici gedragen zich in een Belgische regering als regelrechte collaborateurs ten nadele van hun eigen volk.

Het sociaal-economische programma van de MR en de N-VA zijn grotendeels gelijklopend, zij het dat dit van de N-VA iets socialer is. Nochtans sluit de huidige voorzitter van de MR op voorhand regeringsdeelname van de N-VA uit op basis van blijkbaar haar eigen (MR) 'communautaire' opvattingen. Zo te zien gaan ze nog liever in zee met hun franstalige sociaal-economische rivalen dan met 'gelijkgestemden' van de andere kant van de taalgrens.

U lijkt nogal blind voor dit gegeven in de Belgische politiek, dat uiteraard ook in de andere politieke 'families' schering en inslag is.

fonne · 3 mei 2014, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zou eigenlijk Reynders wel willen bedanken voor zoveel eerlijkheid omtrent de communautaire loyaliteit.

.

Koen Geens: "meester, meester, Didierke heeft geklikt, dat onderkruiperke".

“Uitspraken van Reynders zijn selectief en niet collegiaal”

Tja, voor een leugenaar van het ACW komt de waarheid altijd een beetje ongelegen.

pajoske · 3 mei 2014, 22:58

Als de pestbelastingen voor Vlamingen treffen, wil dat ook zegen dat vooral Vlamingen jarenlang geprofiteerd hebben van deze fiscale (oneerlijke) gunstmaatregelen.

2 mei 2014, 11:32	#25
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	Is er een beter pleidooi voor een nationale kieskring dan dit? __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"

3 mei 2014, 12:50	#37
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Ik zou eigenlijk Reynders wel willen bedanken voor zoveel eerlijkheid omtrent de communautaire loyaliteit. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

2 mei 2014, 10:48	#22
Vigilant Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 24 oktober 2013 Berichten: 2.111	Laten we ook de pestboetes niet vergeten die hoofdzakelijk de Vlamingen viseren. Enkele duizenden camera's in Vlaanderen. Een handvol in Wallonië waarvan er 3 werken. Di Rupo wil zijn kiesvee daar niet mee peesten. Di Rupo en collaborateurs willen wel het geld in de de federale kas houden.

2 mei 2014, 11:52	#30
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Zo zien we alweer maar eens hoe het hier in België gaat: is het iets wat vooral de Vlamingen pijn doet dan laten de Franstalige politici het doodleuk passeren terwijl de Vlaamse traditionele verraders liggen in te dommelen op hun mooi postje. Is het iets wat vooral in Wallonië voelbaar is dan staan de Franstalige politici op hun achterpoten.

2 mei 2014, 12:46	#34
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	En ze gaan dan zeggen: "De werkloosheid groeit sneller in Vlaanderen"

3 mei 2014, 22:58	#40
pajoske Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 21 september 2006 Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe Berichten: 15.919	Als de pestbelastingen voor Vlamingen treffen, wil dat ook zegen dat vooral Vlamingen jarenlang geprofiteerd hebben van deze fiscale (oneerlijke) gunstmaatregelen.