Wallonië wil rust en dat er niet graakt wordt aan solidairiteit - Pagina 2

Alvader · 19 september 2004, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bloxbuster

WALLONIE WIL COMMUNAUTAIRE RUSTPERIODE
***************************************
Wallonië is geen vragende partij voor
een nieuwe ronde van staatshervorming.
Dat heeft Waals minister-president
Jean-Claude Van Cauwenberghe gezegd
tijdens de Waalse Feesten in Namen.

Volgens hem moet het huidige federale
model de tijd krijgen om zich te bewij-
zen. Pas daarna kunnen er eventueel
wijzigingen aangebracht worden.

Hoe dan ook wil Van Cauwenberghe niet
dat er geraakt wordt aan de solidari-
teit.

Terwijl diezelfde Van Cauwenberghe met zijn Waalse begroting in het rood wil gaan. Is dat solidariteit ? De ene besparen om de andere te onderhouden ? Moesten ze nu in Wallonië ook besparen en dan nog tekorten hebben, ja ? Maar deze solidariteit is gewoon walgelijk ! Dit is profitariaat van de bovenste plank.

Yann · 20 september 2004, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Terwijl diezelfde Van Cauwenberghe met zijn Waalse begroting in het rood wil gaan. Is dat solidariteit ? De ene besparen om de andere te onderhouden ? Moesten ze nu in Wallonië ook besparen en dan nog tekorten hebben, ja ? Maar deze solidariteit is gewoon walgelijk ! Dit is profitariaat van de bovenste plank.

Houzee! Houzee! Houzee!

Vlaanderen Boven · 20 september 2004, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Houzee! Houzee! Houzee!

Na de vijftigduizendste keer is dit wel iets minder grappig.

N.J.S.V. Antwerpen · 20 september 2004, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Na de vijftigduizendste keer is dit wel iets minder grappig.

Je moet dat begrijpen, Yann wil toch ergens iets bereiken, en probeert daarom zoveel mogelijk te posten. Dan is het moeilijk om steeds (lees: af en toe) zinnig te zijn.

Alvader · 20 september 2004, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Terwijl diezelfde Van Cauwenberghe met zijn Waalse begroting in het rood wil gaan. Is dat solidariteit ? De ene besparen om de andere te onderhouden ? Moesten ze nu in Wallonië ook besparen en dan nog tekorten hebben, ja ? Maar deze solidariteit is gewoon walgelijk ! Dit is profitariaat van de bovenste plank.

Bewijs eens dat ik ongelijk heb.

Alvader · 20 september 2004, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Inderdaad, het werkt zeker langst twee kanten, daar ben ook ik me van bewust. De situatie waarin we vandaag leven zorgen voor een sneeuwbaleffect. De één zegt dit, de ander wordt er radicaler door... Er is dringend een grote kuis onder de flamingantische en wallingantische politici nodig. Was ik Eerste Minister, dan had Van Cauwenberghe zijn bullen al mogen pakken na zijn laatste uitspraak ivm St-Genesius-Rhode.

Wat heb jij als eerste minister te zeggen over het al of niet aanblijven van een minister-president ???

Hans1 · 20 september 2004, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Na de vijftigduizendste keer is dit wel iets minder grappig.

De nazi-herdenking van S. Declerck dit weekeind is ook nog steeds niet grappig.

Alvader · 20 september 2004, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De nazi-herdenking van S. Declerck dit weekeind is ook nog steeds niet grappig.

Het kost mij alleszins minder dan het Franstalige profitariaat.

Yann · 20 september 2004, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Je moet dat begrijpen, Yann wil toch ergens iets bereiken, en probeert daarom zoveel mogelijk te posten. Dan is het moeilijk om steeds (lees: af en toe) zinnig te zijn.

Houzee! Houzee! Houzee!

janPieter · 20 september 2004, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Het kost mij alleszins minder dan het Franstalige profitariaat.

Franstalig profitariaat?
Wuk is me dat?

Wij hebben in Belgie alles in de hand, de volledige economie, de volledige kust, de complete diamantindustrie,alle zeehavens en logistieke centrums.
De walen hebben niets, de territoriale rijkdommen behoren allemaal aan ons en hun industrie ligt volledig plat en is totaal voorbijgestreefd.

Als wij dan gevraagd worden om een klein beetje te delen dan is dat plotseling profiteren.
Wij zijn een van de rijkste regio's van de wereld maar ook de grootste vrekken en egoisten aan het worden.

zelfs als wij op ons vlaams grondgebied een pakketjesfirma uitbreiden om puur vlaamse jobs bij te maken dan nog zijn we van plan om de bijkomende overlast over een ander zijn hoofd (en dan nog liefst franstalig hoofd) te jagen.

waar zijn wij toch mee bezig?

N.J.S.V. Antwerpen · 20 september 2004, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De nazi-herdenking van S. Declerck dit weekeind is ook nog steeds niet grappig.

Het is dan ook vooral de 50.000ste keer dat Staf De Clercq (kijk naar de lettertjes en onthoud ze, tezamen met hun juiste volgorde) gehuldigd werd...

Alvader · 20 september 2004, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Franstalig profitariaat?
Wuk is me dat?

Wij hebben in Belgie alles in de hand, de volledige economie, de volledige kust, de complete diamantindustrie,alle zeehavens en logistieke centrums.
De walen hebben niets, de territoriale rijkdommen behoren allemaal aan ons en hun industrie ligt volledig plat en is totaal voorbijgestreefd.

Als wij dan gevraagd worden om een klein beetje te delen dan is dat plotseling profiteren.
Wij zijn een van de rijkste regio's van de wereld maar ook de grootste vrekken en egoisten aan het worden.

zelfs als wij op ons vlaams grondgebied een pakketjesfirma uitbreiden om puur vlaamse jobs bij te maken dan nog zijn we van plan om de bijkomende overlast over een ander zijn hoofd (en dan nog liefst franstalig hoofd) te jagen.

waar zijn wij toch mee bezig?

Lees eerst eens mijn eerste post. Ten tweede, zelfs als België wordt opgedoekt kunnen de Walen finanvciële steun verwachten van Europa met dit verschil dat Europa wel wat te zeggen heeft over de spendering van deze geldelijke middelen. Dit laatste bestaat niet in het huidige België, met als resultaat dat de Walen hun zin doen en Vlaanderen betaalt.

janPieter · 20 september 2004, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Lees eerst eens mijn eerste post. Ten tweede, zelfs als België wordt opgedoekt kunnen de Walen finanvciële steun verwachten van Europa met dit verschil dat Europa wel wat te zeggen heeft over de spendering van deze geldelijke middelen. Dit laatste bestaat niet in het huidige België, met als resultaat dat de Walen hun zin doen en Vlaanderen betaalt.

Oorspronkelijk bericht door janPieter
Franstalig profitariaat?
Wuk is me dat?

Wij hebben in vlaanderen alles in de hand, de volledige economie, de volledige kust, de complete diamantindustrie,alle zeehavens en logistieke centrums.
De walen hebben niets, de territoriale rijkdommen behoren allemaal aan ons en hun industrie ligt volledig plat en is totaal voorbijgestreefd.

Als wij dan gevraagd worden om een klein beetje te delen dan is dat plotseling profiteren.
Wij zijn een van de rijkste regio's van de wereld maar ook de grootste vrekken en egoisten aan het worden.

zelfs als wij op ons vlaams grondgebied een pakketjesfirma uitbreiden om puur vlaamse jobs bij te maken dan nog zijn we van plan om de bijkomende overlast over een ander zijn hoofd (en dan nog liefst franstalig hoofd) te jagen.

waar zijn wij toch mee bezig?

Maar waarom moeten wij dat van ons af schuiven op de europese bult?
Wat we zelf doen, doen we toch veel beter.
Indien we bij ons geld een klein beetje economische know how en een paar managers als begeleiding meesturen kunnen nog we nog op een ferme financiele rebound rekenen
Eenvoudig eens in onze vlaamsche handen spuwen en onze vlaamsche mouwen opstropen in één twee drie is dat geregeld.
Effe demonstreren hoe het moet in plaats van steeds te zeuren en te klagen

PAJOT · 20 september 2004, 22:42

Citaat:

Indien we bij ons geld een klein beetje economische know how en een paar managers als begeleiding meesturen kunnen nog we nog op een ferme financiele rebound rekenen

Probeer dat de Walen maar eens wijs te maken!

Jan van den Berghe · 20 september 2004, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Als wij dan gevraagd worden om een klein beetje te delen dan is dat plotseling profiteren.

U begrijpt duidelijk niet waarover het gaat. Niet transfers op zich zijn een probleem, wel de manier waarop die in België gebeuren. Deze transfers stoelen op beleidsmatige beslissingen (zoals bijvoorbeeld in Duitsland of binnen de EU met steun aan achtergebleven gebieden), maar door een institutionele verankering waarop geen enkele restrictieve controle is. D�*t is het probleem. Hopelijk begrijpt u het nu.

Jan van den Berghe · 20 september 2004, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Eenvoudig eens in onze vlaamsche handen spuwen en onze vlaamsche mouwen opstropen in één twee drie is dat geregeld.

Blijkbaar heeft u al een heeeeel lange tijd geleden uw lagere school afgemaakt. Ergens nog voor WO II schreef men inderdaad nog "Vlaamsch".

Bobke · 20 september 2004, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar heeft u al een heeeeel lange tijd geleden uw lagere school afgemaakt. Ergens nog voor WO II schreef men inderdaad nog "Vlaamsch".

Maar in oude boeken bleef het natuurlijk zo staan.

odinkontakt · 20 september 2004, 22:56

willen de walen rust???voor mij geen probleem....ik wil direct meehelpen een muurke bouwen!!

Yann · 21 september 2004, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar heeft u al een heeeeel lange tijd geleden uw lagere school afgemaakt. Ergens nog voor WO II schreef men inderdaad nog "Vlaamsch".

Tijdens den oorlog ook nog:

ORGAAN VAN HET VLAAMSCH NATIONAAL VERBOND

Spolpoel · 21 september 2004, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Franstalig profitariaat?
Wuk is me dat?

Wij hebben in Belgie alles in de hand, de volledige economie, de volledige kust, de complete diamantindustrie,alle zeehavens en logistieke centrums.
De walen hebben niets, de territoriale rijkdommen behoren allemaal aan ons en hun industrie ligt volledig plat en is totaal voorbijgestreefd.

Als wij dan gevraagd worden om een klein beetje te delen dan is dat plotseling profiteren.
Wij zijn een van de rijkste regio's van de wereld maar ook de grootste vrekken en egoisten aan het worden.

zelfs als wij op ons vlaams grondgebied een pakketjesfirma uitbreiden om puur vlaamse jobs bij te maken dan nog zijn we van plan om de bijkomende overlast over een ander zijn hoofd (en dan nog liefst franstalig hoofd) te jagen.

waar zijn wij toch mee bezig?

Vlaanderen is bezig met orde op zaken te zetten. Daar zijn we mee bezig.

Voor de rest zijn uw uitlatingen pure franskiljone demagagie. Die 'pure' Vlaamse jobkes is zever : net de massale Brusselse werkloze marginalen zullen aan de slag kunnen gaan in die ongeschoolde jobs.

Verder is het de normaalste zaak ter wereld dat wie van de lusten geniet, ook moet delen in de lasten, zelfs al doet dat electoraal pijn voor de franstalige partijen.
Wat dat beetje delen betreft, dat is al aan de gang sinds het ontstaan van België en beloopt jaarlijke enkele miljarden euro die verdwijnen in de bodemloze putten van Wallonië. Wallonië heeft tjijd genoeg had om een beetje aan behoorlijk bestuur te gaan doen, maar nee, electoraal opbod en sinterklaas-politiek zitten duidelijk in de Waalse politieke cultuur ingebakken.
Als de Walen niets hebben dan hebben ze dat uitsluitend aan zichzelf te danken. Vlaanderen hoeft daar niet langer een prijs voor te betalen.

20 september 2004, 22:56	#38
odinkontakt Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 31 mei 2004 Berichten: 733	willen de walen rust???voor mij geen probleem....ik wil direct meehelpen een muurke bouwen!! Laatst gewijzigd door odinkontakt : 20 september 2004 om 22:56.