De Wever is een wijze burgemeester (Marc Van Ranst)

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Niet iedereen is wijzer geworden.

Er was een tijd dat Bart De Wever subversief was ten aanzien van de lockdownmaatregelen en zelf demonstratief deed wat niet was toegelaten ( door demonstratief op een bank te gaan zitten). Daarna verklaarde hij openlijk dat er geen sprake kan zijn van een tweede lockdown. Dit met de huidige gevolgen waarbij Antwerpen de zwaarste besmettingshaarden heeft. Het samenscholingsverbod en de nultolerantie tegen alcohol op straat is nu het strengste in Antwerpen.

Dus omdat Bart op dat bankje ging zitten, heeft Antwerpen 3 maanden later, de hoogste besmettingsgraad!

Het leven kan toch simpel zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Niet iedereen is wijzer geworden.

Maar denken vele mensen hier nu echt dat al die onnozelheden echt veel gedaan hebben aan die epidemie ???

Denken jullie nu ECHT dat je zonder winkelkarretje ziek wordt, en met, niet ?? Dat "in het park op een bank zitten" de epidemie verspreidt ? Hela, hoe gek zijn jullie niet allemaal ?

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar denken vele mensen hier nu echt dat al die onnozelheden echt veel gedaan hebben aan die epidemie ???

Denken jullie nu ECHT dat je zonder winkelkarretje ziek wordt, en met, niet ?? Dat "in het park op een bank zitten" de epidemie verspreidt ? Hela, hoe gek zijn jullie niet allemaal ?

Het mondkapje verplicht in de winkel is wel een beetje bizar.
Warenhuizen zijn altijd open gebleven, en ook bij de heropening van de andere winkels heeft dit niet voor een verhoging van de besmettingen gezorgd.

Horeca, vakantiegangers, en jeugdkampen. Zouden nu de vermoedelijke oorzaak zijn van de opstoot

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Horeca, vakantiegangers, en jeugdkampen. Zouden nu de vermoedelijke oorzaak zijn van de opstoot

Het punt is gewoon dat men blijkbaar niet juist weet wat er nu "oorzaak" is van de propagatie, en zo lang men aan triviale globale modelletjes vertrouwen geeft, waar alle burgers statistisch gelijkgesteld worden, dan gaat men het ook nooit weten.

Er moet een reden zijn waarom de epidemie is gaan afnemen vanaf midden maart ; de evidente reden is natuurlijk de lockdown, maar dan moet de epidemie weer gestaag toenemen als men die lockdown opheft.

Het kan inderdaad zijn dat het hem gaat over een heel langzaam glijden van het gedrag, maar we hadden dat moeten zien als een heel langzaam ombuigen, niet als een "knik".

Zolang men niet weet waarom het eigenlijk bleef dalen, zal men ook niet kunnen zeggen waarom het terug gaat stijgen. Maar 1 ding is zeker, deze epidemie volgt het simpele SIR model gewoon NIET. Voor deze epidemie zijn niet alle burgers statistisch gelijk, met gelijke besmettingskans, en gelijke transmissiekans (welke de aanname is van het SIR model).

En zolang men zo een model dat niet klopt met de echte dynamiek, wil volhouden, gaat men totaal domme dingen daaruit besluiten.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je zegt het. Als Bart De Wever publiek verklaard dat hij geen probleem zag met op een bankje zitten op een park kan je inbeelden hoe in Antwerpen in de supermarkten en de liften aan toeging.

Blij dat ik niet in Antwerpen woon. Door de stoere praat van hun burgemeester zien ze nu een lokale lockdown te gemoed Wuhang-stijl.

en u woont ook niet in Beringen, Houthalen,
Heusden-Zolder, de Westhoek ?

In Antwerpen wonen is geen probleem zolang u maar uit de multiculzone blijft, u weet wel die mensen die in clusters op het straat leven en doorgaans hun gat aan allerhande regels vegen

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

In Antwerpen wonen is geen probleem zolang u maar uit de multiculzone blijft, u weet wel die mensen die in clusters op het straat leven en doorgaans hun gat aan allerhande regels vegen

Waar is er in Antwerpen nog geen multiculzone ?