EU overweegt verbod op swastika - Pagina 2

Tegendradigaard · 18 januari 2005, 15:53

shit kom ik te weten dat ik plagiaat pleeg.......
ben ik nu ne linkse .....

Het Skill Effect · 18 januari 2005, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

ik vind dat die Eu een beetje te ver aan het gaan. Verbieden van dit, verbieden van dat....

We leven misschien in vrede, maar niet in vrijheid...

Ik herhaal mijn gepatenteerde basisgedachten :

HET ZOU VERBODEN MOETEN ZIJN TE VERBIEDEN.

Dan maak je het eigenbelang vleugellam !

malinois · 18 januari 2005, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik herhaal mijn gepatenteerde basisgedachten :

HET ZOU VERBODEN MOETEN ZIJN TE VERBIEDEN.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Toch wel grappig en zielig te gelijk om te zien hoe de Mei-'68 generatie steeds minder greep heeft op de maatschappij en dan maar haar toevlucht moet nemen tot het aloude beproefde middel van verbod, verbod en verbod... Terwijl ze ooit zelf betoogden met de leuze "het is verboden te verbieden".

Jaja, ik denk dat Tegendradigaard de eerste zou zijn om tegen Rocco Bottiglione (die prioritair voorstander is van het recht op verbieden) te gaan protesteren, als die rechtse rakker ooit EU-commissaris was kunnen worden.

Vlaanderen Boven · 18 januari 2005, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

([size=1]Ik ben trouwens benieuwd tezien uit welke richting de tegenstanders van dit voorstel gaan komen...)[/size]

Misschien de kant die zegt dat we mogen dragen wat we willen zonder dat de Europese Unie ons dat zegt?

kelt · 18 januari 2005, 18:50

waar houden die overbetaalde Euro-kltzkken zich eigenlijk mee bezig zeg.

Esperanza · 18 januari 2005, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Culturele idiotrie ten top. Ontvoogding van onze afkomst en cultuur,

Ter informatie, de Swastica, of hakenkruis, is een beschermend symbool en een erfenis van de kelten/germanen.

Flauwe kul. De swastika is een oeroud Voor-Indisch teken dat door de nazi's in de jarig dertig werd geimporteerd (spiegelbeeld). Heeft helemaal niets te maken met "ontvoogding van onze afkomst en cultuur" en/of de Germanen en de Kelten.

Waar haal je dat toch vandaan?

Distel · 18 januari 2005, 19:13

Zijn er intussen eigenlijk al cijfers bekend van hoeveel slachtoffers Harry gemaakt heeft door die swastika te dragen?

Spolpoel · 18 januari 2005, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

EU overweegt verbod op swastika na rel rond Britse prins Harry

Eurocommissaris voor justitie Franco Frattini overweegt een uniewijd verbod in te stellen op het in het openbaar dragen van nazi-symbolen.

Volgens zijn woordvoerder wil Frattini een totaalverbod bespreken op de top voor Europese ministers van justitie en binnenlandse zaken op 27 januari.

Duitse leden van de drie grootste fracties in het Europees Parlement hadden Frattini gevraagd het verbod voor te stellen in reactie op de rel rond de Britse prins Harry die onlangs op een feestje een nazi-uniform droeg, inclusief swastika-armband.

De Duitse sociaal-democraat Helmut Kuhne noemde prins Harry na het incident een "koninklijke idioot" omdat hij blijkbaar niet weet waar de swastika voor staat. In Duitsland zijn alle symbolen die maar rieken naar nationaal-socialisme verboden.

bron: hbvl.

Na 60 jaar hebben ze eindelijk door dat dit een verwerpelijk symbool is.
Dit had al op de agenda mogen staan, zels sonder de domme stunt van Harry.

Het volgende is de neonazi's harder aanpakken. Nultolerantie is de enige oplossing!

Als men de swastika verbiedt, moet men de lijn doortrekken en het hedendaags symbool bij uitstek van het islamo-fascisme, de hoofddoek, ook maar verbieden.

Raf · 18 januari 2005, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Als men de swastika verbiedt, moet men de lijn doortrekken en het hedendaags symbool bij uitstek van het islamo-fascisme, de hoofddoek, ook maar verbieden.

Word jij dat nu zelf niet beu om steeds maar weer op zoek te gaan naar topics die je met je haatpropaganda kan besmeuren?

big bad wolf · 18 januari 2005, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Als men de swastika verbiedt, moet men de lijn doortrekken en het hedendaags symbool bij uitstek van het islamo-fascisme, de hoofddoek, ook maar verbieden.

het hakenkruis stond symbool voor een rijk dat o.m. streefde naar een totale verwijdering (niet vernietiging, toch aanvankelijk niet) van de joden uit Europa, onder dat symbool hebben massa's Duitse mannen zich bezondigd aan oorlogsmisdaden.

de betekenis van de swastika en die van de islamitische hoofddoek liggen mijlenver uiteen. die hoofddoek is enkel een symbool van de islamitische onderdrukking van de vrouw. het toelaten van de hoofddoek zorgt ervoor dat de moslimmannen zich blijven vasthouden aan hun inheemse gebruiken en zich niet willen integreren, voor de vrouwen betekent het een soms van hun gemeenschap opgelegde, of een zichzelf opgelegde hindernis tot integratie.

big bad wolf · 18 januari 2005, 20:58

wat het verbieden van het hakenkruis betreft volg ik de mening van de meesten hier: ethisch gezien is het onverantwoord (zie de heisa rond Harry), maar als je het werkelijk gaat verbieden kan het enkel populairder worden in extreme groepen

ashrawi · 19 januari 2005, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

ik vind dat die Eu een beetje te ver aan het gaan. Verbieden van dit, verbieden van dat....

We leven misschien in vrede, maar niet in vrijheid...

Ik herhaal mijn gepatenteerde basisgedachten :

HET ZOU VERBODEN MOETEN ZIJN TE VERBIEDEN.

Dus verbod op hoofddoek mag van u ook wegvallen?

circe · 19 januari 2005, 12:36

Citaat:

LONDEN (ANP) - Hindoes in Groot-Brittannië zijn een campagne
begonnen om de swastika als het hindoeïstische teken van leven in
ere te herstellen. Het hakenkruis dat door de nazi's werd
geadopteerd en sindsdien symbool staat voor haat, antisemitisme,
geweld, dood en moord is een 5000 jaar oud hindoesymbool, maar
dreigt in Europa te worden verboden. Reden voor de huidige ophef
rond het symbool is het kostuum dat de Britse prins Harry
recentelijk droeg naar een verkleedpartijtje.
Het Hindoe Forum plant voorlichtingsbijeenkomsten in heel
Groot-Brittannië waarbij ook parlementariërs zullen worden
aangeschreven, meldde The Times woensdag. ,,Een symbool dat we meer
dan 5000 jaar hebben gebruikt staat nu op het punt om te worden
verboden wegens zijn associatie met de nazi's over wie wij geen
controle hadden'', aldus een zegsman van de hindoegemeenschap in
Groot-Brittannië.
,,Hindoes willen doorgaan met het gebruiken van dit symbool als
onderdeel van hun religie, maar dreigen nu te worden bestempeld als
nazi of in het geval van een verbod dreigen ze de wet te
overtreden'', verklaarde Ramesh Kallidai van het Hindoe Forum.
Swastika's sieren nog vaak hindoegebouwen als teken van leven en
geluk. Ook wordt het symbool vaak regelmatig verwerkt in sieraden.

Tja, wat moeten ze er nu mee aanvangen?

Bhairav · 19 januari 2005, 12:41

Waar ze zich allemaal niet druk in maken.
Hoe dom dat mensen zijn.

Mitgard · 19 januari 2005, 12:42

who cares, de swastika is out.
omdat de nazi's totaal geen voorbeeld zijn, en er hoogstens mee gedweept wordt om links te provoceren.
ik moet zelf ook niks hebben van dat nazi- en swastika gezeik.
keltische kruizen en thorhamers zijn in.
ga dat maar rap verbieden.

R. Heydrich · 19 januari 2005, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

[b]
Het volgende is de neonazi's harder aanpakken. Nultolerantie is de enige oplossing!

Probeer het eens. Kom gerust naar het volgende Blood and Honour optreden. We zullen jullie warm ontvangen

Uiteraard doen de burgerlijk-rechtse verraders en hun marxistische onderkruipers er alles aan om de nationaal-socialisten en conservatieve revolutionairen in Europa het zwijgen op te leggen nu wij zijn strijdbaarder dan ooit om hun bedrog aan het blanke ras te bestraffen. Hoe méér repressie, hoe harder wij zullen terugslaan. You ain't see nothing yet!

Griffin · 19 januari 2005, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R. Heydrich

Probeer het eens. Kom gerust naar het volgende Blood and Honour optreden. We zullen jullie warm ontvangen

Uiteraard doen de burgerlijk-rechtse verraders en hun marxistische onderkruipers er alles aan om de nationaal-socialisten en conservatieve revolutionairen in Europa het zwijgen op te leggen nu wij zijn strijdbaarder dan ooit om hun bedrog aan het blanke ras te bestraffen. Hoe méér repressie, hoe harder wij zullen terugslaan. You ain't see nothing yet!

Dat klinkt erg "Iraakse-terroristen-bende"-achtig.

R. Heydrich · 19 januari 2005, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Dat klinkt erg "Iraakse-terroristen-bende"-achtig.

Maffia-regimes zoals het hedendaagse Europese parlement dient idd krachtddadig te worden bestreden.

Griffin · 19 januari 2005, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R. Heydrich

Maffia-regimes zoals het hedendaagse Europese parlement dient idd krachtddadig te worden bestreden.

"weg met de democratie", "wij zijn uitverkoren om jullie te leiden"

Turkje · 19 januari 2005, 17:47

Ik vind dat ook de scouts-uniformkes moeten verboden worden. Die doen mij teveel denken aan de Hitler-jugend.

De idioten die willen pronken met hun swastika, laat men beter doen: een wolf gekleed als wolf kunt ge nog herkennen en uw voorzorgen tegen nemen. Tegen een wolf in schaapsvacht moet ge al beter opgewassen zijn...

18 januari 2005, 15:53	#21
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	shit kom ik te weten dat ik plagiaat pleeg....... ben ik nu ne linkse ..... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

18 januari 2005, 19:13	#27
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Zijn er intussen eigenlijk al cijfers bekend van hoeveel slachtoffers Harry gemaakt heeft door die swastika te dragen? __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

18 januari 2005, 20:58	#31
big bad wolf Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2004 Locatie: Brugge Berichten: 1.910	wat het verbieden van het hakenkruis betreft volg ik de mening van de meesten hier: ethisch gezien is het onverantwoord (zie de heisa rond Harry), maar als je het werkelijk gaat verbieden kan het enkel populairder worden in extreme groepen __________________ God save the king, 'cause no one else will -- Blackadder

19 januari 2005, 17:47	#40
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Ik vind dat ook de scouts-uniformkes moeten verboden worden. Die doen mij teveel denken aan de Hitler-jugend. De idioten die willen pronken met hun swastika, laat men beter doen: een wolf gekleed als wolf kunt ge nog herkennen en uw voorzorgen tegen nemen. Tegen een wolf in schaapsvacht moet ge al beter opgewassen zijn... __________________ Out of the blue, into the black

18 januari 2005, 18:50	#25
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 36.362	waar houden die overbetaalde Euro-kltzkken zich eigenlijk mee bezig zeg.

19 januari 2005, 12:41	#34
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Waar ze zich allemaal niet druk in maken. Hoe dom dat mensen zijn.

19 januari 2005, 12:42	#35
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	who cares, de swastika is out. omdat de nazi's totaal geen voorbeeld zijn, en er hoogstens mee gedweept wordt om links te provoceren. ik moet zelf ook niks hebben van dat nazi- en swastika gezeik. keltische kruizen en thorhamers zijn in. ga dat maar rap verbieden.