Mensenjacht op 'De Lijn'? - Pagina 2

rodeo · 29 juni 2005, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

Wat vinden de blokkers hier van?

Dat ze hier in Gent maar ne keer op zwartrijders controleren

.

(is wel duur, betrapt worden! Bij de nmbs ben je er met 500fr vanaf..)

Gray · 30 juni 2005, 00:06

wel ik heb enkele jaren de trein gepakt van genk-brussel-Gent
en zonder te zeveren, er zat elke dag wel een illegaal op (indier ofzo?)

geen ticket natuurlijk.... eigelijk heel dom want dan vraagt de controleur, pasport? speak english? no

En dan staat de politie aan het station te wachten...

Illegalen zijn ind. mensen, en vallen dus ook onder de wet ofniet?

zorroaster · 30 juni 2005, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

vlot meewerken? de enigen die enigszins weerstand geboden hebben tegen het razziabeleid is groen!

"Enigszins weerstand"? Kijk kijk, is me dat niet interessant. Ik neem aan dat Pairon en Pauwels ondertussen al ontslag hebben genomen uit het stadsbestuur, aangezien hun "weerstand" van tafel werd geveegd en ze nu mee een beleid uitvoeren dat ze zelf gestapo-tactieken verwijten?

Zwarte Spion · 30 juni 2005, 09:10

Groen is goed bezig om in Antwerpen onder de één procent te stranden!

eno2 · 30 juni 2005, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eerst afgeven op bevoorrechten die gratis mogen met de bus rijden ... en dan blijk je zelf zo'n bevoorrechte te zijn ....
Eno:
Kan ik eraan doen dat ik een bevoorrechte geworden ben? De gemeente heeft mij een gratis abonnnement toegestuurd wegens zestig plus.
Moet ik dat soms weigeren als arme dopper? terwijl de rijke pensionnées de tramstellen doen kreunen onder hun gewicht?
En diegenen die één auto opofferden voor een gratis lijnabonnement.
_________

En dan toegeven dat je zelf zwart rijdt .... amai.
eno:
Reed.
En dan?
Ik krijg geen mobiliteitsvergoeding zoals de leefloners van het OCMW en toch ligt mijn uitkering nu nauwelijks merkbaar boven de hunne, plus al de andere voordelen die zij krijgen , TV-aansluiting, sociaal telefoontarief etc. Omdat ik uitkeringsgerechtigd ben, krijg ik dat allemaal niet. Dus reed ik zwart, maar TV-kijken en telefoneren doe ik dan weer niet, als je dat een troost kan zijn.
_____________

Ik zie het zo: mochten die razzia's niets opleveren voor De Lijn, ze zouden ze niet houden, en ze zouden niet meewerken met de politie die er dan maar die vreemdelingen bijpakt, meer zelfs: de Lijn zou vragen aan de politie om elders hun razziaatjes te gaan houden, "want dat stoort onze klanten".
eno2
Razziaatjes op de tram, wat een kloteland, terwijl ze anderzijds volop met gratis abonnementen gooien naar de koppen van diegenen die het niet nodig hebben.
______________

Je bent het dus zelf die verantwoordelijk zijt voor die razzia's en voor de gevolgen van de vreemdelingen.
eno2
Als het aan mij lag reed iedereen gratis met het openbaar vervoer zoals ik en moest mijn bovenbuur geen zes jaar in het zwart werken en hier illegaal verblijven
als uitgeprocedeerde asielzoeker.

_______________
Bij de weg: ik vermoed toch dat het zo is dat er eerst een wet is die men gestemd heeft, die zegt dat vreemdelingen zus en zo moeten hebben van papieren, en dat daarna de politie dat kontroleert. Het is toch niet zo dat de politie zomaar uit hun duim zuigen, van ah gij hebt geen papiertje bij, dus gij vliegt naar je land van herkomst.
Toch raar dat ik goed zorg dat ik mijn paspoort bij heb als ik op vakantie ga.

eno2
Vergeet vooral je identiteitskaart niet.
Zodat je ten allen tijde kan gecontroleerd worden zodra je de voordeur uitstapt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 30-06-2005 at 10:45
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eerst afgeven op bevoorrechten die gratis mogen met de bus rijden ... en dan blijk je zelf zo'n bevoorrechte te zijn ....
Eno:
Kan ik eraan doen dat ik een bevoorrechte geworden ben? De gemeente heeft mij een gratis abonnnement toegestuurd wegens zestig plus.
Moet ik dat soms weigeren als arme dopper? terwijl de rijke pensionnées de tramstellen doen kreunen onder hun gewicht?
En diegenen die één auto opofferden voor een gratis lijnabonnement.
_________

En dan toegeven dat je zelf zwart rijdt .... amai.
eno:
Reed.
En dan?
Ik krijg geen mobiliteitsvergoeding zoals de leefloners van het OCMW en toch ligt mijn uitkering nu nauwelijks merkbaar boven de hunne, plus al de andere voordelen die zij krijgen , TV-aansluiting, sociaal telefoontarief etc. Omdat ik uitkeringsgerechtigd ben, krijg ik dat allemaal niet. Dus reed ik zwart, maar TV-kijken en telefoneren doe ik dan weer niet, als je dat een troost kan zijn.
_____________

Ik zie het zo: mochten die razzia's niets opleveren voor De Lijn, ze zouden ze niet houden, en ze zouden niet meewerken met de politie die er dan maar die vreemdelingen bijpakt, meer zelfs: de Lijn zou vragen aan de politie om elders hun razziaatjes te gaan houden, "want dat stoort onze klanten".
eno2
Razziaatjes op de tram, wat een kloteland, terwijl ze anderzijds volop met gratis abonnementen gooien naar de koppen van diegenen die het niet nodig hebben.
______________

Je bent het dus zelf die verantwoordelijk zijt voor die razzia's en voor de gevolgen van de vreemdelingen.
eno2
Als het aan mij lag reed iedereen gratis met het openbaar vervoer zoals ik en moest mijn bovenbuur geen zes jaar in het zwart werken en hier illegaal verblijven
als uitgeprocedeerde asielzoeker.

_______________
Bij de weg: ik vermoed toch dat het zo is dat er eerst een wet is die men gestemd heeft, die zegt dat vreemdelingen zus en zo moeten hebben van papieren, en dat daarna de politie dat kontroleert. Het is toch niet zo dat de politie zomaar uit hun duim zuigen, van ah gij hebt geen papiertje bij, dus gij vliegt naar je land van herkomst.
Toch raar dat ik goed zorg dat ik mijn paspoort bij heb als ik op vakantie ga.

eno2
Vergeet vooral je identiteitskaart niet.
Zodat je ten allen tijde kan gecontroleerd worden zodra je de voordeur uitstapt.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eerst afgeven op bevoorrechten die gratis mogen met de bus rijden ... en dan blijk je zelf zo'n bevoorrechte te zijn ....
Eno:
Kan ik eraan doen dat ik een bevoorrechte geworden ben? De gemeente heeft mij een gratis abonnnement toegestuurd wegens zestig plus.
Moet ik dat soms weigeren als arme dopper? terwijl de rijke pensionnées de tramstellen doen kreunen onder hun gewicht?
En diegenen die één auto opofferden voor een gratis lijnabonnement.
_________

En dan toegeven dat je zelf zwart rijdt .... amai.
eno:
Reed.
En dan?
Ik krijg geen mobiliteitsvergoeding zoals de leefloners van het OCMW en toch ligt mijn uitkering nu nauwelijks merkbaar boven de hunne, plus al de andere voordelen di zijn krijgen, TV-aansluiting, sociaal telefoontarief etc. Omdat ik uitkeringsgerechtigd ben, krijg ik dat allemaal niet. Dus reed ik en keek ik zwart, en telefoneren doe ik niet.
_____________

Ik zie het zo: mochten die razzia's niets opleveren voor De Lijn, ze zouden ze niet houden, en ze zouden niet meewerken met de politie die er dan maar die vreemdelingen bijpakt, meer zelfs: de Lijn zou vragen aan de politie om elders hun razziaatjes te gaan houden, "want dat stoort onze klanten".
eno2
Razziaatjes op de tram, wat een kloteland, terwijl ze anderzijds volop met gratis abonnementen gooien naar de koppen van diegenen die het niet nodig hebben.
______________

Je bent het dus zelf die verantwoordelijk zijt voor die razzia's en voor de gevolgen van de vreemdelingen.
eno2
Als het aan mij lag reed iedereen gratis met het openbaar vervoer zoals ik en moest mijn bovenbuur geen zes jaar in het zwart werken en hier illegaal verblijven
als uitgeprocedeerde asielzoeker.

_______________
Bij de weg: ik vermoed toch dat het zo is dat er eerst een wet is die men gestemd heeft, die zegt dat vreemdelingen zus en zo moeten hebben van papieren, en dat daarna de politie dat kontroleert. Het is toch niet zo dat de politie zomaar uit hun duim zuigen, van ah gij hebt geen papiertje bij, dus gij vliegt naar je land van herkomst.
Toch raar dat ik goed zorg dat ik mijn paspoort bij heb als ik op vakantie ga.

eno2
Vergeet vooral je identiteitskaart niet.
Zodat je ten allen tijde kan gecontroleerd worden zodra je de voordeur uitstapt.[/size]

[/edit]

eno2 · 30 juni 2005, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Een illegaal kan zich niet domicilieren. Je hebt het waarschijnlijk over een asielzoeker die nog in de onderzoeksfase zit. Op dat ogenblik is hij geen illegaal. Hij wordt pas illegaal als hij bericht krijgt dat hij niet mag blijven en het toch doet.

__________

Klopt allicht want:
Het is een uitgeprocedeerde asielzoeker. Zes jaar zit hij hier al, boven mijn hoofd, maar hij is er het laatste jaar haast nooit, hij betaalt alleen de huur en komt af en toe zijn postbus legen, met zijn Armeense vrouw en kindje waar hij op een ander adres mee woont.

Zwarte Spion · 30 juni 2005, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Klopt allicht want:
Het is een uitgeprocedeerde asielzoeker. Zes jaar zit hij hier al, boven mijn hoofd, maar hij is er het laatste jaar haast nooit, hij betaalt alleen de huur en komt af en toe zijn postbus legen, met zijn Armeense vrouw en kindje waar hij op een ander adres mee woont.

Zijn er dan toch profiteurs? Nee toch? Heel die linkse illusie valt in duigen! Wat zijn wij rechste rakkers toch naief!

Michroscoop · 30 juni 2005, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Idem dito!

Natuurlijk; Als er zo illegalen worden opgepakt zijn die
1. Schuldig aan zwartrijden
2. Zonder pas
3. Zonder papieren
Drie overtredingen tegelijk, maar dat moet kunnen van Groen.
Een paar boombladeren opstoken in uw tuin mag dan weer NIET....

eno2 · 1 juli 2005, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Zijn er dan toch profiteurs? Nee toch? Heel die linkse illusie valt in duigen! Wat zijn wij rechste rakkers toch naief!

________

Die jongen is werkelijk politiek vluchteling.
Zijn broer is in Armenië opgepakt en spoorloos, al vijf jaar of langer.
Hijzelf word hier uitgebuit, of geholpen, naargelang je het bekijkt, door een werkgever die tevreden is met een hooggeschoolde die tegen laag loon een hooggeschoolde van hier vervangt.

Gertj3 · 1 juli 2005, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

Wat vinden de blokkers hier van?

Tja als de allochtonen zich niet aan de afsrpaak houden dan moeten ze gestrafd worden ik ben ook eens gepakt door een stommigheid abonnement vergeten te verlengen had het ook aan mijne rekker heb die boeten dan ook betaald waarom zou er voor de allochtonen een andere regelement moeten komen?

Franz Ritter Von Epp · 1 juli 2005, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

Wat vinden de blokkers hier van?

Wat mij betreft werden er zelfs mitrailleurs ingezet om illegalengespuis te verjagen.

PelgrimForever · 1 juli 2005, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Zo als zovele duizenden reakties op dit Forum van Linkerzijde...

Geachte
ik kak op het VB.
Ik ben geen "linkse", nog "rechtse", nog "centrum",
ik vertegenwoordig hier m'n eigen mening,
geen enkele partij die goed genoeg is om de mijne te vervangen.

O ja,
alle tegenstanders van het VB zijn linksen zeker ?

PelgrimForever · 1 juli 2005, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Tja als de allochtonen zich niet aan de afsrpaak houden dan moeten ze gestrafd worden ik ben ook eens gepakt door een stommigheid abonnement vergeten te verlengen had het ook aan mijne rekker heb die boeten dan ook betaald waarom zou er voor de allochtonen een andere regelement moeten komen?

ach, nog eentje die nie goed kan lezen.
Er IS een ander regelment voor allochtonen momenteel,
eentje die een beetje strenger is dan de "gelijke" medemens.

Dat had je niet door zeker ?

PelgrimForever · 1 juli 2005, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Zijn er dan toch profiteurs? Nee toch? Heel die linkse illusie valt in duigen! Wat zijn wij rechste rakkers toch naief!

Zijn er dan toch VB'ers met enig logisch verstand ?
Ja hoor, als je HEEEL HARD zoekt.

Wat een kinderachtige kommentaar toch allemaal.

Bob · 2 juli 2005, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

alle tegenstanders van het VB zijn linksen zeker ?

En alle vb'ers zijn racisten zeker ?

Uiteraard zitten de grote tegenstanders van het vb bij het establisment met het koningshuis op kop (maar eigenlijk zijn deze evenzeer tegenstander van de nva).

PelgrimForever · 2 juli 2005, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En alle vb'ers zijn racisten zeker ?

Uiteraard zitten de grote tegenstanders van het vb bij het establisment met het koningshuis op kop (maar eigenlijk zijn deze evenzeer tegenstander van de nva).

niet alle vb'ers zijn racisten,
maar al wie het vb steunt beseft afwel niet goed wat voor soort organisatie
em steunt (hoe vaak komt het voor dat een vb'er slecht een fractie van
de info bezit en daarmee kritiek rondbazuind)
ofwel zijn het inderdaad mensen met een heel laag moraal bezef.

Bewijzen voor deze stellingname zijn er:
- 70 puntenprogramma (officieel geschrapt, ja, so what ?)
- knokploegen (geloof wat je wil, ik heb er nog gezien, en ja, mij uit de voeten gemaakt)
- veroordeling als racistische organisatie (of het moet zijn dat het vb
de belgische rechtstaat niet erkend)
- demagogische leugens verkondigen, met als enkel doel de onvrede en
onveiligheidsgevoel van hun (potentiele) kiezers verhogen.

Ik hoor je repliek op dit laatste al afkomen:
iedere politieker liegt meestal (in bedekte termen).
Antwoord:
ja, natuurlijk.
280 000 nieuwe jobs beloven zonder dit te kunnen waarmaken is jezelf eens
flink te kakken zetten.
Jarenlang "Geen commentaar" repliek geven als premier is op z'n zachts gezegd
geen getuigenis van een beleid die je recht in je schoenen staand kan verdedigen.
Veroordelingen voor "kreatief spelen met helicopters" is niet echt een
regeringspartij waardig.

Bij je volk en kiezers haatgevoelens aanwakkeren tegen al wat vreemd en anders is,
is niet alleen crimineel te noemen, het doet terugdenken aan een akelige geschiedenis.

Ik denk dat we de grootste partijen hebben gehad, niet ?
Valt je iets op ?

Politiek is nu eenmaal kiezen voor het minst erge kwaad ...

Tjolder · 2 juli 2005, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Politiek is nu eenmaal kiezen voor het minst erge kwaad ...

Stem BUB

De schoofzak · 2 juli 2005, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

niet alle vb'ers zijn racisten,
maar al wie het vb steunt beseft afwel niet goed wat voor soort organisatie
em steunt (hoe vaak komt het voor dat een vb'er slecht een fractie van
de info bezit en daarmee kritiek rondbazuind) (1)
ofwel zijn het inderdaad mensen met een heel laag moraal bezef. (2)

Bewijzen voor deze stellingname zijn er:
- 70 puntenprogramma (officieel geschrapt, ja, so what ?)
- knokploegen (geloof wat je wil, ik heb er nog gezien, en ja, mij uit de voeten gemaakt) (3)
- veroordeling als racistische organisatie (of het moet zijn dat het vb
de belgische rechtstaat niet erkend)
- demagogische leugens verkondigen, met als enkel doel de onvrede en
onveiligheidsgevoel van hun (potentiele) kiezers verhogen.

Ik hoor je repliek op dit laatste al afkomen:
iedere politieker liegt meestal (in bedekte termen).
Antwoord:
ja, natuurlijk.
280 000 nieuwe jobs beloven zonder dit te kunnen waarmaken is jezelf eens
flink te kakken zetten.
Jarenlang "Geen commentaar" repliek geven als premier is op z'n zachts gezegd
geen getuigenis van een beleid die je recht in je schoenen staand kan verdedigen.
Veroordelingen voor "kreatief spelen met helicopters" is niet echt een
regeringspartij waardig.

Bij je volk en kiezers haatgevoelens aanwakkeren tegen al wat vreemd en anders is, (4)
is niet alleen crimineel te noemen, het doet terugdenken aan een akelige geschiedenis. (5)

Ik denk dat we de grootste partijen hebben gehad, niet ?
Valt je iets op ?

Politiek is nu eenmaal kiezen voor het minst erge kwaad ...

En we hebben niet alleen de grootste partijen:
(1) denk je dat dat beter is aan de linkerzijde van het politieke firmament?
(2) dan zitten de gevangenissen vol met blokkertjes ....
(3) zitten er aan de andere kant geen knokploegen misschien ?? 't Zal nog niet wezen
(4) Akkoord. Maar je wakkert ook haat en angstgevoelens aan door wijken te laten verloederen door niet op te treden tegen overlastgedrag, lawaaihinder, sluikstorten, kleine kriminaliteit ....
(5) Akkoord zonder meer.

Bob · 2 juli 2005, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

niet alle vb'ers zijn racisten,
maar al wie het vb steunt beseft afwel niet goed wat voor soort organisatie
em steunt (hoe vaak komt het voor dat een vb'er slecht een fractie van
de info bezit en daarmee kritiek rondbazuind)
ofwel zijn het inderdaad mensen met een heel laag moraal bezef.

Bewijzen voor deze stellingname zijn er:
- 70 puntenprogramma (officieel geschrapt, ja, so what ?)
- knokploegen (geloof wat je wil, ik heb er nog gezien, en ja, mij uit de voeten gemaakt)
- veroordeling als racistische organisatie (of het moet zijn dat het vb
de belgische rechtstaat niet erkend)
- demagogische leugens verkondigen, met als enkel doel de onvrede en
onveiligheidsgevoel van hun (potentiele) kiezers verhogen.

Ik hoor je repliek op dit laatste al afkomen:
iedere politieker liegt meestal (in bedekte termen).
Antwoord:
ja, natuurlijk.
280 000 nieuwe jobs beloven zonder dit te kunnen waarmaken is jezelf eens
flink te kakken zetten.
Jarenlang "Geen commentaar" repliek geven als premier is op z'n zachts gezegd
geen getuigenis van een beleid die je recht in je schoenen staand kan verdedigen.
Veroordelingen voor "kreatief spelen met helicopters" is niet echt een
regeringspartij waardig.

Bij je volk en kiezers haatgevoelens aanwakkeren tegen al wat vreemd en anders is,
is niet alleen crimineel te noemen, het doet terugdenken aan een akelige geschiedenis.

Ik denk dat we de grootste partijen hebben gehad, niet ?
Valt je iets op ?

Politiek is nu eenmaal kiezen voor het minst erge kwaad ...

Doet mij onwillekeurig toch wat denken aan de anticommunismecampagnes van een goei vijftig jaar geleden.
Uiteindelijk is het simpel. Schaf het cordon af, en laat het vb, als de gelegenheid zich voordoet, mee in den boot stappen. We zien dan wel wat er van komt (veel slechter dan nu, kan het al niet).
Trouwens, het is naief van af te geven op het vreemdelingenbeleid van het vb (zij worden hier trouwens zeer regelmatig, en hoe langer hoe meer, langs rechts voorbijgestoken, en nog meer trouwens, hoe geloofwaardig zijn veroordelingen nog als men enerzijds hiervoor wetten moet veranderen, en anderzijds moet op zoek gaan naar de juiste rechter om de veroordeling uit te spreken). De grote schrik van het establisment is gewoonweg hun Belgie barst standpunt.
Het vreemdelingenstandpunt is gewoonweg een onderdeel dat door het vb opgepompt wordt om stemmen te winnen (blijkbaar met sukses) en door de tegenstanders van het Belgie barst standpunt, om het vb te demoniseren (blijkbaar met minder sukses).

PelgrimForever · 2 juli 2005, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En we hebben niet alleen de grootste partijen:
(1) denk je dat dat beter is aan de linkerzijde van het politieke firmament?

Geen haat-politiek, geen onveiligheidspropaganda, een betere internationale uitstraling, ...
Het word een heel lange lijst ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

(2) dan zitten de gevangenissen vol met blokkertjes ....

Lijkt me niet zo erg.
VB'ers beweren in koor dat links criminelen betuttelen,
dat het op een ei na bijna loont om crimineel te zijn.
Zelfs al zitten jullie in een worst case scenario nog in de cel
(moet efkes een lach onderdrukken)
jullie krijgen er een 5 sterrenhotel ipv een cel.
Wat anders he dan de werkkampen of deportatie uit België
die veel VB'ers aanhangen ? Om nog maar over doodstraf te zwijgen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

(3) zitten er aan de andere kant geen knokploegen misschien ?? 't Zal nog niet wezen

Geef eens een concreet voorbeeld.
1 zal volstaan.
O ja, ik wil benadrukken dat je niet ontkent dat VB knokploegen heeft.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

(4) Akkoord. Maar je wakkert ook haat en angstgevoelens aan door wijken te laten verloederen door niet op te treden tegen overlastgedrag, lawaaihinder, sluikstorten, kleine kriminaliteit ....

A ja hoor, da word gedaan door iedereen.
Alleen word er dan niet per definitie een kleurling opgeplakt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

(5) Akkoord zonder meer.

Met wat als ik vragen mag, ik had maar 4 (-) in mijn repliek.

30 juni 2005, 00:06	#22
Gray Burger Geregistreerd: 9 mei 2005 Locatie: Halle Berichten: 116	wel ik heb enkele jaren de trein gepakt van genk-brussel-Gent en zonder te zeveren, er zat elke dag wel een illegaal op (indier ofzo?) geen ticket natuurlijk.... eigelijk heel dom want dan vraagt de controleur, pasport? speak english? no En dan staat de politie aan het station te wachten... Illegalen zijn ind. mensen, en vallen dus ook onder de wet ofniet?

30 juni 2005, 09:10	#24
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Groen is goed bezig om in Antwerpen onder de één procent te stranden!