Mag de VLD vuile truken gebruiken ? - Pagina 2

eno2 · 21 september 2006, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Verhofstadt heeft zijn Mont Ventoux-moment al lang gehad. In tegenstelling tot Petrarca, echter, zal zijn horizon zich geestelijk niet veel verder meer verruimen dán die momenten onder de olijfboom in Toscane.

Petrarca schreef dan ook gedichten, ipv manifesten.
En waarschijnlijk beklom hij de Ventoux tevoet ipv met de fiets.

eno2 · 21 september 2006, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is dit echt zo?

Dit kan in alle geval niet gezond zijn.

Het is nu zelfs al zover gekomen dat niet-politiekers en niet-magistraten
magistraten mogen (helpen) benoemen.
Waar gaan we naartoe????

lombas · 21 september 2006, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Petrarca schreef dan ook gedichten, ipv manifesten.
En waarschijnlijk beklom hij de Ventoux tevoet ipv met de fiets.

In Petrarca zijn gedichten -en dachten zit meer wijsheid, consequentie, liefde en vredelievendheid dan in de manifesjes van Verhofstadt.

eno2 · 21 september 2006, 11:19

Citaat:

Sta me toe de VLD als het echte gevaar voor de democratie aan te duiden .

Toegestaan.
Maar sta me toe dat zwaar bij de horens gesleurd te vinden.

eno2 · 21 september 2006, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

In Petrarca zijn gedichten -en dachten zit meer wijsheid, consequentie, liefde en vredelievendheid dan in de manifesjes van Verhofstadt.

Welluidendheid ook.
Ik zie Verhofstadt nog niet zo direct op muziek gezet.

Kaffer · 21 september 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is dit echt zo?

Dit kan in alle geval niet gezond zijn.

Dat is echt zo , kijk maar eens naar de site van de hoge raad van justitie .
Er zitten ook tsjeven en sossen tussen , maar het aandeel VLD'ers is gigantisch .

boerenverstand · 21 september 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Los van het feit of je nu pro of contra VLD bent blijft de vraag of het met "de anderen" beter zou zijn...

De "burger" wil wel dat het er anders aan toe gaat !
Vele van de VB-stemmers zijn échte foert-stemmers, zij zijn het gekonkel/gelieg/bedrieg/dagjespolitiek/politiek correct....beu.
Laat ons wel wezen: bepaald warm loop ik ook niet van het VB-personeel.
Het is echter je enige mogelijkheid om de zaken te laten veranderen.
Het zal inderdaad met de CD&V business as usual zijn.
In dit verband mocht ik gisteren een leuke uitspraak van professor De Vos (terzake) noteren.
De prof is socialistisch en stelde dat de kiezer slimmer is dan men denkt en alle geïmporteerde BV's terug naar af stuurt.
In die zin noteer ik dan ook dat de VB-kiezers eigenlijk zeer slim zijn en verder denken dan morgen.
Dat zal er natuurlijk "over" zijn voor de prof.

lantjes · 21 september 2006, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

De "burger" wil wel dat het er anders aan toe gaat !
Vele van de VB-stemmers zijn échte foert-stemmers, zij zijn het gekonkel/gelieg/bedrieg/dagjespolitiek/politiek correct....beu.
Laat ons wel wezen: bepaald warm loop ik ook niet van het VB-personeel.
Het is echter je enige mogelijkheid om de zaken te laten veranderen.
Het zal inderdaad met de CD&V business as usual zijn.
In dit verband mocht ik gisteren een leuke uitspraak van professor De Vos (terzake) noteren.
De prof is socialistisch en stelde dat de kiezer slimmer is dan men denkt en alle geïmporteerde BV's terug naar af stuurt.
In die zin noteer ik dan ook dat de VB-kiezers eigenlijk zeer slim zijn en verder denken dan morgen.
Dat zal er natuurlijk "over" zijn voor de prof.

Dat de burger wil dat het er anders aan toe gaat kan niemand meer ontkennen maar mijn stelling blijft ook nu nog staande "pro of contra VLD blijft de vraag of het met "de anderen" beter zou zijn. Je kan "de anderen" ook door VB veranderen maar aangezien deze nog niets hebben moeten bewijzen valt ook dat zwaar af te wachten.
We hebben m.i. nood aan bekwame, integere, luisterende politici en niet aan de haaien, zakkenvullers, fraudeurs en incompetente bedriegers die we nu hebben. Zoals het echter nu gaat, zal dat voor deze generatie niet meer zijn vrees ik....de volgende? of de volgende?

Hans1 · 21 september 2006, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik heb iets tegen de VLD omdat ik én liberaal én Vlaming ben

U kennende van dit forum is dat een contradictie.

Anna List · 21 september 2006, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

't Zou eigenlijk verplichte literatuur moeten zijn, die burgermanifesten.
De intenties van de politicus die ervan droomde om de touwtjes in handen te kunnen nemen versus hetgeen diezelfde politicus ervan gebakken heeft.

Voor de één een knap stukje humor.
Voor de ander huilen met de pet op.

Ik word heen-en-weer geslingerd tussen die twee.

ik ben ervan overtuigd dat het om opgezette leugens ging, een campagne om in de regering te raken ... hij was buitengesmeten door CVP (martens) en moest en zou (kost wat kost) zijn revanche hebben ... heeft toen alles gemobiliseerd wat kon
ik ben toen als lid van de Vlaamse Volksbeweging eens gaan luisteren naar een toespraak van Guy, in die zaal, gevuld met Vlaams nationalisten natuurlijk, stelde ik de vraag wat hij zijn voornemen was bij communautaire onderhandelingen (gekend was van hem dat ie zich daar niet mee bezighield en ostentatief de begroting ging zitten lezen toen ... en in zijn Burgermanifest ontpopte hij zich als de genezer van 'de Belgische ziekte' wat mij tegenstrijdig leek) ... hij antwoordde toen dat ie zijn stempel ging drukken en zeker niet meer afzijdig zou blijven ... er moest en zou communautair hervormd worden ...
je moet de activiteitenkalender van die jaren van de VVB er eens op naslaan ... GV is toen overal te lande stemmen van nationalisten gaan 'opvrijen' ... om nadien de schandknaap te gaan spelen van de PS en de door CVP (Vandenbrande) zorgvuldig opgebouwde machtspositie (geldnood W gemeenschap/onderwijs) in een klap van tafel te vegen in ruil voor het premierschap ...
vind het nogaltijd onwaarschijnlijk hoe de toenmalige VVB voorzitter (DeRoover) zich toen zo heeft laten misbruiken ... maar ook de schrijvers van die manifesten (oa Beliën en Bouckaert moeten zwaar geschokt uit dit avontuur gekomen zijn)

en nu wil een VanCampenhout terug een separatistisch discours aanzwengelen, ha, VLD-oplichters !!!

Rogier · 21 september 2006, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U kennende van dit forum is dat een contradictie.

Lang geleden pakte de Pest Voor Vlaanderen uit met de Belgische driekleur. Grote plakkaten met de Belgische vlag. Wanneer ik de BUB nu bekijk dan lijkt die als twee druppels water op de PVV van toen. De PVV van toen was een door en door unionistische partij met brede ondersteuning vanuit Franssprekend Vlaanderen. Later heeft men ingezien dat dit een doodlopend straatje was. Voor de oude PVV kiezers moet de BUB bijna nostalgisch overkomen. Alleen het programma zal wat beperkter zijn.

boerenverstand · 21 september 2006, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Dat de burger wil dat het er anders aan toe gaat kan niemand meer ontkennen maar mijn stelling blijft ook nu nog staande "pro of contra VLD blijft de vraag of het met "de anderen" beter zou zijn. Je kan "de anderen" ook door VB veranderen maar aangezien deze nog niets hebben moeten bewijzen valt ook dat zwaar af te wachten.
We hebben m.i. nood aan bekwame, integere, luisterende politici en niet aan de haaien, zakkenvullers, fraudeurs en incompetente bedriegers die we nu hebben. Zoals het echter nu gaat, zal dat voor deze generatie niet meer zijn vrees ik....de volgende? of de volgende?

Soms denk ik wel eens , kunnen we niet eens een zakenkabinet proberen ?
Wees eerlijk, als je de namen hoort van de huidige ministers en hun functioneren+ kennis terzake: Freya, Verwilghen, Flahaut, Mambila (of zoiets ,de zwarte madam), Reynders, Onkelincx, .....stuk voor stuk gillers.
In elk geval dient men zich ook eens vragen te stellen bij parlementsleden/senatoren.
Waar zitten die met hun "controlerende" functie van de regering ?
Ze zijn een goede 2,5 maand op non-actief, terwijl de regering in crisis is, budgetcontrole, Hohxa-toestanden.....
Er werd gespuwd op de hollanders (Freya, Karel.....), maar daar is de tweede kamer gewoon al weken aan het werk .

Jazeker · 21 september 2006, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Wanneer de VLD eindelijk gewipt wordt uit de federale, zal pas blijken hoe diep de kanker in die partij geteerd heeft al die jaren. Guy zal dan wel weer met de zuiderzon verdwijnen, zogezegd om plaats te ruimen voor "jong talent". Halloooooooo, jong talent in de VLD?
[/echo on] Is there anybody home? [/echo off]

Geloof je dat nu echt? De CD&V maakt zich op om in een tripartite te stappen, liefst met volmachten. Uw stem maakt niet veel uit...

Knuppel · 21 september 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Geloof je dat nu echt? De CD&V maakt zich op om in een tripartite te stappen, liefst met volmachten. Uw stem maakt niet veel uit...

Zo zal het idd gaan.

Knuppel · 21 september 2006, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

't Zou eigenlijk verplichte literatuur moeten zijn, die burgermanifesten.
De intenties van de politicus die ervan droomde om de touwtjes in handen te kunnen nemen versus hetgeen diezelfde politicus ervan gebakken heeft.

Voor de één een knap stukje humor.
Voor de ander huilen met de pet op.

Ik word heen-en-weer geslingerd tussen die twee.

Van dat heen en weer slingeren heb ik anders geen last als ik dit lees:

Citaat:

"België is op sterven na dood. Dat is het resultaat van de tientallen communautaire compromissen en politieke koopjes die werden gesloten. (...) Nergens ter wereld bestaat er een federale staat waarvan, zoals dat in België het geval is, de territoria van de deelgebieden elkaar overlappen. (We moeten) streven naar duidelijk afgescheiden deelgebieden, waarbij de faciliteiten definitief verdwijnen. (...) Het alternatief is het wanordelijk uiteenvallen van het land. Het ogenblik waarop dit dreigt te gebeuren, is misschien niet zo ver meer af. Het volstaat dat (...) de Franstaligen beslissingen nemen die flagrant in strijd zijn met de Grondwet en de wetten van dit land, opdat in Vlaanderen een meerderheid zou gevonden worden om de Belgische staat definitief op te geven. (...) Nog eens een kaakslag te moeten verduren, is een vernedering die negen op tien Vlamingen niet meer zullen slikken."

Getekend: Guy Verhofstadt in zijn Burgermanifest in 1992 onder de titel "Denkend aan Vlaanderen".

metten · 21 september 2006, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Van dat heen en weer slingeren heb ik anders geen last als ik dit lees:

Citaat:

"België is op sterven na dood. Dat is het resultaat van de tientallen communautaire compromissen en politieke koopjes die werden gesloten. (...) Nergens ter wereld bestaat er een federale staat waarvan, zoals dat in België het geval is, de territoria van de deelgebieden elkaar overlappen. (We moeten) streven naar duidelijk afgescheiden deelgebieden, waarbij de faciliteiten definitief verdwijnen. (...) Het alternatief is het wanordelijk uiteenvallen van het land. Het ogenblik waarop dit dreigt te gebeuren, is misschien niet zo ver meer af. Het volstaat dat (...) de Franstaligen beslissingen nemen die flagrant in strijd zijn met de Grondwet en de wetten van dit land, opdat in Vlaanderen een meerderheid zou gevonden worden om de Belgische staat definitief op te geven. (...) Nog eens een kaakslag te moeten verduren, is een vernedering die negen op tien Vlamingen niet meer zullen slikken."
Getekend: Guy Verhofstadt in zijn Burgermanifest in 1992 onder de titel "Denkend aan Vlaanderen".

En de boer...hij ploegde voort!

Kaffer · 21 september 2006, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je vergeet de huidige armworsteling met La Oncelinckx ... (met handige VLD deadline van ... 10/10 idd)

Ik heb net een lezersmail naar Het Laatste Nieuws gestuurd met de vraag waarom Onkelinx nu juist na en niet juist voor de verkiezingen haar antwoord moet geven .
Ik ga morgen eens het Laatste Nieuws kopen , maar ik vrees dat het er niet gaat instaan .
Geen nood echter , dan knip ik gewoon de bonnekes voor een gratis MP3 speler en Disneyland-atlas eruit

metten · 21 september 2006, 19:42

Nieuwe VLD truc gezien op VRT-nieuws 19:00 uur:
In een gemeente actie voeren voor goedkopere bouwgronden. Die bouwgronden moeten bij voorkeur eerst aangeboden worden aan de inwoners van die gemeente.
Zij willen een slogan toepassen die zij het Vlaams Belang verwijten: Eigen volk eerst! Van hypocrieten gesproken!

Knuppel · 21 september 2006, 20:24

Bwa, zolang ze onze sociale woningen aan andere volk eerst blijven geven is de weegschaal in evenwicht, zeker?

Kaffer · 22 september 2006, 13:20

Dat gedoe met die Onkelinx is inderdaad een verkiezingsstunt .
Het is niet eens bewezen dat die Hohxa hier is geweest terwijl hun eisen aan Onkelinx wettelijk onmogelijk zijn .
De VLD wil laten uitschijnen dat ze iets hebben tegen zware kriminelen terwijl ze beter eens voor de spiegel zouden staan .
Hohxa , een gangsterbaasje dat de helft van zijn leven in de bak zit is maar een koorknaapje in vergelijking met politici van het zuiverste fascistisch gehalte die hier een dictatuur willen installeren .

21 september 2006, 19:42	#38
metten Parlementslid Geregistreerd: 2 juli 2006 Berichten: 1.811	Nieuwe VLD truc gezien op VRT-nieuws 19:00 uur: In een gemeente actie voeren voor goedkopere bouwgronden. Die bouwgronden moeten bij voorkeur eerst aangeboden worden aan de inwoners van die gemeente. Zij willen een slogan toepassen die zij het Vlaams Belang verwijten: Eigen volk eerst! Van hypocrieten gesproken! Laatst gewijzigd door metten : 21 september 2006 om 19:43.

21 september 2006, 20:24	#39
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Bwa, zolang ze onze sociale woningen aan andere volk eerst blijven geven is de weegschaal in evenwicht, zeker?

22 september 2006, 13:20	#40
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Dat gedoe met die Onkelinx is inderdaad een verkiezingsstunt . Het is niet eens bewezen dat die Hohxa hier is geweest terwijl hun eisen aan Onkelinx wettelijk onmogelijk zijn . De VLD wil laten uitschijnen dat ze iets hebben tegen zware kriminelen terwijl ze beter eens voor de spiegel zouden staan . Hohxa , een gangsterbaasje dat de helft van zijn leven in de bak zit is maar een koorknaapje in vergelijking met politici van het zuiverste fascistisch gehalte die hier een dictatuur willen installeren .