'Wij serveren hier geen joden'

[Linda]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Wat een gekke boel.

1)Ofwel is meneer Kalman een oude man die door zijn leeftijd zijn verstand veliest.Hij is niet de eerste oude man die vertrooid wordt.


2)Ofwel gebeurde er iets(en is iets van zijn verhaal waar) en heeft Joods Actueel verder koetjes en kalfjes verkocht.

Het is niet zo vreemd dat Joods Actueel in het verhaal van de oude man is getrapt. De context waarin wij leven geeft daar ruimschoots aanleiding toe. We zien een veralgemeende anti-beweging tegenover iedere vorm van godsdienst ontstaan. Kardinaal Danneels is ook kop van Jut omdat hij vraagtekens durft plaatsen bij de zelfmoord van Hugo Claus. De hedendaagse dominante kerk eist onbegrensde vrije meningsuiting voor Wilders, en andere Neanderthalerachtige beschavingsafbrekers, maar schiet Danneels af als hij voorzichtig zijn mond opendoet.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

Het is niet zo vreemd dat Joods Actueel in het verhaal van de oude man is getrapt. De context waarin wij leven geeft daar ruimschoots aanleiding toe. We zien een veralgemeende anti-beweging tegenover iedere vorm van godsdienst ontstaan. Kardinaal Danneels is ook kop van Jut omdat hij vraagtekens durft plaatsen bij de zelfmoord van Hugo Claus. De hedendaagse dominante kerk eist onbegrensde vrije meningsuiting voor Wilders, en andere Neanderthalerachtige beschavingsafbrekers, maar schiet Danneels af als hij voorzichtig zijn mond opendoet.

Off topic want je "vergelijking" slaat nergens op; open liever een nieuwe draad dan of, nog beter, sluit je aan in de talloze reeds bestaande draden over de onderwerpen die je er nu met de haren tracht bij te slepen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

ze zullen mij wel weer buitenstaander en arrogant noemen, maar dit vind ik typisch volksvlaams - onbeschoft en onwetend

Antisemitisme in Brugs café
'Wij serveren hier geen joden'

ach ... als ze "wij serveren hier joden" op hun menu zouden zetten, zou het wsl ook niet goed zijn ... voor zo'n fanatiekelingen kunt ge nooit goed doen

[Linda]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ach ... als ze "wij serveren hier joden" op hun menu zouden zetten, zou het wsl ook niet goed zijn ... voor zo'n fanatiekelingen kunt ge nooit goed doen

Inderdaad, dat is ook niet goed, omdat het onderscheid tussen mensen blijft. "Iedereen welkom", zou een waardig alternatief zijn. Maar waardigheid is geen optie in deze wereld, veronderstel ik.

willem, het is niet omdat je niet kan volgen, dat ik off topic zou gereageerd hebben. anti-judaïsme, en antimoslimisme zijn wel degelijk vormen van antisemtisme, en dat is op zich ook verwant aan de veralgemeende anticultuur tégen iedere vorm van beschaving. En al maken sommige VB-ers graag de Romeinse groet, en zijn er weer anderen die beweren dat ze de eigen cultuur moeten verdedigen, er is al helemaal geen cultuur meer maar slechts anticultuur.

[willem1940NLD]

Linda, trek de boel nou niet uit proporties. Aanleiding was een allang zielig-gek iemand die in "vakkringen" overbekende patronen volgt om aandacht te claimen. Toevallig is hij gelinkt of ziet hij kans zich te linken aan een opvallend(e) cq omstreden groep of volk en daarmee te "scoren" bij minstens 2 organisaties van misschien wel vergelijkbaar en/of aanverwant gestoorden die ook nog eens handvatten hebben in de Media waardoor 's-mans "succes" op de korte termijn wordt verhevigd.

Iedereen die enige tijd gewerkt heeft in de publieke sector, winkelbedrijf, horeca ofzo, ervaart wel van zulke ontmoetingen; in dit geval waren enige rand-faciliteiten of gereedschappen dienstig voor escalatie.

Je kunt "ze" nou eenmaal niet allemaal gaan opsluiten, of pas als er echt gevaar wordt gecreëerd, groter dan wat incidentele heibel, oplichterijtjes, profeet-achtige wonderdoenerij, een enkele UFO of in een bijzonder goedaardig geval een Practical Joke.

[Linda]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Linda, trek de boel nou niet uit proporties. Aanleiding was een allang zielig-gek iemand die in "vakkringen" overbekende patronen volgt om aandacht te claimen. Toevallig is hij gelinkt of ziet hij kans zich te linken aan een opvallend(e) cq omstreden groep of volk en daarmee te "scoren" bij minstens 2 organisaties van misschien wel vergelijkbaar en/of aanverwant gestoorden die ook nog eens handvatten hebben in de Media waardoor 's-mans "succes" op de korte termijn wordt verhevigd.

Iedereen die enige tijd gewerkt heeft in de publieke sector, winkelbedrijf, horeca ofzo, ervaart wel van zulke ontmoetingen; in dit geval waren enige rand-faciliteiten of gereedschappen dienstig voor escalatie.

Je kunt "ze" nou eenmaal niet allemaal gaan opsluiten, of pas als er echt gevaar wordt gecreëerd, groter dan wat incidentele heibel, oplichterijtjes, profeet-achtige wonderdoenerij, een enkele UFO of in een bijzonder goedaardig geval een Practical Joke.

Ja, ja, dat is allemaal wel waar, maar dat wil niet zeggen dat Joods Actueel geen redenen had om ongerust te zijn. We zijn ons daar in normale omstandigheden niet van bewust, maar er zijn uitdrukkingen in onze retoriek aanwezig die restanten zijn van antisemitisme. Daarbij komt dat het VB 33% haalt in Antwerpen, en dat is toch een fascistische partij.

In ieder geval, het is niet omdat er nu eens iemand loos alarm heeft geslagen, dat er geen probleem zou zijn.

[Patrik]

Eigenaardig dat de pers niet aangeduid heeft dat de kelner in feite
Frank Van Hecke was en in zijnen vieze was omdat hij juist ruzie
had gemaakt met Morel. Ze hebben hier een prachtig artikel gemist.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

Ja, ja, dat is allemaal wel waar, maar dat wil niet zeggen dat Joods Actueel geen redenen had om ongerust te zijn. We zijn ons daar in normale omstandigheden niet van bewust, maar er zijn uitdrukkingen in onze retoriek aanwezig die restanten zijn van antisemitisme. Daarbij komt dat het VB 33% haalt in Antwerpen, en dat is toch een fascistische partij.

In ieder geval, het is niet omdat er nu eens iemand loos alarm heeft geslagen, dat er geen probleem zou zijn.

Op de keper beschouwd is er bij die krant-achtige iets op hoogst onprofessionele wijze misgegaan en ik denk niet dat zij zich een tweede evenement van vergelijkbare orde kunnen permitteren dus òf zij herzien hun organisatie òf verdwijnen van het toneel; zaken zijn zaken.

VB had niets met dit treurige voorval(letje) van doen en of die al dan niet een "gevaar" voor Joden ooit zouden kunnen betekenen lijkt mij echt niet in deze draad thuis te horen.

[Gargamel]

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

Ja, ja, dat is allemaal wel waar, maar dat wil niet zeggen dat Joods Actueel geen redenen had om ongerust te zijn. We zijn ons daar in normale omstandigheden niet van bewust, maar er zijn uitdrukkingen in onze retoriek aanwezig die restanten zijn van antisemitisme. Daarbij komt dat het VB 33% haalt in Antwerpen, en dat is toch een fascistische partij.

In ieder geval, het is niet omdat er nu eens iemand loos alarm heeft geslagen, dat er geen probleem zou zijn.

Dus is volgens jou een partij die opkomt voor de noden en belangen van de Vlamingen,een bende fascisten.Zeg me dan eens wat linksen zijn die geen reet geven om het volk dat gans Belgie en buitenland moet onderhouden.Zeg me dan eens wat FDF is,want dat staat voor Front Des Francophones,front van de franstaligen dus.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Persoonlijk denk ik dat een gemiddelde Vlaming - wat dat ook moge zijn - van nature niet racistisch is. Verre van zelfs.

Antisemieten vind je uiteraard spijtig genoeg in alle lagen van de bevolking. Ook onder Brugse café-uitbaters.

De professor heeft trouwens gelijk dat hij klacht wil indienen.

Vind ik ook, maar hij zal dan wel voor een tolk moeten zorgen of dacht je soms dat jij in Amerika een klacht in het nederlands kan neer leggen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

Ja, ja, dat is allemaal wel waar, maar dat wil niet zeggen dat Joods Actueel geen redenen had om ongerust te zijn. We zijn ons daar in normale omstandigheden niet van bewust, maar er zijn uitdrukkingen in onze retoriek aanwezig die restanten zijn van antisemitisme. Daarbij komt dat het VB 33% haalt in Antwerpen, en dat is toch een fascistische partij.

In ieder geval, het is niet omdat er nu eens iemand loos alarm heeft geslagen, dat er geen probleem zou zijn.

Mischien voor 5 % ja. Het is niet omdat de media steeds naar dat soort personen op zoek gaat als ze een beeld willen scheppen van het VB, dat het B uit niets anders bestaat.

Ooit volgde wij, mijn vrouw en ik, een debat op de televisie waarin ook niets anders dan van dat afstotelijk crapuul naar voor gebracht werd. Toe we belde naar de organisatoren kregen we te horen dat het was omdat ze niets andere dan dat crapuul vonden die zich tot zo een debat leenden. Mijn echtgenote die een zeer uitgebreide kennis heeft van geschiedenis en fiscaliteit gestudeerd had stelde zich prompt kandidaat voor een volgend debat. Meer dan een uur lang heeft men gediscussieerd met haar over het, toen nog Vlaams Blok hetende, VB, om haar opinie te beïnvloeden, echter zonde succes.

Bij het afsluiten van het gesprek werd de belofte gedaan dat ze bij een volgende keer wel zou uitgenodigd worden. Dit is inmiddels al vele jaren geleden en zijn er al heel wat debatjes de revue gepasseerd maar nooit heeft ze ook maar één uitnodiging gekregen hoor. Ze nemen specifiek alleen marginalen en van dat soort, juist om dat negatieve beeld op te hangen wat in hun kraam te pas komt.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Linda

Ja, ja, dat is allemaal wel waar, maar dat wil niet zeggen dat Joods Actueel geen redenen had om ongerust te zijn. We zijn ons daar in normale omstandigheden niet van bewust, maar er zijn uitdrukkingen in onze retoriek aanwezig die restanten zijn van antisemitisme. Daarbij komt dat het VB 33% haalt in Antwerpen, en dat is toch een fascistische partij. .

Men weet dat ons koningshuis en het belgisch regime anti-semitsch was in de tijd dat het de mode was en nog mocht.
Bewijs: in de meidagen van 1940 werden door de staatsveiligheid ook Joden opgepakt en vermoord in Abeville.
We zijn ons daar in normale omstandigheden niet van bewust, maar er zijn uitdrukkingen in onze retoriek aanwezig die restanten zijn van antisemitisme.
Daarbij komt dat hetzelfde koningshuis in België nog altijd vereerd wordt, dus moet ik er geen tekeningetje bij maken hé!

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

of dacht je soms dat jij in Amerika een klacht in het nederlands kan neer leggen.

Jij niet dan?
http://www.nyc.gov/html/ccrb/html/who.html

You do not need to speak English; the CCRB is equipped to accept complaints in any language.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Jij niet dan?
http://www.nyc.gov/html/ccrb/html/who.html

You do not need to speak English; the CCRB is equipped to accept complaints in any language.

Allemaal knap die theorie maar doe het maar eens in de praktijk. Ik heb er 12 maanden woonachtig geweest,'t is wel 48 jaar geleden. ’t Zou al heel veel verandert moeten zijn.

[vlaanderen72]

Ach de joden zijn goede roeiers.

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Allemaal knap die theorie maar doe het maar eens in de praktijk. Ik heb er 12 maanden woonachtig geweest,'t is wel 48 jaar geleden. ’t Zou al heel veel verandert moeten zijn.

Theorie?
Ik verwijs je naar een site van de New Yorkse dienst voor burgerzaken waar staat dat je in gelijk welke taal een klacht kunt neerleggen.
Jij verwijst naar ervaringen van 48(!) jaar geleden.
Sjamajee...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Theorie?
Ik verwijs je naar een site van de New Yorkse dienst voor burgerzaken waar staat dat je in gelijk welke taal een klacht kunt neerleggen.
Jij verwijst naar ervaringen van 48(!) jaar geleden.
Sjamajee...

Dat is ook niet te verbazen vermits de Amerikanen zoveel talen kennen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Theorie?
Ik verwijs je naar een site van de New Yorkse dienst voor burgerzaken waar staat dat je in gelijk welke taal een klacht kunt neerleggen.
Jij verwijst naar ervaringen van 48(!) jaar geleden.
Sjamajee...

Ach jonge toch, dacht je dat er toen geen voorschriften waren voor politieaangelegenheden? En weet je wat daar in de praktijk van overeind blijft? Van welk jaar ben jij? Niet gezien, nog niet zolang geleden hoe door dat, o toch zo mooie Amerika folteringen toe gepast werden bij ondervragingen? Daar bestaan ook een hele resel voorschriften omtrent waar ze vierkant hun kloten aan vegen om het op zijn plat Vlaams te zeggen. Gij moet zo te zien nog veel jaartjes lopen voor je wat van de wereld gaat kennen hoor.

Hier moet de politie ook iedere klacht noteren. Ga maar eens een klacht neerlegen tegen een procureur. We zullen eens zien of ze je klacht noteren en al zouden ze ze noteren, wat zou er met gebeuren denkt ge? Vertikaal klassement nog voor je terug buiten op de stoep staat.

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ach jonge toch, dacht je dat er toen geen voorschriften waren voor politieaangelegenheden? En weet je wat daar in de praktijk van overeind blijft? Van welk jaar ben jij? Niet gezien, nog niet zolang geleden hoe door dat, o toch zo mooie Amerika folteringen toe gepast werden bij ondervragingen? Daar bestaan ook een hele resel voorschriften omtrent waar ze vierkant hun kloten aan vegen om het op zijn plat Vlaams te zeggen. Gij moet zo te zien nog veel jaartjes lopen voor je wat van de wereld gaat kennen hoor.

Hier moet de politie ook iedere klacht noteren. Ga maar eens een klacht neerlegen tegen een procureur. We zullen eens zien of ze je klacht noteren en al zouden ze ze noteren, wat zou er met gebeuren denkt ge? Vertikaal klassement nog voor je terug buiten op de stoep staat.

Of wat je beter had geschreven:
"Sorry, ik wist niet dat je in Amerika in het nederlands een klacht kunt neerleggen."

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat is ook niet te verbazen vermits de Amerikanen zoveel talen kennen.

http://www.aiic.net/ViewPage.cfm/article261