BUB : controversiële herdinking van de eerste wereldoorlog

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Niet te vergeten dat slechts een zeer kleine minderheid van de flaminganten tijdens WO I collaboreerde.

dit is een groot verschil met wat u normalerwijs neerpent in uw persberichten ...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Het gaat hier om het activisme van WO1. En over niks anders.

Het activisme was een naïeve beweging, meer niet.

Zonder twijfel.

Maar als het activisme geen collaboratie was, dan was Duitsland tijdens WO I ook geen vijand van België. Quod non.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

dit is een groot verschil met wat u normalerwijs neerpent in uw persberichten ...

Er is een verschil tussen WO I en WO II. Tijdens WO I heeft slechts een zeer klein deel v.d. VB gecollaboreerd (maximum 15.000 man).

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zonder twijfel.

Maar als het activisme geen collaboratie was, dan was Duitsland tijdens WO I ook geen vijand van België. Quod non.

Wie zei er dan dat het activisme geen collaboratie was? Daar ging het niet om. Jij vergelijkt het activisme met verkrachting, wat nergens op slaat.

Trouwens, ik zie geen enkele reden om mensen te verwijten dat ze met de vijand van Belgique collaboreren. Er hadden er toen beter meer dat gedaan.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Wat is dat, een "herdinking".

een herdenking waar veel gezopen (gedronken) wordt...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is een verschil tussen WO I en WO II. Tijdens WO I heeft slechts een zeer klein deel v.d. VB gecollaboreerd (maximum 15.000 man).

Vlaams Belang ?

moet dat niet BV zijn ? Belgische bevolking ?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als het ok is om te collaboreren, is verkrachting ook ok. Méér ok zelfs.

Verkrachting is het lijfelijk schaden van een andere persoon. Collaboreren is het samenwerken met een bezettende macht. Wat schaadt je daar? Je vaderlandsliefde?

Jij bent toch een rare hoor.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Vlaams Belang ?

moet dat niet BV zijn ? Belgische bevolking ?

V.B. = Vlaamse Beweging.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Verkrachting is het lijfelijk schaden van een andere persoon. Collaboreren is het samenwerken met een bezettende macht. Wat schaadt je daar? Je vaderlandsliefde?

Jij bent toch een rare hoor.

Beide zijn strafbare feiten. Het staat u natuurlijk vrij om het strafwetboek vrij te interpreteren.

A. Breivik deed dat ook.

[Bolleke Wol]

De staatsgreep van 1830 was ook een strafbaar feit.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Wie zei er dan dat het activisme geen collaboratie was? Daar ging het niet om. Jij vergelijkt het activisme met verkrachting, wat nergens op slaat.

H.2 van het Belg. SWB, huidig art. 118 stelt: "Met (levenslange hechtenis) wordt gestraft hij die deelneemt aan het vervormen van wettelijke instellingen of organisaties door de vijand, de burgers in hun trouw aan Koning en Staat in oorlogstijd doet wankelen, of wetens de politiek of de oogmerken van de vijand dient."

Volgens H. V van het Belg. SWB is verkrachting ook een strafbaar feit.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De staatsgreep van 1830 was ook een strafbaar feit.

U geeft toch al toe dat het activisme (ook) een strafbaar feit was (net als verkrachting). Mooi zo.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

U geeft toch al toe dat het activisme (ook) een strafbaar feit was (net als verkrachting). Mooi zo.

Als je dan toch de vergelijking blijft aanhouden; hoeveel 'verzetslieden van één dag' die zich bij de bevrijding te buiten gegaan zijn aan excessen (bv. verkrachting) zouden er nadien hiervoor veroordeeld geweest zijn?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

U geeft toch al toe dat het activisme (ook) een strafbaar feit was (net als verkrachting). Mooi zo.

U geeft dus toe dat de staatsgreep van 1830 op één lijn te plaatsen valt met verkrachting.
En met Breivik blijkbaar ook.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Verkrachting is het lijfelijk schaden van een andere persoon. Collaboreren is het samenwerken met een bezettende macht. Wat schaadt je daar? Je vaderlandsliefde?

Jij bent toch een rare hoor.

Heeft die bezetter dan niet vermoord en verkracht in het neutrale België? Ken jij eigenlijk wel iets van de geschiedenis van de Eerste Wereldoorlog?

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De staatsgreep van 1830 was ook een strafbaar feit.

België is toen geen enkel land binnengevallen. Er werd gewoon een einde gesteld aan een gedwongen huwelijk, dat gearrangeerd werd door enkele despoten op het Congres van Wenen van 1815. Dat was ook illegaal.

[Bolleke Wol]

Niet zeveren, je hebt toegegeven dat de staatsgreep van 1830 op één lijn te plaatsen valt met verkrachting.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Heeft die bezetter dan niet vermoord en verkracht in het neutrale België? Ken jij eigenlijk wel iets van de geschiedenis van de Eerste Wereldoorlog?

Het is oorlog. Ken jij wel iets van oorlog?

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het is oorlog. Ken jij wel iets van oorlog?

Oorlog is een toestand waarbij "de conventies van Genève" straffeloos niet worden toegepast...

[vrijevlaming]