Staking postmannen te Gent: "Fietsen is onaanvaardbaar !"

[Tegendradigaard]

Ik zou der ook graag iemand bij hebben hier op het werk om het werk te doen dat ik tussen het internetten moet doen ...

ik ga in staking denk ik

[groen!tje]

Wat is er mis als een bedrijf zijn activiteiten zo efficient mogelijk en met een zo laag mogelijke kost wil organiseren? Is het dan als overheidsbedrijf verboden om efficient en low-cost te werken? Zolan de basis diensverlening niet in het gedrang komt is er toch geen probleem? Of is een job aan de staad zoiets als een vangnet voor inefficiente werknemers en luie mensen die voor de schoon ogen van de buren niet willen doppen?
Als ge betaald word om een job te doen is het bij mijn weten nog altijd de werkgever die bepaald hoe je dat moet doen (een beetje inspraak kan is welkom natuurlijk en binnen de wetelijke normen). Wie het daar niet mee eens is kan nog altijd ander werk zoeken.

[KingHagar]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!tje

Wat is er mis als een bedrijf zijn activiteiten zo efficient mogelijk en met een zo laag mogelijke kost wil organiseren? Is het dan als overheidsbedrijf verboden om efficient en low-cost te werken? Zolan de basis diensverlening niet in het gedrang komt is er toch geen probleem? Of is een job aan de staad zoiets als een vangnet voor inefficiente werknemers en luie mensen die voor de schoon ogen van de buren niet willen doppen?
Als ge betaald word om een job te doen is het bij mijn weten nog altijd de werkgever die bepaald hoe je dat moet doen (een beetje inspraak kan is welkom natuurlijk en binnen de wetelijke normen). Wie het daar niet mee eens is kan nog altijd ander werk zoeken.

Zie hier het proto-type van de nieuwe GROEN! militant...

[DENT T]

Oorspronkelijk geplaatst door Generaloberstvonstorch

U bent blijkbaar verkeerd ingelicht, mijn beste. De bibliotheekstaking draaide rond het afschaffen van de overuren 's avonds en op zaterdag, de verhoging van de avonddienstfrekwentie en de desintegratie van de Centrale Openbare Bibliotheek, iets waar trouwens ook het overgrote deel van het publiek tegen is.

Ten eerste dan moet ze is eerst iets aan de communicatie doen. Er stond gewoon op " wij staken steeds op zaterdag".
Ten tweede denk jullie die nu in economische recessie kennen waardoor minder inkomen. Dat het is niet beter is om in de Antwerpse bejaardentehuizen hun geld te steken waar de situatie wat pijnibeler is dan hun inkomsten, hygiëne etc ook ontbetaalde overuren die mensen hebben de nood om te klagen om dat daar de situatie schrijnend is. Tja het enigste voordeel bij een bib is dat je door gewoon te sluiten je het volk en niet de werkgever teisterd met hun vragen idem met de trein etc. als zo'n bejaardetehuis staakt (dat gaat nie he want die bejaarde hebben nog steeds zorg nodig). Tja dan vind ik het meer een teken van egocentrisme dan van echt overschreiding van je rechten. Je weet dat de staat weinig betaald en dat je in een economische recessie zit.
En overgrote deel van het publiek voor de bibliothecarissen

Ik ken mensen die nog wat meer overuren hebben staan en die weten dat ze die nooit krijgen uitbetaald maar die houd ook rekening met de economische toestand (=sociale sector).

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

maar dat maakt het er niet minder écht op, hé?
dus nogmaals:
"een overheidsbedrijf heeft het recht niet te staken?"

Daar zou ik dan op antwoorden, als het geen monopoliepositie had, wél. Omdat er dan tenminste keuzevrijheid is voor de consument. Nu komt dat gewoon neer op een gijzeling.

Een staking is imho een allerlaatste redmiddel, of een teken dat de bedrijfsleiding überhaupt nog niet wil luisteren naar zijn personeel. Dat is echter in deze situatie hoegenaamd niet het geval. Meer nog: binnen overheidsbedrijven worden stakingen vooral te onpas in plaats van te pas gebruikt.

[groen!tje]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Zie hier het proto-type van de nieuwe GROEN! militant...

en wat wilde daar wel mee zeggen?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Zie hier het proto-type van de nieuwe GROEN! militant...

Moesten degenen aan de top zo redeneren, dan hadden ze van mijn kant direct een stem bij

[groen!tje]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Moesten degenen aan de top zo redeneren, dan hadden ze van mijn kant direct een stem bij

ge moet ergens beginnen hé

[DENT T]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Al de tegenstanders van de stakende postbodes zouden eens een maand bij De Post moeten gaan werken en proberen hun ronde afgewerkt te krijgen tegen de middag! Er zullen er velen versteld van staan als ze merken dat ze het niet gedaan krijgen voor 3 -4 uur 's namiddags. En dan moet je er rekening mee houden dat er 's ochtends op een ontieglijk vroeg uur begonnen wordt met werken waardoor je sociaal leven 's avonds ook onder druk komt te staan.

De georoute is dan nog eens een extra besparingsmaatregel op de kap van de facteurs. Er zou niet alleen in Gent tegen gestaakt moeten worden, maar nationaal, in samenspraak met militanten uit andere openbare diensten!

Die zaterdagstakingen in de Antwerpse bibliotheken ging in sé niet over het al dan niet openen van de bib op zaterdag, maar wel over de voorwaarden waaronder dit gebeurt.

tja man man in de sociale sector zitten ze toch ook niet te staken. Ten eerste je teistert de mensen die beroep maken op jouw dienst en niet de overheid, die moet minder betalen. Als er geen geld is, is er geen geld en dan moet je daarmee rekening houden en privé kan je veel meer verdienen. Denk je nu echt dat die mensen die met de vakbonden. Denk je dat de overheid dat graag doet = minder kiezers.

[LA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Toont nog eens aan hoeveel respect jullie hebben voor het gewone volk.

De stakingen tonen aan hoeveel respect zij hebben voor het bedrijfsleven, voor de particulieren die hun brieven optijd willen krijgen. De radicale houding van de vakbonden zegt anders ook genoeg hoe zeer zij inzitten met de personeelsleden. Staken, staken enog eens staken, dat is het enige wat die manenn kunnen doen!

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Al de tegenstanders van de stakende postbodes zouden eens een maand bij De Post moeten gaan werken en proberen hun ronde afgewerkt te krijgen tegen de middag!

Ach, er zijn nog ZOVELE beroepen die elke dag een bepaalde ronde moeten afwerken, en daar is dan blijkbaar geen probleem. Ik zou u trouwens ook eens willen aanraden om een maand bij De Post te gaan werken, en dan een maand bij DHL, en u zal ook het verschil wel eens leren kennen (niet alleen qua efficiëntie, ook klantvriendelijkheid... ). Me dunkt dat u trouwens ook weinig recht van spreken hebt op basis van uw eigen criterium, want een "arme postbode" bent u ook niet direct, is het niet?

Er zullen er velen versteld van staan als ze merken dat ze het niet gedaan krijgen voor 3 -4 uur 's namiddags. En dan moet je er rekening mee houden dat er 's ochtends op een ontieglijk vroeg uur begonnen wordt met werken waardoor je sociaal leven 's avonds ook onder druk komt te staan.

Daar kan die GeoRoute nu eens de perfecte oplossing voor zijn zie

De georoute is dan nog eens een extra besparingsmaatregel op de kap van de facteurs.

Daarom dat ze er extra aannemen en investeren in fietsen zeker Daarom dat het gaat over de meest tijdsefficiënte route uitstippelen zeker

Er zou niet alleen in Gent tegen gestaakt moeten worden, maar nationaal, in samenspraak met militanten uit andere openbare diensten!

Doe dat, en liefst een jaar lang. Tegen dan is De post voorgoed begraven.

[Tegendradigaard]

Het wordt onze kinderen al van kindsbeen af aangeleerd he dat staken.

Hebben we niet allemaal ooit gezongen voor sint niklaas :

Kinderen STAAKT uw wild geraas ....


voila ik denk dat stinkerklaas (schattige verspreking van een van mijn kinderen - geen copyright van mij dus) van den vakbond is, van de rooie vakbond nogwel zie maar eens naar zijne frak ..

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Daar zou ik dan op antwoorden, als het geen monopoliepositie had, wél. Omdat er dan tenminste keuzevrijheid is voor de consument. Nu komt dat gewoon neer op een gijzeling.

wat moeten werknemers van overheidsbedrijven dan misschien wél gebruiken als drukkingsmiddel?
inderdaad is de consument erdoor gegijzeld, dat is m.i. een gevolg van de sector waarin zich de problematiek voordoet, NIET omdat het een overheidsbedrijf is.
bijvb. als morgen truckchauffeurs massaal staken, d�*n heb je een gijzeling van de consument van jewelste...

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Een staking is imho een allerlaatste redmiddel, of een teken dat de bedrijfsleiding überhaupt nog niet wil luisteren naar zijn personeel. Dat is echter in deze situatie hoegenaamd niet het geval. Meer nog: binnen overheidsbedrijven worden stakingen vooral te onpas in plaats van te pas gebruikt.

als ik de argumenten van KingHagar lees, is dat in deze situatie blijkbaar wél het geval.

[KingHagar]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!tje

en wat wilde daar wel mee zeggen?

moet ik er een tekening bij maken???

Dat je gewoon een rechts standpunt verkondigt!!! Het is een fabeltje dat de postmannen en postvrouwen (en staatsarbeiders in het algemeen) luie mensen zijn en dat ze maar moeten leren harder werken. Dat is wat de burgerij ons wil doen geloven, om haar besparingspakket te kunnen doorvoeren.
Als de Post op bepaalde punten onefficient werkt dan komt dit door de bureacratische elite die idd profiteert van haar bevoorrechte positie. Maar het punt is dat men hiervoor de postarbeiders wil doen boeten, terwijl zoieso al een job doen die beperkingen legt op oa hun sociaal leven.

Je kan evengoed efficienter werken met MEER mensen voor HETZELFDE loon, maar dan zal je wel aan de gigantische lonen van de topambtenaren en de winsten van de privé moeten zitten. Dit gaat in tegen jouw neoliberaal gedachtengoed, maar ik denk graag vanuit een standpunt van hoe we de zaken kunnen regelen in het belang van de meerderheid en niet in het belang van de burgerlijke minderheid.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!tje

ge moet ergens beginnen hé

Alle gekheid op een stokje: het valt me op hoe snel sommigen hier steigeren als een bepaalde post niet direct in een vakje te catalogeren valt hé... Blijkbaar hebben heel wat mensen toch nood aan een simpel wereldbeeld

Een groene die pleit voor efficiënte bedrijven, mama mia !

[DENT T]

tja tis nie de vakbonden hé, want in andere gevallen hebben ze wel degelijk gelijk. Die mensen die transporten moeten leveren, heb echt wel gelijk. Ik ken er niemand van, maar ze hebben wel recht op de nieuwste technieken en moeten steeds vernieuwen want een crimineel heeft snel door hoe je die technieken moet ontmaskeren. Ik vind zelf dat die technieken sneller moeten vervangen worden als een PC. Die mensen zitten te spelen met hun leven net als andere beroepen misschien.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Dat is wat de burgerij ons wil doen geloven, om haar besparingspakket te kunnen doorvoeren.
Als de Post op bepaalde punten onefficient werkt dan komt dit door de bureacratische elite die idd profiteert van haar bevoorrechte positie.

De burgerij.... het moet begot van de tijd van Marx geleden zijn dat die nog verantwoordelijk werd gesteld voor alles wat er misliep in de wereld. Tja, de slinger kent altijd zijn weg terug hé (alhoewel ik soms denk dat er sommigen op die weg al eens een serieuze slag van die slinger hebben gekregen).

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Je kan evengoed efficienter werken met MEER mensen voor HETZELFDE loon, maar dan zal je wel aan de gigantische lonen van de topambtenaren en de winsten van de privé moeten zitten.

en hoeveel winst maakt De Post zoal?

[DENT T]

maar privatisering van bedrijven is nog erger. Het zorgt meestal voor vermindering van de kwaliteit. Zie maar naar het openbaar vervoer, kindercrèches en naar die landen die hun sociale stelstel geprivatiseerd hebben alleen als je echt rijk bent, kan je een bejaardentehuis met voldoende kwaliteiten betalen.

En die bejaardenhelpsters groot respect. Die mensen kennen echt een burn-out en bijna iedereen van die helpsters heeft rugklachten na een tijd. Respecteert eens even eerst die mensen die dat beroep goed doen en nja ik ken een postbode en ja ik ken een bibliothecaris en nee ik ken geen bejaardenhelpster. Maar daar zitten ook heel vaak wandaden zenne dat het licht liefst niet mogen zien.

[groen!tje]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

moet ik er een tekening bij maken???

Dat je gewoon een rechts standpunt verkondigt!!! Het is een fabeltje dat de postmannen en postvrouwen (en staatsarbeiders in het algemeen) luie mensen zijn en dat ze maar moeten leren harder werken. Dat is wat de burgerij ons wil doen geloven, om haar besparingspakket te kunnen doorvoeren.
Als de Post op bepaalde punten onefficient werkt dan komt dit door de bureacratische elite die idd profiteert van haar bevoorrechte positie. Maar het punt is dat men hiervoor de postarbeiders wil doen boeten, terwijl zoieso al een job doen die beperkingen legt op oa hun sociaal leven.

Je kan evengoed efficienter werken met MEER mensen voor HETZELFDE loon, maar dan zal je wel aan de gigantische lonen van de topambtenaren en de winsten van de privé moeten zitten. Dit gaat in tegen jouw neoliberaal gedachtengoed, maar ik denk graag vanuit een standpunt van hoe we de zaken kunnen regelen in het belang van de meerderheid en niet in het belang van de burgerlijke minderheid.

Dat de lonen van de topambtenaren te hoog zijn heeft hier nog niemand ontkend integendeel. Ze moeten niet harder werken maar efficienter en daarvoor zullen een aantal maatregelen nodig zijn. En naast het verminderen van de bureaucratie is denk ik de georoute daar een manier voor. Maar waarom moet een voorstel al op voorhand worden afgewezen nog voor het goed en wel geprobeerd is. En als blijkt dat de georoute zoals ze nu wordt voorgesteld niet werkt zal ze moeten worden aangepast in samenspraak met de postbodes zelf. Maar laat ons het eerst proberen en dan pas reklameren.
En wat dat sociaal leven betreft daar kiest die postbode toch zelf voor niet?