Holebi's mogen niet kussen of hand in hand lopen van Antwerpse politie

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Mij niet, maar ik weet dat er mensen zijn die het stoort. Waarom dan bewust de confrontatie zoeken?

Ahja, in Antwerpen moet ambras komen, niet?

En dus in de NVA-logica moet ambras in Antwerpen ten allen prijze vermeden worden en mogen bv. homofiele Antwerpenaars niet meer hand in hand lopen als een bepaald soort katholieken rondhost?
Mogen dan nog gekleurde Antwerpenaren in hun stand rondlopen in de buurt van een Pegidake? Of is dat ook de confrontatie zoeken? En mogen katholieken dan nog demonstreren als de homo's een betoging houden?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw cataract speelt u parten:
- Het was in Antwerpen.
- Het was geen politieagent maar Filip De Winter.
- De vlaggetjes waren Belgisch...

We dachten er even aan dat je verdwaald was, cataract is eenvoudig op te lossen.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Jamaar, sommigen ontploffen spontaan bij provocatie

Ik vind dat niet erg: dat ze dan ontploffen. Wat is dan het probleem?

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Neen, men moet het laten escaleren? Relletjes. En dan kakken op De Wever. Het scenario is toch zo simpel.

Ik dacht heel de tijd dat De Wever hier niets mee te maken had, behalve dat hij erelid was van een club die mee betoogde.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Mij niet, maar ik weet dat er mensen zijn die het stoort. Waarom dan bewust de confrontatie zoeken?

Eerlijk? Dit zijn dingen waarvoor ambras gemaakt mag, nee, MOET gemaakt worden. Die paar debielen die er niet mee om kunnen moeten leren dat hun opinie er geen zak aan zal veranderen en als ze geweld gebruiken? Zwaar aanpakken.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je wou de multiculturele maatschappij, je hebt de multiculturele maatschappij.

En inderdaad, daar is geen plaats meer voor homo's in het straatbeeld.

Al eens de betoging van de marcheerders bekeken? Zie daar weinig multicultureel aan. Die moeten ze volgens mij ook niet, en zullen bv. wel geen lid zijn van de clubs die meededen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Al eens de betoging van de marcheerders bekeken? Zie daar weinig multicultureel aan. Die moeten ze volgens mij ook niet, en zullen bv. wel geen lid zijn van de clubs die meededen.

Ze hebben meer gemeen met moslims dan ze denken....

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Ik dacht heel de tijd dat De Wever hier niets mee te maken had, behalve dat hij erelid was van een club die mee betoogde.

Een erelid zijn is actief deelnemen? Ben je ziek?

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Neen, men moet het laten escaleren? Relletjes. En dan kakken op De Wever. Het scenario is toch zo simpel.

Er is wel meer dat niet moet escaleren. Mogen er dan nog leeuwenvlaggen uithangen aan NVA-huizen als op 1 mei de sossen voorbij komen? Mogen sossen dan nog hun vlag uithangen als op Rerum Novarum de kaloten voorbij komen? Mag er überhaupt nog wel iets in Antwerpen als er toch niet geprovoceerd mag worden? Mag er nog wel varkensvlees in de etalage liggen als er toevallig een joodse of moslimfamilie door de straat wandelt.
God, wat is dat een dooie bedoening daar aan het worden. Antwerpen, de metropool, waar iedereen zichzelf mag zijn... Ach, ik heb het nooit geloofd: bekrompen nest.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Ik vind dat niet erg: dat ze dan ontploffen. Wat is dan het probleem?

De kuisploeg hun budget is op.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Een erelid zijn is actief deelnemen? Ben je ziek?

Nee, ik niet, sommige anderen wel. Erelid zijn en geld geven aan club die ideeën verkondigt waar je schijnbaar niet achter staat, dat is pas ziek.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De kuisploeg hun budget is op.

Geldig excuus.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ze hebben meer gemeen met moslims dan ze denken....

Inderdaad, wellicht vinden ze de kathedraaltoren niet hoog genoeg om bepaalde personen van af te gooien.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Een erelid zijn is actief deelnemen? Ben je ziek?

De Wever is als burgemeester hoofd inzake bestuurlijke politie. Daartoe behoort ook openbare ordehandhaving.

De Wever is dus verantwoordelijk voor dit verbod. Zo simpel is het.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Er is wel meer dat niet moet escaleren. Mogen er dan nog leeuwenvlaggen uithangen aan NVA-huizen als op 1 mei de sossen voorbij komen? Mogen sossen dan nog hun vlag uithangen als op Rerum Novarum de kaloten voorbij komen? Mag er überhaupt nog wel iets in Antwerpen als er toch niet geprovoceerd mag worden? Mag er nog wel varkensvlees in de etalage liggen als er toevallig een joodse of moslimfamilie door de straat wandelt.
God, wat is dat een dooie bedoening daar aan het worden. Antwerpen, de metropool, waar iedereen zichzelf mag zijn... Ach, ik heb het nooit geloofd: bekrompen nest.

gebeurt dat? Bewijs.ipv van loze beweringen te uiten.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De Wever is als burgemeester hoofd inzake bestuurlijke politie. Daartoe behoort ook openbare ordehandhaving.

De Wever is dus verantwoordelijk voor dit verbod. Zo simpel is het.

Het is nu alleen genieten van de kontendraaierij van de burgemeester. Ze zijn al goed begonnen: de hete patat doorschuiven, want geen richtlijn, maar beslissing van de politie ter plaatse. Ik zou zeggen: spreek dan als hoofd van de politie eens een hartig woordje met de politiemannen. Ben benieuwd. En dat allemaal terwijl la Homans in Brussel op de Gaypride stond te hossen.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De Wever is als burgemeester hoofd inzake bestuurlijke politie. Daartoe behoort ook openbare ordehandhaving.

De Wever is dus verantwoordelijk voor dit verbod. Zo simpel is het.

Een burgemeester is in de eerste plaats verantwoordelijk voor ordehandhaving in zijn stad. Daar slaagde de Brusselse evenknie totaal niet in.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Nee, ik niet, sommige anderen wel. Erelid zijn en geld geven aan club die ideeën verkondigt waar je schijnbaar niet achter staat, dat is pas ziek.

Erelid ben je omdat je in het verleden lid was. Je hebt totaal niets te maken met de huidige ethische keuzes.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

gebeurt dat? Bewijs.ipv van loze beweringen te uiten.

Ik beweer niet dat dit nu nog het geval is: zo vlaams zijn de NVA'ers niet meer. Ik herinner me echter nog de tijd dat Vlaamsnationalistische huisvrouwen in Antwerpen en in andere Vlaamse steden op 1 mei toen de stoet voorbij kwam ostentatief de stoep stonden te schuren en liefst nog wat schuim naar de roden spatten. Of dat ze terwijl ze schuurden 'Kempenland' aan het zingen waren. Aloude Vlaamse folklore. Mag dat nog?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Het is nu alleen genieten van de kontendraaierij van de burgemeester. Ze zijn al goed begonnen: de hete patat doorschuiven, want geen richtlijn, maar beslissing van de politie ter plaatse. Ik zou zeggen: spreek dan als hoofd van de politie eens een hartig woordje met de politiemannen. Ben benieuwd. En dat allemaal terwijl la Homans in Brussel op de Gaypride stond te hossen.

Je bewijst in een tussenkomst de ongerijmdheid van de bedoeling van de TS. Waarvoor dank.