Wordt een afspiegelings-regering de eerste confederale regering

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bij onafhankelijkheid wint Brussel ongeveer 11 miljard en Vlaanderen 2,7 miljard.
Brussel wil niets liever.

https://www.statistiekvlaanderen.be/...-2000-2020.pdf

Lol, als dat waar zou zijn zou dat 1000 € per maand per Brusselaar betekenen

Onlangs nog in Bxl geweest, Dadee ?

Vertel ons anders nog een ander sprookje...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Indien Brussel haar belastingen mag houden is geld geen issue.

Brussel blijft volgens het zelfbeschikkingsrecht der volkeren Vlaams grondgebied, dus Brussel krijgt 0 eurocent van degenen die in Brussel werken en buiten Brussel wonen

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Brussel blijft volgens het zelfbeschikkingsrecht der volkeren Vlaams grondgebied, dus Brussel krijgt 0 eurocent van degenen die in Brussel werken en buiten Brussel wonen

Euh neen. Brussel is een apart gewest en geen deel van Vlaanderen.

Waar halen jullie die onzin vandaan ? Lees de resoluties eens ivm zelfbeschikking volkeren. Dat slaat totaal niet op Vlaanderen, maar op ex-kolonies en dergelijke.

Juridishe mumbo jumbo.

[Tavek]

Resoluties 1514 en 2625.

Google en lees.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Resoluties 1514 en 2625.

Google en lees.

waar staat dat een STAD zelfbeschikkingsrecht heeft?
het Brusselse volk bestaat niet

en begin niet met Singapore, Hong Kong, en dergelijke.
door de oorlog over Nagorno-Karabach is dat veranderd.

in de Krim wonen veel etnische Russen en behoorde het tot Oekraïne vooraleer de Russen het annexeerden.
gaat Wallonië dan Brussel annexeren?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Euh neen. Brussel is een apart gewest en geen deel van Vlaanderen.

Waar halen jullie die onzin vandaan ? Lees de resoluties eens ivm zelfbeschikking volkeren. Dat slaat totaal niet op Vlaanderen, maar op ex-kolonies en dergelijke.

Juridishe mumbo jumbo.

Ik lees nergens dat dat slechts op ex-kolonies zou slaan...

Wel dat belziek in hetzelfde schuitje wordt geplaatst als Tsjechoslowakije en Joegoslavië. Als dat geen voorteken is

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Door niets te doen. Deze keer spreekt tijd in het voordeel van de Vlamingen. Door de laatste staatshervorming gaat de geldkraan naar Wallonië en Brussel automatisch een deel toe. Waarom denk je dat de PS opeens wel wat wil spreken over hervormingen na 24?

Hard trololo spelen en hopen dat de vis beter verkoopt Eduard.
Ga even bij de schrootboer even kijken of hij geen draaiorgeltje heeft.
Dat verkoopt beter.
En houdt U aan uw woorden. Misschien komt er wel iets van op voorwaarde dat je niks doet.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Een afspiegelingsregering met om beurten een Franstalige en Nederlandstalige eerste minister die om het jaar afwisselen ?

Dat zou zeer onhandig zijn, want dan zouden ook telkens de voorzitter van kamer en senaat moeten wisselen, en nog wat andere functies die met het puntensysteem verdeeld worden.

Wist je dat niet? Beetje onhandig op politiek vlak?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ik lees nergens dat dat slechts op ex-kolonies zou slaan...

Wel dat belziek in hetzelfde schuitje wordt geplaatst als Tsjechoslowakije en Joegoslavië. Als dat geen voorteken is

Artikel 6 stelt dat de nationale eenheid en de territoriale integriteit van het grondgebied van een land nooit verstoord mogen worden.

1514 is letterlijk geschreven op maat van landen zoals Ghana die onafhankelijk wilde worden van hun kolonisator, en NIET voor stukken (intern) land die het willen aftrappen.

De titel van de resolutie is letterlijk:

Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples

Tis maar dat je het weet....

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

1514 is letterlijk geschreven op maat van landen zoals Ghana die onafhankelijk wilde worden van hun kolonisator, en NIET voor stukken (intern) land die het willen aftrappen.

De titel van de resolutie is letterlijk:

Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples

Tis maar dat je het weet....

https://undocs.org/A/Res/1514(XV)

er staat wel degelijk 'peoples', wat zich vertaalt naar 'volkeren' (artikel 2).
dus ook voor landen waar meerdere volkeren samenleven (zoals België).

er mag wel geen disruptie (gedeeltelijk of totaal) van de nationale eenheid of territoriale integriteit van een land om onder het charter van de VN te vallen (artikel 6).
dus het mag niet gebeuren via gevechten.
het moet dus zo zijn dat het op politiek niveau niet meer gaat om het land bijeen te houden (zie Joegoslavië (na de burgeroorlog) en Tsjechoslovakije).

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

https://undocs.org/A/Res/1514(XV)

er staat wel degelijk 'peoples', wat zich vertaalt naar 'volkeren' (artikel 2).
dus ook voor landen waar meerdere volkeren samenleven (zoals België).

er mag wel geen disruptie (gedeeltelijk of totaal) van de nationale eenheid of territoriale integriteit van een land om onder het charter van de VN te vallen (artikel 6).
dus het mag niet gebeuren via gevechten.
het moet dus zo zijn dat het op politiek niveau niet meer gaat om het land bijeen te houden (zie Joegoslavië (na de burgeroorlog) en Tsjechoslovakije).

De reden waarom dat er in staat is omdat enkele landen niet wilden wat exact jullie willen mijn beste. Er wordt vanuit gegaan dat een kolonie geen deel uit maakt van het moederland en dus de territoriale integriteit niet wordt aangetast. Catalonie, Vlaanderen, enz....zijn dat integraal wel. Beter nog, Vlamingen genieten de hoogste mate van zelfbeschikking reeds: ze leveren ministers af, hebben regionaal eigenbestuur en leveren ook de eerste minister vaker wel dan niet. Je kan nauwelijks zeggen dat Vlaanderen geen zelfbeschikking heeft.

Het is dus een absurd zwaktebod om zich hier op te baseren. Het klopt juridisch niet & het is onzin.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De reden waarom dat er in staat is omdat enkele landen niet wilden wat exact jullie willen mijn beste. Er wordt vanuit gegaan dat een kolonie geen deel uit maakt van het moederland en dus de territoriale integriteit niet wordt aangetast. Catalonie, Vlaanderen, enz....zijn dat integraal wel. Beter nog, Vlamingen genieten de hoogste mate van zelfbeschikking reeds: ze leveren ministers af, hebben regionaal eigenbestuur en leveren ook de eerste minister vaker wel dan niet. Je kan nauwelijks zeggen dat Vlaanderen geen zelfbeschikking heeft.

Het is dus een absurd zwaktebod om zich hier op te baseren. Het klopt juridisch niet & het is onzin.

ze leveren ministers en dergelijke idd, maar daar blijft het bij, want wie het echt te zeggen hebben over België zijn de Franstalige partijen.
Vlaamse politici die niet willen luisteren worden uitgescholden voor nazi's, asociaal, .... heb je ooit een Vlaming dat horen zeggen over een Franstalige?
zelfbestuur waarbij wij miljarden moeten geven aan een lege put zonder verantwoording waar dat geld voor wordt gebruikt => Belgisch neo-kolonialisme.
Vlaanderen heeft zeker recht op zelfbeschikking, net als Catalonië dat door Madrid als een kolonie wordt behandeld terwijl het de economische motor is van Spanje.
dus jouw onzin gaat niet op.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ze leveren ministers en dergelijke idd, maar daar blijft het bij, want wie het echt te zeggen hebben over België zijn de Franstalige partijen.
Vlaamse politici die niet willen luisteren worden uitgescholden voor nazi's, asociaal, .... heb je ooit een Vlaming dat horen zeggen over een Franstalige?
zelfbestuur waarbij wij miljarden moeten geven aan een lege put zonder verantwoording waar dat geld voor wordt gebruikt => Belgisch neo-kolonialisme.
Vlaanderen heeft zeker recht op zelfbeschikking, net als Catalonië dat door Madrid als een kolonie wordt behandeld terwijl het de economische motor is van Spanje.
dus jouw onzin gaat niet op.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat zou zeer onhandig zijn, want dan zouden ook telkens de voorzitter van kamer en senaat moeten wisselen, en nog wat andere functies die met het puntensysteem verdeeld worden.

Wist je dat niet? Beetje onhandig op politiek vlak?

Ongetwijfeld, maar niet minder dan wie een spiegelcoalitie voorstelt zonder enig voorstel hoe het evenwicht behouden moet worden mbt die functies.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

1514 is letterlijk geschreven op maat van landen zoals Ghana die onafhankelijk wilde worden van hun kolonisator, en NIET voor stukken (intern) land die het willen aftrappen.

De titel van de resolutie is letterlijk:

Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples

Tis maar dat je het weet....

Dit is je reinste onzin. Recht op zelfbeschikking zou dus moedwillig onthouden moeten worden aan delen van staten die, zoals België/Belgique, uit meerdere volken bestaan. Als splitsing mogelijk was in Tsjecho-Slowakije en Yougoslavië dan is er geen enkele reden waarom het niet zou mogen toegekend worden aan de Vlamingen, de Schotten, de Catalanen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Euh neen. Brussel is een apart gewest en geen deel van Vlaanderen.

Waar halen jullie die onzin vandaan ? Lees de resoluties eens ivm zelfbeschikking volkeren. Dat slaat totaal niet op Vlaanderen, maar op ex-kolonies en dergelijke.

Juridishe mumbo jumbo.

Brussel is trouwens het rijkste gewest per persoon (+-65.000€) van België en staat in de top 5 van de rijkste regio's inkomen per persoon van Europa.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dit is je reinste onzin. Recht op zelfbeschikking zou dus moedwillig onthouden moeten worden aan delen van staten die, zoals België/Belgique, uit meerdere volken bestaan. Als splitsing mogelijk was in Tsjecho-Slowakije en Yougoslavië dan is er geen enkele reden waarom het niet zou mogen toegekend worden aan de Vlamingen, de Schotten, de Catalanen.

Dat is exact wat er staat ja.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Brussel is trouwens het rijkste gewest per persoon (+-65.000€) van België en staat in de top 5 van de rijkste regio's inkomen per persoon van Europa.

Daarom dat Bxl in het verhaal van de transfers aan de ontvangerszijde staat zeker ?

Kan ook moeilijk anders met een werkzaamheidsgraad van amper 61%...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Daarom dat Bxl in het verhaal van de transfers aan de ontvangerszijde staat zeker ?

Kan ook moeilijk anders met een werkzaamheidsgraad van amper 61%...

Personenbelastingen worden geind in de woonplaats.

Bij onafhankelijkheid niet meer. De werkplaats is het dan.

Er is een enorme welvaartstransfer van Brussel naar Vlaanderen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Personenbelastingen worden geind in de woonplaats.

Bij onafhankelijkheid niet meer. De werkplaats is het dan.

Er is een enorme welvaartstransfer van Brussel naar Vlaanderen.

En sinds wanneer ligt Bxl niet meer in Vl misschien ?