Kinderdagverblijf in Dendermonde serveert enkel nog halalvoeding

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Verbod op onverdoofd slachten
Sinds 1 september 2019 is het slachten van dieren zonder voorafgaande verdoving verboden.

Op deze pagina
Waarom dit verbod?
Hoe kan een dier verdoofd worden voor de slacht?
Contact
Waarom dit verbod?
Onbedwelmd of onverdoofd slachten brengt dierenleed met zich mee. Bij onverdoofd slachten wordt bij een levend dier bij volle bewustzijn de keel overgesneden. Een scherp mes snijdt hierbij de grote bloedvaten in de halsstreek door. Behalve de bloedvaten worden ook andere structuren doorgesneden zoals de huid, spieren, zenuwen en de luchtpijp, wat zeer pijnlijk is.

Het dier sterft door bloedverlies, maar is niet onmiddellijk buiten bewustzijn. Bij runderen duurt het gemiddeld twee minuten voor het dier buiten bewustzijn is, maar ervaring leert dat het ook 4 minuten tot zelfs 10 minuten kan duren. Bij schapen gaat het sneller en duurt het gemiddeld 14 seconden, maar ook bij deze dieren kan het langer duren.

Zolang de dieren nog bij bewustzijn zijn, voeren ze een pijnlijke doodsstrijd. Wanneer ze verdoofd zijn, wordt hun pijn en lijden tot een minimum beperkt en maken ze het moment van hun dood niet bewust mee.

Verdoving heeft geen invloed op de vleeskwaliteit.

Dieren zijn sowieso niet bewust. Laat staan dat een niet verdoofd dier zijn dood bewust meemaakt, dat kan helemaal niet.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Stel dat je woensdag pizza weigert. Ja dan heb je honger. Meer niet.



We hebben tot voor kort niet anders gedaan.



Ik ken genoeg mensen die het eten van vlees barbaars vinden.



Voor het dier maakt het weinig uit hoor.

Maar goed, je wist toch dat halal vlees in Belgie uit de verdoofde slacht komt?


Er bestaan twee vormen van halal slacht:

Halal mét voorafgaande verdoving — toegestaan in veel landen

In landen zoals België en Nederland is verdoving verplicht voor alle slacht (behalve tijdens uitzonderingen).

De verdoving moet reversibel zijn: het dier mag niet dood zijn door de verdoving, maar alleen tijdelijk buiten bewustzijn.

Veel islamitische instanties keuren dit goed als “halal”.

Halal zonder verdoving — toegestaan in sommige landen, verboden in andere

Traditioneel gebeurde halal slacht zonder verdoving.

In België is onverdoofd slachten verboden in Vlaanderen en Wallonië; alleen reversibele verdoving is toegestaan bij halal.

De uitzonderingen? elk jaar opnieuw worden er duizenden schapen onverdoofd geslacht op het koertje beneden van het appartementsblok! En neen, die worden niet door een slachter geslacht maar door één of andere nonkel Ali.
Werkelijk; dat is crapuleus, walgelijk en gruwelijk. Hoe mensen nadien dat vlees door hun strot krijgen? BAH

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dieren zijn sowieso niet bewust. Laat staan dat een niet verdoofd dier zijn dood bewust meemaakt, dat kan helemaal niet.

Meent ge dat echt?
Zo'n nonkel Ali die geen enkele opleiding tot slager/ slachter gehad heeft en de doodsstrijd van de dieren minutenlang laat duren.....volgens u voelen die dieren daar niks van? OMG

Ik weet niet wat ik hier lees.

[NieuwNoors]

Enfin, in sommige culturen is iemand doodstenigen (bijna altijd vrouwen!) ook normaal.
Laten we ook het afhakken van de handen niet vergeten!

Wat vind jij daarvan Eberhart?
Benieuwd of ik hier een antwoord op ga krijgen.....

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Enfin, in sommige culturen is iemand doodstenigen (bijna altijd vrouwen!) ook normaal.
Laten we ook het afhakken van de handen niet vergeten!

Wat vind jij daarvan Eberhart?
Benieuwd of ik hier een antwoord op ga krijgen.....

Ik ben geen principieel tegenstander van de doodstraf.

Extreme moordenaars als Dutroux of De Gelder mogen voor mij een laatste pilletje krijgen.

Voor iedereen beter.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik ben geen principieel tegenstander van de doodstraf.

Extreme moordenaars als Dutroux of De Gelder mogen voor mij een laatste pilletje krijgen.

Voor iedereen beter.

Ik had het niet over een pilletje he....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Meent ge dat echt?
Zo'n nonkel Ali die geen enkele opleiding tot slager/ slachter gehad heeft en de doodsstrijd van de dieren minutenlang laat duren.....volgens u voelen die dieren daar niks van? OMG

Ik weet niet wat ik hier lees.

Ik zei niet dat dieren geen pijn voelen, ik zei dat ze niet bewust zijn.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zei niet dat dieren geen pijn voelen, ik zei dat ze niet bewust zijn.

Ben je daar zeker van?

https://www.gva.be/opmerkelijk/hartv.../31794569.html

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zei niet dat dieren geen pijn voelen, ik zei dat ze niet bewust zijn.

Wie echt van dieren houdt eet dan maar beter geen vlees (meer). Maar wij mensen staan nogal bekend voor onze selectieve verontwaardiging em hypocrisie.

Je kent het wel we worden kwaad als we vernemen iemand zijn kat opat maar maken een uurtje later een konijntje klaar met pruimen.

De meeste dieren we eten hebben niet echt een diervriendelijk bestaan gekend. Maar ik lees het al.....ze gaan nu toch ook al niet ons stukje spek of kippenbilletje afnemen zeker

En ik ken vooral veel honden en kattenvrienden.....echter een pak minder echte dierenvrienden. Die andere dieren zijn voornamelijk belangrijk en lief voor op ons bord

Maar voor alle duidelijkheid...ik eet ook vlees ...weliswaar zeer weinig maar toch .....dus t'ja

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik ben geen principieel tegenstander van de doodstraf.

Extreme moordenaars als Dutroux of De Gelder mogen voor mij een laatste pilletje krijgen.

Voor iedereen beter.

Het gaat niet over een pilleke of een spuitje, maar over doodmartelen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wie echt van dieren houdt eet dan maar beter geen vlees (meer). Maar wij mensen staan nogal bekend voor onze selectieve verontwaardiging em hypocrisie.

Je kent het wel we worden kwaad als we vernemen iemand zijn kat opat maar maken een uurtje later een konijntje klaar met pruimen.

De meeste dieren we eten hebben niet echt een diervriendelijk bestaan gekend. Maar ik lees het al.....ze gaan nu toch ook al niet ons stukje spek of kippenbilletje afnemen zeker

En ik ken vooral veel honden en kattenvrienden.....echter een pak minder echte dierenvrienden. Die andere dieren zijn voornamelijk belangrijk en lief voor op ons bord

Maar voor alle duidelijkheid...ik eet ook vlees ...weliswaar zeer weinig maar toch .....dus t'ja

Ik hou van alle dieren, ze hebben allemaal een plekje in Gods wereld. Naast de frietjes op mijn bord.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Enfin, in sommige culturen is iemand doodstenigen (bijna altijd vrouwen!) ook normaal.
Laten we ook het afhakken van de handen niet vergeten!

Wat vind jij daarvan Eberhart?
Benieuwd of ik hier een antwoord op ga krijgen.....

ook daar moeten ze verdoving toepassen.
Als het voor dieren moet, dan zeker voor mensen !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ben je daar zeker van?

https://www.gva.be/opmerkelijk/hartv.../31794569.html

Ja, en wat je daar aanbrengt is bewijs voor mijn stelling.

Men heeft het al vroeger geprobeerd dat met die olifanten die een dood kind of volwassen olifant proberen te laten opstaan.

Met andere woorden, ze zijn zich niet alleen niet bewust dat hun kind/troepgenoot dood is, ze hebben ook geen enkel besef over wat dood zijn wil zeggen.

Ik hou het dus op "dieren zijn niet bewust."

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik hou van alle dieren, ze hebben allemaal een plekje in Gods wereld. Naast de frietjes op mijn bord.

Zeker zolang het maar geen hond of kat is.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zei niet dat dieren geen pijn voelen, ik zei dat ze niet bewust zijn.

Er zijn meer dan genoeg diersoorten die zichzelf herkennen in hun spiegelbeeld. Als die al zelfbewustzijn hebben dan hebben de meeste dierensoorten zeker bewustzijn.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, en wat je daar aanbrengt is bewijs voor mijn stelling.

Men heeft het al vroeger geprobeerd dat met die olifanten die een dood kind of volwassen olifant proberen te laten opstaan.

Met andere woorden, ze zijn zich niet alleen niet bewust dat hun kind/troepgenoot dood is, ze hebben ook geen enkel besef over wat dood zijn wil zeggen.

Ik hou het dus op "dieren zijn niet bewust."

Lol. Jij bent ook niet bewust want je zal ook al wel eens iets fout denken over de werkelijkheid. O neen, jij bent niet bewust, net omdat je denkt alles te weten.

[BigF]

Heel die zever over dierenleed bij onverdoofd slachten is hier eigenlijk off-topic en ook een hoop onzin.

Volg zo'n dier eens vanaf de geboorte tot de slacht.
Die halve minuut pijn die het eventueel ervaart tijdens de slacht is niks in vergelijking met wat het beest al heeft meegemaakt in zijn korte leven.

Of zijn er mensen die geloven dat koeien dagelijks gemasseerd worden?
Dat ze vriendelijk verzocht worden in de vrachtwagen te kruipen?
Dat varkens in de winter in een verwarmde vrachtwagen vervoerd worden?
Dat kippen graag hun leven doorbrengen op anderhalf A4-tje?

Dus nee, wil je mekkeren over onverdoofd slachten eet je best gewoon geen vlees meer als je consequent wil blijven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Er zijn meer dan genoeg diersoorten die zichzelf herkennen in hun spiegelbeeld. Als die al zelfbewustzijn hebben dan hebben de meeste dierensoorten zeker bewustzijn.

Hm, wat is het verschil tussen "zelfbewustzijn" en "bewustzijn?"

Dieren zijn volgens u bewust, dus kunnen we ze Nederlands aanleren en er gesprekken mee voeren van man tot man.

Ik heb de indruk dat wat psychologie betreft u best het boek dicht doet en terug op pagina één begint.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Lol. Jij bent ook niet bewust want je zal ook al wel eens iets fout denken over de werkelijkheid. O neen, jij bent niet bewust, net omdat je denkt alles te weten.

Helemaal fout.

U bent dus niet bewust.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, wat is het verschil tussen "zelfbewustzijn" en "bewustzijn?"

Dieren zijn volgens u bewust, dus kunnen we ze Nederlands aanleren en er gesprekken mee voeren van man tot man.

Ik heb de indruk dat wat psychologie betreft u best het boek dicht doet en terug op pagina één begint.

De meeste dieren hebben taal. Alleen niet zo uitgebreid als de onze. En natuurlijk een andere. Kan jij meerkatten waarschuwen voor verschillende gevaren ? Neen ? Wel volgens jouw redenering heb je dan geen bewustzijn want je 'spreekt hun taal niet'.

Volgens mij zijn de enige psychologen die jij kent Jung en Pavlov maar ondertussen is er wel al wat vooruitgang geboekt.

Verschillende wetenschappers hanteren verschillende definities voor bewustzijn en zelfbewustzijn maar allemaal werken ze met een verschil. Meestal komt het erop neer dat bewustzijn met de omgeving en handelen te maken heeft en zelfbewustzijn met denken over zichzelf.