Enkel ABVV staakt op 7 oktober... De gekken!

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Blanpain gaat daarmee in tegen een aantal uitspraken van internationale rechtbanken die België in het verleden al veroordeeld hebben voor het aantasten van het stakingsrecht waaronder het recht op een piket. Het is gewoon een mening van een burgerlijke prof die geen enkel juridische basis heeft.

Stakings piketten zijn een vorm van terrorisme en zouden door de politie uiteengeranseld moeten worden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dat stemmetje dat steeds meer wil... heb ik al een tijdje niet meer gehoord...
Wat ik wel regelmatig in mijn spitmuzenhoofd hoor dat is dat we, niettegenstaande we in één van de rijkste regio's van de wereld leven, niettegentaande onze gemeenschap overpamperd is - behalve dan dat deel van de bevolking dat die pampers echt nodig heeft - er mensen zijn die menen dat ons systeem volledig moet afgeschaft worden en dat we, in plaats van het staande systeem proberen (vooral sociaal) te corrigeren, naar het communisme moeten gaan... Een systeem dat overal en altijd niets dan armoede, ellende en gebrek aan vrijheid heeft gebracht...
Dat, Grellig, dat wordt in mijn hoofdje 'getoeterd'...

En die toeterende stemmen dat zijn meestal stemmen van mensen die zo weinig mogelijk willen bijdragen tot een betere wereld... En deze stemmen worden vooral gehoord door de pamperfielen, die denken dat ze onder een communistische systeem nog beter gepamperd zullen worden... Maar zij dwalen grellig...

_________

Chipie, de laatste der communistenhaters, terwijl er allang geen communisten meer zijn in België. Dat heb je dan, als je je tijd altijd in een intellectueel spitsmuizenholletje doorbrengt.

[Stef_duracell]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

_____
Blanpain is gewoon een ouwe reactionnair wiens broodje allang gebakken is..
Jammer dat je zulke fossielen gelijk geeft.

Vind ik zelf helemaal niet jammer. Zo mensen moesten er meer zijn in dit land. De VRT is een Rode burcht dus daar zal het niet van komen om deze staking te veroordelen. Drie dagen staking nu al. Kom jongens en de economische schade dat dat aanricht gaat niet te overzien zijn. Dat de vakbonden maar niet komen klagen einde van het jaar wegens gene of te lage eindejaarspremie. Die verdienen ze NIET door te staken maar door te werken. En als der vanwege de staking slechte jaarcijfers zijn bij de bedrijven en daar door ontslagen vallen wat doen de vakbonden dan weer als reactie? Juist, we staken. En zo is het een constant vicieuse cirkel.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

De zelfsrtandige ondernemers hier zijn het al lang gewoon om te leven ZONDER sociale zekerheid( ze mogen wel die van de anderen meebetalen) en die overleven ook hoor. Waarschijnlijk omdat ze nog andere motivaties hebben dan zo weinig mogelijk doen om zo veel mogelijk te krijgen.

Ze hebben wel een sociale zekerheid en kunnen van quasi alle voordelen genieten als werkenden. Tenslotte is het zo dat er altijd een tekort is om de sociale zekerheid van zelfstandigen te financieren. Ze dragen minder bij dus dan ze krijgen. Het tekort wordt gedekt door de werknemers.

[eno2]

Om het met de idiosyncrasie van PeterP eens samen te vatten: Zo simpel is dat.

Als de SZ niettegenstaande de stijging van de levensduur betaalbaar moet blijven, zijn er maar 4 mogelijkheden:

1 Langer werken
2 productiever werken
3 meer belastingen betalen
4 alle uitkeringen verminderen

We behoren al tot de productiefste volkjes ter wereld met het hoogste rendement, daar valt niet meteen veel verhoging te verwachten.

Ergo: als we scenario 3 en 4 willen vermijden, dan blijft alleen 1 over.


De vakbonden zullen het dus niet gemakkelijk hebben.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

Stakings piketten zijn een vorm van terrorisme en zouden door de politie uiteengeranseld moeten worden.

Daarmee gaat u in tegen het internationaal recht die duidelijk stelt dat stakingspiketten toegelaten moeten zijn.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Je vergeet wel een heel belangrijk punt hier.De mensen in het oosten bezitten een stalen geest en de tijd dat de arbeidsomstandigheden daar worden bekeken zal wel eens heel lang op zich kunnen laten wachten.Tegen die tijd zijn de helft van de bedrijven in het westen al vertrokken.

________

De geest is niet van staal, maar vrij. Anders roest hij.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Om het met de idiosyncrasie van PeterP eens samen te vatten: Zo simpel is dat.

Als de SZ niettegenstaande de stijging van de levensduur betaalbaar moet blijven, zijn er maar 4 mogelijkheden:

1 Langer werken
2 productiever werken
3 meer belastingen betalen
4 alle uitkeringen verminderen

We behoren al tot de productiefste volkjes ter wereld met het hoogste rendement, daar valt niet meteen veel verhoging te verwachten.

Ergo: als we scenario 3 en 4 willen vermijden, dan blijft alleen 1 over.


De vakbonden zullen het dus niet gemakkelijk hebben.

Ironisch dat Bekaert net een 50 tal mensen die ouder waren dan 52 op brugpensioen heeft gestuurd. Bekaert is nochtans één van de trekkers van het VBO en Agoria die in dit dossier allemaal pleiten voor het optrekken van de brugpensioenleeftijd. Maar het is weer de schuld van de vakbonden zeker dat die mensen op straat worden gezet?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

ik zie het er het nut niet van in!

ik ben voor het behoud van brugpensioen maar vind wel dat men eerst moet onderhandelen voor men naar het stakingswapen grijpt

ten tweede weet ik ook dat we langer zullen moeten werken en dan zullen wie iets moeten inleveren en zeker als we onze sociale zekerheid willen bewaren

vlaamse groeten
gertj3

________

Niet slecht.

En nu nog iemand vinden die het langer werken effectief ook mogelijk maakt

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ze hebben wel een sociale zekerheid en kunnen van quasi alle voordelen genieten als werkenden. Tenslotte is het zo dat er altijd een tekort is om de sociale zekerheid van zelfstandigen te financieren. Ze dragen minder bij dus dan ze krijgen. Het tekort wordt gedekt door de werknemers.

Als U dit zo zeker weet, moet het gemakkelijk zijn de voordelen van beide categorieën op te sommen... Doen aub!

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

Oh dus niet alleen die schraperige bazen zijn jullie vijanden maar ook de Poolse arbeiders? Mooie solidariteit is dat die ophoudt aan de grenzen van het eigen bedrijf-land!

Corporatisme op nationalistische leest.

Ga er eens mee bij het Belang langs, die hebben zeker oor naar het buitenhouden van buitenlandse werkkrachten.

Egidius

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Die commiesossies dat zijn in feite wel plezante jongens...

Communisme is goed voor de mensen....


[size=6] [size=4]Communisme is [/size][/size][size=6][size=4]eigenlijk stukken democratischer is dan de zogenaamde 'democratische' parlementaire regimes... [/size][/size]

___________

De sociale-zekerheids-formule "De mensen op straat laten kreperen" van de libertarische Chipie is ook goed voor de mensen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 30-09-2005 at 11:33
Reason:
--------------------------------

___________

De sociale-zekerheids-formule "De mensen op straat laten kreperen" van de libertarische Chipie is ook goed voor de mensen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

___________

De mensen op straat laten kreperen van de libertarische Chipie is ook goed voor de mensen.[/size]

[/edit]

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ironisch dat Bekaert net een 50 tal mensen die ouder waren dan 52 op brugpensioen heeft gestuurd. Bekaert is nochtans één van de trekkers van het VBO en Agoria die in dit dossier allemaal pleiten voor het optrekken van de brugpensioenleeftijd. Maar het is weer de schuld van de vakbonden zeker dat die mensen op straat worden gezet?

Als het brugpensioen niet meer zou bestaan, dan konden ze er geen gebruk meer van maken. Dus als U de bedrijven wil straffen (wat U gegarandeerd wilt), schaf dan de brugpensioenen af...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Om het met de idiosyncrasie van PeterP eens samen te vatten: Zo simpel is dat.

Als de SZ niettegenstaande de stijging van de levensduur betaalbaar moet blijven, zijn er maar 4 mogelijkheden:

1 Langer werken
2 productiever werken
3 meer belastingen betalen
4 alle uitkeringen verminderen

[size=5] We[/size] behoren al tot de productiefste volkjes ter wereld met het hoogste rendement, daar valt niet meteen veel verhoging te verwachten.

Ergo: als we scenario 3 en 4 willen vermijden, dan blijft alleen 1 over.


De vakbonden zullen het dus niet gemakkelijk hebben.

Die 'we'... dat is wss als mop bedoeld...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

De stakerspiketten zijn ook niet vies van het duw-en trekwerk hoor.Als er mensen zijn die willen gaan werken dan is dat zo.Doorlaten die mensen.

___________


Worden ook wel eens ratten genoemd.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

________

De geest is niet van staal, maar vrij. Anders roest hij.

Rust roest... Een pamper gelukkig niet...

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ze hebben wel een sociale zekerheid en kunnen van quasi alle voordelen genieten als werkenden.

Zelfstandigen hebben enkel een minimum sociale zekerheid die ze 100% zelf moeten betalen van hun inkomsten.
Voor werknemers is het gedeelte SZ dat van hun loon wordt afgehouden een vorm van uitgesteld loon, wat iets helemaal anders is.

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Daarmee gaat u in tegen het internationaal recht die duidelijk stelt dat stakingspiketten toegelaten moeten zijn.

Het internationaal recht zegt ook dat de Amerikanen Irak mogen bezetten.
Moreel is er geen enkel verschil om iemand op straat tegen te verhinderen om te gaan en staan waar hij wil als iemand te verhinderen zijn werkplaats binnen te stappen.
Maar ik weet dat jullie dat soort misdadigheid, bezettingen, gijzelingen, brandstichtingen etc. goedkeuren. De arbeidersklasse zal er wél bij varen, ge zult zien!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Als jullie vaak last hebben van die stemmetjes, dan moet je regelmatig je medicatie nemen. Of een nieuwe afspraak maken met de 'praatdokter' ...

_________
Assholes hebben ook stemmetjes. (Met een dergelijk onderschrift als het jouwe lok je natuurlijk commentaren uit in die richting, onafgezien van de gewaardeerde inhoud van je postings)

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

Het internationaal recht zegt ook dat de Amerikanen Irak mogen bezetten.
Moreel is er geen enkel verschil om iemand op straat tegen te verhinderen om te gaan en staan waar hij wil als iemand te verhinderen zijn werkplaats binnen te stappen.
Maar ik weet dat jullie dat soort misdadigheid, bezettingen, gijzelingen, brandstichtingen etc. goedkeuren. De arbeidersklasse zal er wél bij varen, ge zult zien!

Het internationaal recht zegt helemaal niet dat de VS het recht hebben om Irak te bezetten. En van uw burgerlijke moraal heb ik geen lessen te krijgen.