Rode Ken, een echte socialist

De Knut · 9 juli 2003, 07:55

Ken Livingstone ofte Rode Ken is reeds decennialang het boegbeeld van de radicale linkervleugel van labour. Nu is hij burgervader van Londen.
Het was Rode Ken die een tol invoerde voor alle wagens die Londen wilden binnenrijden. Een extra belasting dus voor de automobilisten.

De sociaalvoelende linkselaar betaalt echter niet graag zelf zo'n tol. Dus neemt hij maar de taxi. Niet op eigen kosten uiteraard; maar op kosten van de belastingbetaler. Vorig jaar diende hij voor zijn taxiritjes een onkostennota in van maar liefst 5.000 euro.

Wat is het toch leuk om sociaalvoelend en links te zijn. Zeker op kosten van een ander.

parcifal · 9 juli 2003, 08:45

Dat valt me dan heel goed mee van die gast.
Zeker als ge vergelijkt met die omhooggevallen zakkewassers van
schepenen in Antwerpen zoals zijne eminentie 'Van Peel' die op kosten van de belastingsbetalers rondbollen met een BMW van de 7-reeks.

Trouwens doe uw huiswerk eens over die autobelasting.
Zo een taks invoeren is een werk van jaren (infrastructuur) en wordt gedragen door een meerderheid van de 'city councel'.

Ik denk dat ze zo een maatregel in Antwerpen nog op geen 10 jaar zouden kunnen realiseren. (if ever)

Antoon · 9 juli 2003, 08:49

Alsof we nog moeten bewijzen dat het links gedachtengoed grote bull is, en dat de socialisten de grootste profitteurs en de grootste dieven zijn.

Ken is daar een voorbeeldje van, in Antwerpen heb je nog beter materiaal.

De verpersoonlijking van de rode corruptie is de burgemeester-to-be, hoofdsjoemelaar Janssens.

De Knut · 9 juli 2003, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat valt me dan heel goed mee van die gast.
Zeker als ge vergelijkt met die omhooggevallen zakkewassers van
schepenen in Antwerpen zoals zijne eminentie 'Van Peel' die op kosten van de belastingsbetalers rondbollen met een BMW van de 7-reeks.

Staat er ergens dat Rode Ken buiten die onkostennota GEEN luxewagen op kosten van de gemeenschap heeft?

parcifal · 9 juli 2003, 09:09

Antoon schreef :

Citaat:

Alsof we nog moeten bewijzen dat het links gedachtengoed grote bull is, en dat de socialisten de grootste profitteurs en de grootste dieven zijn.
Ken is daar een voorbeeldje van, in Antwerpen heb je nog beter materiaal.
De verpersoonlijking van de rode corruptie is de burgemeester-to-be, hoofdsjoemelaar Janssens.

Vanwaar uw rabiate anti-rode sentimenten?
Tuurlijk zitten er sjoemelaars, dieven en profiteurs bij de roden maar niet meer dan bij de andere politieke kleurtjes.
Je bent blijkbaar in ernstige mate bevooroordeeld. Je gaat toch niet ontkennen dat veruit de beste ministers uit de vorige regering rood waren? (VandeLanotte, VanDenBroecke).

De Knut schreef

Citaat:

Staat er ergens dat Rode Ken buiten die onkostennota GEEN luxewagen op kosten van de gemeenschap heeft?

Nee dat stond er niet, er stond ook niet dat hij het wel heeft.
OK, hij heeft er wellicht wel een. Maar dan kun je toch nog altijd het volgende zeggen :
- die mens geeft werk aan zijn chauffeur + een aantal taxichauffeurs.
Een echte socialist dus.

- Waarschijnlijk neemt hij taxi's om in nauw contact te zijn met zijn stadsgenoten en eens de klachten van de basis te horen. Taxichauffeurs komen overal en horen veel. Is het beter om een commissie te organiseren die voor 500 000 Euro juist hetzelfde zegt na een jaar 'studie'?
- Londen is de grootste stad van West-Europa als ik het goed heb.
5000 Euro taxi onkosten voor de burgemeester van zo'n stad is werkelijk peanuts.

Wie een hond wil slaan vind licht een stok.

De Knut · 9 juli 2003, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

5000 Euro taxi onkosten voor de burgemeester van zo'n stad is werkelijk peanuts.

Tja, wie het breed heeft laat het breed hangen he. Zeker met het geld van een ander.

maddox · 9 juli 2003, 09:35

't probleem zit hem in het feit dat alleen Rooie Ken onder vuur licht, maar wat van zijn medepolitici?Iedere parlementarier, of medewerker zit in londen.Gaan die allemaal met een taxi, of schrijven die gewoon die belasting mee op hun belastingsaangifte als beroepskost?

Ik dacht 7 pound per dag. 365 dagen per jaar, da's vrolijk 2555 £ per jaar, oftewel 3832.5 Eurootjes.

Pak'm beet 5000 personen die dat kunnen afschrijven?dan reken ik hier een extra onkostenvergoeding van 19 162500 Eu die onze rooie op tafel heeft gegooit.

Maar, pak'm beet 3 miljoen mensen die 5 dagen per week die taks betalen

1500000 dagen per week, 50 weken effectief per jaar *10.5 eu=78 750 000 000 Eu/ £5250 000 000 aan inkomen extra. Dank U wel burger.

Nu is het wel zo dat Taxigebruik a ratio van 5000 meer kost aan de burger dan een eigen wagen.Maar kom, onze Rode Ken heeft nog een eigen wagen, op zijn buitenverblijf natuurlijk. Daar mag ie ook taks betalen ,maar niets extra.

Aangebrande Phönix · 9 juli 2003, 14:30

Socialisten zijn corrupt, zwarten zijn dom, communisten eten baby's (heb ik van Berlusconi), Turken roken zich te pletter, Duitsers winnen altijd in het voetbal, Japanners hebben kleine voeten, moslims zijn fundamentalisten, iedereen op het internet is een pedofiel en ik heb platvoeten. Bovendien word je doof van mastuberen. Mensen die dit beweren zullen altijd cijfers hebben waarmee ze dat denken te kunnen bewijzen, net als er personen zijn die menen ontvoerd te zijn door de tante van E.T.
Voor ik verweten word afbrekend en niet bereid te argumenteren te zijn, rep ik me van dit topic. Een neo-realist leerde me immers ooit mensen waarmee je geen zin hebt te debatteren, te negeren. Tschüss!

Antoon · 9 juli 2003, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Socialisten zijn corrupt, zwarten zijn dom, communisten eten baby's (heb ik van Berlusconi), Turken roken zich te pletter, Duitsers winnen altijd in het voetbal, Japanners hebben kleine voeten, moslims zijn fundamentalisten, iedereen op het internet is een pedofiel en ik heb platvoeten. Bovendien word je doof van mastuberen. Mensen die dit beweren zullen altijd cijfers hebben waarmee ze dat denken te kunnen bewijzen, net als er personen zijn die menen ontvoerd te zijn door de tante van E.T.
Voor ik verweten word afbrekend en niet bereid te argumenteren te zijn, rep ik me van dit topic. Een neo-realist leerde me immers ooit mensen waarmee je geen zin hebt te debatteren, te negeren. Tschüss!

Je vergeet er nog eentje : Elvis leeft !

Johan C. · 9 juli 2003, 15:04

Zeur toch allemaal niet zo.... Mijn schoonmoeder woont in London en ik kom er dan ook geregeld. Weet je wel wat een taxi daar kost? Een ritje met een "zwarte taxi" om bijvoorbeeld van Wembley naar Kensington te rijden kost al 40 pond! Met "zwarte taxi" bedoel ik die taxi's die niet het officiële label mogen dragen omdat het voertuig en de chauffeur niet voldoen aan de strenge wetgeving inzake de London Taxi. Ze zijn wel legaal. Dus die 5000 euro zal wel heel snel bereikt worden!

Voor de rest heeft Ken heel goed werk vericht in London.

De Knut · 9 juli 2003, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

! Met "zwarte taxi" bedoel ik die taxi's die niet het officiële label mogen dragen omdat het voertuig en de chauffeur niet voldoen aan de strenge wetgeving inzake de London Taxi. Ze zijn wel legaal. Dus die 5000 euro zal wel heel snel bereikt worden!

Voor de rest heeft Ken heel goed werk vericht in London.

Tiens.. zou Rooie Ken dan de vervuilende taxi's steunen? Hoe sociaal....

9 juli 2003, 09:35	#7
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.733	't probleem zit hem in het feit dat alleen Rooie Ken onder vuur licht, maar wat van zijn medepolitici?Iedere parlementarier, of medewerker zit in londen.Gaan die allemaal met een taxi, of schrijven die gewoon die belasting mee op hun belastingsaangifte als beroepskost? Ik dacht 7 pound per dag. 365 dagen per jaar, da's vrolijk 2555 £ per jaar, oftewel 3832.5 Eurootjes. Pak'm beet 5000 personen die dat kunnen afschrijven?dan reken ik hier een extra onkostenvergoeding van 19 162500 Eu die onze rooie op tafel heeft gegooit. Maar, pak'm beet 3 miljoen mensen die 5 dagen per week die taks betalen 1500000 dagen per week, 50 weken effectief per jaar *10.5 eu=78 750 000 000 Eu/ £5250 000 000 aan inkomen extra. Dank U wel burger. Nu is het wel zo dat Taxigebruik a ratio van 5000 meer kost aan de burger dan een eigen wagen.Maar kom, onze Rode Ken heeft nog een eigen wagen, op zijn buitenverblijf natuurlijk. Daar mag ie ook taks betalen ,maar niets extra. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

9 juli 2003, 14:30	#8
Aangebrande Phönix Minister Geregistreerd: 24 juni 2003 Locatie: Hoofd Berichten: 3.818	Socialisten zijn corrupt, zwarten zijn dom, communisten eten baby's (heb ik van Berlusconi), Turken roken zich te pletter, Duitsers winnen altijd in het voetbal, Japanners hebben kleine voeten, moslims zijn fundamentalisten, iedereen op het internet is een pedofiel en ik heb platvoeten. Bovendien word je doof van mastuberen. Mensen die dit beweren zullen altijd cijfers hebben waarmee ze dat denken te kunnen bewijzen, net als er personen zijn die menen ontvoerd te zijn door de tante van E.T. Voor ik verweten word afbrekend en niet bereid te argumenteren te zijn, rep ik me van dit topic. Een neo-realist leerde me immers ooit mensen waarmee je geen zin hebt te debatteren, te negeren. Tschüss! __________________ Ik sta in den avond Op den rand van een afgrond En schouw in het Heelal Niets was, niets is, niets zal

9 juli 2003, 15:04	#10
Johan C. Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 10 juni 2003 Locatie: Lanaken Berichten: 992	Zeur toch allemaal niet zo.... Mijn schoonmoeder woont in London en ik kom er dan ook geregeld. Weet je wel wat een taxi daar kost? Een ritje met een "zwarte taxi" om bijvoorbeeld van Wembley naar Kensington te rijden kost al 40 pond! Met "zwarte taxi" bedoel ik die taxi's die niet het officiële label mogen dragen omdat het voertuig en de chauffeur niet voldoen aan de strenge wetgeving inzake de London Taxi. Ze zijn wel legaal. Dus die 5000 euro zal wel heel snel bereikt worden! Voor de rest heeft Ken heel goed werk vericht in London. __________________ Elle était socialiste Protestante et féministe Laatste aanpassing van mijn webstek: 17/05/2003, klik HIER

9 juli 2003, 07:55	#1
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Ken Livingstone ofte Rode Ken is reeds decennialang het boegbeeld van de radicale linkervleugel van labour. Nu is hij burgervader van Londen. Het was Rode Ken die een tol invoerde voor alle wagens die Londen wilden binnenrijden. Een extra belasting dus voor de automobilisten. De sociaalvoelende linkselaar betaalt echter niet graag zelf zo'n tol. Dus neemt hij maar de taxi. Niet op eigen kosten uiteraard; maar op kosten van de belastingbetaler. Vorig jaar diende hij voor zijn taxiritjes een onkostennota in van maar liefst 5.000 euro. Wat is het toch leuk om sociaalvoelend en links te zijn. Zeker op kosten van een ander.

9 juli 2003, 08:45	#2
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Dat valt me dan heel goed mee van die gast. Zeker als ge vergelijkt met die omhooggevallen zakkewassers van schepenen in Antwerpen zoals zijne eminentie 'Van Peel' die op kosten van de belastingsbetalers rondbollen met een BMW van de 7-reeks. Trouwens doe uw huiswerk eens over die autobelasting. Zo een taks invoeren is een werk van jaren (infrastructuur) en wordt gedragen door een meerderheid van de 'city councel'. Ik denk dat ze zo een maatregel in Antwerpen nog op geen 10 jaar zouden kunnen realiseren. (if ever)

9 juli 2003, 08:49	#3
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Alsof we nog moeten bewijzen dat het links gedachtengoed grote bull is, en dat de socialisten de grootste profitteurs en de grootste dieven zijn. Ken is daar een voorbeeldje van, in Antwerpen heb je nog beter materiaal. De verpersoonlijking van de rode corruptie is de burgemeester-to-be, hoofdsjoemelaar Janssens.