Alles wijst erop dat VS & NAVO Nord Stream gasleiding zelf heeft opgeblazen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Wel bizar dat er vele social media accounts in Denemarken en Zweden werden geblokkeerd of zelfs gedelete nadat deze melding maakten van de NAVO oefeningen net op die plaats en een week vòòr de lekken ontstonden.

Er is stront aan die knikker ...

en uiteraard terug mythe zonder bewijzen...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

en uiteraard terug mythe zonder bewijzen...

Eender welke zever word zonder bewijzen overgenomen van de internationale trollenfabriek.

[Hoofdstraat]

Zweden, Denemarken en Duitsland blijken wel wat informatie uit te wisselen. Denemarken onderzoekt de sabotage maar die heeft vorig jaar ook al samengewerkt met de NSA om Europese top politiekers te bespioneren. En dat onbetrouwbare boeltje moet de aanslag onderzoeken.

---
The powerful American intelligence service [National Security Agency] had used its cooperation with the [Danish] Defense Intelligence Service on tapping Danish internet cables as a way to spy on government leaders, top politicians, and high-ranking civil servants in Germany, Sweden, Norway, and France.

As a sign of the difficulties in inter-government cooperation following the revelations of Denmark-based NSA spying, Politico reports that the Swedish prosecutorial office in charge of the country’s Nord Stream investigation referred to “national security” as a reason for not cooperating with other countries. At the same time, Politico quotes a source within SÄPO, the Swedish national security police, saying that Sweden is “cooperating with both Germany and Denmark” on the Nord Stream investigation.

https://europeanconservative.com/art...w-allegations/

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is geen tegenstrijdigheid. Ze WILDEN de NATO aanvallen, maar ze zijn zodanig zwak en slecht dat ze zelfs in Oekraine op hun bakkes krijgen.

Tussen "ik wil op uw smoel slaan", en "ik ben zo zwak dat ik een pak rammel krijg" is geen tegenspraak. Het geeft gewoon aan dat je een zwakke bullebak bent, meer niet.

De russen zijn zodanig zwak, dat als we ze niet tegenhouden, dan staan ze volgende week in Oostende.

Jaja.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De russen zijn zodanig zwak, dat als we ze niet tegenhouden, dan staan ze volgende week in Oostende.
Jaja.

En de Rudy content!

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De russen zijn zodanig zwak, dat als we ze niet tegenhouden, dan staan ze volgende week in Oostende.

Jaja.

En het 'vreemde' is, nu we weten hoe zwak de Russen zijn gaan onze defensiebudgetten sterk omhoog.

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De russen zijn zodanig zwak, dat als we ze niet tegenhouden, dan staan ze volgende week in Oostende.

Jaja.

Bart Tommelein zou weeral de vergadering(en) moeten verlaten, tis al genoeg met die grote kaboem van 14 dagen geleden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

en uiteraard terug mythe zonder bewijzen...

Denk niet dat die bewijzen er niet zijn.

NSA en GCHQ zijn niet de enigen die data verzamelen en analyseren. NSA werkt wereldwijd. Het heeft achterdeuren bij ... noem maar op. GCHQ heeft binnen de 'five eyes' Continentaal Europa als opdracht. Anderen zullen ook wel over een aantal middelen beschikken.

Het mandaat van Truss heeft welgeteld 45 dagen geduurd.

Op 8 september 2022 begint het mandaat. Op 26 september 2022, één uur na het misdrijf, zend Truss een bericht naar Blinken: "It's done". Wat volgt is de afwikkeling van het mandaat. Het aftreden wordt aangekondigd op datum van 20 oktober 2022 onder volgende bewoording: "given the situation, I cannot deliver the mandate on which I was elected by the Conservative Party."

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Er is stront aan die knikker ...

Staatsterreur waarbij bondgenoten mekaars vitale energie-infrastructuur opblazen.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

en uiteraard terug mythe zonder bewijzen...

Ik heb die info doorgespeeld gekregen in conf call met Deense en Zweedse collega's waar het blijkbaar redelijk regulier werd besproken ...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Staatsterreur waarbij bondgenoten mekaars vitale energie-infrastructuur opblazen.

'bondgenoten' ... je zegt daar zo iets ... in het internationale R!SK spel liggen de bondgenootschappen totaal anders dat dat we ze verkocht krijgen in de main stream media ...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En het 'vreemde' is, nu we weten hoe zwak de Russen zijn gaan onze defensiebudgetten sterk omhoog.

Omdat ze misschien wel zwak zijn, maar het toch lang zal duren voor we ze helemaal kunnen desintegreren. Zwak is relatief. Zwak in vergelijking met de ingebeelde overmacht van conventioneel leger dat we (en in 't Kremlin) dachten dat er daar aanwezig was. Maar nu ook niet zodanig zwak dat ze ONSCHADELIJK zijn ; het is eerder omgekeerd, ze zijn bijzonder schadelijk, kijk maar naar alle brokken in Oekraine. Wij willen die schade niet bij ons. Dus moeten we nu de Russen helemaal uitkleden, en DAT vraagt wel een enorme overmacht van ONZE kant. Die hebben we niet. Ik zou zelfs zeggen: de Russen waren zwak, maar wij ook. Gelukkig dat er de Oekrainers waren. Zonder de Oekrainers ben ik er niet zeker van dat ze bij ons niet lelijk zouden thuis houden. Europa is op militair vlak ook zwak.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Staatsterreur waarbij bondgenoten mekaars vitale energie-infrastructuur opblazen.

Die infrastructuur is alles behalve vitaal maar nefast.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het mandaat van Truss heeft welgeteld 45 dagen geduurd.

Op 8 september 2022 begint het mandaat. Op 26 september 2022, één uur na het misdrijf, zend Truss een bericht naar Blinken: "It's done". Wat volgt is de afwikkeling van het mandaat. Het aftreden wordt aangekondigd op datum van 20 oktober 2022 onder volgende bewoording: "given the situation, I cannot deliver the mandate on which I was elected by the Conservative Party."

Tiens dat is eigenaardig. Normaal gezien krijgen mensen die hun job goed doen, een promotie, nee ?

Truss for Queen ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En het 'vreemde' is, nu we weten hoe zwak de Russen zijn gaan onze defensiebudgetten sterk omhoog.

beetje logisch blijven hé, we hebben onze budgetten om het gewone onderhoud te doen van de wapens, maar uiteraard, nu we alles geven aan ukraine moeten de voorraden terug aangescherpt worden, en de oorlog is heel educatief nu weten we wat we echt moeten kopen om het verschil te geven

dus geen kernraketten, geen tanks, geen f35's heb je nodig maar, wapenschild, quad troepen met switchblades en antitankgeschut, spionage drones, kamikazedrones, himars, antitankmijnen, spionagesattelieten, goeie IT die alles verbindt, robust communicatienetwerk, redundant electriciteitnetwerk
alles die de aanvallende vijand kan doen stilvallen, hun tanks tot roest herleidt, hun vliegtuigen ballistich uit de lucht knalt, hun wapenschild vernielt, hun zeemacht tot zinken brengt, dus alles wat beweegt vernielt op een dodelijk efficiente manier..

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Denk niet dat die bewijzen er niet zijn.

NSA en GCHQ zijn niet de enigen die data verzamelen en analyseren. NSA werkt wereldwijd. Het heeft achterdeuren bij ... noem maar op. GCHQ heeft binnen de 'five eyes' Continentaal Europa als opdracht. Anderen zullen ook wel over een aantal middelen beschikken.

Het mandaat van Truss heeft welgeteld 45 dagen geduurd.

Op 8 september 2022 begint het mandaat. Op 26 september 2022, één uur na het misdrijf, zend Truss een bericht naar Blinken: "It's done". Wat volgt is de afwikkeling van het mandaat. Het aftreden wordt aangekondigd op datum van 20 oktober 2022 onder volgende bewoording: "given the situation, I cannot deliver the mandate on which I was elected by the Conservative Party."

maar zoetje, je maakt een appelmoes van al uw conclusies, bovendien vind je daar geen enkel deftig door de pers geciteerd en onderbouwd persartikel over, dus dat is eigenlijk gewoon uw eigen mythe dat je wil leven inblazen

ga u eens helpen.. wat is het motief ? heb je nu al één economisch logisch steekhoudend motief gegeven hoe UK daar grof geld kan aan verdienen om die leiding op te blazen... Je hebt dus een operatie die bvb 1miljoen euro kost, een leiding van 5miljard dat je wilt opblazen en je hebt geen enkel rendement daaraan gekoppeld, waarom zou je dat dan doen ? Om vijanden te maken in EU ? om VS als vijand te krijgen ? Om RU op zijn dak te jagen... vertel het eens haarfijn in uwzelfde artikel waarom Truppeltruusje dat zou willen doen hebben ?


Ten tweede: de laatste 70 jaar, wie heeft er in EU een ander land in EU al op dusdanig manier een kloot afgetrokken op economisch vlak dat hij een investering van zijn buurland waardeloos zou maken of gemaakt heeft.. Dus welk land zou er in zijn kop steken om een leiding op te blazen waar een buur geld in geinvesteerd heeft, om dan ruzie te hebben met die buur... Binnen EU wanneer is er nog eens zo'n burendiscussie geweest over een collectieve investering dat een ander land gekozen heeft om ostentatief die investering op te blazen ? Dus stel u voor dat er iemand de g&asterminal vn zeebrugge opblaast ? Het windpark voor de Belgische kust effe vaporiseert met atoombom ? de haven van rotterdam eens de olievoorraad opblazen ? de gasopslag in Duitse zoutmijn eens opblazen ? of het electriciteitsnet de connecties eens doen kortsluiten ? of de internetverbindingen tussen alle landen eens lekker saboteren ? De sattelieten van EU eens uit de lucht doen vallen ? zeg eens noem eens iets dat wij de laatste 70 jaar van elkaar afgepakt hebben ??? zoek maar

derde: RU is altijd zo geniaal snel in het vatten van misdadigers die betrokken zijn in de misdaad, of als er een brugje opblaast in Krim vatten ze binnen de week een tiental mensen. Als er een bootje gesaboteerd wordt in de krimhaven, vliegen er binnen de dag 50 raketjes terug... En hier hebben we nog geen enkel raketje naar UK zien vliegen ?? HOe kan dat , RU die zich zo zwak opstelt en nochthans zo zeker is van deze mythe

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

maar zoetje, je maakt een appelmoes van al uw conclusies, bovendien vind je daar geen enkel deftig door de pers geciteerd en onderbouwd persartikel over, dus dat is eigenlijk gewoon uw eigen mythe dat je wil leven inblazen

(...)

De leugenpers is geen referentie. Enkel de waarheid is een referentie.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

beetje logisch blijven hé, we hebben onze budgetten om het gewone onderhoud te doen van de wapens, maar uiteraard, nu we alles geven aan ukraine moeten de voorraden terug aangescherpt worden, en de oorlog is heel educatief nu weten we wat we echt moeten kopen om het verschil te geven

dus geen kernraketten, geen tanks, geen f35's heb je nodig maar, wapenschild, quad troepen met switchblades en antitankgeschut, spionage drones, kamikazedrones, himars, antitankmijnen, spionagesattelieten, goeie IT die alles verbindt, robust communicatienetwerk, redundant electriciteitnetwerk
alles die de aanvallende vijand kan doen stilvallen, hun tanks tot roest herleidt, hun vliegtuigen ballistich uit de lucht knalt, hun wapenschild vernielt, hun zeemacht tot zinken brengt, dus alles wat beweegt vernielt op een dodelijk efficiente manier..

Dat is inderdaad wel zo, nu is duidelijk wat echt belangrijk is en dat is zeker geen F35.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De leugenpers is geen referentie. Enkel de waarheid is een referentie.

wel kijk, je zorgt voor een copy van het bewijs, of je rot op met uw verhaaltje

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wel kijk, je zorgt voor een copy van het bewijs, of je rot op met uw verhaaltje

Binnenkort lompenproletariaat en nog lesjes menen te moeten uitdelen.