“Geduld van Groen is op” over opvangcrisis

[Universalia]

“Geduld van Groen is op” over opvangcrisis

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20221215_98047204

Uit de tekst:
--------------
"Het geduld van de groenen is op, klinkt Naji scherp. Ze geeft aan dat de regering wel degelijk mensen en middelen in de strijd gooit om de opvangcrisis aan te pakken. “Maar het is al lang duidelijk dat dit niet voldoende is. Het mag ondertussen wel duidelijk zijn dat de oplossingen van staatssecretaris De Moor lang niet voldoen”, aldus Naji."

Moeten wij ons eigenlijk bezighouden met de rest van de wereld op te vangen en zo onze eigen veiligheid in gevaar te brengen?

Klinkt misschienn grof maar trop c'est trop met het onvangen van de rest van de wereld.

Niemand heeft daar een boodschap aan, juist diegenen die er grof geld met verdienen.

Eeten geven, eerste zorg geven en daarna terug huiswaarts sturen zou dat een goede optie zijn?

[CUFI]

Leg ze bij de politiekers eerst,
Ze zullen wel snel overcapaciteit hebben of een migratiestop inluiden.
Laten we, de democratie, dit eisen. “Politici moeten migranten thuis opvangen!”

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

“Geduld van Groen is op” over opvangcrisis

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20221215_98047204

Uit de tekst:
--------------
"Het geduld van de groenen is op, klinkt Naji scherp. Ze geeft aan dat de regering wel degelijk mensen en middelen in de strijd gooit om de opvangcrisis aan te pakken. “Maar het is al lang duidelijk dat dit niet voldoende is. Het mag ondertussen wel duidelijk zijn dat de oplossingen van staatssecretaris De Moor lang niet voldoen”, aldus Naji."

Moeten wij ons eigenlijk bezighouden met de rest van de wereld op te vangen en zo onze eigen veiligheid in gevaar te brengen?

Klinkt misschienn grof maar trop c'est trop met het onvangen van de rest van de wereld.

Niemand heeft daar een boodschap aan, juist diegenen die er grof geld met verdienen.

Eeten geven, eerste zorg geven en daarna terug huiswaarts sturen zou dat een goede optie zijn?

Waarom stelt niemand ooit de vraag waarom de regeringen, van die landen vanwaar al die vluchtelingen komen, hun plicht niet doen en zelf voor hun bevolking zorgen???????
Waarom wijzen die "bezorgde" hypocriete politiekers hier niet eens naar hun collega machthebbers uit al die landen en eisen dat ze zelf voor hun eigen onderdanen zorgen?!
Dan hadden we hier geen probleem met vluchtelingen opvang en geen migratie en veiligheidsproblemen!!!

Bovendien waren het eerst ALLEEN OORLOGSVLUCHTELINGEN die zouden opgevangen worden en niet alle economische vluchtelingen uit veilige landen waar de regeringen weigeren te zorgen voor eigen volk.
Intussen stromen de parasieten volop binnen voor een beter leven op de kap van eigen bevolking die hun energiefacturen niet meer kunnen betalen en gedwongen naar de voedselbank worden gejaagd door hun eigen politiekers.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

“Geduld van Groen is op” over opvangcrisis

Veel is nochtans niet nodig: het recht om ze af te maken, meer moet dat niet zijn.

[Zucht]

Maximaal volk willen pompen in een beperkte leefruimte is niet heel groen vind ik.

[Vette Pois(s)on]

als ze hunne iphone maar kunnen opladen

[Skobelev]

Niet enkel het geduld van Groen is op, ook dat van een groot deel van de bevolking.

[Patrick M]

Iedere dag komen er illegale vluchtelingen bij.
Je kan toch niet voor opvangplaatsen blijven zorgen.
En ja, ieder land is toch verantwoordelijk voor zijn inwoners.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

Iedere dag komen er illegale vluchtelingen bij.
Je kan toch niet voor opvangplaatsen blijven zorgen.
En ja, ieder land is toch verantwoordelijk voor zijn inwoners.

Dat is wat ze willen, onbeperkte opvang.
Maar als je vraagt hoeveel dan juist, 10000?100000?100000000?
Dan krijg je geen antwoord meer.

[Zipper]

Mijn geduld met Groen is op.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Mijn geduld met Groen is op.

Klopt!!! Dat zullen ze in 2024 (misschien zelfs vroeger) wel gewaar worden. Net zoals dat gebeurde in 2003 toen ze nog onder de naam Agalev hun kuren uitwerkten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Maximaal volk willen pompen in een beperkte leefruimte is niet heel groen vind ik.

Je kan ongeveer 1 miljoen lijken stapelen in een piramide van 100 m x 100 m en hoogte 60 m.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

Iedere dag komen er illegale vluchtelingen bij.
Je kan toch niet voor opvangplaatsen blijven zorgen.

Toch wel, je moet ze gewoon snel genoeg slachten.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je kan ongeveer 1 miljoen lijken stapelen in een piramide van 100 m x 100 m en hoogte 60 m.

OK, ik zie nu waar groen/ecolo naartoe wil. Die goeie ouwe tijd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

OK, ik zie nu waar groen/ecolo naartoe wil. Die goeie ouwe tijd.

Uiteraard, gezien ze in Afrika plaats moeten maken voor natuurparken

[Vlad]

Toen ik seizoensarbeider was, een jaar lang in een tentje sliep en in de vrieskou werkte kraaide daar geen haan naar. Het privilege hield me warm.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je kan ongeveer 1 miljoen lijken stapelen in een piramide van 100 m x 100 m en hoogte 60 m.

Het kan in een silo van 7,5m diameter en 7 meter hoog.
Maar dan moet je een hoop energie spenderen om te cremeren.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard, gezien ze in Afrika plaats moeten maken voor natuurparken

Was dat 'den bananenboot?"

Die is verkocht geweest en afgebroken dacht ik ergens gelezen te hebben.

De 'oude' C-130's een nieuw leven inblazen, terugvliegen en afzetten?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Maximaal volk willen pompen in een beperkte leefruimte is niet heel groen vind ik.

Het is beangstigend hoe onnatuurvriendelijk de acties van Groen! kiesvee en politici zijn.

[kelt]

Wil de premier even de stekker doorgeven aan de groensels?
Dan kunnen die daar aan trekken..


Maar dat gaan ze niet doen...