Alexander De Croo en pornoactrice Eveline Dellai ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als die pooier en zijn hoertje iemand willen beschuldigen, is het aan hen van dat hard te maken. Een hoop blabla + een amateuristische screenshot zijn van nul en gener waarde.

De Croo heeft groot gelijk dat hij niet reageert op die BS.

En De Troch haalt haar gelijk via de rechtbank. Nu, een kei kun je toch niet stropen dus bij Burkas zal ze weinig kunnen weg laten halen.

Dat u ook hier uw ogen voor sluit hoeft niemand te verwonderen. Je doet immers hetzelfde in verband met zijn leugens over de begroting.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als die pooier en zijn hoertje iemand willen beschuldigen, is het aan hen van dat hard te maken. Een hoop blabla + een amateuristische screenshot zijn van nul en gener waarde.

De Croo heeft groot gelijk dat hij niet reageert op die BS.

En De Troch haalt haar gelijk via de rechtbank. Nu, een kei kun je toch niet stropen dus bij Burkas zal ze weinig kunnen weg laten halen.

Je hebt weeral geen verhaal dus wederom schelden, het zijn een porno-regisseur (laatst nog vereeuwigd door Matteo Simoni) en een porno-actrice. Maar hey, "pooier en hoer" klinkt natuurlijk veel negatiever en smeriger.
Een beetje zoals "de fascisten en nazi's", als het over het Vlaams Belang gaat.
Als ge niks te melden hebt, hou je beter je bek.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als die pooier en zijn hoertje iemand willen beschuldigen, is het aan hen van dat hard te maken. Een hoop blabla + een amateuristische screenshot zijn van nul en gener waarde.

De Croo heeft groot gelijk dat hij niet reageert op die BS.

En De Troch haalt haar gelijk via de rechtbank. Nu, een kei kun je toch niet stropen dus bij Burkas zal ze weinig kunnen weg laten halen.

In 2017 was ik op een bepaalde manier getuige van de strapatzen van Dennis Burkas. Hij is effectief een pooier en het verhaal van Joyce De Troch is inderdaad doordrongen van de modus operandi van de oplichter Burkas. Juridisch heeft hij inderdaad niets. Hij vindt altijd slachtoffers die officieus in zijn naam van alles opstarten, huren enz... Hij is alleen maar het gezicht en ze 'gebruiken' zijn naam. Hij zorgt er altijd voor nergens aansprakelijk voor te zijn. Kortom, hij bezeikt iedereen waar ze bijstaan.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Hij vindt altijd slachtoffers die officieus in zijn naam van alles opstarten, huren enz... Hij is alleen maar het gezicht en ze 'gebruiken' zijn naam. Hij zorgt er altijd voor nergens aansprakelijk voor te zijn. Kortom, hij bezeikt iedereen waar ze bijstaan.

Als je het zo bekijkt dan lijkt het goed op Alexander Decroo. Gooit ook graag zijn popjes onder de bus. Zie maar naar de begroting.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, straks gaat P-magazine waarschijnlijk met filmkes afkomen van De Croo in zijn bloot gat terwijl hij Eveline 'figuurzaagt'

Wie weet he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waarom zouden De Croo en De Troch geloofwaardiger zijn dan Eveline en Dennis Burkas ??

De Troch spreekt nergens iets tegen van waarover het hier gaat he. Meer nog, als er ooit gestoeid werd, dan zou het gefilmd zijn, zegt ze

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een blootblad P-magazine komt af met een flutverhaal van een italiaanse hoer, die toen samen was met notoire pooier Dennis Burkas waarbij het 'bewijs' een stuntelige screenshot is van een whatsap conversatie die dat hoertje toedicht aan De Croo ?

Hoe is het dan WEL gegaan volgens jou, en hoe past dat met de beweegredenen van al die protagonisten ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Je hebt weeral geen verhaal dus wederom schelden, het zijn een porno-regisseur (laatst nog vereeuwigd door Matteo Simoni) en een porno-actrice. Maar hey, "pooier en hoer" klinkt natuurlijk veel negatiever en smeriger.
Een beetje zoals "de fascisten en nazi's", als het over het Vlaams Belang gaat.
Als ge niks te melden hebt, hou je beter je bek.

Zullen we vanaf nu Burkas dan ‘figuurzaag’ en Dellai ‘plank’ noemen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe is het dan WEL gegaan volgens jou, en hoe past dat met de beweegredenen van al die protagonisten ?

Ge hebt het zelf al gezegd: reclame voor haar pornoactiviteiten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ge hebt het zelf al gezegd: reclame voor haar pornoactiviteiten.

Maar enkel als het waar is he

Want anders zou het kunnen tegenslaan. En waarom dan De Croo uitpikken, die toen nog geen eerste minister was ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zullen we vanaf nu Burkas dan ‘figuurzaag’ en Dellai ‘plank’ noemen?

De jongedame in kwestie heeft dat figuur wel. Er zijn 10 jarigen met meer vorm.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar enkel als het waar is he

Want anders zou het kunnen tegenslaan. En waarom dan De Croo uitpikken, die toen nog geen eerste minister was ?

Veronderstellen dat De Croo toch niet zou reageren, wat uiteindelijk het geval is. Goed gegokt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Veronderstellen dat De Croo toch niet zou reageren, wat uiteindelijk het geval is. Goed gegokt.

Met andere woorden, dit is een al heel lang opgebouwde mythe die door verschillende personen telkens maar op dezelfde manier word gebracht ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wie weet he

Een nieuwe versie van de roze baletten !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe is het dan WEL gegaan volgens jou, en hoe past dat met de beweegredenen van al die protagonisten ?

De meest voor de hand liggende uitleg lijkt me dat Burkas op zoek was naar ofwel belangstelling, ofwel geld, ofwel die 2 samen en dat hij daarvoor zijn hoertje met wie hij trouwens toen 'samen' was heeft ingezet. Die is met een 'verhaal' naar buiten gekomen met een amateuristisch screenshotje als 'bewijs' en als je dat serveert aan de rioolpers dan springen die daarop.

Burkas is ooit rijk geweest, maar stelt nu niet veel meer voor. Hij gebruikt iedereen en dus ook zijn eigen 'vriendin'.
En wat is de beweegreden van een hoer ? Simpel toch ?

Een vraag die ik vroeger al in de eerdere draadjes over dit flut-onderwerp stelde : denkt men nu écht dat een premier zijn agenda niet continu bekend zijn bij een hele trits mensen, te beginnen bij zijn kabinetsmedewerkers ? Zijn chauffeur(s) die in ploeg werken, de veiligheidsdiensten die hem bewaken ? Gaat men écht geloven dat die gast ZO dom is dat hij met zijn eigen gsm wat onnozele en amateuristische pogingen gaat doen om een buitenlandse hoer te reserveren ?
Dit is gewoon een bullshit verhaal van A tot Z.

En ja, ik kan begrijpen dat iemand die hem als politieke vijand ziet zich daar geen bal van aantrekt en vertrekt van het principe dat munitie nu eenmaal munitie is, en in oorlog alles is toegelaten.

Maar vraag mij niet om ZO onnozel te zijn dat ik dat gekunstelde verhaal van dat mens ook maar enige geloofwaardigheid toedicht.

Veel gaan we er trouwens niet meer over horen, want Burkas is ondertussen een paar 'vriendinnen' verder, dus Eveline Komkommer heeft niet veel reden meer om die maskerade verder te zetten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een nieuwe versie van de roze baletten !

Dat leek toen allemaal zodanig van de pot gerukt dat het een samenzweringstheorie was, maar als we nu terugkijken naar een aantal ondertussen bevestigde seks schandalen met minderjarigen door groepen machtige mensen, is dat ondertussen veel minder "van de pot gerukt" he.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zich inlaat met... ?

Een blootblad P-magazine komt af met een flutverhaal van een italiaanse hoer, die toen samen was met notoire pooier Dennis Burkas waarbij het 'bewijs' een stuntelige screenshot is van een whatsap conversatie die dat hoertje toedicht aan De Croo ?

En dan op basis van die quatsch heelder redeneringen gaan poneren alsof er ook maar iets van waar & bewezen zou zijn, over 'chanteerbaarheid' plus nog wat morele verontwaardiging ?

28 december is al voorbij hoor...

Jij mag je etiketjes op sites en personen zoveel plakken als je wil, P-magazine en Showbizzsite zitten niet in dat lelijk doosje waarmee je gegevens naast je neer legt.
Ik gooi je de laatste nog eens voor je voetjes:
https://www.showbizzsite.be/nieuws/d...turday-1673187

donderdag 27 februari 2020

Voor de Black Zaturday heeft Dennis er nog voor gezorgd dat porno-kijkend Vlaanderen kan genieten van wel bijzondere gasten.

1) Playboy Mexico en pornoster Apolonia Lapiedra uit Barcelona, met meer dan 1,4 miljoen volgers op Instagram.

2) Eveline Dellai, bekend van de Dellai Twins, met meer dan 45 miljoen views op haar account op PornHub. Zelfs politieker Alexander De Croo van de Open VLD stuurde Eveline Dellai verschillende privé-berichten via haar WhatsApp.

3) Verder zal ook porno-legende May Diamond aanwezig zijn. Zij komt uit Boedapest en is al 18 jaar actief als actrice.

https://www.showbizzsite.be/

Showbizzsite.be is de referentiesite in Vlaanderen en ver daarbuiten die je dagelijks het beste nieuws brengt van de binnen- en buitenlandse artiesten ...

En dat was dus meer dan een jaar voor die tweede (derde) geclaimde berichten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Jij mag je etiketjes op sites en personen zoveel plakken als je wil, P-magazine en Showbizzsite zitten niet in dat lelijk doosje waarmee je gegevens naast je neer legt.
Ik gooi je de laatste nog eens voor je voetjes:
https://www.showbizzsite.be/nieuws/d...turday-1673187

https://www.showbizzsite.be/

En dat was dus meer dan een jaar voor die tweede (derde) geclaimde berichten.

Zei Dennis Burkas, de pooier van hoertje Eveline Dellai.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar vraag mij niet om ZO onnozel te zijn dat ik dat gekunstelde verhaal van dat mens ook maar enige geloofwaardigheid toedicht.

Er zijn natuurlijk wel de Whatsapp berichten van De Croo naar de pornoactrice. Die zijn moeilijker weg te moffelen onder de noemer "fake".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zei Dennis Burkas, de pooier van hoertje Eveline Dellai.

Die, door dat te zeggen, haar business totaal ruineerde, en zij was daarmee content ?

Maar ze blijft dat herhalen, ook al is die Dennis ondertussen verleden tijd voor haar ?

Was zij een callgirl, die nu nergens meer door dure klanten zou gevraagd worden wegens niet discreet ?

Het is toch veel logischer dat dit gewoon waar was, en dat zij juist GEEN callgirl is, maar wel een actrice die wel kan genieten van schandaal aandacht OP VOORWAARDE DAT DIE WAAR IS ? Want wie zou nu nog beroep doen voor discrete pretjes met een griet die uw conversaties op TV toont ?