Niet eens helft van patiënten gered met peperduur kankermedicijn

[reservespeler]

Niet eens helft van patiënten gered met peperduur kankermedicijn

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230101_97367917

De helft van de Belgische patiënten die een duur nieuw kankermedicijn kregen toegediend, is binnen het jaar na de start van de behandeling overleden. “Er moet beter worden onderzocht wie er wel en wie er geen baat bij heeft”, zeggen experts.

Maxie Eckert
HBVL 02-01-2023 om 03:00
Opdivo en Keytruda deden in 2016 hun intrede in ons land als de eerste medicijnen uit een geheel nieuwe klasse die de overlevingskans van kankerpatiënten ‘spectaculair’ zouden verhogen, en waarmee patiënten met uitgezaaide kankers toch zouden genezen. Ook hun prijskaartjes zijn spectaculair: de behandeling kost officieel meer dan 100.000 euro per patiënt per jaar.


100.000 euro / patiënt / jaar is een bom geld.
Indien het effectief is, dan is het mss goed besteed geld, maar als niets eens de helft het een jaar overleeft, dan stel ik me toch ernstige vragen bij de besteding van "ons" geld.

[De schoofzak]

En de Geldverbrander reageert volledig naast de kwestie.
Uit de link en uit andere kranten:

Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) wijst er in een reactie op dat er bij elke kankertherapie naar de doeltreffendheid wordt gekeken. “Het gaat om publieke middelen en daar moeten we heel efficiënt mee omgaan. Die beslissing voor terugbetaling wordt telkens genomen op basis van een goede farmaco-economische evaluatie. Wij kiezen nu in België voor een beleid dat de meest menselijke, maar ook doelmatige zorg kan bieden aan kankerpatiënten.”

De controle moet inderdaad niet beëindigen met de goedkeuring van de terugbetaling van het dure geneesmiddel. De controle moet blijven duren.

Voorts zijn er nog politieke consequenties in dit verhaal. Vroeger waren de sossen tegen geheime deals. Nu werken ze er vrolijk aan mee.

Voor de rest heb ik slecht nieuws voor sommige van jullie.
Sedert korte tijd 'geniet' ik van zo'n duur geneesmiddel. Dat heeft niet tot doel mij te genezen, maar wel mij meerdere extra jaren te bezorgen om hier op het forum de ambetante uit te hangen. Dat geneesmiddel kost het riziv 74.000 euro per jaar.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En de Geldverbrander reageert volledig naast de kwestie.
Uit de link en uit andere kranten:



De controle moet inderdaad niet beëindigen met de goedkeuring van de terugbetaling van het dure geneesmiddel. De controle moet blijven duren.

Voorts zijn er nog politieke consequenties in dit verhaal. Vroeger waren de sossen tegen geheime deals. Nu werken ze er vrolijk aan mee.

Voor de rest heb ik slecht nieuws voor sommige van jullie.
Sedert korte tijd 'geniet' ik van zo'n duur geneesmiddel. Dat heeft niet tot doel mij te genezen, maar wel mij meerdere extra jaren te bezorgen om hier op het forum de ambetante uit te hangen. Dat geneesmiddel kost het riziv 74.000 euro per jaar.

Het is u gegund.

[patrickve]

Er zijn maar weinig kankerbehandelingen die 50% halen he.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er zijn maar weinig kankerbehandelingen die 50% halen he.

Zeker in dat stadium van de ziekte

De meeste nieuwe en dure geneesmiddelen vallen onder een contract met het RIZIV, waaraan een resultaatsverbintenis aan verbonden is. Als het geneesmiddel niet doet waarvoor het is voorgeschreven, krijgt de firma geen terugbetaling. Vandenbroeke zijn kabinet is daar nogal doortastend in, in dergelijke contracten, dus ik vermoed dat zo’n contract hier ook is afgesloten

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Zeker in dat stadium van de ziekte

De meeste nieuwe en dure geneesmiddelen vallen onder een contract met het RIZIV, waaraan een resultaatsverbintenis aan verbonden is. Als het geneesmiddel niet doet waarvoor het is voorgeschreven, krijgt de firma geen terugbetaling. Vandenbroeke zijn kabinet is daar nogal doortastend in, in dergelijke contracten, dus ik vermoed dat zo’n contract hier ook is afgesloten

Daar geloof ik geen kloten van.
Geef jij maar eens een link van jouw bewering.

En vdb doortastend in die contracten? De sossen bestreden destijds het geheime karakter van de contracten ... maar nu passen ze het zelf toe.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20221128_98061008

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En de Geldverbrander reageert volledig naast de kwestie.
Uit de link en uit andere kranten:



De controle moet inderdaad niet beëindigen met de goedkeuring van de terugbetaling van het dure geneesmiddel. De controle moet blijven duren.

Voorts zijn er nog politieke consequenties in dit verhaal. Vroeger waren de sossen tegen geheime deals. Nu werken ze er vrolijk aan mee.

Voor de rest heb ik slecht nieuws voor sommige van jullie.
Sedert korte tijd 'geniet' ik van zo'n duur geneesmiddel. Dat heeft niet tot doel mij te genezen, maar wel mij meerdere extra jaren te bezorgen om hier op het forum de ambetante uit te hangen. Dat geneesmiddel kost het riziv 74.000 euro per jaar.

Oei. Dat is tussen een politiek verhaal door niet zo'n gunstig nieuws. Moge het je gegund zijn ons nog lang te ambeteren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Oei. Dat is tussen een politiek verhaal door niet zo'n gunstig nieuws. Moge het je gegund zijn ons nog lang te ambeteren.

2

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar geloof ik geen kloten van.
Geef jij maar eens een link van jouw bewering.

En vdb doortastend in die contracten? De sossen bestreden destijds het geheime karakter van de contracten ... maar nu passen ze het zelf toe.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20221128_98061008

das flink van je schoof... ge hoeft me ook niet te geloven...

Dat deze onderhandelingen op het scherp van de snee worden gevoerd, bewijzen de grote terugbetalingen op de omzet die bedrijven dienen te betalen. Zo stortten de farmaceutische bedrijven in 2022 ongeveer 1,2 miljard euro terug aan de ziekteverzekering voor de geneesmiddelen waarvoor met het RIZIV een overeenkomst werd afgesloten. Dat levert het RIZIV een besparing op van zowat 20 % op het totale geneesmiddelenbudget. Maar de grootste winnaar van deze overeenkomsten zijn de patiënten.

https://pharma.be/nl/media/nieuws/he...overeenkomsten

ik heb vorig jaar 2 van dergelijke contracten afgesloten, en heb volgende week een onderhandeling met het kabinet op de agenda staan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

das flink van je schoof... ge hoeft me ook niet te geloven...



https://pharma.be/nl/media/nieuws/he...overeenkomsten

ik heb vorig jaar 2 van dergelijke contracten afgesloten, en heb volgende week een onderhandeling met het kabinet op de agenda staan.

Dat is dus de sector zelf die beweert dat zij "hard" aangepakt worden door de overheid.
Wel verrassing: elke sector zegt iets gelijkaardigs, vanaf het ogenblik dat ze dat kunnen zeggen wegens weinig transparatie.

Nog een toelichting: ik ben niet tegen vertrouwelijke passages in dergelijke contracten. Het zou me vb. niet storen mocht geneesmiddel x in Vlaanderen op de markt komen voor 100 euro 't stuk, maar in een armer EU-land voor 60 euro 't zelfde stuk. Of in een Afrikaans land voor 30 euro ... bla bla ...

[De schoofzak]

Een laatste show of van mijne privé:
ik blijk de chemo-pillen goed te verdragen. Een eerste evaluatie van de hematologe moet nog komen, maar ik kan de resultaten van de bloedafname al zien op cozo.be en ik meen dat ik in mijn pollekes mag wrijven.
En garde ! De politieke strijd gaat voort.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een laatste show of van mijne privé:
ik blijk de chemo-pillen goed te verdragen. Een eerste evaluatie van de hematologe moet nog komen, maar ik kan de resultaten van de bloedafname al zien op cozo.be en ik meen dat ik in mijn pollekes mag wrijven.
En garde ! De politieke strijd gaat voort.

Als je eens boven 50% geraakt krijgen ze het duurzaam stabiel. (ervaring met echtgenote, reeds 8 maanden immuuntherapie...)