Kan China de maan voor zich opeisen?

[patrickve]

Nu wachten op de elektrische raket

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

btw "ruimtevaart" kan ook veel geld opbrengen: (ook SpaceX indachtig, want privaatbedrijf)
Bevestiging van scientas.nl: (een oude link van 2014)
Ik had de indruk hier dat forummers en lezers hier mss van het tegendeel overtuigd waren, dus dat is dan ff duidelijker...

Dat is allemaal geen ruimtevaart, net als je een gele boot in een draaimolen op een kermis ook geen scheepsvaart noemt.
Maan of Mars, dat is ruimtevaart, dat is het onderwerp, de wanstaltige verspilling, de kosten/baten een deling door zero.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nu wachten op de elektrische raket

Dat gaat zo een plastieken koker zijn met een propeller bovenaan.
Payload capacity 150 gram.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nu wachten op de elektrische raket

Op kernenergie dan:

https://www.kijkmagazine.nl/tech/ame...laneten%20gaan.

[Bach]

Anti Chinese fear porn in westerse media voor simpletons.

[Micele]

SpaceX plant de eerste orbitvlucht van Starship reeds maart 2023, mss februari.

https://www.teslarati.com/spacex-sta...tress-testing/January 8, 2023

Elon Musk: SpaceX’s first orbital Starship launch “highly likely” in Q1 2023

Ultimately, if that testing produces the results SpaceX wants to see, CEO Elon Musk says that Starship could attempt its first orbital launch as early as late February or March 2023.

Voor de maan is Starship vanaf 2025 geboekt.

https://www.space.com/nasa-spacex-st...t-moon-landing

NASA taps SpaceX for 2nd astronaut moon landing with Starship

By Mike Wall published November 16, 2022

SpaceX's Starship will land astronauts on the moon in 2025 and 2027, if all goes according to plan.

NASA has booked another crewed trip to the lunar surface with SpaceX.

In April 2021, NASA announced that it had selected SpaceX's next-generation Starship vehicle as the first crewed lunar lander for the agency's Artemis program of moon exploration. Starship will put astronauts down near the lunar south pole in 2025 on the Artemis 3 mission, if all goes according to plan.

In September of this year, NASA issued a call for proposals from other companies that want to provide crewed landers for Artemis, as a way to build up redundancy and resilience for the moon program.

[Erw]

Musk is een verhaal dat gaat verdampen als de geldschieters meten wat ze kregen.voor hun geld.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Musk is een verhaal dat gaat verdampen als de geldschieters meten wat ze kregen.voor hun geld.

Doet er iemand beter dan SpaceX? Vertel.

SpaceX, founded in 2002, is worth $127 billion after a funding round in May 2022; it quadrupled its value in three years.

https://www.forbes.com/profile/elon-...h=656977647999

Edit, per 2023 al $137 miljard:

https://www.cnbc.com/2023/01/02/spac...investing.html

• SpaceX is raising $750 million in a new round of funding that values the company at $137 billion, according to correspondence viewed by CNBC.

• Andreessen Horowitz, also known as a16z, is said to be a lead investor in the new funding round.

• Early SpaceX investors included Founders Fund, Sequoia, Gigafund and others.

Allemaal oenen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Op kernenergie dan:

https://www.kijkmagazine.nl/tech/ame...laneten%20gaan.

Een nucleaire raket gebruikt een kernreactor om zijn stuwstof enorm te verhitten

Zoek het verschil met verbranding van olie derivaten.
Uiteindelijk vereist beweging het weg smijten van massa, en snelheid van beweging snelheid waarmee de massa wordt weggesmeten.
Die "elektrische" raket, heeft geen ionenmotor, die kan bijlange zulke massa snelheid niet halen. Dat woordje "elektrische" heeft daarmee totaal niet de interpretatie als die van een bvb een fiets e-motor, en de algemene connotatie die aan elektriek is goei verbranding is foei wordt gegeven.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Doet er iemand beter dan SpaceX? Vertel.


Edit, per 2023 al $137 miljard:


Allemaal oenen.

Ja, allemaal oenen. Je weet wel, de sukkels die de beste kopen en denken dat er nog een verder overtreffende trap is.
Buy strong, en wanneer de luchtspierballen leeggelopen zijn, sellen ze weak, haha.

[Universalia]

Zij die daar voor het eerst hun vlag neergezet hebben zijn die de eigenaars of was het allemaal fake?

Waarom fake?

Omdat er nu ineens weer zoveel landen naar de maan (de planeet bedoel ik) willen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nu wachten op de elektrische raket

Vrouwen hebben ook lang moeten wachten op een kutbrommer op batterijen om hun wijsvinger niet te verslijten of een luie vent die hun kut beu is.
Rome is ook niet op één dag gebouwd

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Vrouwen hebben ook lang moeten wachten op een kutbrommer op batterijen om hun wijsvinger niet te verslijten of een luie vent die hun kut beu is.
Rome is ook niet op één dag gebouwd

Een elektrische raket is als een batterij die 11.2 km/s moet halen zonder een propeller. Houston we have a problem?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Een elektrische raket is als een batterij die 11.2 km/s moet halen zonder een propeller. Houston we have a problem?

Let wel, er zijn pogingen toe geweest he

https://www.universetoday.com/73536/...-to-the-stars/

Maar ik denk dat ge dat niet voor bemande vluchten kunt toepassen, tenzij uw gebit ergens in uw achterhoofd zal zitten...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Let wel, er zijn pogingen toe geweest he

https://www.universetoday.com/73536/...-to-the-stars/

Maar ik denk dat ge dat niet voor bemande vluchten kunt toepassen, tenzij uw gebit ergens in uw achterhoofd zal zitten...

Ook apparaten - constructies - bevestigingen hebben G beperkingen. En elk massaconcentratieverschil veroorzaakt onderlinge krachten. Bvb een transfo gesoldeerd op een printplaat, die kan ook ergens aan de andere kant belanden.

Die connotatie van tegenwoordig, alles elektrisch, zelfs raketten, das gewoon propaganda praat om alles buiten elektriek zonder teveel gemor geband te krijgen. En dan kunnen ze u lekker energieloos zetten, vanuit hun gemakkelijke stoel en met eender welk motief.

De Maan opeisen, dat is nog veel zotter dan een stuk moeras opeisen.
Zulk een doel kan enkel voorwendsel zijn, echte doel dan gewoon andermans afgepakt geld in de eigen zakskes schuiven. Alsof je voor iets 1000 euro betaalt, je krijgt een lolly. met in de suiker Big Leap For Mankind gesponnen. Smakelijk.