Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting. |
|
Discussietools |
2 april 2008, 22:57 | #41 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 4 april 2005
Berichten: 1.600
|
Citaat:
|
|
3 april 2008, 08:07 | #42 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 30 maart 2008
Berichten: 4
|
Beste mensen, ik kreeg meer antwoorden dan ik had verwacht op mijn enquête "problemen tussen Walen en Vlamingen", vandaag sluit ik mijn enquête. Ik wil iedereen vriendelijk bedanken voor hun medewerking.
|
3 april 2008, 10:37 | #43 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 maart 2008
Locatie: Kempen
Berichten: 22.730
|
[quote=freya;3333787]Hallo iedereen. Ik ben een laatstejaarse leerling in het Athenéum Crommelynck. Als eindejaarswerk kreeg ik als opdracht de problemen tussen “Walen” en” Vlamingen”. Ik heb beslist een enquête op te stellen om via deze weg de opinie van andere mensen op deze zaak te kennen. Deze vragenlijst is niet bedoeld om U te beoordelen maar enkel om mijn eindejaarswerk tot een goed einde te brengen. Graag een antwoord voor 5 april AUB. Dank U allen op voorhand voor Uw medewerking.
Volgende zijn de vragen. (Gelieve het nummer van de vraag voor Uw antwoord te zetten.) 1) Welke is volgens U het verschil tussen een Waal en een Vlaming ? (als mens) Ze hebben langere tenen al Vlamingen. 2) Hoe ziet U de toekomst van België ? Zwart en vol met politieke impasse. 3) Stoort het U als Vlaming van Franstalige buren te hebben ? a) ja 4) Hoe zal de toekomst van Vlaanderen er volgen U eruitzien ? En deze van Wallonië en deze van Brussel en waarom ? Ze gaan de eerste 20 jaar België tot een punt drijven waarbij België barst, maar dit wordt natuurlijk in de doofpot gestoken. 5) Hoe zou U deze willen zien (de toekomst van Vlaanderen n Wallonië en Brussel) ? Waarom ? Een Vlaamse onafhankelijkheid en een Waalse onafhankelijk, die elk autonoom opereren. Beter goede buren dan slechte bondgenoten. 6) Situatie : Vlaming zijnde, u gaat naar een Waalse beenhouwer, stoor het U dat hij niet erg goed Nederlands spreekt ? b) nee, je vindt het goed dat hij zijn best doet 7) Denkt U dat voor de eenheid en de ontwikkeling van België het nodig is om tweetalig zijn ? b) nee (waarom ?) Als ze de onderhandelingen nu eens in het Engels doen? Maar nee, daar hadden ze nog niet aan gedacht. 8) Situatie : Vlaming zijnde, ziet U het als een voordeel om Uw kind naar een Franstalige school te sturen ? a) ja, het is voordelig om goed tweetalig te zijn in een land als België Wel zou ik dit nooit doen met met mijn kind. 9) Uw opinie op het Koningshuis : moet het koningshuis verdwijnen of moet dit blijven bestaan ? (waarom ?) Als ik zie wat ze van een staatshervorming bakken dan hou ik mijn hand al vast over wat ze gaan bakken van de afschaffing van het koningshuis. Maar mijn utopie is afschaffen die handel. 10) Welke is Uw opinie op het taalgebruik Nederlands/Frans in België ? Niet consequent, zie naar canada daar werkt het toch. a) een goede zaak; in een tweetalig land als België moet men de 2 landstalen machtig zijn c) goede zaak maar het zorgt voor wat problemen 11)Vindt U dat Brussel-Halle-Vilvoorde moet gesplitst worden ? a) ja (waarom ?) b) nee (waarom ?) c) is mij om het even 12)Brussel moet zoals het nu tot Vlaanderen behoren of moet Brussel tot Wallonië behoren ? a) bij Vlaanderen (waarom ?) De bewoners spreken Vlaams en onze politiekers hebben toch wel iets ervoor gedaan t.o.v. een 'non' 13)Brussel, met zijn taalproblemen, moet het de hoofdstad van Europa blijven ? b) nee, Brussel geeft geen imago voor een goede Europese hoofdstad Het is de achterbuurt van België, in mijn ogen. |
3 april 2008, 11:19 | #44 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
|
Citaat:
__________________
|
|
3 april 2008, 12:18 | #45 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 27 februari 2008
Berichten: 2.734
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door JP Coen : 3 april 2008 om 12:35. |
|
3 april 2008, 15:54 | #46 |
Burgemeester
Geregistreerd: 11 juli 2007
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 503
|
1) Welke is volgens U het verschil tussen een Waal en een Vlaming ? (als mens)
Een Vlaming is iemand die behoort tot de Nederlandstalige cultuur, een ondernemer (handelaar), hardwerkend, koppig/doorzettend. Een Waal is iemand die behoort tot de Franstalige cultuur, een arbeider, hardwerkend (maar ook gauw werkloos), iemand met verloren idealen (van een vrij en welvarend Wallonië). Het verschil is zo groot dat zij niet één volk kunnen vormen, maar klein genoeg om goede buren te zijn. 2) Hoe ziet U de toekomst van België ? Ik denk dat België de komende 10 jaar ruziënd uiteen zal vallen; het ontvoogdingsstreven van de Vlamingen blijft groeien en kan in de zeer nabije toekomst niet zonder gevolgen blijven. Echter denk ik dat na het einde van België de Lage Landen (Noord-Nederland, Vlaanderen, Wallonië en Luxemburg) wel een soort van nieuwe 'Benelux' zullen vormen, waarbij de eerste en de laatste twee het nauwst met elkaar samen zullen werken. 3) Stoort het U als Vlaming van Franstalige buren te hebben ? c) Een beetje: niet per se, ik woon zelf ook niet aan de taalgrens/Brussel/de Vlaamse Rand. Toch was het beter geweest als in 1830 enkel Wallonië zich had afgescheiden en een eigen koninkrijk of republiek was geworden. 4) Hoe zal de toekomst van Vlaanderen er volgen U eruitzien ? En deze van Wallonië en deze van Brussel en waarom ? Ik vewacht zoals eerder gesteld dat Vlaanderen ergens in de komende 10 jaar onafhankelijk zal worden (of eigenlijk dat Wallonië onafhankelijk wordt van Vlaanderen). Dat komt omdat België enorm inefficiënt werkt en iedereen wordt dat zat. Woorden als 'flamand dehors' bewijzen bovendien dat toenemende ruzies en wellicht haat voor elkaar zullen zorgen voor de ontbinding van dit overingewikkelde en verachte land. Ik ben niet blij dat de toekomst er zo uit ziet, maar het is misschien niet anders. 5) Hoe zou U deze willen zien (de toekomst van Vlaanderen n Wallonië en Brussel) ? Waarom ? Dat Wallonië haar eigen verantwoordelijkheid en vrijheid neemt en zich onafhankelijk verklaart. Als Vlaanderen dat doet loopt men het gevaar Brussel te verliezen en dat is onaanvaardbaar. Daarna geloof ik in een economische opleving van zowel Vlaanderen met Brussel als Wallonië. Ook is het heel verstandig als Vlaanderen meer samen zal gaan werken met Noord-Nederland; dit kan in vorm van een statenbond (confederatie). Samengaan hoeft niet per se, maar zou wel geweldig zijn. Vlaanderen (met Nederland) zou enorm in aanzien stijgen in Europa en de wereld. 6) Situatie : Vlaming zijnde, u gaat naar een Waalse beenhouwer, stoor het U dat hij niet erg goed Nederlands spreekt ? a) nee: want in Wallonië zou men Frans moeten spreken, want in Vlaanderen moet men Nederlands spreken. Zou een Waal bij mijn winkel (in Vlaanderen) komen dan zou ik ook geen Frans willen spreken. In Brussel zou ik het kwalijk vinden, maar hij probeert het tenminste en dat verdient enigzins waardering. 7) Denkt U dat voor de eenheid en de ontwikkeling van België het nodig is om tweetalig zijn ? a) ja: vooral in Brussel moet men, maar ook in het algemeen (indien men vóór de eenheid van België is) tweetalig zijn, want dat is haar identiteit, en dat zorgt voor goede communicatie tussen landgenoten. Helaas is dit niet het geval (geweest), en het zal denk ik ook nooit zo worden; daarvoor is het waarschijnlijk al te laat. 8) Situatie : Vlaming zijnde, ziet U het als een voordeel om Uw kind naar een Franstalige school te sturen ? b) nee, het is onbelangrijk: Het Franstalig onderwijs is veel slechter dan het Vlaams onderwijs. Bovendien kan men op Vlaamse scholen óók Frans leren, dus zelfs voor een 'Belgicist' zou dat voordeliger zijn. 9) Uw opinie op het Koningshuis : moet het koningshuis verdwijnen of moet dit blijven bestaan ? (waarom ?) Omdat ik van mening ben dat België dient te verdwijnen, zou het koningshuis dat ook moeten. Maar stel dat de Walen hen nog wél willen, dan zou ik het niet erg vinden als zij de leiders worden van een 'Koninkrijk Wallonië'. Maar die familie wil ik liever niet meer Vlaanderen zien besturen. 10) Welke is Uw opinie op het taalgebruik Nederlands/Frans in België ? d) niet goed, het brengt alleen maar problemen met zich mee 11)Vindt U dat Brussel-Halle-Vilvoorde moet gesplitst worden ? a) ja: het werkt de verfransing van de Vlaamse Rand verder in de hand als het blijft, en BHV is bovendien ongrondwettelijk. 12)Brussel moet zoals het nu tot Vlaanderen behoren of moet Brussel tot Wallonië behoren ? a) bij Vlaanderen: omdat het vóór 1988 ook bij Vlaanderen hoorde, historisch gezien Nederlandstalig was en nu nog steeds een groot aandeel Nederlandssprekenden kent en ondemocratisch verfranst is. Brussel is bovendien de hoofdstad van Vlaanderen (parlement en regering zetelen er, en die gaan niet weg!), en is economisch compleet verweven met het Vlaamse ommeland. Wallonië grenst niet aan Brussel (Sint-Genesius-Rode is en blijft Vlaams!) en heeft eigenlijk weinig met Brussel te maken (behalve als hoofdstad van België en de Franse gemeenschap, en het feit dat er door velen Frans wordt gesproken). Een onafhankelijke status zou Brussel mijns inziens geen goed doen, omdat niemand voor de kosten wil/kan opdraaien; want als stadstaat kost Brussel meer dan zij oplevert. 13)Brussel, met zijn taalproblemen, moet het de hoofdstad van Europa blijven ? b) nee, Brussel geeft geen imago voor een goede Europese hoofdstad
__________________
Vlaanderen en Nederland verenigt U! Laatst gewijzigd door Nederlandse Leeuw : 3 april 2008 om 16:01. |
3 april 2008, 18:18 | #47 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
|
3 april 2008, 18:19 | #48 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
|
4 april 2008, 14:20 | #49 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 10 maart 2007
Locatie: brabant
Berichten: 521
|
Citaat:
Tenzei je de koning het paleis van laken en omliggende bossen zou schenken terwijl dit nu staatseigendom is. |
|
4 april 2008, 15:10 | #50 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
|
Citaat:
|
|
4 april 2008, 22:53 | #51 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
|
|
6 april 2008, 17:23 | #52 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.117
|
Citaat:
De 'rechtsen' (maar zij komen in de media verhoudingsgewijs nauwelijks aan bod) hebben eenzelfde idee, een 'linkse' wordt dan bekeken als een aanhanger van een uitkeringseconomie met volledige staatscontrole en het vernietigen van de eigen cultuur ten voordele van de Islam en een rechtse is dan iemand die daar tegenin wilt gaan. Dit is volledig de schuld van de media en politieke machthebbers die zich - goed bewust dat er nogal wat mankementen zijn aan hun beleid - niet tot een echt debat over specifieke issues willen laten verleiden, maar vooral op de man spelen. |
|
6 april 2008, 17:28 | #53 |
Minister
Geregistreerd: 30 juli 2007
Locatie: oost-vlaanderen
Berichten: 3.424
|
dikke zever, sommigen stemmen VB omwille van het communautaire, en dus allerminst uit overtuiging.
__________________
denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!! http://www.indiancountrytoday.com/ Laatst gewijzigd door the outlaw torn : 6 april 2008 om 17:28. |
7 april 2008, 00:45 | #54 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.117
|
Citaat:
Op bvb 'niet communautair' economisch vlak, buitenlands beleid, de 'EU' of algemeen 'ethisch' vlak is de verscheidenheid aan kiezers wel (veel) groter. Als je een tegenstander van het VB bent op de andere vlakken dan het communautaire dan is de beste 'eerlijke' manier om hen kapot te krijgen vlaamse onafhankelijkheid of ozm een verregaande autonomie te realizeren. Ik acht de kans groot dat de partij daarna uiteenvalt, gooi ook het migratie/justitiebeleid écht over een andere boeg en de partij heeft geen bestaansreden meer. Ik vind dat als kiezer van het VB zelfs niet erg. Mij gaat het om het doel, niet om de 'Partei'. |
|
7 april 2008, 08:08 | #55 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 27 februari 2008
Berichten: 2.734
|
Citaat:
Het verdriet van Belgie is ,dat jammergenoeg juist de linkse kerk met de RK kerk, dit verraad van de gewone mensen/Vlamingen plegen. Laatst gewijzigd door JP Coen : 7 april 2008 om 08:09. |
|
6 februari 2024, 07:26 | #56 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hel
Berichten: 20.395
|
Citaat:
__________________
Vlaanderen: een overbevolkte grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen! Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking Racisme: uit armoede geëmigreerde Europeanen 'kolonisten' noemen en uit armoede geëmigreerde Afrikanen 'vluchtelingen' |
|
6 februari 2024, 07:43 | #57 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 5 november 2021
Berichten: 7.418
|
|