De Grote Vaccin Doden Teller

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De bijsluiter van AZ was al opgesteld in 2021 met vermelding van bepaalde zeldzame vormen van trombose. Ik gaf al eerder de tekst en ook de referentie.

En den TV gaf advies verder te vaccineren wanneer het toch niet zo zeldzaam bleek te zijn zoals de bijsluiter aangeeft.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan moeten we toch weten wat u bedoelt met "averechts effect".

Dus je zit hier met grote stelligheid te beweren dat de cijfers van Sciensano kloppen, maar je snapt blijkbaar niet eens wat dit soort tabelletjes betekenen:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Op het gevaar af om terug huisnegerke voor jou te spelen: in de onderste rij zie je dat er in 14 dagen tijd 474,6 per honderdduizend ongevaccineerde 65+ers besmet zijn geraakt, terwijl er in dezelfde periode 547,6 per honderdduizend gevaccineerde 65+ers besmet zijn geraakt.

Gevaccineerd zijn "vermindert" dus je risico op besmetting met 100 x ( 1 - ( 547,6 : 474,6 ) ) = -15,4%. Dat is een negatief getal, dus je risico is niet lager maar wel hoger dan bij een niet-gevaccineerde.

Dat averechts effect treedt op ongeveer 6 maanden na vaccinatie. Ook bij de Britse tegenhanger van Sciensano hebben ze dit vastgesteld. Eveneens zo'n 6 maanden nadat een gegeven leeftijdsgroep gevaccineerd was:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

UKHSA:



Table 5, p. 19: https://assets.publishing.service.go...rt-week-43.pdf

Een grote studie van de universiteit van Umea (Zweden) stelde ongeveer hetzelfde vast, 8 maanden na vaccinatie:

Risk of infection, hospitalisation, and death up to 9 months after a second dose of COVID-19 vaccine: a retrospective, total population cohort study in Sweden



En hetzelfde fenomeen zagen we met geboosterde en niet-geboosterde gevaccineerden:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Hier wat forum berichten van begin dit jaar over negatieve effectiviteit van de boosters na ongeveer 6 maand:

https://forum.politics.be/showthread...9#post10093599

https://forum.politics.be/showthread...6#post10095036

https://forum.politics.be/showthread...4#post10102954

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dus je zit hier met grote stelligheid te beweren dat de cijfers van Sciensano kloppen, maar je snapt blijkbaar niet eens wat dit soort tabelletjes betekenen:

U snapt blijkbaar niet wat ik geschreven heb. Misschien toch eens herlezen? U reageert u een beetje in het wilde weg.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U snapt blijkbaar niet wat ik geschreven heb. Misschien toch eens herlezen?

???

Laten we dat eens doen:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan moeten we toch weten wat u bedoelt met "averechts effect".

OK. Herlezen.

En nu?

[gunter5148]

Uit een grote, peer-reviewde studie blijkt dat het aantal sterfgevallen door COVID-19 enorm stijgt onder mensen die mRNA-injecties hebben gekregen om hen zogenaamd tegen het virus te beschermen.

zie link, als bronvermelding.

https://www.frontiersin.org/journals...4.1325243/full

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kort samengevat: ik moet geen bronnen lezen, ik moet niets checken, ik weet het allemaal beter en mijn eigen verstand is de enige referentie.

Van werelds aanmatigend gedrag gesproken! Proest!

Laten we het dan eens concreet over de mensen hebben in plaats van met een rotsvast geloof over onbetrouwbare cijfertjes te blijven zeuren over bewijzen om je eigen (on)gelijk te halen...tenslotte zijn mensen belangrijker..

Op 28 december 2020, zijn in ons land de eerste vaccinaties tegen het coronavirus toegediend.
In Vlaanderen kreeg Jos Hermans (96) als eerste het vaccin van Pfizer/BioNTech.
Hij verblijft in het woonzorgcentrum Sint-Pieters in Puurs.
De eerste gelukkige in Wallonië was Josepha Delamotte (102) uit het woonzorgcentrum La Bonne Maison de Bouzanton in Bergen.
Voor Brussel kreeg zuster Lucie Danjou (101) van Notre Dame de Stockel in Sint-Pieters-Woluwe de eer.

De eerste gevaccineerde in belgië was Jos Hermans, 96 jaar, gevaccineerd op 28 DECEMBER 2020 met een tweede dosis/prik op 18 JANUARI 2021 en hij OVERLEED op 9 MEI 2021.
Hij had gehoopt door de vaccinaties 100 jaar te worden want hij was naar eigen zeggen zo sterk als een os en op 96 jaar nog kerngezond....helaas haalde hij het niet, ernstig verzwakt en met gezondheidsklachten amper 4 maanden na zijn 2de pfizer prik.

Slim gezien van big farma en de roverheid om vaccinaties, waarvan ze weinig bijwerkingen kennen, te beginnen bij hoogbejaarden in WZC's als proefkonijnen want bij overlijden door schadelijke vaccinbijwerkingen kunnen ze dan toch altijd de schuld steken op natuurlijke dood door ouderdom zoals bij hoogbejaarde 100-jarigen en natuurlijk ook bij Joske ...

Een tijdje geleden was hij met gezondheidsklachten opgenomen in het ziekenhuis. Door zijn hoge leeftijd was hij ernstig verzwakt.
Maar een paar dagen geleden mocht Hermans terugkeren naar het woonzorgcentrum. Daar is hij vanochtend dus gestorven.
Hermans zou gestorven zijn van ouderdom. Niet aan corona,...

En toch laat de leugenpers twijfel over de doodsoorzaak bestaan, merk daarvoor vooral het woordje "ZOU" op, ......ouderdom als doodsoorzaak wordt dus enkel geïnsinueerd, corona(het virus, de griep) wordt ontkend maar de mogelijkheid van overlijden door vaccinatieschade van vaccinbijwerkingen wordt verzwegen en uiteraard helemaal niet vermeld.
(Overigens staat de Japanse overheid anno 2024 voor de rechter voor het verzwijgen van het risico op vaccinatieschade, informatie dat de overheid kreeg door meldingen van medische instanties maar bewust achterhield voor het publiek met vaccinatiedoden en -slachtoffers tot gevolg)

Een kranige, gezonde bejaarde van 96 jaar met opeens gezondheidsklachten en een ernstige verzwakking na 2 vaccinaties op 2 maanden tijd?
Das voor mensen met gezond verstand een no-brainer.....

Hoeveel van die andere 98 bewoners in woonzorgcentrum Sint-Pieter in Puurs-Sint-Amands, die als primeur proefkonijn mochten zijn met een tweede prik in januari 2021, zouden vandaag, juni 2024, nog in goede gezondheid leven?
Het wordt misschien eens tijd om dat te checken ipv onzinnig te blijven lullen over vage, onbetrouwbare en nietszeggende cijfertjes.
Wat zeggen jouw "bronnen" hierover?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Uit een grote, peer-reviewde studie blijkt dat het aantal sterfgevallen door COVID-19 enorm stijgt onder mensen die mRNA-injecties hebben gekregen om hen zogenaamd tegen het virus te beschermen.

zie link, als bronvermelding.

https://www.frontiersin.org/journals...4.1325243/full

The corrected sentence appears below:

“Of special relevance to our data (Supplementary Figure 1), Piotr Rzymski et al. reported that (9) among subgroups of Vax hospitalized patients (representing 1% of all hospitalized), mortality rates increased with additional vaccine doses and increased post-vaccination time (although deceased Vax patients represented only 0.2% of all hospitalized patients and 1% of all deceased individuals in the studied period).”

[Eduard Khil]

en ook:

Conclusion: Although our cohort size is small, our results suggest that vaccination status of hospital-admitted COVID-19 patients may not be instructive in determining mortality risk.

Gatachterlijk gewoon

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

De eerste gevaccineerde in belgië was Jos Hermans, 96 jaar, gevaccineerd op 28 DECEMBER 2020 met een tweede dosis/prik op 18 JANUARI 2021 en hij OVERLEED op 9 MEI 2021.
Hij had gehoopt door de vaccinaties 100 jaar te worden want hij was naar eigen zeggen zo sterk als een os en op 96 jaar nog kerngezond....helaas haalde hij het niet, ernstig verzwakt en met gezondheidsklachten amper 4 maanden na zijn 2de pfizer prik.

O ja, iemand van 96 die overlijdt... Heel verdacht!

Wat heeft anekdotiek nu te maken met wetenschappelijk verifieerbare gegevens? Niets.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

En toch laat de leugenpers twijfel over de doodsoorzaak bestaan, merk daarvoor vooral het woordje "ZOU" op, ......ouderdom als doodsoorzaak wordt dus enkel geïnsinueerd, corona(het virus, de griep) wordt ontkend maar de mogelijkheid van overlijden door vaccinatieschade van vaccinbijwerkingen wordt verzwegen en uiteraard helemaal niet vermeld.

Al eerder aangetoond: op de bijsluiter van alle in omloop gebrachte vaccins stonden de bijwerkingen. Er wordt dus niets "verzwegen".

Voor het overige poneert u hier gewoon uw vooringenomenheid: volgens u moet hij wel gestorven zijn door vaccinatieschade. Kijk, ik zeg niet dat het niet zo is, omdat ik het medisch dossier helemaal niet ken. U ten andere ook niet. Er valt dus niets aan te vangen met deze anekdotiek.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Een kranige, gezonde bejaarde van 96 jaar met opeens gezondheidsklachten en een ernstige verzwakking na 2 vaccinaties op 2 maanden tijd?
Das voor mensen met gezond verstand een no-brainer.....

Hoeveel van die andere 98 bewoners in woonzorgcentrum Sint-Pieter in Puurs-Sint-Amands, die als primeur proefkonijn mochten zijn met een tweede prik in januari 2021, zouden vandaag, juni 2024, nog in goede gezondheid leven?
Het wordt misschien eens tijd om dat te checken ipv onzinnig te blijven lullen over vage, onbetrouwbare en nietszeggende cijfertjes.
Wat zeggen jouw "bronnen" hierover?

U geeft het hier eigenlijk zelf toe. U schrijft hier eigenlijk: "Ik heb geen kennis van enige bron. Ik heb het medisch dossier van die mniet kunnen inkijken. Ik heb niets kunnen checken. Ik oordeel dus vanuit mijn onderbuik."

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Laten we het dan eens concreet over de mensen hebben in plaats van met een rotsvast geloof over onbetrouwbare cijfertjes te blijven zeuren over bewijzen om je eigen (on)gelijk te halen...tenslotte zijn mensen belangrijker..

De eerste gevaccineerde in belgië was Jos Hermans, 96 jaar, gevaccineerd op 28 DECEMBER 2020 met een tweede dosis/prik op 18 JANUARI 2021 en hij OVERLEED op 9 MEI 2021.
Hij had gehoopt door de vaccinaties 100 jaar te worden want hij was naar eigen zeggen zo sterk als een os en op 96 jaar nog kerngezond....helaas haalde hij het niet, ernstig verzwakt en met gezondheidsklachten amper 4 maanden na zijn 2de pfizer prik.

Slim gezien van big farma en de roverheid om vaccinaties, waarvan ze weinig bijwerkingen kennen, te beginnen bij hoogbejaarden in WZC's als proefkonijnen want bij overlijden door schadelijke vaccinbijwerkingen kunnen ze dan toch altijd de schuld steken op natuurlijke dood door ouderdom zoals bij hoogbejaarde 100-jarigen en natuurlijk ook bij Joske ...

En toch laat de leugenpers twijfel over de doodsoorzaak bestaan, merk daarvoor vooral het woordje "ZOU" op, ......ouderdom als doodsoorzaak wordt dus enkel geïnsinueerd, corona(het virus, de griep) wordt ontkend maar de mogelijkheid van overlijden door vaccinatieschade van vaccinbijwerkingen wordt verzwegen en uiteraard helemaal niet vermeld.
(Overigens staat de Japanse overheid anno 2024 voor de rechter voor het verzwijgen van het risico op vaccinatieschade, informatie dat de overheid kreeg door meldingen van medische instanties maar bewust achterhield voor het publiek met vaccinatiedoden en -slachtoffers tot gevolg)

Een kranige, gezonde bejaarde van 96 jaar met opeens gezondheidsklachten en een ernstige verzwakking na 2 vaccinaties op 2 maanden tijd?
Das voor mensen met gezond verstand een no-brainer.....

Hoeveel van die andere 98 bewoners in woonzorgcentrum Sint-Pieter in Puurs-Sint-Amands, die als primeur proefkonijn mochten zijn met een tweede prik in januari 2021, zouden vandaag, juni 2024, nog in goede gezondheid leven?
Het wordt misschien eens tijd om dat te checken ipv onzinnig te blijven lullen over vage, onbetrouwbare en nietszeggende cijfertjes.
Wat zeggen jouw "bronnen" hierover?

De gemiddelde levensduur in een WZC is 1,5 jaar, het zou me dus verwonderen als er daar nog ene van in leven is. Beetje realistisch blijven.

Japan blijft inderdaad interessant, zowat het enige westerse land die zaken als vaccinschade wel gerechtelijk zal onderzoeken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De gemiddelde levensduur in een WZC is 1,5 jaar, het zou me dus verwonderen als er daar nog ene van in leven is. Beetje realistisch blijven.

Japan blijft inderdaad interessant, zowat het enige westerse land die zaken als vaccinschade wel gerechtelijk zal onderzoeken.

Het gerecht zal dat wel niet onderzoeken, want daarvoor heeft een justitioneel apparaat geen expertise in huis. Dat zal dus gebeuren door externe onderzoeksbureaus, door universiteiten en dergelijke die in deze medische problematiek thuis zijn.

Daarnaast zijn er nog landen die dit van naderbij willen bekijken. Vorig jaar heeft de Duitse minister van Volksgezondheid, Lauterbach, aangekondigd om budgetten vrij te maken om dit onderzoek mogelijk te maken. Niet alleen rond mogelijke vaccinatieschade, maar ook rond langdurig COVID.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het gerecht zal dat wel niet onderzoeken, want daarvoor heeft een justitioneel apparaat geen expertise in huis. Dat zal dus gebeuren door externe onderzoeksbureaus, door universiteiten en dergelijke die in deze medische problematiek thuis zijn.

Daarnaast zijn er nog landen die dit van naderbij willen bekijken. Vorig jaar heeft de Duitse minister van Volksgezondheid, Lauterbach, aangekondigd om budgetten vrij te maken om dit onderzoek mogelijk te maken. Niet alleen rond mogelijke vaccinatieschade, maar ook rond langdurig COVID.

Long COVID blijkt ondertussen al rond, nog een onderzoek met hetzelfde resultaat. Er blijkt geen verschil te zijn met andere post virale syndromen zoals na een griep. Veel paniek en miljarden weggesmeten geld dus.

https://www.idse.net/Covid-19/Articl...nfection/73617

Long COVID appears to manifest as a post-viral syndrome indistinguishable from other respiratory illnesses, including seasonal influenza, with no evidence of increased moderate to severe functional limitations one year after infection, according to new research presented at the 2024 ESCMID Global Congress (formerly ECCMID), in Barcelona, Spain

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U geeft het hier eigenlijk zelf toe. U schrijft hier eigenlijk: "Ik heb geen kennis van enige bron. Ik heb het medisch dossier van die mniet kunnen inkijken. Ik heb niets kunnen checken. Ik oordeel dus vanuit mijn onderbuik."

prachtig hé

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja, iemand van 96 die overlijdt... Heel verdacht!

Wat heeft anekdotiek nu te maken met wetenschappelijk verifieerbare gegevens? Niets.

hilarisch gewoon. Gatachterlijk

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja, iemand van 96 die overlijdt... Heel verdacht!

Wat heeft anekdotiek nu te maken met wetenschappelijk verifieerbare gegevens? Niets.

Anekdotisch?
Gij vindt de dood van bejaarden precies nog grappig ook?

Het is niet normaal dat Joske gezond en wel 96 jaar lang geleefd heeft en dan na 2 vaccinaties plots al na vier maanden in zn graf ligt, hij hoopte als gezonde mens nog 100 jaar te worden.

Enkel door een autopsie had de doodsoorzaak "wetenschappelijk geverifieerd" kunnen worden.
Gij kunt dus ook niet zeker stellen dat Joske overleed aan ouderdom, daar heb je geen enkel wetenschappelijk verifieerbaar bewijs van, alleen jouw mening dat oude mensen altijd doodgaan omdat ze oud zijn.
Maar vanaf welke leeftijd gaan ze dan volgens jou allemaal dood? Wat noem jij "oud"? 80? 90? 96 jaar?
En wat met die 100-jarigen dan? Waarom leven die dan nog?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al eerder aangetoond: op de bijsluiter van alle in omloop gebrachte vaccins stonden de bijwerkingen. Er wordt dus niets "verzwegen".

Voor het overige poneert u hier gewoon uw vooringenomenheid: volgens u moet hij wel gestorven zijn door vaccinatieschade. Kijk, ik zeg niet dat het niet zo is, omdat ik het medisch dossier helemaal niet ken. U ten andere ook niet. Er valt dus niets aan te vangen met deze anekdotiek.

Kwaadaardig, hé of oerdom?
Er werd eerder nog niks aangetoond dat is een dikke leugen.
Bijwerkingen die niet gekend zijn kunnen (nog) niet op de bijsluiter staan!

Want zelfs de hartspierontsteking als bijwerking werd pas op de vaccin bijsluiter door pfizer bijgezet NA (verplichte) meldingen van een stijgend aantal hartspierontstekingen en hartproblemen door medische professionelen.

Dit werd al eerder gepost:
NIET ALLE bijwerkingen waren al bekend en zéker niet van de nieuwe mRNA-vaccins - die nog nooit bij de mensheid werd ingespoten - (zoals bij Joske) en dus konden vele bijwerkingen ook nog NIET op de bijsluiters staan.

Gaandeweg moesten medische professionelen en instituten tijdens de vaccinatie campagnes bijwerkingen melden die nog niet gekend waren.
Dat "voortschrijdend inzicht", en aanvulling van onbekende bijwerkingen die gemeld werden, werd dus WEL verzwegen voor het publiek.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U geeft het hier eigenlijk zelf toe. U schrijft hier eigenlijk: "Ik heb geen kennis van enige bron. Ik heb het medisch dossier van die mniet kunnen inkijken. Ik heb niets kunnen checken. Ik oordeel dus vanuit mijn onderbuik."

Net zoals gij toegeeft dat je het medisch dossier helemaal niet kent dus oordeel jij ook vanuit je onderbuik door aan te nemen dat het wel een overlijden van ouderdom zal geweest zijn....en dan nog zonder enige rekening te houden met de vaccinaties en de korte tijdspanne tussen de vaccinaties en het overlijden.

Gij hebt het medisch dossier niet kunnen inkijken. Gij hebt niets kunnen checken. Gij oordeelt dus vanuit je onderbuik, jij verwijt mij dus wat je zelf doet.

Na de vaccinaties was gezonde Joske verzwakt en opgenomen in het ziekenhuis met gezondheidsproblemen, 1+1=2 daar zou dan geen tekening meer hoeven bijgemaakt te worden.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De gemiddelde levensduur in een WZC is 1,5 jaar, het zou me dus verwonderen als er daar nog ene van in leven is. Beetje realistisch blijven.

Japan blijft inderdaad interessant, zowat het enige westerse land die zaken als vaccinschade wel gerechtelijk zal onderzoeken.

Ja, dag jan!!!!!
WZC's zijn dus sterfhuizen waar je maar 1,5 jaar meer te leven hebt.
Dat zal de politiek graag horen: iedereen gedwongen naar WZC dat bespaart na 1,5 jaar een pak aan pensioenen!

Een beetje realistisch blijven, zeg! Of durf jij te vertellen aan een 65-jarige dat ie mogelijk nog maar gemiddeld 1,5 jaar te leven heeft?!

In de VS en UK wordt vaccinatieschade ook erkent, alleen in europa blijven idioten dat tegen beter weten en ondanks de bewijzen nog steeds ontkennen, die willen eerst miljoenen doden zien voordat ze het geloven, de gevaxte, bange dummies.

De massa sportatleten, jonge, gezonde kinderen/tieners etc... die plots wereldwijd onverklaarbaar doodvallen of gehandicapt blijven zonder aanwijsbare oorzaak worden straal genegeerd door de angstige, gevaxte struisvogels alsof ze geen risico meer zouden lopen op nare bijwerkingen zolang ze maar blijven ontkennen dat vaccinatieschade bestaat....tja, jezelf iets wijsmaken helpt waarschijnlijk tegen de angst maar het helpt niet tegen de prik(ken) die ze al gehad hebben.