België Pro Palestina of Pro Zionisten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Hij heeft zich enkel niet op papier willen distantiëren, maar dat überhaupt die vraag gesteld wordt, en dan nog op basis van nationaliteit, is dubbel discriminatoir: op basis van overtuiging (en wij zijn geen betrokken partij in een oorlog) en op basis van herkomst.

Ja kijk vent. Het is niet omdat je jezelf in de Shengenzone bevindt dat je staatsterreur publiek kan steunen. Nationaliteit heeft daar niets mee te zien. Supporters van de islamitische staat mogen hier ook niet dirigeren, of ze nu Belg, Syriër, Turk of Israëliër zijn.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ja kijk vent. Het is niet omdat je jezelf in de Shengenzone bevindt dat je staatsterreur publiek kan steunen. Nationaliteit heeft daar niets mee te zien. Supporters van de islamitische staat mogen hier ook niet dirigeren, of ze nu Belg, Syriër, Turk of Israëliër zijn.

Natuurlijk speelt herkomst hier wel een rol want ze gaan niet aan elke individuele deelnemer vragen naar de opinie over Gaza. Verder staat de vrijheid van meningsuiting toe dat je denkt wat je wil over die oorlog. Ik laat dat zelfs gelden voor lieden die de acties van Hamas willen verschonen, al keur ik dat ten stelligste af.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

PS: Bij de 'honderd dagen' destijds in het middelbaar had ik me verkleed als moslimterrorist, inclusief een namaak-'bommengordel' en een plakkaat met 'Islam conquers the world' erop. Ik besefte toen niet hoe ondenkbaar dat vandaag zou zijn: ik zou meteen opgepakt worden als ik daarmee op straat zou rondlopen, of wie weet: misschien zou ik wel een gevolg achter mij krijgen met machetes om aan de strijd te beginnen.

Je zou een beetje de controle verliezen zoals Trump met zijn bestorming van het Capitool he !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ja kijk vent. Het is niet omdat je jezelf in de Shengenzone bevindt dat je staatsterreur publiek kan steunen.

Staatsterreur bestaat enkel ten aanzien van onze belangen zou ik denken. In Gaza hebben wij geen belangen mag ik hopen.

Staatsterreur wil zeggen: dingen die staten doen die ons niet aanstaan. Wijzelf en onze vrienden plegen nooit staatsterreur. Het aflappen van makak is nooit terreur maar ecologische weldaad.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Probeer Tel Aviv eens binnen te raken als je jezelf publiek uitspreekt voor de erkenning van Palestina.

Ik hoop dat wij hier ook al die mensen vervolgen en buitengooien die zoiets zeggen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ja kijk vent. Het is niet omdat je jezelf in de Shengenzone bevindt dat je staatsterreur publiek kan steunen. Nationaliteit heeft daar niets mee te zien. Supporters van de islamitische staat mogen hier ook niet dirigeren, of ze nu Belg, Syriër, Turk of Israëliër zijn.

Betekent dit dat we nu aan elke moslim die hier verblijft mogen vragen dat ze een schriftelijke verklaring indienen waarbij ze stellen dat ze Hamas, IS en andere Moslimbroederschappen veroordelen? Dat ze onmiskenbaar de absolute scheiding van kerk en staat erkennen, dat ze de gelijkheid tussen man en vrouw respecteren en dat ze onze kernwaarden van democratie respecteren?

Indien ze dat weigeren mogen we hen uitsluiten van onze sociale zekerheid, van de huur en arbeidsmarkt en komen ze al zeker niet in aanmerking voor een functie binnen de overheid.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Betekent dit dat we nu aan elke moslim die hier verblijft mogen vragen dat ze een schriftelijke verklaring indienen waarbij ze stellen dat ze Hamas, IS en andere Moslimbroederschappen veroordelen? Dat ze onmiskenbaar de absolute scheiding van kerk en staat erkennen, dat ze de gelijkheid tussen man en vrouw respecteren en dat ze onze kernwaarden van democratie respecteren?

Indien ze dat weigeren mogen we hen uitsluiten van onze sociale zekerheid, van de huur en arbeidsmarkt en komen ze al zeker niet in aanmerking voor een functie binnen de overheid.

Dat zou een goed begin zijn. Nog beter ware dat diegenen die het weigeren te onderschrijven naar hun land van origine worden uitgezet.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Natuurlijk speelt herkomst hier wel een rol want ze gaan niet aan elke individuele deelnemer vragen naar de opinie over Gaza. Verder staat de vrijheid van meningsuiting toe dat je denkt wat je wil over die oorlog. Ik laat dat zelfs gelden voor lieden die de acties van Hamas willen verschonen, al keur ik dat ten stelligste af.

Wat een onzin. Als er iemand in hun ensemble publiek sympathie uit voor terreurstaten of terreurorganisaties gaat het spelletje niet door. Herkomst heeft hier niets mee te zien.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik hoop dat wij hier ook al die mensen vervolgen en buitengooien die zoiets zeggen.

Carrièregewijs doe je zo'n uitspraken beter niet onder eigen naam op publieke fora.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Betekent dit dat we nu aan elke moslim die hier verblijft mogen vragen dat ze een schriftelijke verklaring indienen waarbij ze stellen dat ze Hamas, IS en andere Moslimbroederschappen veroordelen? Dat ze onmiskenbaar de absolute scheiding van kerk en staat erkennen, dat ze de gelijkheid tussen man en vrouw respecteren en dat ze onze kernwaarden van democratie respecteren?

Indien ze dat weigeren mogen we hen uitsluiten van onze sociale zekerheid, van de huur en arbeidsmarkt en komen ze al zeker niet in aanmerking voor een functie binnen de overheid.

Niet enkel voor moslims maar voor alle nieuwkomers is dat de wet:
https://www.integratie-inburgering.b...mersverklaring
Sinds 1 maart is in het inburgeringstraject voor nieuwkomers in Vlaanderen grondig hervormd. Eén van de nieuwigheden is het inburgeringscontract en de nieuwkomersverklaring die inburgeraars bij de start van hun traject ondertekenen. Zo zijn ze meteen op de hoogte welke verwachtingen onze samenleving koestert. In Lier ondertekende een tiental inburgeraars deze nieuwkomersverklaring. Dit in het bijzijn van onder meer Vlaams Minister van Samenleven Bart Somers, algemeen directeur van het Agentschap Integratie en Inburgering Jo De Ro en de Lierse burgemeester Rik Verwaest.
Hoekstenen van de samenleving

In de nieuwkomersverklaring worden de fundamentele hoekstenen van onze samenleving toegelicht. Denk maar aan van kerk en staat, de gelijkwaardigheid van man en vrouw of de vrijheid van meningsuiting. “Zo is van begin af aan duidelijk wat ons allen bindt en wat we als samenleving verwachten van elk van onze burgers”, zegt minister Somers. “Het nieuwe inburgeringstraject is een verhaal van emancipatie en van participatie. We bieden meer kansen, maar we maken met de ondertekening van de nieuwkomersverklaring van begin af aan ook meteen duidelijk waar wij als samenleving voor staan. Wat de fundamentele spelregels en basiswaarden in onze samenleving zijn die elke burger moet respecteren.”
Vernieuwd traject

Andere nieuwe elementen aan het traject zijn onder meer dat er twee nieuwe pijlers bijkomen: een traject naar werk en een naar maatschappelijke participatie. Inburgeraars moeten zich binnen de twee maanden na ondertekening van het inburgeringscontract aanmelden bij de VDAB. Ook vergroten zij hun netwerk en maatschappelijke participatie via een buddy, stage of vrijwilligerswerk. Het inburgeringstraject wordt op maat van de inburgeraar ontwikkeld. Het start zo snel mogelijk, wordt betalend en zorgt ervoor dat de inburgeraar slaagt in de burgerschapstest.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Natuurlijk speelt herkomst hier wel een rol want ze gaan niet aan elke individuele deelnemer vragen naar de opinie over Gaza. ....

Afkomst als in paspoort ja.

[Den Ardennees]

In Duitsland kunnen er er alvast niet mee lachen, dit dreigt een serieus internationaal staartje te krijgen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

In Duitsland kunnen er er alvast niet mee lachen, dit dreigt een serieus internationaal staartje te krijgen.

Duitsland gaat Palestina erkennen. Ze hebben er dus geen probleem dat ze opnieuw een andere dirigent moeten zoeken. De voorloper van de Netanyahu supporter hebben ze ook naar huis gestuurd, dat was een Poetin lover.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat een onzin. Als er iemand in hun ensemble publiek sympathie uit voor terreurstaten of terreurorganisaties gaat het spelletje niet door. Herkomst heeft hier niets mee te zien.

Dat is al erg genoeg. Maar het ging erom aan wie het expliciet gevraagd wordt om uitspraken over privé-overtuigingen te doen.


Overigens: ik hoop dat bij dat 'festival' mensen die al een kaartje hadden voor een van de voorstellingen en het er niet mee eens zijn hun verzet laten blijken d.m.v. een shirt met de Israëlische vlag, te onthullen na de eerste noten van een concert.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat een onzin. Als er iemand in hun ensemble publiek sympathie uit voor terreurstaten of terreurorganisaties gaat het spelletje niet door. Herkomst heeft hier niets mee te zien.

Nog eens: we zullen moeten opletten dat de taal elementen die wij ingevoerd hebben om ons een zekere vorm van superioriteit te geven, niet op den duur tegen ons gaan gebruikt worden. Terreur organisaties en terreur staten als concept kunnen dus enkel maar ingeroepen worden voor staten en organisaties die ons NADELEN bezorgen met die technieken he.

Niet vergeten dat "terreur" an sich gewoon een TAKTIEK is, die goed of slecht kan aangewend worden. Het wil essentieel zeggen dat de psychologische impact veel groter is dan de werkelijke materiele en menselijke schade. Een beetje zoals de neutronenbom. Als dat aangewend wordt in ons voordeel, is terreur goed, als dat aangewend wordt in ons nadeel is, terreur slecht.

Ik denk dat Israel op beide wijzen NIET in aanmerking komt als terreur staat: ten eerste omdat ze aan ONZE belangen niks misdoen (in tegendeel), maar ten tweede omdat wat zij doen geen terreur is. De materiele en menselijke impact is veel groter dan de psychologische: ze voeren massief oorlog, het zijn geen speldeprikjes. Terreurdaden zijn altijd speldeprikjes zoals 11 september of zo, die grote psychologische impact hebben. Hier is dat niet zo.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Carrièregewijs doe je zo'n uitspraken beter niet onder eigen naam op publieke fora.

Kijk, als je de schoolvoorbeeld TOEPASSING van het concept van terreurstaat wil, dan is Palestina het perfecte voorbeeld. Je kan dus niet enerzijds zeggen dat je zou willen dat men mensen die steun betuigen aan terreur staten of terreur organisaties geweerd zouden moeten worden, en anderzijds zeggen dat mensen die zeggen dat dat zo zou moeten zijn in het geval van Palestina, een dikke fout maken op carriere vlak.

Weet wat je wil he.

Palestina als concept is de eigenheid zelve van een terreurstaat. Want als echte staat bestaat het niet eens. GANS het gedoe rond Palestina is al 80 jaar enkel en alleen op terreur gebaseerd, en enkele keren op zwaardere vormen van oorlogsvoeren zoals in 1967 en 1973.

Palestina zonder terreur is een leeg concept.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Dat is al erg genoeg. Maar het ging erom aan wie het expliciet gevraagd wordt om uitspraken over privé-overtuigingen te doen.

Onzin. Het gaat hier niet over privé-overtuigingen. De ex-dirigent had openlijk publiek zijn steun uitgesproken voor de militaire acties van Putin.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, als je de schoolvoorbeeld TOEPASSING van het concept van terreurstaat wil, dan is Palestina het perfecte voorbeeld. Je kan dus niet enerzijds zeggen dat je zou willen dat men mensen die steun betuigen aan terreur staten of terreur organisaties geweerd zouden moeten worden, en anderzijds zeggen dat mensen die zeggen dat dat zo zou moeten zijn in het geval van Palestina, een dikke fout maken op carriere vlak.

Ik heb geen nood aan een woordvoerder op dit forum. Ik heb nooit iets anderzijds - enerzijds gesteld zoals jij hier op dit forum beweert.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Betekent dit dat we nu aan elke moslim die hier verblijft mogen vragen dat ze een schriftelijke verklaring indienen waarbij ze stellen dat ze Hamas, IS en andere Moslimbroederschappen veroordelen? Dat ze onmiskenbaar de absolute scheiding van kerk en staat erkennen, dat ze de gelijkheid tussen man en vrouw respecteren en dat ze onze kernwaarden van democratie respecteren?

Indien ze dat weigeren mogen we hen uitsluiten van onze sociale zekerheid, van de huur en arbeidsmarkt en komen ze al zeker niet in aanmerking voor een functie binnen de overheid.

Ik heb je de link gegeven naar de nieuwkomersverklaring. Stem aub op het Vlaams Belang als je wil dat hiermee meer resultaat wordt bereikt.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Betekent dit dat we nu aan elke moslim die hier verblijft mogen vragen dat ze een schriftelijke verklaring indienen waarbij ze stellen dat ze Hamas, IS en andere Moslimbroederschappen veroordelen? Dat ze onmiskenbaar de absolute scheiding van kerk en staat erkennen, dat ze de gelijkheid tussen man en vrouw respecteren en dat ze onze kernwaarden van democratie respecteren?

Indien ze dat weigeren mogen we hen uitsluiten van onze sociale zekerheid, van de huur en arbeidsmarkt en komen ze al zeker niet in aanmerking voor een functie binnen de overheid.

Zo zou het inderdaad moeten zijn. Wie er voor kiest in onze samenleving te blijven hoort zich te schikken naar onze normen en waarden