Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Het luidst klonk die kritiek in Duitsland. Cultuurminister Wolfram Weimer gewaagde van ‘puur antisemitisme’ en ‘een schande voor Europa’. De burgemeester van München, de sociaaldemocraat Dieter Reiter, liet weten dat hij ‘de beslissing op geen enkele manier kan begrijpen’.

Nochtans lijkt die beslissing in nogal wat opzichten op een beslissing waarvoor Reiter drie jaar geleden zelf mee verantwoordelijk was. In 2022 moest de Russische dirigent Valeri Gergiev opstappen bij de Münchner Philharmoniker. De reden? Ondanks de uitdrukkelijke vraag van burgemeester Reiter had Gergiev geweigerd om de Russische invasie in Oekraïne te veroordelen.

In een reactie op sociale media heeft auteur en Knack-columnist Khalid Benhaddou het over een ‘dubbele standaard’. ‘Het leek vanzelfsprekend dat iemand met Russische roots aangesproken werd op het beleid van zijn regering. Vandaag, nu hetzelfde gebeurt met een Israëlische dirigent, klinkt plots een koor van verontwaardiging. Ministers en opiniemakers hebben het over antisemitisme, over onrecht en over morele grenzen. Maar waar was die verontwaardiging toen het om Gergiev ging?’

https://www.knack.be/nieuws/belgie/m...t-ondersteunt/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar ze was niet afgeschaft toen de Russen binnenvielen. Dat is gewoon een feit. Al de rest zijn intenties die ge projecteert, zoals die vrouw die vindt dat haar buurman wel ooit eens zou kunnen van gedacht veranderen en haar willen verkrachten.

De Russen vielen niet binnen, Rusland had een militaire basis in de Autonome Deelrepubliek Krim, die besloot zich af te scheiden van Oekraine na de illegale staatsgreep tegen de democratisch verkozen president in Kiev.

En iedereen langs beide kanten wist dat die wet zou afgeschaft worden door het nieuwe regime. Als die buurman aan iedereen zegt dat hij zijn buurvrouw zal verkrachten, geeft dat de politie het recht om hem op te pakken en te ondervragen, en aan de buurvrouw het recht om klacht in te dienen.

[tomm]

patrickve

Haha, nee, jij beweert dat het neefje van die man die ooit eens gezegd heeft dat het goed zou zijn dat zijn oom kondoompjes koopt, terwijl die man een regel heeft van nooit condoompjes te kopen, uiteindelijk zijn oom toch die vrouw aan het verkrachten is, want waar heb je anders condoompjes voor nodig he, nu die neef misschien die man zal overtuigen van zijn regel op te heffen.

Alle kopstukken van de Maidan staatsgreep verklaarden meermaals dat ze tegen die wet waren en hem wilden afschaffen. Dus in uw vergelijking staat dat gelijk aan de buurman die openlijk zegt dat hij zijn buurvrouw wil verkrachten, je moet niet rond de pot draaien.

Uw gedachtengang is de volgende:
1) in een land zijn er mensen die voorstander zijn om NATO lid te worden (a priori als bescherming tegen een Russische invasie)

Niet zomaar mensen, maar de leiders van de illegale door het Westen georganiseerde coup tegen de democratisch verkozen president.

2) dat land heeft een wet dat verbiedt van lid te zijn van de NATO.

Diezelfde coup plegers hebben publiekelijk verklaard dat ze die wet wilden afschaffen.

3) in dat land wordt een politicus weggejaagd omdat hij inging tegen de wil van zijn parlement en zijn volk voor iets TOTAAL ANDERS (namelijk ECONOMISCHE samenwerking met de EU en misschien heel misschien op lange termijn de weg naar lidmaatschap van de EU).

Ten eerste was hij niet tegen dat verdrag, hij wilde gewoon enkele aanpassingen. Hij werd weggejaagd als gevolg van in het Westen bekokstoofde "kleurenrevolutie" die eigenlijk een coup was tegen de democratisch verkozen president.

4) bij dat wegjagen komen ook mensen voor die destijds pro NATO lidmaatschap waren.

En dan?
Het nieuwe regime telde geen enkel lid dat de wet wilde behouden.

Besluit: Oekraine is een aggressief NATO land dat Rusland gaat binnenvallen.

Oekraine heeft sinds de coup een agressief anti-Russisch regime dat zich bij NAVO wil aansluiten.
De Russen zeggen reeds sinds de jaren 90 dat ze dit niet zouden aanvaarden. Is ten andere een schending van het verdrag van Belozheva dat de onafhankelijkheid van Oekraine regelde.

Nergens ter wereld is er een NATO land dat Rusland binnenviel. Rusland heeft NATO buren. Maar dit niet-NATO land dat een wet heeft van geen NATO lid te worden moet dringend binnengevallen worden omdat het op het punt staat van Rusland te veroveren als NATO lid.

Het is overduidelijk dat het niieuwe regime de intentie had om NAVO-lid te worden.
De Amerikanen hebben ook niet gewacht op de komst van de Russen en Chinezen in Cuba om dat land te bedreigen..(ja maar wij mogen dat zul je nu schrijven)

En gij denkt dat zo een pertinente lulkoek niet doorzichtig is ? Pravda fan of zo ?

Is enkel de manier waarop jij het voorstelt, en die voor geen meter klopt.(zie boven)

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Glennos1



Afghanistan was voor de Sovjets vergelijkbaar met de Amerikanen in Vietnam. Daar wonen geen etnische Russen, is geen historisch Russisch gebied en ook geen deel van de Sovjet-Unie. De Sovjets waren daar op vraag van de lokale regering, zoals ook in Syrië.
De aangehechte stukken hoorden historisch bij Rusland en de bevolking is er grotendeels Russisch en spreekt Russisch als moedertaal.

Als NAVO Rusland aanvalt zal NAVO onvermijdelijk ook basissen en steden in Rusland zelf bombarderen, al was het maar om hun troepen in Oekraïne te beschermen. Vanzelfsprekend zal Rusland daar, conform het oorlogsrecht, op reageren door basissen en steden in het Westen aan te vallen en te verwoesten, aanvankelijk nog met conventionele ballistische raketten, waarvan de Russen er nog duizenden hebben.
Het hoeft weinig betoog dat de kans op escalatie op dat moment gigantisch is. Na de verwoesting van de helft van Brussel of Moskou zal men niet plots Kumbaya gaan zingen.





Zogoed als alle, ook westerse, defensiespecialisten gaan uit van een dergelijk scenario.
Hoe ziet uw verloop van de oorlog er dan uit? NAVO trekt Oekraine binnen, verwoesten Russsche troepen, steden en basissen, en de Russen zullen niet reageren denkt U, sidderend van angst biedt Poetin zich deemoedig aan in Den Haag, de Russen buigen het hoofd vol eerbied voor het westerse Herrenvolk, en ze leefden nog lang en gelukkig?(behalve de etnische Russen dan in de betwiste gebieden, die moeten plots een taal spreken die nooit in die regio's door de meerderheid gesproken werd, of nog beter opkrassen, net zoals Netanyahu verwacht van de Palestijnen)



Als je de jongen van mama beer neerknuppelt, en haar op het hoofd slaat, gaat mama beer je levend verslinden.

Hitler en Napoleon konden er van meespreken. En toen had Rusland nog niet het grootste nucleair arsenaal ter wereld.


NATO (the North Atlantic Treaty Organization, a Cold War-era alliance that was established to oppose the Soviet Union) has ruled out such a move, warning that it could result in a “full-fledged war in Europe.” A no-fly zone would put U.S. and other NATO pilots in a position of shooting down Russian planes and helicopters, and likely firing on ground forces. Experts warn such action risks escalating the conflict dramatically—into cataclysmic nuclear war, at worst. The Pentagon has repeatedly dismissed calls for establishing a no-fly zone, citing President Joe Biden’s insistence that no combat forces will be sent to Ukraine.

Unlike previous instances in Iraq, Bosnia and Herzegovina, and Libya, which involved containing small and out-dated air forces, Russia has one of the largest air forces in the world—far larger than any in Europe—as well as advanced surface-to-air missile (SAM) systems.

“Combat air patrols in [no-fly zones] might be able to cope with a couple of airplanes violating the zone, but not with coordinated, en masse deployment of several dozens or even hundred of airplanes the Russians are able to deploy if they wish so to challenge the [no-fly zones],” says Daniel Hegedüs, a visiting fellow for Central Europe at the German Marshall Fund.

On top of the air force, Russia has extreme long range SAMs. “Nearly all of the country of Ukraine is, in some way or another, under the umbrella of Russian surface-to-air missile capabilities,” a senior defense official said March 8.

The formidable S-400 Triumf air defense system can hit targets 250 miles away (about the distance from the western Russian city of Belogrod to the Ukrainian capital Kyiv.) In order to effectively implement a no-fly zone, allied aircraft would have to establish air-superiority, which could include striking SAM launchers inside Russia.

Top of the line American fighter jets, such as the F-22 Raptor, the F-35 Lightning II, and F-15 Eagle, would need to be sent into the warzone all day and night, along with aerial refueling planes.

Benard also says that no-fly zones only work if the militaries of the U.S. and NATO allies are willing to aggressively enforce them. “This means NATO would need to be ready to shoot down Russian planes that violate the no-fly zone,” he said.

That’s a prospect that NATO and the Soviet Union spent decades trying to avoid. While Russia may have a smaller military than its communist predecessor, it still controls the largest nuclear arsenal in the world.

Additionally, suppressing Russian air power would require massive numbers of planes and SAM missiles. While the U.S. Air Force is the largest in the world, with more than 2,200 fighters, bombers, and attack aircraft, European air forces are considerably smaller. The U.K.’s Royal Air Force has 234 combat-capable aircraft, while the air force of Poland, a NATO member that borders Ukraine, has 94.

Despite their desire to stop Russia’s invasion, NATO countries have decided that the risk of fighting against a nuclear-armed adversary is too great. Biden emphasized this in his State of the Union speech: “Let me be clear, our forces are not engaged and will not engage in conflict with Russian forces in Ukraine.”

NATO Secretary-General Jens Stoltenberg said the decision to provide military support to Ukraine and sanctioning Russia, instead of deploying NATO forces was “painful.”

“We understand the desperation,” said Stoltenberg on March 4. “But we also believe that if we did that, we’ll end up with something that could end in a full-fledged war in Europe, involving many more countries, and causing much more human suffering.

Even if a NATO-Russia confrontation over a no-fly zone did not escalate into a nuclear exchange, such a move would put NATO countries at risk of retaliation, says Benard: “It is more likely that conventional warfare would spill across Ukraine’s borders into neighboring countries that are providing operational support for the no-fly zone.


https://time.com/6156060/ukraine-no-fly-zone-russia/


Ook volgens de eigen NAVO analyses zou een rechtstreekse oorlog tussen NAVO en Rusland zich uitbreiden naar westerse en Russische steden, ook in het weinig waarschijnlijke geval er met conventionele wapens gevochten wordt en een nucleaire escalatie kan vermeden worden.

Ik geloof u sprookjes niet. Wo2 kan je moeilijk als voorbeeld aanhalen want dit was een overlevingsoorlog. Het was dat of ophouden met bestaan.

In Wo1 en Afghanistan heeft de Rus al eerder de handdoek in de ring gegooit en in wo1 zelfs gebied afgestaan.

Het maximale oorlogsdoel van de Navo zou ook geen inname van Moskou zijn, hoogstens Oekraïne herstellen, Kalinigrad onafhankelijk en Karelie terug aan Finland. Al is dat laatste zelfs niet zeker, veel Finnen erkennen dat Rusland een dief van het gebied is maar willen de gerussificeerde bevolking niet in hun land.

Rusland dacht nu even ik ben groter en sterker dus Oekraïne wordt een eitje.

Imperialistische regimes houd je alleen tegen door je eigen kracht te tonen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En pas op deze scenario's gaan uit van een oorlog tussen de hele NAVO (dus voornamelijk VS troepen en wapens) en Rusland.

Rusland kan ook nog steun krijgen van China, waarschijnlijk nu al het grootste en best bewapende leger ter wereld, op een cruciaal moment.

EN het kan goed zijn dat als Europa door eigen schuld in een rechtstreekse oorlog met Rusland belandt, de VS er hun handen van aftrekken.
Om maar een voorbeeld te nemen Europa heeft 10 keer minder kernkoppen dan Rusland, heeft veel minder tanks, minder dan de helft zoveel artillerie, en 4 keer minder raketten.
Nog belangrijker is dat de Russen veel sneller wapens en artillerie produceren, en een betere luchtverdediging hebben. Ook geografisch zijn de Russen in het voordeel met een gigantisch achterland (Siberie) dat de meeste Europese raketten niet kunnen bereiken en waar ze van China niets te vrezen hebben, wel in tegendeel hulp zullen krijgen. Russische ballistiische raketten (dan spreek ik nog niet van intercontinentale), waarvan de Russen een gigantische reserve hebben aangelegd en die ze amper gebruikten in Oekraine (voorbehouden voor oorlog tussen de grote jongens) kunnen elke vierkante kilometer in Europa bereiken binnen een paar minuten na lancering.

Tenslotte hebben de Russen op korte tijd een grote voorsprong opgebouwd ten opzichte van het Westen wat drones betreft, en kunnen ze die veel sneller produceren dan westerse wapenfabrikanten.

Last but not least, de Europese bevolking is veel minder militaristisch ingesteld dan de Russische, waar er legerdienst is en ook meisjes op school een militaire training krijgen.
Hitler heeft 30 miljoen Sovjet-Russen afgeslacht en net als de Holocaust in Israel wordt de bevolking van jongs af aan aangeleerd dat zoiets enkel kan vermeden worden in de toekomst door een sterk leger, gedragen door de hele bevolking.
De meeste Europese jongeren daarentegen hebben nul militaire ervaring, en de bereidheid om hun leven te geven voor het vaderland leeft veel minder dan in Rusland.


https://armedforces.eu/compare/count...n_EU_vs_Russia

Kanttekening bij dit alles:
De Russen hebben nul comma nul intentie om Europa aan te vallen, maar Oekraine, Belarus en Georgië, dus de Sovjet-Unie min de Baltische (die het Westen nooit erkenden als deel uitmakend van de Sovjet-Unie) waren er sinds de jaren 90 duidelijke, rode lijnen voor de Russen, en ze hebben daar steeds zeer duidelijk over gecommuniceerd.

Je kunt de beer blijven uitdagen, en op een dag gaat hij je opeten als je niet oppast.

Het huidige spelletje van oorlog voeren tegen de Russen by proxy is al erg riskant, maar een rechtstreekse oorlog tussen Europa en Rusland is nog iets anders, "slecht idee" dekt de lading niet meer, dat zou een catastrofale vergissing zijn, van dezelfde grootorde als de beslissing van Hitler om de Sovjet-Unie aan te vallen, of de beslissing van Japan om Pearl Harbour aan te vallen.

De VS zal Europa steunen , als China Rusland steunt.
Rusland is voor Amerika en Europa geen supermacht , want dat is China geworden.
Zolang Rusland oorlog blijft voeren in Oekraïne zal Europa Rusland als vijand zien en geen normale betrekkingen met Rusland onderhouden.
Rusland zorgt dus zelf voor een koude oorlog met Europa.

Als het om oude rechten gaat, dan heeft Rusland geen enkel recht op Kalinigrad en laten ze dat eerst teruggeven voordat ze gaan klagen over hun rechten op de Krim en op de Donbas.

Rusland heeft ook geen enkel recht op Georgie of Baltische staten ,
Deze landen zijn autonoom en en beslissen zelf over hun toekomst.

Poetin kan zich beter bekommeren om zijn eigen volk , dat als slaven in onvrijheid en armoede moet leven.

We leven inde 21e eeuw in een digitaal tijdperk, warin mensen geïnformeerd zijn over alles wat er in de wereld gebeurt.

Europa heeft een indrukwekkende geschiedenis doorgemaakt met tradities en culturen die andere continenten niet kennen . zoals , Grieks- Romeins , christendom, verlichting, humanisme , franse evolutie en later politiek socialisme ,liberalisme.

Europa heeft ook vreselijke oorlogen gekend en weet wat het is als dictatoriale potentaten heel Europa willen onderwerpen.

Europa heeft ook een vreselijke genocide meegemaakt zoals de holocaust

Daarom al deze hoogte en dieptepunten in onze geschiedenis spelen mee in de oorlog van Poetin , in de oorlog van Netanyahu.

Het is logisch dat Europa geen grote oorlog meer wil , dat Europa geen genocide meer wil.

Het is logisch dat Europa zich weer gaat richten op de wortels van onze cultuur en geen massale migratie wil van gelukzoekers die onze cultuur en waarden niet respecteren.

De afgelopen decennia is Europa in slaap gesukkeltd en heeft haar belangen verwaarloosd

Gelukkig heeft Poetin en Trump deze slaap ernstig verstoord.
Gelukkig begint Europa niet meer aan vredesmissies in het MO .
Gelukkig komt er eindelijk een steng asielbeleid met opvangen en selectie buiten de buitengrens.
Gelukkig gaat Europa weer werken aan een sterke defensie

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...

Als die buurman tegen Jan en allemaal en de vrouw zelf rondbazuint dat hij haar zal verkrachten, is dat genoeg om hem te vervolgen zelfs al heeft hij haar nog niet verkracht.

Het is in elk geval genoeg om die buurman voortdurend in het oog te houden en bij de minste verdachte beweging in preventieve hechtenis te nemen en hem naar de dichtstbij zijnde psychiatrische kliniek te brengen.

Maar wat u lijkt te ontgaan, is dat die buurman inmiddels tot actie overgegaan is. Dat rechtvaardigt stevig ingrijpen.



Als ik tegen Jan en alleman en tegen u zelf zou rondbazuinen dat ik u in elkaar ga slaan en/of uw kot in brand ga steken, hoe zou u dan reageren?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ondertussen heeft er zich ook een medisch wonder voltrokken. Poetin is de eerste mens bij wie terminale kanker en vergevorderde démentie is vastgesteld (toch door de westerse pers) en na 3 jaar niet alleen nog leeft maar ook nog eens persconferenties geeft en Trump ontmoet in Alaska. Hallelulja, er heeft een mirakel plaatsgevonden, Poetin is herrezen!

In May 2022, Ukrainian military intelligence chief Kyrylo Budanov reported that Vladimir Putin was simultaneously suffering from "several serious illnesses, one of which is cancer".[8] Christopher Steele also alleged Putin was "dying".[1]

On 28 May 2022 the Daily Star even speculated that Putin might have already died of blood cancer.[3] The Sunday Mirror published its own story the next day also reporting that Putin may have been dead.[3]

In July 2022, the Toronto Sun and other media outlets reported Putin had lost use of his right arm due to an unexplained medical crisis. The Toronto Sun cited, as evidence of the allegation, that a video showed Putin swatting a mosquito with his left arm instead of his right.[10]

In January 2023, Ukrainian president Volodymyr Zelenskyy publicly "questioned whether Vladimir Putin was still alive" during a virtual address to the World Economic Forum and suggested that Putin might have already been replaced by his body double.[14]

https://en.wikipedia.org/wiki/Claims...city_and_death


Vladimir Putin is a medical miracle. Over the past few months, the Russian leader has been remotely diagnosed with enough diseases to fill a textbook. And yet, somehow, he staggers on.
April 26, 2022

https://unherd.com/newsroom/does-vla...s-or-dementia/

je hebt duidelijk geen medische kennis, een prostaatkanker heeft helemaal geen overlevingsrate van 3jaar bvb.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In dit kader ook even vermelden dat die zogezegde "5 procent" weinig tot geen verschil zal maken.
1) De Europese defensieindustrie is erg duur, traag, weinig flexibel en niet efficient, zeker vergeleken met de Chinese en Russische staatsconglomeraten, echte oorlogsmachines zijn dat, met gigantische zwaar bewaakte fabrieken en sites over het hele land, rechtstreeks onder controle van het ministerie van Defensie, een staat binnen de staat, net zoals de Chinese en Russische spoorwegen, echte machines zijn dit, waar je je klok op kunt gelijkstellen. De privatisering van zowel de defensieindustrie als de spoorwegen in het Westen bleek een catastrofale vergissing. Netanyahu doet zich dan wel voor als ultra-liberaal, ook de Israelische defensieindustrie is een kolos onder de rechtstreekse leiding van het ministerie van Defensie. Omdat zelf het hele productieproces in handen hebben nu eenmaal de goedkoopste, meest flexibele en meest efficiente manier is vanuit het oogpunt van deze ministeries.

als jij het gelooft zal het in uw kopke wel allemaal helder zijn

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Russen vielen niet binnen, Rusland had een militaire basis in de Autonome Deelrepubliek Krim, die besloot zich af te scheiden van Oekraine na de illegale staatsgreep tegen de democratisch verkozen president in Kiev.

En iedereen langs beide kanten wist dat die wet zou afgeschaft worden door het nieuwe regime. Als die buurman aan iedereen zegt dat hij zijn buurvrouw zal verkrachten, geeft dat de politie het recht om hem op te pakken en te ondervragen, en aan de buurvrouw het recht om klacht in te dienen.

kun je de wikipedia aanpassen schat... er staat daar dat rusland binnenviel in Crimea
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia...tion_of_Crimea

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

als jij het gelooft zal het in uw kopke wel allemaal helder zijn

Wat uw kopke betreft:

[tomm]

https://youtu.be/kGKi4cqm824?si=tcsBFH4Kh8cqrb4B

De rustige, groene kant van Mariupol waar niet zo veel gevochten werd 3 jaar geleden:

https://youtu.be/kGKi4cqm824?si=tcsBFH4Kh8cqrb4B

Mariupol (Donetsk Volksrepubliek, Russische Federatie) vanuit een helicopter, kun je mooi zien hoever het al staat met de heropbouw:

https://youtube.com/shorts/Ie6mDCxvv...m4urqcLjgLzPbw

Mariupol 3 weken geleden: stomdronken Russische orks verkrachten blonde Orkraiense maagden en eten hen dan op want er is geen eten, terwijl ze een gestolen wasmachine op hun rug dragen, de straten liggen bezaaid met half opgegeten lijken van Oekraiense babies, het typische orkiaanse ontbijt, te genieten met een paar shots vodka.
Verder alleen maar modder, en overblijfselen van de glorieuze tijd dat Mariupol nog bij Oekraine hoorde en kon wedijveren met Hong Kong en Zurich als rijkste stad ter wereld.

https://youtu.be/2Efz2Ln3zDk?si=aXfhhpB1ZJxZjfb-

Footage van deze glorieuze tijd, voor de orks er alles kapot maakten (2021)

https://youtu.be/wmmelFX7d-o?si=XD7SkwD9nMmjn5Hb

Nog gruwelijke beelden van de Russische bezetting, ik wil u wel waarschuwen voor de vreselijke scenes. ????

https://youtu.be/wmmelFX7d-o?si=YZXk4VeyADUUCLP_

Moedige lokale inwoners gehuld in de Oekraiense tweekleur verbranden Russische vlaggen terwijl de orks ze neerschieten.

https://youtu.be/Uooehp3zx7Y?si=EW9BQVzihtWdbc5x

Oekraiense kinderen klaar om in de soep gedraaid te worden op 1 september 2025 (net als bij ons eerste schooldag in Rusland en Oekraine, de ironie...) in Mariupol

.https://youtu.be/Q2xvLsxGBzA?si=bvLfY3uNR2KBQU0M

[tomm]

Hier zie je de Engelse blogger" bald and bankrupt " (die niet meer welkom is in Rusland en Belarus) in de Donbas, 2021, dat deel van Donbas was toen deel van Oekraine.

https://youtu.be/2bNzjBJF_G0?si=DprWMrAeC3OeP2Zi

Je ziet echt hoe goed de mensen het hadden en hoe dankbaar ze de Oekraiense autoriteiten waren voor het zeer royale pensioen van omgerekend 55 EUR per maand.
De meeste houden zich wijselijk ver van politiek voor de camera, want overal loert de geheime dienst om de hoek in 2021 in dit deel van Donbas.(om zeker te zijn dat iedereen maximaal kon genieten van hun "vrijheid en democratie"). Maar op 27:37 was er toch eentje, een taxi chaufffeur in zijn taxi, die een lichte hint gaf van hoe dankbaar hij de Maidan-regering in Kiev wel niet was dat ze de naam van zijn stad veranderden van Artemyovsk (terug de huidige naam) naar Bahmut. Zijn dankbaarheid was zo groot dat hij niet uit zijn woorden geraakte toen hij de Kiev-regering moest benoemen. Hij kwam niet verder dan "hoe moet ik ze noemen, die... die..." waarna hij precies wat last kreeg van slijmen, en daardoor zijn lofrede aan het Maidan-regime moest onderbreken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je hebt duidelijk geen medische kennis, een prostaatkanker heeft helemaal geen overlevingsrate van 3jaar bvb.

Hij had "terminale kanker" (dus stadium 4) volgens de westerse pers in 2022, daarnaast ook dementie in de eindfase.
En we weten allemaal dat elk woord dat geschreven is in de "westerse, vrije pers" het toppunt van objectieve journalistiek is, waar we geen seconde aan mogen twijfelen. Het is dus een mirakel.dat Poetin nog leeft.

[brother paul]

Het seniele clubje 70+ rond Putin
https://english.nv.ua/nation/russia-...-50544950.html

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Het seniele clubje 70+ rond Putin
https://english.nv.ua/nation/russia-...-50544950.html

Gelukkig dat de VS zulke jonge presidenten had he de laatste 10 jaar.
Ook onze Europese Einsatzgruppen Fuhrerin VonderScheisse is in de bloei van haar leven.

[djimi]

Hoe zou het inmiddels gaan met ‘de tweede grootste olieraffinaderij’ in/van het land met ‘het tweede machtigste leger ter wereld’?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... Europese Einsatzgruppen Fuhrerin VonderScheisse ...

I love the smell of frustration in the morning, in the afternoon, ... in fact any time of the day.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

I love the smell of frustration in the morning, in the afternoon, ... in fact any time of the day.

Net als al uw koosnaampjes voor Poetin dus...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoe zou het inmiddels gaan met ‘de tweede grootste olieraffinaderij’ in/van het land met ‘het tweede machtigste leger ter wereld’?

Dat weet ik niet, wel hoe het in Kiev gaat na de levering van "onfeilbare westerse luchtafweer".

Inwoners van Kiev voelen Russische druk: “Ik hoorde de hele nacht het non-stop geluid van explosieven, alsof ik in Pokrovsk of Bachmoet was”

https://www.standaard.be/buitenland/.../88871963.html

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Net als al uw koosnaampjes voor Poetin dus...

Mocht ik mijn 'frustratie' ten aanzien van Poetin vrij baan geven, zou dat toch héél andere 'koosnaampjes' op dit forum loslaten dan deze die ik gebruik(te).

Mijn 'koosnaampjes' voor Poetin zijn een poging tot zo accuraat mogelijke beschrijving van 'het fenomeen' in ook voor minder belezen mensen begrijpelijke taal.