Flexijob op de schop?

[reservespeler]

Ik hoor links en rechts politiekers de opmerking maken dat het met de flexijob totaal de verkeerde kant uitgaat.


De opmerkingen:

• Ze betalen geen belastingen en geen RSZ
• De werkgever wrijft in z'n handen want zo'n flxojobber is goedkoop en gemakkelijk inzetbaar. Bovendien kost die niets bij ziekte.
• Veel werknemers stappen over op 4/5 (minimum dat je moet werken om een flexijob te mogen doen) en gaan dan flexi werken. Dit kost de overheid veel geld.
• ...

Er gaan stemmen op om

• Het flexiloon te belasten met minimum 10%.
• De regel van 4/5 te schrappen
• ...

Ik weet dat de N-VA grote voorstander is van het Flexisysteem, maar ik denk eerlijk gezegd dat hier toch paal en perk aan gesteld dien te worden.

[ViveLaBelgique]

Flexijobs zijn gewoon een reglementair kader voor wat vroeger zwartwerk was. Door zwartwerk af te bleken ga je wit werken niet promoten maar juist ontmoedigen.

[Oma]

De politiekers hebben toch de flexijobs zelf verzonnen en ingevoerd en nu komen ze jammeren over wat ze zelf gedaan hebben....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

De politiekers hebben toch de flexijobs zelf verzonnen en ingevoerd en nu komen ze jammeren over wat ze zelf gedaan hebben....

Natuurlijk hebben de politiekers dit zelf ingevoerd, maar waarschijnlijk te weinig nagedacht over de gevolgen.

Ik weet niet of ze er iets aan gaan doen hé, het zijn dingen die ik gewoon opvang.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Flexijobs zijn gewoon een reglementair kader voor wat vroeger zwartwerk was. Door zwartwerk af te bleken ga je wit werken niet promoten maar juist ontmoedigen.

Men is uitgegaan van cijfers in sectoren waar flexijobs al bestonden doch door de flexijobs in nieuwe sectoren ziet men - ipv zwart werk wit worden - verminderende rsz- en belastinginkomsten wat duidt op bestaande tewerkstelling die vervangen wordt door flexi en dat was de bedoeling niet. Wat in de ene sector werkt, werkt daarom nog niet in een andere.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Men is uitgegaan van cijfers in sectoren waar flexijobs al bestonden doch door de flexijobs in nieuwe sectoren ziet men - ipv zwart werk wit worden - verminderende rsz- en belastinginkomsten wat duidt op bestaande tewerkstelling die vervangen wordt door flexi en dat was de bedoeling niet. Wat in de ene sector werkt, werkt daarom nog niet in een andere.

Inderdaad.

[Nr.10]

Dat die politiekers beter een flexijob zoeken.
De nieuwe wetten zullen rap volgen.
Ze zorgen daar in dat parlement vooral voor zichzelf.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat die politiekers beter een flexijob zoeken.
De nieuwe wetten zullen rap volgen.
Ze zorgen daar in dat parlement vooral voor zichzelf.

Zelf gevonden?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat die politiekers beter een flexijob zoeken.
De nieuwe wetten zullen rap volgen.
Ze zorgen daar in dat parlement vooral voor zichzelf.

Zelf gevonden?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat die politiekers beter een flexijob zoeken.
De nieuwe wetten zullen rap volgen.
Ze zorgen daar in dat parlement vooral voor zichzelf.

Zelf gevonden?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat die politiekers beter een flexijob zoeken.
De nieuwe wetten zullen rap volgen.
Ze zorgen daar in dat parlement vooral voor zichzelf.

Zelf gevonden?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat die politiekers beter een flexijob zoeken.
De nieuwe wetten zullen rap volgen.
Ze zorgen daar in dat parlement vooral voor zichzelf.

Zelf gevonden?