Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 23 februari 2009, 19:46   #101
RSK
Burgemeester
 
Geregistreerd: 30 november 2008
Berichten: 531
Standaard

Het Den Haag tribunaal is opgericht door NAVO-landen.
Dat zijn de zelfde landen die vandaag het instituut aansturen.

De NAVO-landen hebben bewezen dat zij geen nutrale en rechtvaardige uitspraken kunnen nemen. Het is een feit dat de burgeroorlogen in voormalig Joegoslavië een gevolg waren van de ineenstorting van de federatie.
In een burgeroorlog vecht iedereen tegen elkaar. Alle betrokken partijen zijn slachtoffer van de gevolgen van de burgeroorlog geweest. Alleen de ene partij is wel degelijk wat meer getroffen tijdens de oorlog dan de andere.

Het is duidelijk te zien dat het tribunaal alleen de Serviërs aan het aanklagen en veroordelen is. Dit verklaart dan ook waarom de Serviërs de meerderheid zijn in deze gevangenis.

De Servische politieke leiders Milosevic, Karadzic, Seselj, Martic hebben niet om een oorlog gevraagd noch hebben zij zich schuldig gemaakt aan het organiseren van misdaden. De misdaden zijn wel begaan, want er bestaat geen oorlog waar geen misdaden plaats vinden.

Na de ineenstroting van communistisch Joegoslavië probeerde de Servische leiders terrecht gebruik te maken van de Servische constituele rechten in Joegoslavië om de Servische bevolking te verenigen in een gezamelijke staat.

Tijdens de ineenstorting van het Soviet regime, had Duitsland haar etnische en historische gebieden in een Duitse staat verenigd.
Niemand heeft in Europa het verenigen van Duitsland in 1990 als een extreem-nationalistisch proces geacht. Waarom had Europa problemen met de wil van de Servische bevolking om alle gebieden, waar de Serviërs volgens de Joegoslavische grondwet een constitueelvolk zijn, na de ineenstorting van het federatieve Joegoslavië in een centrale Servische staat te verrenigen?

De eerste optie van de Serviërs was het voorkomen van de ineenstorting van Joegoslavië. Toen separatistische bewegingen de ineenstroting van Joegoslavië aan het veroorzaken waren, zagen de Serviërs in dat deze nieuwe separatistische regeringen de Servische rechten aan het herleiden waren.

De NAVO-landen hebben deel genomen in het organiseren van de ineenstorting van een wereld wijd erkende en bestaande Joegoslavische staat. De NAVO-landen hebben aan de separatistische formaties binnen Joegoslavië wapens en andere middelen verstrekt (also ook politieke steun)
en middels deze weg geparticipeerd in de ineenstroting van Joegoslavië.
De ineenstroting van Joegoslavië had burgeroorlogen als gevolg.

Nu wil de NAVO middels een scheinproces alle schuld naar de Servische leiders toe schuiven.

De misdaden van de NAVO-pakt zoals het participeren in de grootste etnische zuiveringen na 1945, de ineenstorting van Joegoslavië en het bombarderen van Servische landen met radioactieve wapens worden compleet genegeerd tijdens het scheinproces.

Het Den Haag tribunaal is een politiek tribunaal die opgericht is om de NAVO misdaden in Joegoslavië te rechtvaardigen en de Servische politieke leiders, die geen pro-EU/ pro-NAVO koers wilden varen, te veroordelen.
RSK is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 maart 2009, 19:52   #102
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Standaard

Ik denk dat alle partijen in dit conflict bloed aan de nagels hebben. Ik heb ooit een Srebrenica veteraan gesproken en die had het over de meest verschrikkelijk moordpartijen van moslims tegen de Serviërs en over beschietingen tussen Dutchbat en de moslims.
Dat neemt niet weg dat zowel Mladic als Karadžić zich voor hun misdaden dienen te verantwoorden.
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 maart 2009, 13:12   #103
TheHunter
Burger
 
Geregistreerd: 6 januari 2009
Berichten: 145
Standaard

Voor diegenen die het nog niet willen snappen en wat de Serviers daar gedaan hebben goedkeuren of verdedigen omdat de slachtoffers moslims waren en men op een of andere manier denkt dat de Serviers Europa van de Islam aan het verdedigen waren, stel ik voor om het volgende te lezen. Het zijn verklaringen van belangrijke Servische figuren tijdens de oorlog:

http://www.icty.org/sid/221

http://www.icty.org/sid/218

http://www.icty.org/sid/239

Laatst gewijzigd door TheHunter : 11 maart 2009 om 13:12.
TheHunter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2009, 10:58   #104
RSK
Burgemeester
 
Geregistreerd: 30 november 2008
Berichten: 531
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheHunter Bekijk bericht
Voor diegenen die het nog niet willen snappen en wat de Serviers daar gedaan hebben goedkeuren of verdedigen omdat de slachtoffers moslims waren en men op een of andere manier denkt dat de Serviers Europa van de Islam aan het verdedigen waren, stel ik voor om het volgende te lezen.
Ten eerste u bent een niet geinformeerde persoon.
Ten tweede iemand die geciviliseerd is zal misdaden niet proberen goed te praten. Het goed praten van misdaden kan nooit een interesse zijn van een persoon die een bepaalde bevlking vertegenwoordigt. Dat jij mensen die hun eigen kant van het verhaal proberen naar voren te brengen bestempelt als individuele die misdaden proberen goed te praten, is geen goede zaak.

Het beeld dat men in West-Europa probeert te schetsen is: dat er sprake was van een Servische aggressie oorlog tijdens de ineenstorting van het federatieve Joegoslavië.

Deze verondersteling zal door niet-gëinformeerde en of eenzijdige personen geaccepteerd worden.

Iedereen die een beetje verstand heeft over dit onderwerp moet op de hoogte zijn, dat Republiek Servië als land niet in de oorlogen tussen 1991 en 1995 heeft geparticipeerd. Voordat Bosnië en Kroatië door de E.G erkent waren heeft het Joegoslavische leger zich uit die gebieden terug getrokken.
De oorlog werdt gevoerd tussen de Serviërs in Bosnië en Kroatië en de separatistische regeringen van Bosnië en Kroatië, die onconstitueel in 1991/1992 zonder rekening te houden met de rechten van het andere staatsvolk (de Serviërs) de Joegoslavische federatie verlaten hadden.

Wat u meneer Hunter naar voren brengt dat men de slachtoffers moet erkennen ongeacht hun etnisiteit, geloof of politieke voorkeur is een geciviliseerd standpunt, maar dan moet u zich ook echt aan dit principe houden!

Het geplande slachtoffer van de ineenstroting van Joegoslavië was de Servische bevolking; vandaar dat de Serviërs in het begin der jaren negentig tegen de ineenstrorting van de federatie waren. Dit in tegenstelling tot Kroatië en Bosnië die het separatisme hadden verkozen.

Na de ineenstroting van Joegoslavië kwamen burgeroorlogen tot stand.
Er was geen sprake van een aggressie oorlog maar van een burgeroorlog.
De enige aggressie oorlog in ex-Joegoslavië vond plaats in 1999, maar werd georganiseerd en uitgevoerd door de andere kant: door 19-NAVO landen inclusief de verenigde staten. Meer informatie: U.S. bombings of Serbia in '99 http://www.youtube.com/watch?v=rE_T9sgHCuI

In een burgeroorlog heb je slachtoffer aan alle kanten. U bent van mening, wat te begrijpen is door de soort propaganda in Wets-Euopa, dat de Serviërs het op de niet-Serviërs gemund hadden en ze tot de definietife vernietiging veroordeeld hadden?

De enige die tot de biologische vernietiging veroordeeld waren: dat waren de Serviërs tijdens de periode van 1941 t/m 1945. Tijdens deze periode werden maar liefts + 800.000 Serviërs in concentratie kampen (Jasenovac) om het leven gebracht. Het enigste wat de Servische politieke leiders in 1990-1995 hebben geprobeerd is de nieuwe vorm van genocide die tegen de Serviërs voorbereid werdt te voorkomen.
http://www.jasenovac.org/whatwasjasenovac.php
http://sokolac.slavicnet.com/sokolac/so ... forum.html

Nazi Kroatië organiseerden in 1941-1945 concentratie kampen waarin + 800.000 Orthodoxe Serviërs systematisch vermoord werden: http://pavelic-papers.com/features/jasenovac1946.html

Waren het niet 3.000 Servische burgers die door de Bonische Moslim eenheden van Naser Oric in 1992 in Bratunac afgeslacht werden?
SREBRENICA AND VLASENICA MASSACRE, The untold history.
http://www.youtube.com/watch?v=1V36LHFf-NI

Waren het niet de 300.000 Krajina Serviërs die in twee dagen uit hun vaderland door Kroatië en de Kroatisch-Bosnische coalitie verbannen werden?
http://www.serbianna.com/features/krajina/

U Hunter, beweert dat de Serviërs van Radovan Karadzic een vernietigingsproces op gang hadden gebracht om de Bosnische Moslims uitroeien?

Maar als u verder kijkt dan uw neus lang is dan moet u weten dat de Moslims uit West-Bosnië (onderleiding van Fikret Abdic) zich bij de Serviërs, bij Radovan Karadzic, hadden aangesloten.

Als Radovan Karadzic een alliantie had met de West-Bosnische Moslims: dan moet toch een belletje gaan rinkelen dat verhalen over Servische zogenaamde vernietigingsprocessen tegen de Moslims totaal niet overeenkomen met de realiteit:Fikret Abdic Muslim Serbian Alliance
http://www.youtube.com/watch?v=K0aeL...e=channel_page

Ik vind dat mensen hier schandalig slecht over het ex-Joegoslavië gëinformeerd zijn.

Laatst gewijzigd door RSK : 14 maart 2009 om 11:03.
RSK is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2009, 14:50   #105
TheHunter
Burger
 
Geregistreerd: 6 januari 2009
Berichten: 145
Standaard

Uw hele post is gemakkelijk te ontkrachten, kijk maar naar dat video die ik gepost heb over Radovan Karadzic die oproept tot de vernietiging van de Bosnische moslims.

Als je de topic eens had doorgenomen, had je gezien dat je alleen punten aanhaalt waar ik reeds een antwoord op heb gegeven, u daarentegen negeert die gewoon en antwoord niet op mijn punten.

Als je wilt geloven dat het aantal burgerlijke slachtoffers die de Serviers hebben veroorzaakt, het bestaan van verschillende concentratie en verkrachtingskampen, ... allemaal behoort tot de Westerse propaganda dan leef je in een droomwereld. Het zou me niet verbazen als uzelf een Servier bent die met zijn geweten struikelt...

Het enige wat criminelen als Karadzic, Mladic, Arkan & co wilden bereiken is een groot Servie met middel van ethnische zuivering. Gelukkig is dat niet gelukt en kregen ze klappen in Bosnie en Kroatie.
TheHunter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2009, 15:26   #106
RSK
Burgemeester
 
Geregistreerd: 30 november 2008
Berichten: 531
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheHunter Bekijk bericht
Uw hele post is gemakkelijk te ontkrachten, kijk maar naar dat video die ik gepost heb over Radovan Karadzic die oproept tot de vernietiging van de Bosnische moslims.
.

Ten eerste zal iedereen die de taal spreekt van Karadzic aan u voordragen om een goede tolk te nemen, want uw redenering inzake Karadzics' toespraak voor het parlement is totaal verkeerd gëinterperteerd.

Karadzic waarschuwde destijds aan het Bosnische parlement om het separatisme te verwerpen want dat zou Bosnië in een burgeroorlog plaatsen en de Moslims tussen twee vuren (de strijdende Serviërs en Kroaten) plaatsen. Indien dit feit (burgerloorlog) tot stand wordt gebracht dan zou dat de Moslims in een onwenselijke positie plaasten die zelfs kan leiden tot de vernietiging.

Karadzic waarschuwde de Moslims van Izetbegovic dat de separatistische politiek van Izetbegovic de Moslims in een benauwde positie kon plaatsen.

Als Karadzic daadwerelijk de totale vernietiging van de Moslims oproepde, zoals u dat onzeker beweert, waarom hebben dan de Moslims uit West-Bosnië zich bij Karadzic aangelosten?

Het is niet logies dat de Moslimse politieke leider Fikret Abdic een alliantie met Karadzic zou overeenkomen als Karadzic de Moslims wilde vernietigen?

Fikret Abdic had zich bij Karadzic aangelosten omdat Karadzic een Bosnië wilde waarin Moslims, Kroaten en Serviërs aan elkaar gelijk zouden zijn, net als in Joegoslavië.

Het Westen steunde het beleid van Alija Izetbegovic als "compensatie" tegenover de Westerse anti-Moslimse houding in hte Midden-Oosten.
Door het steunen van Izetbegovic wilde het Westen een beeld schetsen ind e media dat het Westen helemaal niet anti-Moslim is. In Irak and Afganistan zien we de werkelijke intenties van het Westen tegen de Moslims.
Echter was de Westerse steun aan Izetbegovic een nadeel voor de Moslims uit Bosnië omdat Fikret abdic, die niet door het Westen gesteund werdt, het separatisme verwerpte en Joegoslavië verkoos.

Laatst gewijzigd door RSK : 16 maart 2009 om 15:27.
RSK is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2025, 20:47   #107
Vlad
Secretaris-Generaal VN
 
Vlad's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: Toxandrië
Berichten: 24.930
Standaard

Ook rijke Belgen betaalden aan de Bosnische Serviërs om op Sarajevo Safari te gaan.

80.000 tot 100.000 euro om op mensen te schieten, kinderen waren nog duurder.

kjenjfnzeundksnfniuarniufnbgpirupuurbphziuph
__________________
Islam is islamisme in rust, islamisme is islam in actie. (Wim Van Rooy)

De smeltkroezen zijn aan het smelten.

Breng het kolenwoud terug.
Vlad is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2025, 21:11   #108
Anselmo
Eur. Commissievoorzitter
 
Anselmo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.659
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlad Bekijk bericht
Ook rijke Belgen betaalden aan de Bosnische Serviërs om op Sarajevo Safari[/url] te gaan.

80.000 tot 100.000 euro om op mensen te schieten, kinderen waren nog duurder.
Her zijn diezefden die opp het monster van Loch Ness hebben gejaagd!
__________________
"Dat is het enige waar wij, moslims, echt goed in zijn: de schuld bij anderen leggen."
Nadine Al Budair, Saoedische journaliste in de krant Al-Rai (Koeweit) op 15 december 2015.
“Moslims, wat doen die behalve klagen en kebab verkopen?” Jihadexpert Montasser Alde’emeh 10/2016
Anselmo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 november 2025, 21:59   #109
Gipsy
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 20.912
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlad Bekijk bericht
Ook rijke Belgen betaalden aan de Bosnische Serviërs om op Sarajevo Safari te gaan.

80.000 tot 100.000 euro om op mensen te schieten, kinderen waren nog duurder.
Eerst wachten dat er namen en concrete bewijzen vallen. Lijken straffe verhalen.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2025, 00:47   #110
Anselmo
Eur. Commissievoorzitter
 
Anselmo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.659
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
Eerst wachten dat er namen en concrete bewijzen vallen. Lijken straffe verhalen.
Inderdaad !
Vooral die bedragen lijken verdacht : precies 80 of 100.000 Euro.
Bekt goed maar de lieden die dit beweren moeten toch weten dat in die tijd de Euro nog nog niet bestond en in feite nog niet uitgevonden was.
Oeps! Niet aan gedacht.
Een broodje aap van een journalist op zoek naar de wandaden van extreem rechts, want volgens hem moet je die verdachte rijkaards daar gaan zoeken.
__________________
"Dat is het enige waar wij, moslims, echt goed in zijn: de schuld bij anderen leggen."
Nadine Al Budair, Saoedische journaliste in de krant Al-Rai (Koeweit) op 15 december 2015.
“Moslims, wat doen die behalve klagen en kebab verkopen?” Jihadexpert Montasser Alde’emeh 10/2016
Anselmo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2025, 02:23   #111
DIBO
Gouverneur
 
Geregistreerd: 17 augustus 2020
Berichten: 1.025
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo Bekijk bericht
Vooral die bedragen lijken verdacht : precies 80 of 100.000 Euro.
Pffff.....alsof er ergens staat geschreven dat het om precieze bedragen gaat...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door GVA
zouden de toeristen omgerekend 80.000 tot 100.000 euro betaald hebben

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo Bekijk bericht
Bekt goed maar de lieden die dit beweren moeten toch weten dat in die tijd de Euro nog nog niet bestond en in feite nog niet uitgevonden was.
Al ooit eens de betekenis opgezocht van "omgerekend"


Als je ziet wat er betaald wordt voor exclusieve of zelfs illegale jachtpartijen op beschermde of zelfdzame dieren, dan zit dat in dezelfde grootteorde
DIBO is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 november 2025, 02:51   #112
Jay-P.
Secretaris-Generaal VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 22.978
Standaard QAnon Vlonders herleeft en propageert debiliteit in 2025?

Ik zie met twijfelachtig plezier
dat onafhankelijke alternatieve geschiedschrijving nog een vruchtbare toekomst tegemoet kan zien in de huidige gemeenschap, gespecialiseerd in de lucratieve verkoop van mentale armoede.

Maar 'k kan me tromperen, zoals ze in 't schoon Vloms schrijven, nespa?
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis,
je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".

Laatst gewijzigd door Jay-P. : 16 november 2025 om 03:16.
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:42.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be