God en de Evolutie. Een Eenheid?

[myrdjinn]

Maar evolutie is juist creatie, het is nieuw en ongekend terrein dat moet bewerkt worden. Niets veranderen is blijven stilstaan.....
Daarom kent de God van de Bijbel en de Koran meer succes bij volkeren en mensen die hun producten nog vervoeren op de rug van dieren, ezels en kamelen. Bij volkeren die hun produkten vervoeren in cargovliegtuigen is er nood aan een evolutieve God, een 'flexibele' God die aangepast is aan de omstandigheden, de tijd, de evolutie van de maatschappij.....

In onze tijd bijvoorbeeld hebben we nood aan een God die ons vraagt respect te hebben voor zijn schepping, de aarde en haar bewoners, ecologisch ondernemen en menselijkheid. Wij zijn ver van de God die ons in het verleden vroeg om hem te dienen via het bekeren en eventueel onderdrukken van andere volkeren.
Nu moeten we zoeken naar alternatieve energiebronnen om de aarde en iedereen te redden.....
Van een tijdperk van 'ieder voor zich' zouden we moeten evolueren naar een tijdperk van 'samenwerken aan een echte vooruitgang van de mensheid'.
Dit is ook een vorm van God dienen waar gelovigen en ongelovigen elkaar de hand kunnen geven zonder elkaar te bestrijden.

ben je dronken? :s

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door myrdjinn

ben je dronken? :s

Hoogstens geïnspireerd Myrdjinn...... 8) maar door wie of wat weet ik zelf niet.

[schaveiger]

[quote=labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

God is het geheel en in dat geheel vinden er allerlei processen plaats..... zoals o.a. de evolutie van de mens en zijn omgeving.

Waarom wil je dat nu precies God noemen, het is toch puur natuur ?.

[labyrinth]

[quote=schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Waarom wil je dat nu precies God noemen, het is toch puur natuur ?.

Precies. Voor mij is God de natuur, en de natuur God........ een god die we nodig hebben om te ademen, om te overleven.
Puur natuur met een bovennatuurlijk tintje. Iets dat ons eigen en dagelijks leven overstijgt, een gemeenschappelijk doel, een vreedzame en vreugdevolle toekomst voor ons nageslacht.
De hedendaagse mens streeft naar persoonlijk genot en dreigt alles te vernietigen door zijn menselijke activiteiten, de toekomstige mens streeft naar duurzaam geluk. Utopisch misschien, maar het proberen waard, maw. het is een goddelijke uitdaging die we niet uit de weg mogen gaan. De God van onze voorouders zal ons dankbaar zijn voor deze jongere en nieuwere versie..... altijd dezelfde maar nooit dezelfde...... Net als het water in een rivier altijd water is maar nooit hetzelfde water, het vloeit, het stroomt vooruit..... het verandert elke seconde, het vervoert sporen van ons verleden en ook de kiemen van onze toekomst.

[labyrinth]

[quote=myrdjinn]

je "als" klopt niet. volgens de christelijke godsdienst is god onmeetbaar, oneindig, tijdloos, eeuwig, almachtig, etc. god evolueert niet.

De evolutie is ook onmeetbaar, oneindig, tijdloos, eeuwig, almachtig want bepalend. Als God niet evolueert dan is hij dood. Persoonlijk denk ik dat alles voortdurend evolueert, in alles vinden er verschillende processen plaats dus ook in God.

dus iets �* la intelligent design? je weet wel, dat ding waarvan zo goed als geen enkele wetenschapper iets van moet hebben?

Wat vandaag design is is morgen al passé...... dat weten wetenschappers maar al te goed.

tuurlijk niet. het kán natuurlijk zo zijn hoor, maar je redenering is mank. je zou je er gemakkelijker van af kunnen komen door gewoon te stellen: God=LEVEN, wij leven dus wij zijn in god. lekker panthëistisch. of je kan er nog een taoïstische zwaai aan geven.

Neen, het is veel ruimer dan ons leven...... het is, ja lach maar, een heilig gevoel van eenheid met alles.

wij zelf sturen de evolutie niet helemaal alleen hoor, .... eigenlijk sturen wij NIETS. het is onze omgeving die óns stuurt! (natuurlijke selectie en co).

Afzonderlijk niet, maar samen verplaatsen we bergen.

god=evolutie volgens je redenering, maar "de evolutie" trekt zich er geen klote van aan of wij gelukkig zijn of niet. zolang we maar voor vruchtbare nakomelingen kunnen zorgen.

In het verleden was dat wel zo..... vruchtbare nakomelingen. De toekomst is echter tevreden nakomelingen.

waar haal je dit uit? waarom die "dus"?

Wij hebben natuurlijk niet het recht in een paar generaties de aarde gewoon leeg te plunderen zonder er tenminste voor te zorgen dat ze nog verder draait na onze dood.

=> mijn raad: beredeneer je spirituele gevoelens niet zo. probeer het niet te rationaliseren. zet het niet op papier. hou je er ff niet mee bezig, laat het los. anders loop je een serieus newage-risico

Als newage een nieuw tijdperk inluidt why not ? Nog zo zot niet.......8)

[duncan]

labyrinth legt hem da gewoon uit van iets & niets want het iets is creatie zo ook het niets gij snapt da wel

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

labyrinth legt hem da gewoon uit van iets & niets want het iets is creatie zo ook het niets gij snapt da wel

Hola..... het woord is nu aan jou ......
Dat blanco blad wacht op jouw bevlogen woorden en daden.

[duncan]

lol ja moh zie t'is uwen topic & zo ; kweet ook niet of die verwoordingen van die'n atheïst wel op mijn persoon bedoelt zijn....zeg en moet ik op ' al ' verwoordingen replyen pffff.

Kunnen we het niet gewoon stap voor stap door bvb het woord god even laten vallen en het bvb hogere kracht/macht/natuur of g'd noemen ofzo is maar een optie zenne

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

lol ja moh zie t'is uwen topic & zo ; kweet ook niet of die verwoordingen van die'n atheïst wel op mijn persoon bedoelt zijn....zeg en moet ik op ' al ' verwoordingen replyen pffff.

Kunnen we het niet gewoon stap voor stap door bvb het woord god even laten vallen en het bvb hogere kracht/macht/natuur of g'd noemen ofzo is maar een optie zenne

God (kort en krachtig) vind ik een goede naam voor de bundel van alle spiritualiteit doorheen onze menselijke geschiedenis. In God zitten alle goden en godinnen uit het verleden, alle hemellichamen ooit aanbeden en alle krachten samengebundeld. Het is het geheel van alles, onmetelijk en oneindig met ook onbeschreven witte bladzijden die nog ingevuld moeten worden.
Als boeken hebben we wel de Bijbel en de Koran maar we hebben nog geen boek die 'God' noemt, een boek waar we iedere dag de evolutie van God op aarde kunnen volgen en die we zelf voor een deel meeschrijven.
Het hangt van ons af of het een positief boek wordt voor de mensheid in de toekomst.

Hieronder een stukje verleden die u kunt raadplegen .......
http://nl.wikipedia.org/wiki/Goden_e...en_van_A_tot_Z
wikipedia de zelf nog vrij onvolledige vrije encyclopedie.....[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 14-07-2005 at 10:16
Reason:
--------------------------------

God (kort en krachtig) vind ik een goede naam voor de bundel van alle spiritualiteit doorheen onze menselijke geschiedenis. In God zitten alle goden en godinnen uit het verleden, alle hemellichamen ooit aanbeden en alle krachten samengebundeld. Het is het geheel van alles, onmetelijk en oneindig met ook onbeschreven witte bladzijden die nog ingevuld moeten worden.
Als boeken hebben we wel de Bijbel en de Koran maar we hebben nog geen boek die 'God' noemt, een boek waar we iedere dag de evolutie van God op aarde kunnen volgen en die we zelf voor een deel meeschrijven.
Het hangt van ons af of het een positief boek wordt voor de mensheid in de toekomst.

Hieronder een stukje verleden die u kunt raadplegen .......
http://nl.wikipedia.org/wiki/Goden_e...en_van_A_tot_Z
wikipedia de zelf nog vrij onvolledige vrije encyclopedie.....[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

God (kort en krachtig) vind ik een goede naam voor de bundel van alle spiritualiteit doorheen onze menselijke geschiedenis. In God zitten alle goden en godinnen uit het verleden, alle hemellichamen ooit aanbeden en alle krachten samengebundeld. Het is het geheel van alles, onmetelijk en oneindig met ook onbeschreven witte bladzijden die nog ingevuld moeten worden.
Als boeken hebben we wel de Bijbel en de Koran maar we hebben nog geen boek die 'God' noemt, een boek waar we iedere dag de evolutie van God op aarde kunnen volgen en die we zelf voor een deel meeschrijven.
Het hangt van ons af of het een positief boek wordt voor de mensheid in de toekomst.

Hieronder een stukje verleden die u kunt raadplegen .......
http://nl.wikipedia.org/wiki/Goden_e...en_van_A_tot_Z
wikipedia de zelf nog onvolledige vrije encyclopedie.....[/size]

[/edit]

[duncan]

alsge nu is een positief en negatief boek weergeeft en ééntje die als het ware de weg beschrijft

wie weet verkoopt dat beter en maakt het ook alles wat duidenlijker maar dat is maar een suggestie .

Even uw woorden bekrachtigen labyrinth, zodiakale tekens zijn iddd goddelijke tekens en hemel lichamen; woords beschrijvingen zoals natuur (naturalis) ook althans dat zeiden vele geleerden; elementaire lichts stralen die vanuit ons zelf/aarde/plant/dier verschijnen of weg schieten dus ook ...althans dat leert men in occulte kennis zelfs esoterische leringen beschrijven dit.


Atheïstisch gezien voor de sommige die melden voor mij bestaat god A.K.A g'd niet meld ik hier even; oké goed ik respecteer uw meningen maar ... zeg me nu niet dat er niet iets hogers of iets boven natuurlijk niet bestaat want dit zou een blijk zijn van weinig mensen kennis ten aanzien van de rare onverklaarbare dingen die gebeuren rond ons héén/ globaal.

Mocht je dan toch willen omschrijven en me zeggen dat er niet zo iets bestaat als para normale dingen of boven natuurlijke dingen leg me dan ook ( atheïstisch ) uit waarom.

Zelf woon ik samen met een atheïst en ik ken er enkele maar de vorm van absolute kennis die ik hier openbaar gaat soms vele hun petje te boven maar zelf heb ik althans niets tegen de vizie van het atheïsme als gelovige.

Ook nog even dit 2 dingen nml : men beschrijft al eeuwen dat god iets hogers ongekend onbegrijpbaar is zo ook zijn kennis.

De meeste atheïsten waar ik mee omga geef ik meestal 5 min dan zeggen ze ....ja toegegeven er is meer dan deze aarde


Ge moogt altijd mijn woorden reflectief trachten te weerleggen zenne ....graag zelfs -
labyrinth uit uw woorden bemerk ik dat u zowel studies - werk - trainingen goed reflecteerd naar de buiten wereld maar....grote kennis die mondiaal en soms niet meer gekend is zoals een kostbare zeldzame schat die zich op een dodenlijke plek verschuilt.

Lijkt onbetredenlijk voor vele maar; soms studie & werk opzij plaatsen en stilte helpt maar afstand is dan het belangrijkste.
Leuk dat ik hier even op mocht antwoorden in uw naam waarvoor mijn dank.

Een verborgen schat op een dodenlijke plaats kan men best niet betreden of met de nodige kennis stap voor stap benaderen; wat ik zeggen wil dat je goed bezig bent maar als je tegen wind krijgt of men laat het zo overkomen gewoon even de onzichtbare wind spelen kan leerzaam zijn . Er zijn zelfs bepaald soort boeken waar men mens als god omschrijft en bij deze hoef ik zelfs niet meer aanwezig te zijn op deze topic binnekort want andere helpen mee.
Zonder dat ik dit ( in deze wereld ) vraag komt het ons toe in het toeval; het zal iemand zijn die ook zo denk als ik maar vraag me niet zijn naam adres of zo iets want dat weet ik niet & wil ik niet weten

Handig hé labirynth hoe het toeval ons zo gunstig kan zijn of mensen die plots jouw mening heum...onze mening mee ondersteunen.
Tjah tijd en ruimte zal het uitwijzen; ik blijf alvast voorlopig bereidwillig aanwezig[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by duncan on 14-07-2005 at 11:17
Reason:
--------------------------------

alsge nu is een positief en negatief boek weergeeft en ééntje die als het ware de weg beschrijft

wie weet verkoopt dat beter en maakt het ook alles wat duidenlijker maar dat is maar een suggestie .

Even uw woorden bekrachtigen labyrinth, zodiakale tekens zijn iddd goddelijke tekens en hemel lichamen; woords beschrijvingen zoals natuur (naturalis) ook althans dat zeiden vele geleerden; elementaire lichts stralen die vanuit ons zelf/aarde/plant/dier verschijnen of weg schieten dus ook ...althans dat leert men in occulte kennis zelfs esoterische leringen beschrijven dit.


Atheïstisch gezien voor de sommige die melden voor mij bestaat god A.K.A g'd niet meld ik hier even; oké goed ik respecteer uw meningen maar ... zeg me nu niet dat er niet iets hogers of iets boven natuurlijk niet bestaat want dit zou een blijk zijn van weinig mensen kennis ten aanzien van de rare onverklaarbare dingen die gebeuren rond ons héén/ globaal.

Mocht je dan toch willen omschrijven en me zeggen dat er niet zo iets bestaat als para normale dingen of boven natuurlijke dingen leg me dan ook ( atheïstisch ) uit waarom.

Zelf woon ik samen met een atheïst en ik ken er enkele maar de vorm van absolute kennis die ik hier openbaar gaat soms vele hun petje te boven maar zelf heb ik althans niets tegen de vizie van het atheïsme als gelovige.

Ook nog even dit 2 dingen nml : men beschrijft al eeuwen dat god iets hogers ongekend onbegrijpbaar is zo ook zijn kennis.

De meeste atheïsten waar ik mee omga geef ik meestal 5 min dan zeggen ze ....ja toegegeven er is meer dan deze aarde


Ge moogt altijd mijn woorden reflectief trachten te weerleggen zenne ....graag zelfs -
labyrinth uit uw woorden bemerk ik dat u zowel studies - werk - trainingen goed reflecteerd naar de buiten wereld maar....grote kennis die mondiaal en soms niet meer gekend is zoals een kostbare zeldzame schat die zich op een dodenlijke plek verschuilt.

Lijkt onbetredenlijk voor vele maar; soms studie & werk opzij plaatsen en stilte helpt maar afstand is dan het belangrijkste.
Leuk dat ik hier even op mocht antwoorden in uw naam waarvoor mijn dank.

Een verborgen schat op een dodenlijke plaats kan men best niet betreden of met de nodige kennis stap voor stap benaderen; wat ik zeggen wil dat je goed bezig bent maar als je tegen wind krijgt of men laat het zo overkomen gewoon even de onzichtbare wind spelen kan leerzaam zijn . Er zijn zelfs bepaald soort boeken waar men mens als god omschrijft en bij deze hoef ik zelfs niet meer aanwezig te zijn op deze topic binnekort want andere helpen mee.
Zonder dat ik dit ( in deze wereld ) vraag komt het ons toe in het toeval; het zal iemand zijn die ook zo denk als ik maar vraag me niet zijn naam adres of zo iets want dat weet ik niet & wil ik niet weten

Handig hé labirynth hoe het toeval ons zo gunstig kan zijn of mensen die plots jouw mening heum...onze mening mee ondersteunen.
Tjah tijd en ruimte zal het uitwijzen; ik blijf alvast voorlopig bereidwillig aanwezig[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

alsge nu is een positief en negatief boek weergeeft en ééntje die als het ware de weg beschrijft

wie weet verkoopt dat beter en maakt het ook alles wat duidenlijker maar dat is maar een suggestie .

Even uw woorden bekrachtigen labyrinth, zodiakale tekens zijn iddd goddelijke tekens en hemel lichamen; woords beschrijvingen zoals natuur (naturalis) ook althans dat zeiden vele geleerden; elementaire lichts stralen die vanuit ons zelf/aarde/plant/dier verschijnen of weg schieten dus ook ...althans dat leert men in occulte kennis zelfs esoterische leringen beschrijven dit.


Atheïstisch gezien voor de sommige die melden voor mij bestaat god A.K.A g'd niet meld ik hier even; oké goed ik respecteer uw meningen maar ... zeg me nu niet dat er niet iets hogers of iets boven natuurlijk niet bestaat want dit zou een blijk zijn van weinig mensen kennis ten aanzien van de rare onverklaarbare dingen die gebeuren rond ons héén/ globaal.

Mocht je dan toch willen omschrijven en me zeggen dat er niet zo iets bestaat als para normale dingen of boven natuurlijke dingen leg me dan ook ( atheïstisch ) uit waarom.

Zelf woon ik samen met een atheïst en ik ken er enkele maar de vorm van absolute kennis die ik hier openbaar gaat soms vele hun petje te boven maar zelf heb ik althans niets tegen de vizie van het atheïsme als gelovige.

Ook nog even dit 2 dingen nml : men beschrijft al eeuwen dat god iets hogers ongekend onbegrijpbaar is zo ook zijn kennis.

De meeste atheïsten waar ik mee omga geef ik meestal 5 min dan zeggen ze ....ja toegegeven er is meer dan deze aarde


Ge moogt altijd mijn woorden reflectief trachten te weerleggen zenne ....graag zelfs -
labyrinth uit uw woorden bemerk ik dat u zowel studies - werk - trainingen goed reflecteerd naar de buiten wereld maar....grote kennis die mondiaal en soms niet meer gekend is zoals een kostbare zeldzame schat die op een dodenlijke plek verschuilt.

Lijkt onbetredenlijk voor vele maar; soms studie & werk opzij plaatsen en stilte helpt maar afstand is dan het belangrijkste.
Leuk dat ik hier even op mocht antwoorden in uw naam waarvoor mijn dank.

Een verborgen schat op een dodenlijke plaats kan men best niet betreden of met de nodige kennis stap voor stap benaderen; wat ik zeggen wil dat je goed bezig bent maar als je tegen wind krijgt of men laat het zo overkomen gewoon even de onzichtbare wind spelen kan leerzaam zijn .[/size]

[/edit]

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

alsge nu is een positief en negatief boek weergeeft en ééntje die als het ware de weg beschrijft

wie weet verkoopt dat beter en maakt het ook alles wat duidenlijker maar dat is maar een suggestie .

Even uw woorden bekrachtigen labyrinth, zodiakale tekens zijn iddd goddelijke tekens en hemel lichamen; woords beschrijvingen zoals natuur (naturalis) ook althans dat zeiden vele geleerden; elementaire lichts stralen die vanuit ons zelf/aarde/plant/dier verschijnen of weg schieten dus ook ...althans dat leert men in occulte kennis zelfs esoterische leringen beschrijven dit.


Atheïstisch gezien voor de sommige die melden voor mij bestaat god A.K.A g'd niet meld ik hier even; oké goed ik respecteer uw meningen maar ... zeg me nu niet dat er niet iets hogers of iets boven natuurlijk niet bestaat want dit zou een blijk zijn van weinig mensen kennis ten aanzien van de rare onverklaarbare dingen die gebeuren rond ons héén/ globaal.

Mocht je dan toch willen omschrijven en me zeggen dat er niet zo iets bestaat als para normale dingen of boven natuurlijke dingen leg me dan ook ( atheïstisch ) uit waarom.

Zelf woon ik samen met een atheïst en ik ken er enkele maar de vorm van absolute kennis die ik hier openbaar gaat soms vele hun petje te boven maar zelf heb ik althans niets tegen de vizie van het atheïsme als gelovige.

Ook nog even dit 2 dingen nml : men beschrijft al eeuwen dat god iets hogers ongekend onbegrijpbaar is zo ook zijn kennis.

De meeste atheïsten waar ik mee omga geef ik meestal 5 min dan zeggen ze ....ja toegegeven er is meer dan deze aarde


Ge moogt altijd mijn woorden reflectief trachten te weerleggen zenne ....graag zelfs -
labyrinth uit uw woorden bemerk ik dat u zowel studies - werk - trainingen goed reflecteerd naar de buiten wereld maar....grote kennis die mondiaal en soms niet meer gekend is zoals een kostbare zeldzame schat die zich op een dodenlijke plek verschuilt.

Lijkt onbetredenlijk voor vele maar; soms studie & werk opzij plaatsen en stilte helpt maar afstand is dan het belangrijkste.
Leuk dat ik hier even op mocht antwoorden in uw naam waarvoor mijn dank.

Een verborgen schat op een dodenlijke plaats kan men best niet betreden of met de nodige kennis stap voor stap benaderen; wat ik zeggen wil dat je goed bezig bent maar als je tegen wind krijgt of men laat het zo overkomen gewoon even de onzichtbare wind spelen kan leerzaam zijn . Er zijn zelfs bepaald soort boeken waar men mens als god omschrijft en bij deze hoef ik zelfs niet meer aanwezig te zijn op deze topic binnekort want andere helpen mee.
Zonder dat ik dit ( in deze wereld ) vraag komt het ons toe in het toeval; het zal iemand zijn die ook zo denk als ik maar vraag me niet zijn naam adres of zo iets want dat weet ik niet & wil ik niet weten

Handig hé labirynth hoe het toeval ons zo gunstig kan zijn of mensen die plots jouw mening heum...onze mening mee ondersteunen.
Tjah tijd en ruimte zal het uitwijzen; ik blijf alvast voorlopig bereidwillig aanwezig

Toch niet de ring ?

Het doet deugd te weten dat men niet alleen is.........
Na al deze lieve en 'bezorgde' raadgevingen ga ik me even onderdompelen in het licht van het leven. Het 'universum' ruilen voor een flinke portie aardse genoegens..... Welke portie ? Zal afhangen van mijn humeur en de omstandigheden....

Ik geef je een kus, je te donne une bise...... [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 14-07-2005 at 12:34
Reason:
--------------------------------

Toch niet de ring ?

Het doet deugd te weten dat men niet alleen is.........
Na al deze lieve en 'bezorgde' raadgevingen ga ik me even onderdompelen in het licht van het leven. Het 'universum' ruilen voor een flinke portie aardse genoegens..... Welke portie ? Zal afhangen van mijn humeur en de omstandigheden....

Ik geef je een kus, je te donne une bise...... [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het doet deugd te weten dat men niet alleen is.........
Na al deze lieve en 'bezorgde' raadgevingen ga ik me even onderdompelen in het licht van het leven. Het 'universum' ruilen voor een flinke portie aardse genoegens..... Welke portie ? Zal afhangen van mijn humeur en de omstandigheden....

Ik geef je een kus, je te donne une bise...... [/size]

[/edit]

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Toch niet de ring ?

Het doet deugd te weten dat men niet alleen is.........
Na al deze lieve en 'bezorgde' raadgevingen ga ik me even onderdompelen in het licht van het leven. Het 'universum' ruilen voor een flinke portie aardse genoegens..... Welke portie ? Zal afhangen van mijn humeur en de omstandigheden....

Ik geef je een kus, je te donne une bise......

Allelujah !!

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Allelujah !!

Vreugdekreten Schaveiger ? Niet te vlug victorie kraaien

Ik vergat dat deze aardse genoegens toch eerder positief zullen zijn want..... op de dag van het laatste oordeel zal misschien niet elk mens afzonderlijk maar de ganse mensheid al dan niet kunnen genieten van een welverdiende rust in het aards paradijs dat, alhoewel een tijdje verloren, uiteindelijk teruggewonnen werd door de mens.....
Na de kennis van het lijden zullen ze dan misschien genieten van de vreugde en het geluk......
Allelujah ![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 14-07-2005 at 14:59
Reason:
--------------------------------

Vreugdekreten Schaveiger ? Niet te vlug victorie kraaien

Ik vergat dat deze aardse genoegens toch eerder positief zullen zijn want..... op de dag van het laatste oordeel zal misschien niet elk mens afzonderlijk maar de ganse mensheid al dan niet kunnen genieten van een welverdiende rust in het aards paradijs dat, alhoewel een tijdje verloren, uiteindelijk teruggewonnen werd door de mens.....
Na de kennis van het lijden zullen ze dan misschien genieten van de vreugde en het geluk......
Allelujah ![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 14-07-2005 at 14:58
Reason:
--------------------------------

Vreugdekreten Schaveiger ? Niet te vlug victorie kraaien

Ik vergat dat deze aardse genoegens toch eerder positief zullen zijn want..... op de dag van het laatste oordeel zal misschien niet elk mens afzonderlijk maar de ganse mensheid al dan niet kunnen genieten van een welverdiende rust in het aards paradijs dat, alhoewel een tijdje verloren, uiteindelijk teruggewonnen werd door de mens.....
Na de kennis van het lijden zullen ze misschien genieten van de vreugde en het geluk......
Allelujah ![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Vreugdekreten Schaveiger ? Niet te vlug victorie kraaien

Ik vergat dat deze aardse genoegens toch eerder positief zullen zijn want..... op de dag van het laatste oordeel zal misschien niet elk mens afzonderlijk maar de ganse mensheid al dan niet kunnen genieten van een welverdiende rust in het aards paradijs dat, alhoewel een tijdje verloren, uiteindelijk teruggewonnen werd door de mens.....
Na het proeven van de kennis van het kwade zullen ze misschien genieten van de kennis van het goede.....
Allelujah ![/size]

[/edit]

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Vreugdekreten Schaveiger ? Niet te vlug victorie kraaien

Ik vergat dat deze aardse genoegens toch eerder positief zullen zijn want..... op de dag van het laatste oordeel zal misschien niet elk mens afzonderlijk maar de ganse mensheid al dan niet kunnen genieten van een welverdiende rust in het aards paradijs dat, alhoewel een tijdje verloren, uiteindelijk teruggewonnen werd door de mens.....
Na de kennis van het lijden zullen ze dan misschien genieten van de vreugde en het geluk......
Allelujah !

Wel, ik probeer het aards "paradijs" zoveel mogelijk nu te beleven. Wat na men dood gebeurd is het probleem van de overlevenden. Anderen denken dat ze hun aardse leven moeten vergallen om een virtueel "paradijs" te verdienen. Ik gun het hen ten volle 8)

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Wel, ik probeer het aards "paradijs" zoveel mogelijk nu te beleven. Wat na men dood gebeurd is het probleem van de overlevenden. Anderen denken dat ze hun aardse leven moeten vergallen om een virtueel "paradijs" te verdienen. Ik gun het hen ten volle 8)

Zo ken ik U.........
Quand les dégoûtants s'en vont il n'y a que leurs égouts qui restent (Labyrinth).
C'est du propre ! [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 14-07-2005 at 16:34
Reason:
--------------------------------

Zo ken ik U.........
Quand les dégoûtants s'en vont il n'y a que leurs égouts qui restent (Labyrinth).
C'est du propre ! [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zo ken ik U.........
Quand les dégoûtants s'en vont il n'y a que leurs égouts qui restent......
C'est du propre ! [/size]

[/edit]

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Zo ken ik U.........
Quand les dégoûtants s'en vont il n'y a que leurs égouts qui restent (Labyrinth).
C'est du propre !

Min of meer ja. Jij mag je verheugen op een farandole met enige kamikazebombers en hun 72 maagden, dat is nog properder!!

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Min of meer ja. Jij mag je verheugen op een farandole met enige kamikazebombers en hun 72 maagden, dat is nog properder!!

Neen..... onschuldige mensen vermoorden is nooit of nooit goed te praten.
Remember, ik ben tegen zinloos geweld.
Die kamikaze zijn absoluut negatieve energie, ze maken de spiraal van geweld en haat alleen maar groter.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 14-07-2005 at 16:43
Reason:
--------------------------------

Neen..... onschuldige mensen vermoorden is nooit of nooit goed te praten.
Remember, ik ben tegen zinloos geweld.
Die kamikaze zijn absoluut negatieve energie, ze maken de spiraal van geweld en haat alleen maar groter.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Neen..... onschuldige mensen vermoorden is nooit of nooit goed te praten.
Remember, ik ben tegen zinloos geweld.[/size]

[/edit]

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen..... onschuldige mensen vermoorden is nooit of nooit goed te praten.
Remember, ik ben tegen zinloos geweld.
Die kamikaze zijn absoluut negatieve energie, ze maken de spiraal van geweld en haat alleen maar groter.

Jij noemt dat zinloos, zij noemen het verantwoordt om niet te zeggen noodzakelijk. Voor elk wat wils zoals het in het leven gaat ...

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Jij noemt dat zinloos, zij noemen het verantwoordt om niet te zeggen noodzakelijk. Voor elk wat wils zoals het in het leven gaat ...

Ik beweer niet dat het eenvoudig is of zal zijn..... je eigen of andermans vuil sorteren is niet echt een aangename en welriekende karwei.....

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik beweer niet dat het eenvoudig is of zal zijn..... je eigen of andermans vuil sorteren is niet echt een aangename en welriekende karwei.....

Het probleem is dat men meestal het vuil bij de anderen ziet...

Afijn, doe maar. Sinds ik dat religieus juk van me afgeschud heb voel ik me bevrijd. Een mens heeft al meer dan genoeg aardse bekommernissen om zich nog met bovenaardse fata morganas in te laten.