Hoeveel stakers van heden stemden ooit VB?

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Je erkent dit dat het politiek-correct is.

Je mag er wat mij betreft gerust fier op zijn om de gekende en tot op den draad versleten praatjes en liedjes te herkauwen.

En ik denk dat jij nog eens een beetje geschiedenis mag gaan studeren, want wat jij rood-zwart noemt hebben we al eens gehad in het nabije verleden... We noemden dat toen 'anarchisten'... het absolute summum van idealisme, wars van enige borm van solidatriteit. Allen terug naar de Neanderthaler-mentaliteit!

Anarchisten zijn idioten de zichzelf veroordelen tot marginaliteit en dit ook cultiveren. Dat hun symboliek ten dele werd afgenomen is bijkomstig, die nullen die van zichzelf denken dat ze cijfers zijn verdienen ook niks beters. Waarvoor dienen anarchisten anders dan te worden gebruikt, misbruikt en weggegooid wanneer het ons past?!? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Guderian on 09-10-2005 at 22:55
Reason:
--------------------------------

Je mag er wat mij betreft gerust fier op zijn om de gekende en tot op den draad versleten praatjes en liedjes te herkauwen.

Anarchisten zijn idioten de zichzelf veroordelen tot marginaliteit en dit ook cultiveren. Dat hun symboliek ten dele werd afgenomen is bijkomstig, die nullen die van zichzelf denken dat ze cijfers zijn verdienen ook niks beters. Waarvoor dienen anarchisten anders dan te worden gebruikt, misbruikt en weggegooid wanneer het ons past?!? [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Je mag er wat mij betreft gerust fier op zijn om de gekende en tot op den draad versleten praatjes en liedjes te herkauwen.

Anarchisten zijn idioten de zichzelf veroordelen tot mareginaliteit en dit ook cultiveren. Dat hun symboliek ten dele werd afgenomen is bijkomstig, die nullen die van zichzelf denken dat ze cijfers zijn verdienen ook niks beters. Waarvoor dienen anarchisten anders dan te worden gebruikt, misbruikt en weggegooid wanneer het ons past?!? [/size]

[/edit]

[kaptenkirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vooral volhouden, dan hebben we binnen afzienbare tijd misschien een 32 urenweek maar geen werkgevers meer die ons nog willen betalen. In het buitenland zijn er immers werkwilligen genoeg die met het grootste genoegen 40 uur en meer per week willen werken. Voor een pak minder centen bovendien en voor veel minder sociale zekerheden.

Je slaat de nagel op de kop. Ik kan er van meespreken. Daarom ook moeten die rooie rakkers in het hoekje van die andere extremisten (groen!) gezet worden en ze er nooit meer uithalen.

Dankzij de groenen is er binnenkort bijna geen boer meer die zijn werk nog kan doen. Dankzij de rooien is er binnenkort geen wekgever meer. Kijk naar wallonie waar die rooie janet de hele economie om zeep helpt. Kijk naar duitsland. En die Schröder sparteld als een duivel in wijwater om zijn macht te behouden.

Het wordt tijd dat europa van die rooie last verlost wordt. Eigenlijk hadden we het niet zo slecht met de cvp. Een beetje snullen, maar tenminste minder erg als wat we nu de laatste jaren hebben.

Het wordt moeilijk volgend jaar om te kiezen...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Pas op met wat je hier zegt makker, je stigmatiseert hier zo maar even 1 miljoen mensen, die gewoon voor een bepaalde partij gestemd hebben die jij niet afkunt. Althans zo blijkt uit je postings.
Moesten VB kiezers een zootje ongeregeld zijn, dan zou het Vlaams Belang nooit 25% stemmen halen.
Ik denk dat jij met je arrogante houding - neerkijkend naar arbeiders- gelukkig best niet bij het Vlaams Belang hoort en terecht!

Er is zo een citaat dat zegt: "Opinions are like assholes, everybody has one"
Wat jij denkt verschilt gelukkig met wat onze gemiddelde medemensen daarvan denken.

Jij stigmatiseert ook 1/5 van de vlamingen die op de socialistien hebben gestemd, om het nog niet te hebben over de vele mensen die meegestaakt hebben vrijdag(waaronder ongetwijfeld veel VB-stemmers, veel mensen kennen het sociale standpunt van het VB niet helaas). De pot die de ketel verwijt...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door kaptenkirk

Je slaat de nagel op de kop. Ik kan er van meespreken. Daarom ook moeten die rooie rakkers in het hoekje van die andere extremisten (groen!) gezet worden en ze er nooit meer uithalen.

Dankzij de groenen is er binnenkort bijna geen boer meer die zijn werk nog kan doen. Dankzij de rooien is er binnenkort geen wekgever meer. Kijk naar wallonie waar die rooie janet de hele economie om zeep helpt. Kijk naar duitsland. En die Schröder sparteld als een duivel in wijwater om zijn macht te behouden.

Het wordt tijd dat europa van die rooie last verlost wordt. Eigenlijk hadden we het niet zo slecht met de cvp. Een beetje snullen, maar tenminste minder erg als wat we nu de laatste jaren hebben.

Het wordt moeilijk volgend jaar om te kiezen...

Wat een onzin, de meeste sociale wetten werden ingevoerd door de katholieken in combinatie met de socialisten. En het help onze economie niet om zeep, kijk naar scandinavië, die landen hebben een nog socialere economie en toch is er geen probleem met werkgelegenheid. We lijden onder de gevolgen van de hoge olieprijs en crisis, die ook landen treft met een ultraliberaal beleid als Nederland of Italië. België moet blijven innoveren en verder de weg van de kenniseconomie en spitstechnologie inslaan (waar we nog altijd een groot voordeel hebben ten opzichte van China), die sociale wetten zullen de investeerders zeker niet weghouden als er hier nog winst te rapen valt. Trouwens met lagere lonen, weinig vrije tijd en weinig sociale bescherming zou de koopkracht ook stukken lager liggen wat dan weer negatieve gevolgen heeft voor de binnenlandse markt. Op een vlak hebben jullie wel gelijk, namelijk met het sociale profitariaat (langdurig werklozen die eigenlijk niet willen werken) moet korte metten gemaakt worden, maar mensen die heel hun leven gewerkt hebben hebben recht op sociale bescherming.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by tomm on 11-10-2005 at 10:26
Reason:
--------------------------------

Wat een onzin, de meeste sociale wetten werden ingevoerd door de katholieken in combinatie met de socialisten. En het help onze economie niet om zeep, kijk naar scandinavië, die landen hebben een nog socialere economie en toch is er geen probleem met werkgelegenheid. We lijden onder de gevolgen van de hoge olieprijs en crisis, die ook landen treft met een ultraliberaal beleid als Nederland of Italië. België moet blijven innoveren en verder de weg van de kenniseconomie en spitstechnologie inslaan (waar we nog altijd een groot voordeel hebben ten opzichte van China), die sociale wetten zullen de investeerders zeker niet weghouden als er hier nog winst te rapen valt. Trouwens met lagere lonen, weinig vrije tijd en weinig sociale bescherming zou de koopkracht ook stukken lager liggen wat dan weer negatieve gevolgen heeft voor de binnenlandse markt. Op een vlak hebben jullie wel gelijk, namelijk met het sociale profitariaat (langdurig werklozen die eigenlijk niet willen werken) moet korte metten gemaakt worden, maar mensen die heel hun leven gewerkt hebben hebben recht op sociale bescherming.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat een onzin, de meeste sociale wetten werden ingevoerd door de katholieken in combinatie met de socialisten. En het help onze economie niet om zeep, kijk naar scandinavië, die landen hebben een nog socialere economie en toch is er geen probleem met werkgelegenheid. We lijden onder de gevolgen van de hoge olieprijs en crisis, die ook landen treft met een ultraliberaal beleid als Nederland of Italië. België moet blijven innoveren en verder de weg van de kenniseconomie en spitstechnologie inslaan (waar we nog altijd een groot voordeel hebben ten opzichte van China), die sociale wetten zullen de investeerders zeker niet weghouden als er hier nog winst te rapen valt. Trouwens met lagere lonen, weinig vrije tijd en weinig sociale bescherming zou de koopkracht ook stukken lager liggen wat dan weer negatieve gevolgen heeft voor de binnenlandse markt. Op een vlak hebben jullie wel gelijk, namelijk met het sociale profitariaat (langdurig werklozen die eigenlijk niet willen werken) moet korte metten gemaakt worden, maar mensen die heel hun leven gewerkt hebben hebben recht op sociale bescherming.[/size]

[/edit]

[Confucius]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ga eens luisteren als het VB of zijn aanhang op straat komt!! Over kruim gesproken...

Hoorde ik hier niet ergens de stelling verdedigen dat het ABVV voornamelijk uit blok stemmers bestaat ? Wat is het nu eigenlijk ?

[Chrisis]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat een onzin, de meeste sociale wetten werden ingevoerd door de katholieken in combinatie met de socialisten. En het help onze economie niet om zeep, kijk naar scandinavië, die landen hebben een nog socialere economie en toch is er geen probleem met werkgelegenheid. We lijden onder de gevolgen van de hoge olieprijs en crisis, die ook landen treft met een ultraliberaal beleid als Nederland of Italië. België moet blijven innoveren en verder de weg van de kenniseconomie en spitstechnologie inslaan (waar we nog altijd een groot voordeel hebben ten opzichte van China), die sociale wetten zullen de investeerders zeker niet weghouden als er hier nog winst te rapen valt. Trouwens met lagere lonen, weinig vrije tijd en weinig sociale bescherming zou de koopkracht ook stukken lager liggen wat dan weer negatieve gevolgen heeft voor de binnenlandse markt. Op een vlak hebben jullie wel gelijk, namelijk met het sociale profitariaat (langdurig werklozen die eigenlijk niet willen werken) moet korte metten gemaakt worden, maar mensen die heel hun leven gewerkt hebben hebben recht op sociale bescherming.

De sociale wetten waren destijds een noodzaak, absoluut, en inderdaad onder druk van Daensen en Anseeles samen. En een economie met sociale bescherming helpt onze wereld niet om zeep, integendeel. Maar in Zweden word je -als werkloze- bij de haren van de ene job naar de andere job gesleurd (ben er al meermaals geweest en ken de situatie daar), Noorwegen is zeer protectionistisch en heeft een schat aan bodemrijkdom (o.m. aardgas) en Finland -de zo geroemde modelstaat- wordt voor 25 procent overeind gehouden door één bedrijf (successtory Nokia, met inbegrip van uitbuiting van uw chinese kameraden), en in Denemarken neigt men evenhard naar extreem-rechts als bij ons... Zwijg dus over Scandinavië of verhuis daarheen!

De kenniseconomie, beste vriend, die zal ook overgenomen worden door landen waar, als je niet werkt, op je kin kan kloppen. Kijk maar naar de massale drain van IT-jobs naar India.

Spitstechnologie? Wij betalen de onderzoeken en de Aziaten maken de produkten... Noem jij dat tewerkstelling?

Wie spreekt er van lagere lonen? Loonlast is niet hetzelfde.
Weinig vrije tijd? Ga dat eens vertellen aan uw Chinese kameraden, ze stampen je gegarandeer verrot!
Weinig sociale bescherming? Die mag inderdaad wat hoger voor de mensen die niet kunnen werken of verdiend op rust zijn na een loopbaan, én lager voor werkonwilligen.

Communisme is geen oplossing, rechts evenmin mensen! Doe uw ogen open, a.u.b....

[serial]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Dit is maar het begin, wij gaan door tot het eind.

32-urenweek, overal en zonder loonsverlies.

Een 32-urenweek zonder loonsverlies niet alleen nutteloos maar ook onbetaalbaar voor de werkgevers in België.

Wat jij uitkraamt is puur egocentrisch gezever.

JIJ wil slechts 32uur gaan werken en je denkt niet aan de gevolgen indien het overal een 32-uren werkweek zonder loonsverlies zou zijn...

Jullie willen 32-urenweken en klagen dan over het weinige geld dat je maar binnenhebt op het einde van de maand.

Er is maar 1 oplossing om meer geld te verdienen: uit je luie zetel komen en werken, niet staken!

Ik word ziek van profiteurs als u, niet te doen.
Van werken moette mij nie spreken, ben 19 jaar en ga ook paar dagen in de week gaan werken. Heck, ik studeer nog en werk bijna evenveel als uw voltijdse 32uur...

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Hoorde ik hier niet ergens de stelling verdedigen dat het ABVV voornamelijk uit blok stemmers bestaat ? Wat is het nu eigenlijk ?

Dat heb je dan toch niet van mij gehoord.
Ik merk echter alleen dat betogingen waar het VB (al dan niet opzichtig) aanwezig is (rechtse betogingen dus) vaak gepaard gaan met gezichtsmaskers, Hitlergroeten en provocatie...
En of die paljassen nu bij het ABVV zitten of elders weet ik niet.

[bie6601]

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

U denkt dat, dat begrijp ik, maar ik denk dat niet, daarom ook de nood aan zo'n peiling....

Wat heeft dat voor nut eigenlijk wat maakt het nu uit voor welke partij je stemt er bestaan maar 3 vakbonden maar wel meerdere partijen .
Dus wat wil je daar nu mee aantonen .
Want mensen die dan niet voor CD&V , SPA of de liberalen kiezen die moeten niet gesyndiceerd worden ofwa .
Ik begrijp niet waar je naar toe wil maar ieder heeft het recht te stemmen wat hij wil en in de vakbond te zijn waar hij wil .
En ik zeg het nog eens het ABVV is totaal niet de SPA dat is nog maar recent gebleken dat de SPA het ABVV de rug toe keerde .

[Chrisis]

Oorspronkelijk geplaatst door bie6601

Wat heeft dat voor nut eigenlijk wat maakt het nu uit voor welke partij je stemt er bestaan maar 3 vakbonden maar wel meerdere partijen .
Dus wat wil je daar nu mee aantonen .
Want mensen die dan niet voor CD&V , SPA of de liberalen kiezen die moeten niet gesyndiceerd worden ofwa .
Ik begrijp niet waar je naar toe wil maar ieder heeft het recht te stemmen wat hij wil en in de vakbond te zijn waar hij wil .
En ik zeg het nog eens het ABVV is totaal niet de SPA dat is nog maar recent gebleken dat de SPA het ABVV de rug toe keerde .

Schrik voor de resultaten?

[bie6601]

Oorspronkelijk geplaatst door Chrisis

Schrik voor de resultaten?

Nee belange niet want de resultaten doen er niet toe voor mij ik ben bij het ABVV en zal er niet weg gaan omdat er andere mensen zijn die voor het vlaams belang stemmen .
Waas vorige maand zelf nog bij het ACV en heb zelfs nog nooit voor de CD&V gestemt dus weet niet goed waar je heen wil .

En ik ben zelfs bij de ziekenkas van de onafhankelijke .
De dag van vandaag is het volk niet meer zo van dezelfde ziekenkas of vakbond als dezelfde partij dat je stemt .

Ben van de ziekenbond van het ABVV naar het onafhankelijke gegaan omdat die betere voorwaarden hadden voor samenwonende en voor kinderen.

Toen ik zelfs bij het ACV in de vakbond zat zat ik bij het ABVV in de ziekenbond en was niet voor hun beide partijen dus zo zie je maar daarom ben je het niet eens met de SPA maar dat wil niet zeggen dat je het niet eens bent met hoe het ABVV je belangen als vakbond verdedigt he .
Dus schrik heb ik totaal niet voor mij stemt ieder lid voor wie hij wil begrijp alleen niet goed waar u heen wil hoor want daar hebt u nog altijd niet op geantwoord mischien weet uhet zelf niet .

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door bie6601

Nee belange niet want de resultaten doen er niet toe voor mij ik ben bij het ABVV en zal er niet weg gaan omdat er andere mensen zijn die voor het vlaams belang stemmen .
Waas vorige maand zelf nog bij het ACV en heb zelfs nog nooit voor de CD&V gestemt dus weet niet goed waar je heen wil .

En ik ben zelfs bij de ziekenkas van de onafhankelijke .
De dag van vandaag is het volk niet meer zo van dezelfde ziekenkas of vakbond als dezelfde partij dat je stemt .

Ben van de ziekenbond van het ABVV naar het onafhankelijke gegaan omdat die betere voorwaarden hadden voor samenwonende en voor kinderen.

Toen ik zelfs bij het ACV in de vakbond zat zat ik bij het ABVV in de ziekenbond en was niet voor hun beide partijen dus zo zie je maar daarom ben je het niet eens met de SPA maar dat wil niet zeggen dat je het niet eens bent met hoe het ABVV je belangen als vakbond verdedigt he .
Dus schrik heb ik totaal niet voor mij stemt ieder lid voor wie hij wil begrijp alleen niet goed waar u heen wil hoor want daar hebt u nog altijd niet op geantwoord mischien weet uhet zelf niet .

Dus in feite bent U een egoïst in het kwadraat?

[bie6601]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dus in feite bent U een egoïst in het kwadraat?

Nee een slimme consument als u een brood koopt dan gaat u toch ook naar de bakker die het beste brood bakt is maar een voorbeeldje he .

Ik vindt dat de polieitek niks meer te maken heeft met de vakbonden toch niet op het arbeidsfront .

En eigenlijk ben ik niet zo voor een en dezelfde partij .
Zo zie je maar dat er altijd dezelfde aankomen door de oudere die blijven op die partij stemmen uit gewoonte .
Wel degene de belange van het werkvolk het beste verdedigt krijgt mijn stem maar blijkbaar durft er geen enkel partij ingaan tegen de regering .
Dus nog afwachten he duurt nog even eer de verkiezingen zijn heb nog al de tijd .
Ik blijf niet aan een partij hangen zoals sommige .
Zeker niet als die partij fouten maakt en dat is de fout van de vele oudere kiezers .